9,556 matches
-
Pronunțată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 6 aprilie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 20 aprilie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 6.04.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
cauzei. Pronunțată astăzi, 6.04.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 20 aprilie CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 4 mai 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 20.04.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
Pronunțată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 4 mai 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 18 mai 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 4.05.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
Pronunțată astăzi, 4.05.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 18 mai 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 31 mai 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 18.05.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
Pronunțată astăzi, 18.05.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 31 mai 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 14 iunie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 31.05.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
Pronunțată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 14 iunie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 29 iunie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 14.06.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
Pronunțată astăzi, 14.06.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, conform art. 396 alin. (2) din noul Cod de procedură civilă. Președinte, X Grefier, X ÎNCHEIERE Ședința publică din data de 29 iunie 2022 CURTEA, În aceeași compunere, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, DISPUNE: Amână pronunțarea cauzei pentru data de 14 iulie 2022. Se atacă împreună cu fondul cauzei. Pronunțată astăzi, 29.06.2022, prin punerea
ÎNCHEIERE din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285205]
-
k) Pentru calculul indicatorului ICP12 pentru fiecare tip de material rulant se stabilește un număr mediu de locuri. Valoarea locuri-km oferită la vânzare rezultă din înmulțirea valorii tren-km aferentă fiecărui tren în circulație, cu numărul mediu de locuri din compunerea trenurilor pentru fiecare zi de circulație; ... l) Documentele doveditoare ce trebuie atașate de OTF pentru calculul ICP12 vor fi transmise în format electronic, compunerea zilnică a trenurilor pornind de la prestația lunară primită de la CNCF "CFR" S.A. și va
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
din înmulțirea valorii tren-km aferentă fiecărui tren în circulație, cu numărul mediu de locuri din compunerea trenurilor pentru fiecare zi de circulație; ... l) Documentele doveditoare ce trebuie atașate de OTF pentru calculul ICP12 vor fi transmise în format electronic, compunerea zilnică a trenurilor pornind de la prestația lunară primită de la CNCF "CFR" S.A. și va fi introduc un câmp nou în fișierul transmis în format .xml, ce va conține informația despre numărul de locuri puse în vânzare; ... m) În
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
Articolul 18 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 18 (1) Titlul de clasificare se acordă de către Centrul de Scafandri, la propunerea conducătorilor unităților/structurilor unde sunt încadrați scafandrii sau la solicitarea scafandrului. (2) Conducătorii unităților/structurilor care au în compunere scafandri au obligația de a înainta propuneri cu personalul care îndeplinește criteriile prevăzute la art. 17, în vederea acordării titlului de clasificare. ... 9. Articolul 19 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 19 Deținătorii titlului de clasificare din structurile
ORDIN nr. M.157 din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286605]
-
va avea următorul cuprins: Articolul 211 Tehnicianul de scufundare este subordonat șefului de scufundare și este obligat: a) să exploateze și să întrețină echipamentele de scufundare, tablourile și liniile de distribuție a gazelor, sistemul de comunicații cu scafandri, instalațiile din compunerea ansamblului de scufundare, compresoarele, surpresoarele/ boosterele, echipamentele de fabricare/recuperare a amestecurilor de gaze, sistemul de regenerare, sistemul de climatizare a sistemului de scufundare, instalațiile utilizate în scufundarea cu echipamente cu apă caldă; ... b) să execute manevrele de alimentare cu gaze
ORDIN nr. M.157 din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286605]
-
8) Diviziunile scalei manometrului nu trebuie să depășească 10 bari și gama 0-50 bari trebuie să fie evidențiată pentru a se accentua semnalizarea presiunii scăzute. ... 57. Articolul 248 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 248 (1) Regulatoarele din compunerea aparatului de respirat autonom cu circuit deschis pentru scafandri trebuie să îndeplinească condițiile prevederilor standardului EN 250:2014. (2) Regulatoarele, profundimetrele, manometrele și furtunurile de medie și înaltă presiune din compunerea echipamentului de scufundare se verifică anual doar de către personal
ORDIN nr. M.157 din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286605]
-
și va avea următorul cuprins: Articolul 248 (1) Regulatoarele din compunerea aparatului de respirat autonom cu circuit deschis pentru scafandri trebuie să îndeplinească condițiile prevederilor standardului EN 250:2014. (2) Regulatoarele, profundimetrele, manometrele și furtunurile de medie și înaltă presiune din compunerea echipamentului de scufundare se verifică anual doar de către personal autorizat de către producătorii echipamentelor. (3) Personalul autorizat de către producătorii de echipamente de scufundare este obligat să comunice Centrului de Scafandri competențele deținute. (4) Centrul de Scafandri ține evidența
ORDIN nr. M.157 din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286605]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 4 martie 2009). ... 20. Astfel, cu privire la constituirea birourilor electorale, Curtea a reținut că regulile legale în materie dau expresie opțiunii legiuitorului în materie electorală, reglementarea constituirii și compunerii birourilor electorale aflându-se în marja sa de apreciere, permisă de art. 73 alin. (3) lit. a) din Constituție, potrivit căruia sistemul electoral se reglementează prin lege organică. În același timp, stabilirea unor reguli diferite pentru cele două categorii invocate
DECIZIA nr. 182 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286443]
-
căruia sistemul electoral se reglementează prin lege organică. În același timp, stabilirea unor reguli diferite pentru cele două categorii invocate (partide politice care au reprezentare parlamentară și partide politice care nu au reprezentare parlamentară), în ceea ce privește constituirea și compunerea birourilor electorale, nu conferă textelor de lege criticate un caracter discriminatoriu, de vreme ce categoriile vizate sunt diferite, iar tratamentul juridic diferențiat are la bază un criteriu obiectiv și rezonabil, motivat de rolul organelor reprezentative în exercitarea puterii suverane a
DECIZIA nr. 182 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286443]
-
baza informațiilor oferite de instanța de trimitere, că aplicarea jurisprudenței rezultate din deciziile Curții Constituționale nr. 685/2018 și nr. 417/2019 (cu referire la trimiterea spre rejudecare a cauzelor din apel, pentru lipsa specializării în cauze de corupție a judecătorilor din compunerea completurilor de primă instanță la Înalta Curte de Casație și Justiție), coroborată cu dispozițiile naționale în materia prescripției, ar avea ca efect evitarea sancționării efective și disuasive a unei categorii bine determinate de persoane care ocupă poziții importante în statul
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
ținându-se seama de convingerea personală și comportamentul judecătorului, adică dacă acesta a demonstrat părtinire sau prejudecăți personale în cauză; și, de asemenea, ... (ii) potrivit unui demers obiectiv, care constă în a stabili dacă instanța a oferit, în special prin compunerea sa, suficiente garanții pentru a exclude orice îndoială legitimă cu privire la imparțialitatea sa. ... Curtea a subliniat că și aparențele pot avea importanță sau, așa cum spune un proverb englezesc, «justice must not only be done, it must also be
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
judecată la nivelul fiecărei instanțe, dar deleagă această atribuție colegiului de conducere, care este abilitat să stabilească în mod unilateral și arbitrar completele. Prin urmare, potrivit dispozițiilor legale criticate, se ajunge la situația în care nu numai că modul de compunere a completelor de judecată este reglementat printr-un act administrativ, dar acest act administrativ este emis de însăși conducerea instanței. ... 5. Mai mult, se susține că normele de compunere a instanțelor ar trebui să se bucure de accesibilitate, previzibilitate și
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
se ajunge la situația în care nu numai că modul de compunere a completelor de judecată este reglementat printr-un act administrativ, dar acest act administrativ este emis de însăși conducerea instanței. ... 5. Mai mult, se susține că normele de compunere a instanțelor ar trebui să se bucure de accesibilitate, previzibilitate și stabilitate. Or, delegarea atribuției de a stabili aceste norme colegiului de conducere, prin emiterea unor hotărâri de stabilire a completelor - acte administrative cu caracter infralegal -, determină o stare de
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
justiție și, prin urmare, trebuie realizată printr-o procedură legală menită să asigure independența și imparțialitatea judecătorilor. Or, dreptul la un proces echitabil are la bază exact aceste două caracteristici esențiale, imparțialitatea și independența instanței, iar lipsa reglementărilor referitoare la compunerea instanței și stabilirea completelor chiar de către conducerea acesteia atrag, în mod cert, o suspiciune sau o îndoială rezonabilă cu privire la posibilitatea ca instanțele să nu fie independente sau imparțiale. Se invocă, în acest sens, cele statuate în Decizia
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
sus, autorul excepției susține că prevederea legală criticată nu reprezintă o garanție aferentă imparțialității obiective a instanței, parte a dreptului la un proces echitabil, printre care se regăsesc caracterul aleatoriu atât al distribuirii cauzelor în sistem informatic, cât și al compunerii completului de judecată instituit prin lege, sistem care nu se aplică desemnării completelor. ... 7. Se mai arată că repartizarea cauzelor în mod aleatoriu, fiind o normă de organizare judiciară cu rang de principiu, a fost instituită prin art. 11 și
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
de justiție, principala modalitate de repartizare aleatorie fiind cea informatică (a se vedea și Decizia nr. 5.103 din 1 noiembrie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal). Cu toate acestea, în privința compunerii completelor, regula compunerii aleatorii nu este reglementată, acestea fiind desemnate prin hotărâri ale colegiului de conducere. ... 8. În fine, autorul excepției arată că stabilirea compunerii completelor de către colegiul de conducere, pe calea unor acte administrative, poate da naștere unor
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
modalitate de repartizare aleatorie fiind cea informatică (a se vedea și Decizia nr. 5.103 din 1 noiembrie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal). Cu toate acestea, în privința compunerii completelor, regula compunerii aleatorii nu este reglementată, acestea fiind desemnate prin hotărâri ale colegiului de conducere. ... 8. În fine, autorul excepției arată că stabilirea compunerii completelor de către colegiul de conducere, pe calea unor acte administrative, poate da naștere unor presiuni latente asupra
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal). Cu toate acestea, în privința compunerii completelor, regula compunerii aleatorii nu este reglementată, acestea fiind desemnate prin hotărâri ale colegiului de conducere. ... 8. În fine, autorul excepției arată că stabilirea compunerii completelor de către colegiul de conducere, pe calea unor acte administrative, poate da naștere unor presiuni latente asupra membrilor completului, constând în supunerea judecătorilor superiorilor lor judiciari sau, cel puțin, constând într-o ezitare/lipsă de dorință a judecătorilor de a-
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
dorință a judecătorilor de a-i contrazice pe aceștia (a se vedea Hotărârea din 22 decembrie 2009, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Parlov-Tkalčić împotriva Croației, paragraful 91). În acest context, se arată că lipsa reglementării unei compuneri aleatorii a completelor și determinarea acestora prin hotărâri ale colegiului de conducere, emise în baza art. 52 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, apar ca fiind în gravă contradicție cu principiul imparțialității și independenței instanței și, în consecință, cu dispozițiile
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]