22,601 matches
-
publice. statul a intervenit și le-a dat jos imediat. 4)nu există nici un consens în legătură cu situația asta. multe culte protestante și neoprotestante + ateii nu șunt de acord cu prezența icoanelor. deci nu e nici un consens. plus că prezența icoanelor contravine unor prevederi din constituție care garantează libertatea de constinta + separarea statului de biserică. 5)ți-am mai spus, dar ai o minte prea înghesuita în vreun colț al craniului ca să înțelegi: separarea bisericii de stat și neutralitatea religioasă a statului
Pictura quasi scriptura by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/83009_a_84334]
-
jurisprudența Curții Constituționale, de exemplu, Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994 și Decizia nr. 135 din 5 noiembrie 1996. ... 29. Tribunalul Iași - Secția I civilă apreciază, pe de o parte, că dispozițiile de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorii excepției, iar, pe de altă parte, că revine Curții Constituționale competența de a se pronunța cu privire la respectarea normelor de tehnică legislativă. ... 30. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 366 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292950]
-
162 alin. (2) din Legea nr. 263/2010, i se va stabili o pensie cu un cuantum mai mic decât al foștilor colegi de muncă, fiind discriminat în raport cu aceștia. Consideră că i se încalcă dreptul la pensie și se contravine principiului respectării demnității umane. Totodată, susține că este încălcat dreptul de acces liber la justiție, în condițiile în care textul de lege criticat exclude orice alt mijloc de dovedire a salariilor primite într-o anumită perioadă ce nu se regăsește
DECIZIA nr. 317 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293066]
-
face prin utilizarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de către Comisia Națională. Evaluarea se exprimă în puncte. Un punct are valoarea de un leu. “ ... 15. În opinia instanței autoare a excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 16 alin. (1) privind egalitatea în fața legii și art. 147 alin. (4) privind obligativitatea deciziilor Curții Constituționale. ... 16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că prevederile de lege criticate au mai fost supuse
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]
-
aspectul modalității de evaluare a imobilelor, în condițiile în care valoarea unui imobil este aceeași, indiferent de destinatarul despăgubirilor ce se acordă pentru acesta, nu își găsește nicio justificare prin prisma interpretării date de Curtea Constituțională principiului egalității și nediscriminării, contravenind dispozițiilor art. 16 din Legea fundamentală. ... 19. În acest sens, Curtea a observat că, în ceea ce privește persoanele în patrimoniul cărora a fost transmis, prin intermediul unor contracte cu titlu oneros, dreptul de a obține măsurile reparatorii, legiuitorul a
DECIZIA nr. 385 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293039]
-
apreciat că este compatibilă constituirea prin contract, încheiat în formă autentică, a dreptului de superficie cu interdicția de înstrăinare prevăzută de art. 28 alin. (7) din Legea nr. 1/2000, sub rezerva ca întinderea și exercitarea dreptului de superficie să nu contravină regimului legal silvic sau, după caz, agricol și statutelor formelor asociative. În cadrul procedurii de înscriere în cartea funciară, registratorul nu poate respinge înscrierea dreptului de superficie, constituit prin contract încheiat în formă autentică, invocând interdicția legală de înstrăinare drept
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
a formelor asociative. ... 160. Astfel, în considerarea art. 27 din Legea nr. 1/2000, administrarea și exploatarea terenurilor trebuie să se realizeze în conformitate cu statutele admise de legislația statului român în perioada 1921-1946, evident, numai în măsura în care nu contravin legislației în vigoare. ... 161. Similar, în actul constitutiv de superficie trebuie specificată destinația lucrărilor superficiare, cu respectarea destinației terenului formei asociative și supunerea exploatării acestuia la regimul silvic/agricol legal. ... 162. În egală măsură, în ipoteza încetării superficiei prin expirarea termenului
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
la prima întrebare este următorul: constituirea prin contract autentic a dreptului de superficie este compatibilă cu interdicția de înstrăinare prevăzută de art. 28 alin. (7) din Legea nr. 1/2000, sub rezerva ca întinderea și exercitarea dreptului de superficie să nu contravină regimului legal silvic/agricol și statutelor formelor asociative. ... A doua și a treia întrebare prealabilă 165. Obiectul acestor întrebări - indisolubil legate și cărora urmează a li se da un răspuns comun - vizează sfera de competență a registratorului de carte funciară, din
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
stabilește că: Constituirea prin contract, încheiat în formă autentică, a dreptului de superficie este compatibilă cu interdicția de înstrăinare prevăzută de art. 28 alin. (7) din Legea nr. 1/2000, sub rezerva ca întinderea și exercitarea dreptului de superficie să nu contravină regimului legal silvic sau, după caz, agricol și statutelor formelor asociative. În cadrul procedurii de înscriere în cartea funciară, registratorul nu poate respinge înscrierea dreptului de superficie, constituit prin contract încheiat în formă autentică, invocând interdicția legală de înstrăinare, drept
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
betoane și a efectuării controlului se poate solicita sprijinul organelor de poliție. ... 6.1.4. Inspectorul I.S.C. care efectuează controlul nu trebuie să fie supus niciunei presiuni comerciale, financiare sau de altă natură, care i-ar putea influența activitatea, integritatea, care să contravină independenței în raționamentul pe care îl are de făcut. Inspectorul I.S.C. nu poate fi implicat în activități prin care să intre în conflict de interese în activitatea de control desfășurată la stațiile de producere betoane. ... 6.1.5. Controlul de stat exercitat
PROCEDURĂ din 12 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293180]
-
situații identice sau egale, care impun și justifică același tratament juridic și, deci, instituirea aceluiași regim juridic. Per a contrario, când acestea se află în situații diferite, regimul juridic aplicabil fiecăreia nu poate fi decât diferit, soluție legislativă care nu contravine, ci, dimpotrivă, decurge logic din chiar principiul enunțat (a se vedea în acest sens, spre exemplu, Decizia nr. 192 din 31 martie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 527 din 21 iunie 2005). ... 17. Având în
DECIZIA nr. 321 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293182]
-
din Legea nr. 53/2003, a statuat că în virtutea dispozițiilor art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul are dreptul de a opta pentru instituirea unor termene diferite în considerarea deosebirilor ce există între natura și obiectul diferitelor litigii. Aceasta nu contravine nici principiului constituțional al egalității în drepturi, întrucât acest principiu nu presupune uniformitate, astfel încât situația obiectiv diferită în care se află persoanele care se adresează instanțelor judecătorești pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime care izvorăsc dintr-un contract individual
DECIZIA nr. 321 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293182]
-
însă aceste părți se află în situații diferite. ... 6. Se mai arată că o decizie de admitere a prezentei excepții de neconstituționalitate nu mai produce efecte juridice în cauza în care a fost invocată, ci doar pentru viitor, aspect ce contravine dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 4 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 89/2/2020, Curtea de Apel București - Secția a II-a penală a sesizat
DECIZIA nr. 436 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293204]
-
caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare. “ ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate textul legal criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 21 - Accesul liber la justiție, ale art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, prevederilor art. 6 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și dispozițiilor art. 47
DECIZIA nr. 663 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299138]
-
negocierea contractului de furnizare de servicii medicale cu Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București; ... 7. angajarea centrului prin semnătură, alături de manager, în toate operațiunile patrimoniale, având obligația, în condițiile legii, de a le refuza pe acelea care contravin dispozițiilor legale; ... 8. analizarea, din punct de vedere financiar, a planului de acțiune pentru situații speciale prevăzute de lege, precum și pentru situații de criză; ... 9. evaluarea, prin bilanțul contabil, a eficienței indicatorilor specifici; ... 10. asigurarea îndeplinirii, în conformitate cu
REGULAMENT din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298450]
-
după ieșirea lor din vigoare, Curtea reține ca obiect al prezentei excepții de neconstituționalitate dispozițiile art. 155 alin. (1) din Codul penal în forma acestora în vigoare la data invocării excepției. ... 18. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) referitoare la calitatea legii și ale art. 23 alin. (12) cu privire la principiul legalității incriminării și a pedepsei, precum și dispozițiilor art. 7 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
DECIZIA nr. 589 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299238]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, ci reprezintă, în realitate, o solicitare de calificare a raportului juridic dedus judecății, pentru a putea fi determinată norma aplicabilă în funcție de cadrul dedus judecății în concret. ... 55. O astfel de situație contravine exigențelor procedurii hotărârii prealabile, atât celor din reglementarea generală a art. 519 din Codul de procedură civilă, cât și din cea specială instituită prin art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, mecanism procedural care impune ca sesizarea
DECIZIA nr. 114 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299155]
-
388 din 17 septembrie 2024, că măsura restrictivă criticată se integrează în ansamblul de acțiuni ale statului de adaptare la resursele financiare existente în raport cu necesitățile existente la momentul adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 226/2020 și nu contravine obligației statului de a institui, conform art. 41 alin. (2) din Constituție, un salariu minim pe țară, astfel că nu s-a putut reține o afectare a nivelului de trai decent. ... 35. În ceea ce privește art. 53 din Constituție
DECIZIA nr. 653 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299158]
-
persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor. “ ... ... 13. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta sa referitoare la calitatea legii, art. 16 - Egalitatea, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (1) și (2) referitoare la accesul liber la
DECIZIA nr. 649 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299182]
-
stabilit că instituirea, prin dispozițiile Legii nr. 165/2013, a unor termene înăuntrul cărora entitățile învestite cu soluționarea notificărilor au obligația de a le soluționa și după a căror expirare persoana interesată are posibilitatea de a se adresa instanței competente nu contravine accesului liber la justiție. ... 22. În ceea ce privește dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, care stabilesc termenele în care persoana care se consideră îndreptățită poate ataca în fața instanței de judecată refuzul entității învestite de lege
DECIZIA nr. 649 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299182]
-
examina constituționalitatea dispozițiilor legale cu care a fost sesizată. De altfel, soluția legislativă criticată se regăsește, în prezent, la art. 128 alin. (1) și (2) din Legea nr. 303/2022. ... 19. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta referitoare la calitatea legii, art. 11 alin. (2) și art. 20 referitoare la preeminența tratatelor internaționale privind drepturile omului, la care România este parte, asupra dreptului
DECIZIA nr. 618 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299179]
-
prevederi legale exprese, rezultă că legiuitorul a acceptat ca un act de reglementare secundară să realizeze acest lucru. O asemenea modalitate de legiferare nu echivalează cu oferirea de competențe legislative unei autorități administrative, astfel că textul de lege criticat nu contravine dispozițiilor din Constituție invocate. De altfel, colegiul de conducere al instanței judecătorești acționează în baza unei dispoziții legale atunci când stabilește componența completelor, astfel că nu se poate susține nici încălcarea dreptului la un proces echitabil. ... CURTEA, având în vedere
DECIZIA nr. 650 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299239]
-
poate pronunța asupra dispozițiilor legale criticate, care, deși nu mai sunt în vigoare, își produc în continuare efectele juridice în cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate. ... 22. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, art. 16 alin. (2) privind preeminența legii, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 73 alin. (3) lit. l) privind domeniile de reglementare ale
DECIZIA nr. 650 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299239]
-
că legiuitorul a acceptat ca un act de reglementare secundară să realizeze acest lucru ca act de executare a legii. O asemenea modalitate de legiferare nu echivalează cu conferirea de competențe legislative unei autorități administrative, astfel că textul criticat nu contravine art. 61 și art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție. ... 27. Curtea a mai reținut că dacă legea nu prevede în mod expres ca desemnarea membrilor completelor să se facă prin tragere la sorți sau prin nominalizare expresă, iar
DECIZIA nr. 650 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299239]
-
și posibilitatea de a acționa împotriva actelor nelegale. ... 12. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală apreciază, în toate dosarele, că art. 340 din Codul de procedură penală, raportat la art. 336 și la art. 339 din același act normativ, nu contravine normelor constituționale invocate în motivarea excepției. Textele de lege criticate se interpretează în sensul că permit oricărei persoane care justifică un interes legitim să formuleze, în condițiile legii, plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu. Condiția justificării
DECIZIA nr. 681 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299267]