10,472 matches
-
reprezentantului Autorității Rutiere Române. Acesta solicită respingerea ca neîntemeiată a excepției, considerând că textele de lege criticate sunt în deplin acord cu dispozițiile constituționale invocate de autorul excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă, întrucât critica formulată de autorul acesteia a rămas fără obiect, ca urmare a modificărilor survenite prin Legea nr. 102/2006 de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2005 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185604_a_186933]
-
art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 59 alin. (3) lit. b) coroborate cu cele ale art. 58 lit. q) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere, excepție ridicată de Societatea Comercială "Leon Trans" - S.R.L.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185604_a_186933]
-
s-au conformat cerințelor sanitare veterinare pentru importul în Comunitate, - acele deșeuri provenite de la alte animale decât mamiferele care conțin reziduuri de substanțe care prezintă un risc pentru sănătatea animală sau umană precum și laptele, carnea sau produsele de origine animală devenite improprii consumului uman datorită prezenței unor astfel de reziduuri, - pește sau măruntaie de pește care au fost excluse de la consumul uman datorită unor semne clinice de boală infecțioasă, cu excepția cazului în care proteina animală menționată mai sus: a fost procesată
jrc3230as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88387_a_89174]
-
de onoare este, de drept, cel mai mare în grad, la grad egal, cel mai mare în funcție, iar la funcții egale, cel mai vechi în funcție dintre membrii titulari ai consiliului. ... Articolul 7 (1) Pe locurile de membri titulari, devenite vacante, președintele consiliului de onoare numește membrii supleanți, iar în locul acestora sunt aleși alți membri. (2) Membrii consiliilor de onoare care comit fapte incompatibile cu calitatea pe care o au sunt înlocuiți astfel: a) cu membri supleanți, în cazul membrilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274368_a_275697]
-
retrocedează foștilor proprietari, în condițiile prezenței ordonanțe de urgență. ... (2) Sunt imobile, în sensul prezenței ordonanțe de urgență, construcțiile împreună cu anexele acestora și terenurile aferente lor, cu oricare dintre destinațiile avute la data preluării în mod abuziv, precum și bunurile mobile devenite imobile prin incorporare în aceste construcții. ... (3) Prin centru de cult se înțelege instituția, cu sediul în România, care coordonează toate unitățile locale ale unui cult religios. Prin centru eparhial se înțelege instituția care are jurisdicție asupra unui număr de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170002_a_171331]
-
aceasta în conformitate cu art. 413 se consideră deținere în scopuri comerciale. ... (3) Condițiile de exigibilitate și nivelul accizelor care urmează să fie aplicate sunt cele în vigoare la data la care accizele devin exigibile în România. ... (4) Persoana plătitoare de accize devenite exigibile este, în cazul prevăzut la alin. (1), persoana care efectuează livrarea sau deține produsele destinate livrării sau căreia îi sunt livrate produsele în România. ... (5) Fără să contravină prevederilor art. 419, în cazul în care produsele accizabile care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279252_a_280581]
-
6, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 6. - (1) Prin imobile, în sensul prezentei legi, se înțeleg terenurile, cu sau fără construcții, cu oricare dintre destinațiile avute la data preluării în mod abuziv, precum și bunurile mobile devenite imobile prin încorporare în aceste construcții." 11. La articolul 6, după alineatul (2) se introduc doua noi alineate, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) În situația prevăzută la alin. (2), restituirea în natura se va dispune prin decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
de venituri certe cu caracter de permanență, considerate eligibile potrivit reglementărilor interne ale împrumutătorului; ... b) declarație pe propria răspundere privind valoarea angajamentelor de plată ale solicitantului și ale familiei acestuia la data solicitării creditului și, în mod distinct, a obligațiilor devenite exigibile și neonorate la scadență la aceeași dată. Împrumutătorii pot solicita copii de pe documentele care atestă gradul de îndatorare a solicitantului și a membrilor familiei acestuia; ... c) declarație pe propria răspundere privind litigiile cu terții existente la data solicitării creditului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181646_a_182975]
-
deciziilor/dispozițiilor entităților învestite cu soluționarea notificărilor, emise în executarea unor hotărâri judecătorești prin care instanțele s-au pronunțat irevocabil/definitiv asupra calității de persoane îndreptățite și asupra întinderii dreptului de proprietate. Față de această soluție, pune concluzii de respingere, ca devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) și (8) din Legea nr. 165/2013 . Având în vedere că art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 cuprinde norme de trimitere la cele ale art. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269242_a_270571]
-
lege criticate încalcă dreptul la apărare și restrâng dreptul părții interesate de a folosi calea de atac a recursului împotriva hotărârii judecătorești, restrângere care "nu poate fi justificată prin invocarea vreunuia din temeiurile prevăzute în art. 49 din Constituția României [...]" (devenit art. 53). În fapt, autorul excepției a atacat cu recurs încheierea prin care Tribunalul București - Secția a II-a penală a dispus disjungerea cauzei față de inculpatul Sorin Shmuel Beraru, iar în cadrul recursului formulat a ridicat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
atacate separat cu recurs." Autorul excepției susține că aceste dispoziții legale contravin prevederilor constituționale ale art. 23 alin. (8) [devenit art. 23 alin. (11) din Constituția revizuită și republicată, cu renumerotarea textelor], ale art. 24 alin. (1), ale art. 49 (devenit art. 53), precum și ale art. 128 (devenit art. 129), având următorul conținut: - Art. 23 alin. (11): "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată."; - Art. 24 alin. (1): "Dreptul la apărare este garantat."; - Art. 53: "(1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
că aceste dispoziții legale contravin prevederilor constituționale ale art. 23 alin. (8) [devenit art. 23 alin. (11) din Constituția revizuită și republicată, cu renumerotarea textelor], ale art. 24 alin. (1), ale art. 49 (devenit art. 53), precum și ale art. 128 (devenit art. 129), având următorul conținut: - Art. 23 alin. (11): "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată."; - Art. 24 alin. (1): "Dreptul la apărare este garantat."; - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
încasate și aferente acestor sume, urmează regimul juridic stabilit până la intrarea în vigoare a acestei ordonanțe de urgență. ... Articolul 39 (1) Sumele rezultate din vânzarea cu plata în rate a acțiunilor emise de societățile comerciale la care statul este acționar, devenite scadente la data desființării Autorității pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, ratele aferente creditelor de restructurare acordate în baza Legii nr. 58/1991 și a Legii nr. 55/1995 și devenite exigibile după această dată, precum și orice alte venituri financiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141876_a_143205]
-
emise de societățile comerciale la care statul este acționar, devenite scadente la data desființării Autorității pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, ratele aferente creditelor de restructurare acordate în baza Legii nr. 58/1991 și a Legii nr. 55/1995 și devenite exigibile după această dată, precum și orice alte venituri financiare cuvenite Autorității pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului revin statului și se varsă la bugetul de stat. ... (2) Sumele rezultate din vânzarea acțiunilor emise de societăți comerciale privatizate prin programele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141876_a_143205]
-
de 70%, după desființarea Autorității pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului și, respectiv, a Fondului Proprietății Private, sau societăților rezultate în urmă transformării acestora. ... (3) Urmărirea executării contractelor de vânzare cu plata în rate, a creditelor de restructurare acordate și devenite exigibile, precum și a oricăror alte venituri financiare cuvenite Autorității pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, după data desființării acestuia, se realizează de către Ministerul Finanțelor prin organele financiare teritoriale. ... Articolul 41 (1) Prevederile cap. IV se aplică și societăților comerciale cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141876_a_143205]
-
deciziilor nr. 223 și nr. 224 din 13 martie 2012, iar nu de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, care încă nu s-a realizat*)) a intervenit după sesizarea Curții, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241008_a_242337]
-
4), angajatorul va suporta o penalitate egală cu o parte din mărimea creditului, respectiv a fondului nerambursabil, care s-a acordat, potrivit legii, pentru un număr de locuri de muncă nou-create, egal cu cel al locurilor de muncă desființate sau devenite vacante, proporțională cu ponderea perioadei în care nu s-a respectat această obligație în totalul perioadei prevăzute pentru menținerea sau ocuparea locurilor de muncă, la care, în cazul creditelor, se adaugă dobânda aferentă. ... ------------ Art. 89 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228129_a_229458]
-
foc utilitare, semiautomate, destinate unui scop industrial de uz civil și care au aparentă unei arme de foc automate; 9. arme cu tranchilizante - arme utilitare destinate imobilizării animalelor prin injectarea de substanțe tranchilizante; 10. arme de panoplie - arme de foc devenite nefuncționale ca urmare a transformării lor de către un armurier autorizat; 11. arme de colecție - armele destinate a fi piese de muzeu, precum și armele aflate sau nu în stare de funcționare, care constituie rarități sau care au valoare istorică, artistică, științifică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189514_a_190843]
-
rarități sau care au valoare istorică, artistică, științifică, documentara sau sentimentală deosebită; 12. arme vechi - arme letale produse înainte de anul 1877 sau reproduceri ale acestora, destinate să fie păstrate în colecții; 13. arme de recuzita - arme special confecționate, fabricate sau devenite inofensive ca urmare a modificării lor de către un armurier autorizat, necesare activității instituțiilor specializate în domeniul artistic. IV. Clasificarea armelor din punct de vedere constructiv 1. arme cu aer comprimat sau gaze sub presiune - arme care, pentru aruncarea proiectilului, folosesc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189514_a_190843]
-
protecția socială a muncii, art. 49 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și în art. 51 privind respectarea Constituției și a legilor. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că asupra constituționalității prevederilor art. 1 și 58 (devenit art. 63 ca urmare a republicării Legii nr. 51/1995 ) s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 146 din 7 octombrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 628 din 23 decembrie 1999, cu prilejul soluționării unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147848_a_149177]
-
ca urmare a unor acțiuni militare, prin accidente, catastrofe sau alte asemenea evenimente intervenite în timpul și din cauza serviciului militar sau a unor misiuni în cadrul forțelor internaționale destinate menținerii păcii ori constituite în scopuri umanitare. Cuantumul despăgubirilor ce se acordă cadrelor devenite invalide, respectiv urmașilor celor decedate, se stabilește prin hotărâre a Guvernului. Pensia pentru invaliditate permanentă, survenita în condițiile alin. 1, este egală cu soldă lunară avută la data respectivă și se actualizează potrivit art. 11. Cadrele militare în rezervă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151674_a_153003]
-
de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 5 martie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 46.212/3/2009, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229016_a_230345]
-
prevăzută de Legea nr. 19/2000 , cu modificările și completările ulterioare". În aceste condiții, Curtea constată că textele de lege criticate nu mai sunt în vigoare, astfel că excepția de neconstituționalitate a rămas fără obiect, urmând a fi respinsă ca devenită inadmisibilă. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229016_a_230345]
-
art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca devenită inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (2), art. 25 și art. 48 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, excepție ridicată de Petrea Beta în Dosarul nr. 46.212/3/2009 al Tribunalului București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229016_a_230345]
-
care să ateste capacitatea persoanelor în cauză de a dispune de venituri certe cu caracter de permanență, precum: adeverință de salariu, declarația de venit; - documente care să evidențieze valoarea angajamentelor de plată ale solicitantului și în mod special a obligațiilor devenite exigibile și neonorate la scadență. În acest scop solicitantul va prezenta o declarație la care vor fi anexate copii de pe unele documente precum: contracte de credit, contracte de leasing, contracte de cumpărare în rate a bunurilor de folosință îndelungată; - declarație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128074_a_129403]