3,384 matches
-
bacteriologic, sau folosite doar într-o proporție mai mică, cum ar fi gazele otrăvitoare ori armele nucleare, asigură o continuitate și o accelerare a acestei tendințe, atât pentru civili, cât și pentru personalul militar. Mecanizarea războiuluitc " Mecanizarea războiului" Amplificarea caracterului distructiv al războiului din secolul XX, atât pentru civili, cât și pentru beligeranți, se datorează într-o mare măsură și mecanizării războiului. Din acest punct de vedere, efectele mecanizării sunt de două feluri: capacitatea de a elimina un număr fără precedent
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
000 de inamici. În urma creșterii drastice a potențialului bombelor atomice și dacă riposta rămâne la fel de lipsită de putere ca în prezent, numărul victimelor potențiale ale unei bombe nucleare aruncate într-o regiune dens populată va fi de ordinul milioanelor. Puterea distructivă a câtorva dintre cele mai puternice bombe nucleare echivalează cu cea a tuturor bombelor aruncate pe parcursul celui de-al doilea război mondial. Posibilitățile de distrugere în masă inerente într-un război bacteriologic le depășesc chiar și pe cele ale celei
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
părăsit lumea ideilor, a speranțelor și a amenințărilor, transformându-se în măsuri reale și în instituții cu caracter internațional (de acestea din urmă ne ocupăm în cele ce urmează), s-a realizat cu ajutorul a trei mijloace diferite: 1) limitarea tendințelor distructive și anarhice ale politicii internaționale; 2) transformarea politicii internaționale prin eliminarea în întregime a tendințelor sale distructive și anarhice și 3) împăcarea intereselor divergente prin desprinderea tendințelor anarhice și distructive ale politicii internaționale de obiectivele sale raționale. Dintre încercările de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
caracter internațional (de acestea din urmă ne ocupăm în cele ce urmează), s-a realizat cu ajutorul a trei mijloace diferite: 1) limitarea tendințelor distructive și anarhice ale politicii internaționale; 2) transformarea politicii internaționale prin eliminarea în întregime a tendințelor sale distructive și anarhice și 3) împăcarea intereselor divergente prin desprinderea tendințelor anarhice și distructive ale politicii internaționale de obiectivele sale raționale. Dintre încercările de instaurare a păcii prin limitare, cea mai persistentă a rămas cea a dezarmării. Istoria dezarmăriitc " Istoria dezarmării
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a realizat cu ajutorul a trei mijloace diferite: 1) limitarea tendințelor distructive și anarhice ale politicii internaționale; 2) transformarea politicii internaționale prin eliminarea în întregime a tendințelor sale distructive și anarhice și 3) împăcarea intereselor divergente prin desprinderea tendințelor anarhice și distructive ale politicii internaționale de obiectivele sale raționale. Dintre încercările de instaurare a păcii prin limitare, cea mai persistentă a rămas cea a dezarmării. Istoria dezarmăriitc " Istoria dezarmării" Dezarmarea reprezintă reducerea sau eliminarea armamentului în scopul încheierii cursei înarmării. Se crede
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
nu îl putea atinge cu mijloace pașnice, putea recurge la violență, cu condiția ca evaluarea riscurilor și a avantajelor să favorizeze apelul la un astfel de mijloc. Un asemenea calcul a priori nu recomandă folosirea armelor nucleare din cauza capacității lor distructive, care, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, elimină orice avantaj posibil. Folosirea armelor nucleare, chiar dacă pe o scară limitată la început, reprezintă un dezastru care nu poate fi amortizat și care duce la distrugerea ambelor părți. Astfel
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
rezolva problema armelor nucleare într-o manieră convențională au reprezentat, sub diferite forme, punctul comun al strategiei nucleare de după 1945. O enumerare a diferitelor încercări de elaborare a unei noi strategii, care să permită folosirea armelor nucleare fără efectele lor distructive, universale, necontrolate, ne-ar fi de folos. De exemplu, așa-zisa bombă cu hidrogen „curată”, apărută la începutul anilor ’50 - o bombă care nu ar avea efectele devastatoare și nediscriminatorii pe care le-au avut cele aruncate deasupra orașelor Hiroshima
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
faptul că forțele beligerante își distrug reciproc toate rachetele amplasate pe sol, ce au câștigat ele? Ele se află în poziția inițială, doar că acum trebuie să se bazeze pe descurajarea marină și, poate, pe cea aeriană. Astfel, distribuția puterii distructive a oricăreia dintre tabere va avea același efect de descurajare ca la începutul războiului, cu singura diferență că, din punct de vedere tehnic, se trece de la rachetele amplasate pe sol la cele amplasate pe mare. Unii reprezentanți ai autorităților afirmă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a transformat într-o axiomă teoria conform căreia orice armă nouă va determina, mai devreme sau mai târziu, apariția unei contraarme, adică a unui instrument de apărare împotriva ei. Să presupunem că această axiomă este validată de experiența istorică. Capacitatea distructivă a armelor nucleare este însă atât de mare, încât nu poate fi conceput - în condițiile tehnologiei actuale și mai ales ale costurilor ignorate cu desăvârșire de către administrația Reagan - un instrument eficient de apărare împotriva lor. Astfel, limitarea, din motive practice
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ia o turnură proastă, cu siguranță va escalada într-o confruntare nucleară. O „primă lovitură” devine în acest caz ultima soluție. Pentru a face apărarea nucleară credibilă (nu în ultimul rând, pentru cetățenii democrațiilor care urmează a fi apărate), consecințele distructive ale primei lovituri au fost ascunse un timp în spatele doctrinei „replicii flexibile”, potrivit căreia cele mai cumplite lovituri nucleare vor fi evitate sau cel puțin amânate pentru final. Deficiențele acestei doctrine au fost amplu ilustrate. și atacurile mai puțin îngrozitoare
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
rândul ei limitată. Este totuși dificil să imaginăm o situație în care să se recurgă rațional la arme nucleare în vederea unor interese care nu sunt de primă importanță, justificând - inițial sau prin escaladare - un angajament nuclear nelimitat, cu un potențial distructiv nelimitat. Acesta este principalul motiv pentru care armele nucleare nu au mai fost folosite după 1945. Folosirea lor limitată reprezintă o contradicție în termeni: armele nucleare sunt instrumente de distrugere nelimitată și necontrolabilă, coordonate cu interese de prim rang. Astfel
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de vedere al Spaniei, Războiul Civil american, revoluția Taiping din China au fost mult mai costisitoare - atât din punctul de vedere al vieților omenești pierdute, cât și din cel al pierderilor economice - decât războaiele internaționale contemporane”7. Frecvența și caracterul distructiv al războaielor civile demonstrează faptul că existența statului nu garantează menținerea păcii interne. Motivul se regăsește în însăși natura statului. El nu este creația artificială a unei convenții constituționale, conceput după tiparul unor principii de guvernare abstracte și impus unei
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
XVIII-lea, în măsura în care era implicată elita, au fost purtate în cadrul unor culturi omogene. Aceste culturi împărtășeau toate trăsăturile esențiale: limbă, religie, educație, literatură, artă. Însă aceste culturi nu au creat o comunitate coextensivă, care ar fi putut să controleze tendințele distructive și să le canalizeze către manifestări pașnice. Cum putem atunci să ne așteptăm ca o asemenea comunitate să fie creată prin schimburi între culturi atât de diverse în toate privințele în care cele istorice erau omogene? Înțelegerea la nivel internațional
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
particular al acestei funcții generale. Aceasta deoarece diplomația care eșuează în război și-a ratat obiectivul principal: promovarea interesului național prin mijloace pașnice. Acest lucru a fost mereu valabil - și cu atât mai mult acum, dacă luăm în considerare posibilitățile distructive ale războiului total. În accepțiunea sa cea mai largă, cuprinzând întreaga gamă a politicilor externe, diplomația are patru sarcini: 1) trebuie să-și definească obiectivele în lumina puterii, reale sau potențiale, disponibile pentru urmărirea acestor obiective; 2) trebuie să evalueze
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
este dacă schimbarea condițiilor istorice a anulat sau nu ritualurile vechi de putere realiste”. Mai precis, el întreabă dacă „evoluțiile din cadrul societății capitaliste târzii”, cum ar fi „criza fiscală a statului” și „internaționalizarea capitalului”, împreună cu „existența unor arsenale nucleare foarte distructive și aproape automate, au privat oamenii de stat de libertatea de a oficia în mod competent ritualurile realiste ale puterii”65. În mod asemănător, Cox argumentează că o schimbare fundamentală are loc atunci când există o „disjunctură” între „setul de idei
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
negocieri Relațiile dintre oameni, dintre oameni și mediile instituțional-organizaționale ale vieții sociale generează nu doar situații de stimulare, emulație, motivație și satisfacție, ci și situații conflictual-tensionale. Multă vreme acestea din urmă au avut o conotație negativă, fiind asociate cu efecte distructive și destabilizatoare, ceea ce a atras după sine interpretarea lor limitată, localicistă, precum și considerarea lor ca fiind accidentale și tranzitorii. Cu timpul însă s-a conștientizat conotația pozitivă, efectele constructive ale conflictelor, ceea ce a condus la schimbarea opticii de interpretare a
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
condițiile cele mai propice de apariție, escaladare și soluționare a conflictelor. Dat fiind însă faptul că pănă la un anumit punct conflictele se asociază cu efecte pozitive, favorabile bunului mers al activităților organizaționale, iar dincolo de acest punct cu efecte frenatoare, distructive, devastatoare și chiar mortale pentru organizații și membrii ei, apare cu mare stringență necesitatea managementului lor. Organizațiile, prin conducătorii lor, trebuie să propună modalități de suscitare și chiar de întreținere/perpetuare a unor conflicte, dar și modalități de ameliorare, soluționare
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
natura acestei combinații (Deutsch, 1998, p. 21) # are o valoare maximală, nu doar teoretico-metodologică, ci și operațională. De exemplu, accentuarea potențialului de cooperare, inerent oricărui conflict, ne-ar putea ajuta să stabilim condițiile care dau naștere unui proces constructiv sau distructiv de soluționare a conflictului. De asemenea, accentuarea trăsăturilor competitive ale unei situații de conflict este benefică pentru identificarea circumstanțelor, strategiilor și tacticilor care fac ca una din părți să reușească mai bine decât cealaltă într-o situație de conflict. În
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
disponibile; conectarea percepțiilor ar fi o modalitate benefică pentru soluționarea conflictelor de atribuire (vezi Milcu, 2005). Multe alte criterii au stat la baza clasificării conflictelor. Iată doar câteva dintre ele: − natura psihică: conflicte cognitive, afective, socio-cognitive; − efectele produse: conflicte constructive/distructive; − durata: conflicte spontane/acute/cronice; − semnificația: conflicte majore/minore; − intensitate: conflicte intense/mediu intense/slabe ca intensitate; − frecvență: conflicte dese/rare; − structura mizelor: conflicte cu sumă nulă (ceea ce câștigă o parte, pierde cealaltă); cu sumă pozitivă (în care ambele părți
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
negocierea, comparativ cu emoțiile „reci”, ele creează conflicte interne puternice, îi divizează pe oameni, împiedică armonizarea cognitivului și afectivului, oamenii nefiind capabili să diferențieze între „ce ar trebui să facă” și „ce vor să facă”; în fine, conduc la decizii distructive. Tocmai de aceea, diverși autori vorbesc despre rolul funcțional al emoțiilor și mai ales despre folosirea strategică a potențialului emoțional în negocieri. Cei patru factori prezentați mai sus - relațiile sociale, egocentrismul, iluziile motivate și emoțiile - își accentuează efectele de un
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
pentru partizanii acestor modele, evitarea sau reducerea conflictului este preferabilă conflictului în sine, cu atât mai mult cu cât ei susțin și nocivitatea conflictului. Contrar acestor opinii, cercetătorii au argumentat ambivalența conflictelor, deci faptul că dispun atât de efecte nocive, distructive dar și favorabile, constructive, ele fiind văzute ca adevărate „surse ale creativității”. Așadar ne interesează nu doar evitarea și eliminarea conflictelor, ci și generarea și menținerea lor (evident, în anumite limite). Or, dacă problematica negocierii și conflictului în sine se
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
frecvent cu medicamente), auto-/heteroagresivitate; pierderea motivației pentru activitate (în speță cea profesională); scăderea satisfacției, performanțelor, randamentului; pensionare medicală prematură; alterarea capacității de adaptare, a echilibrului socioemoțional, a stimei de sine, dezinserție, alienare socioprofesională. Se constată că efectele sunt puternic distructive, afectarea acestui plan fiind suficientă pentru o invalidare socioprofesională a individului, dar efectele nu se opresc aici. La nivelul grupului de muncă și cel organizațional, mobbing-ul se traduce prin efecte ca: degradarea relațiilor profesionale; afectarea/degradarea calității comunicării; lipsa implicării
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
a celei familiale, apoi a celei sociale. Acest refuz generează conflicte permanente și apare la copiii cu o dezvoltare dizarmonică, cu lexiuni ale SNC ori la cei cu retard mintal, Agresiunea - reprezintă tendința unor reacții comportamentale încarcate de reacții brutale, distructive și de atacare. Minciuna - este o reacție de afirmare neconformă cu adevarul. Minciuna poate fi intenționată sau expresie a tendinței de autoapărere. De regulă, minciuna se asociază cu furtul, comportament care se structurează foarte repede în deprindere la copii. De
Devierile comportamentale la copilul surd by Cezara Faighel () [Corola-publishinghouse/Science/84067_a_85392]
-
și de către fiecare grup a existenței altor apartenențe decât ale sale, precum și cunoașterea acestora, deschiderea Înspre ele și transformarea reciprocă, deși contactele Între culturi ă prin intermediul unor indivizi sau al unor grupuri diferite ă se dovedesc uneori conflictuale sau chiar distructive, și nu (doar) complementare și constructive. Identificarea printr-o astfel de apartenență este mai acută În situație de interculturalitate, tocmai fiindcă Întâlnirea, Împreună, a diferenței și a similarității este un factor-cheie În procesul de identificare și pentru că, În funcție de Împrejurări, ea
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
preț păstrată și transmisă, protejând-o de orice pericol, ba chiar de orice contact, se exprimă pozitiv printr-o dorință de omogenitate, imaginară, dar reprezentată ca reală, și negativ prin teama de metisaj și de contacte, percepute ca dramatice și distructive. Concepția cu privire la igiena rasială aflată la originea genocidurilor comise de naziști este edificatoare. Știm că regimul hitlerist, de exemplu, a alunecat rapid de la sterilizare și eutanasie, practicate la Început asupra bolnavilor, iar apoi În lagăre, la selecții care precedau exterminarea
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]