1,457 matches
-
membre s[ poat[ am`na aplicarea noilor obligă\îi de liberalizare rezult`nd din aceast[ directiv[; Intruc`ț Grecia =i Irlanda se confrunt[, de=i ]ntr-o m[sur[ diferit[, cu dificult[\i ale bălan\ei de pl[\i =i niveluri ]nalte ale datoriei externe; ]ntruc`ț liberalizarea imediat[ =i complet[ a circula\iei capitalului de c[tre acele dou[ state membre ar face =i mai dificil pentru ele s[ continue aplicarea m[surilor pe care le-au adoptat ]n vederea ]mbun
jrc1334as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86474_a_87261]
-
fraud[ fiscal[ datorate diversit[\îi sistemelor fiscale na\ionale =i pentru a permite Consiliului s[ adopte o pozi\ie fă\[ de aceste propuneri; Intruc`ț conform articolului 70 (1) din Tratat, comunitatea se va str[dui s[ ating[ cel mai ]nalt grad posibil de liberalizare a circula\iei capitalului ]ntre reziden\îi s[i =i cei ai \[rilor ter\e; Intruc`ț circulă\ia de mare ampolare a capitalului pe termen scurt spre =i dinspre \[ri ter\e poate distorsiona grav
jrc1334as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86474_a_87261]
-
i (31.12.1990) Articolul 227 Investi\îi imobiliare efectuate ]n str[în[țațe de IIB (31.12.1992) c[tre reziden\i Articolul 228 Circulă\ia capitalului cu caracter personal (31.12.1990) i) Pentru aplicare plafoanelor celor mai ]nalte prev[zute la articolul 228, paragraful 2: - Zestre XI C - Mo=teniri =i succesiuni XI D - Transferuri de active constituite de XI F c[tre reziden\i, ]n eventualitatea emigr[rîi, la momentul instal[rîi lor sau ]n timpul perioadei
jrc1334as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86474_a_87261]
-
instituțiile publice componente ale SNPCT desemnează reprezentanți, la nivelul de secretari de stat sau de subsecretari de stat, care se întrunesc în ședință plenară, cel puțin o dată pe an, la care participă și prim-adjunctul procurorului general al Parchetului de pe lângă ��nalta Curte de Casație și Justiție. ... (2) Autoritățile și instituțiile publice componente ale SNPCT desemnează experți permanenți, care constituie un grup de lucru ce se întrunește o dată la 6 luni sau ori de câte ori este nevoie. ... (3) Cu ocazia întrunirilor prevăzute la alin
LEGE nr. 535 din 25 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277227_a_278556]
-
și procurorii care ocupă funcții de conducere beneficiază de indemnizația de încadrare aferentă clasei maxime de salarizare corespunzătoare instanței/ parchetului unde funcționează, majorată după cum urmează: ... a) Funcții de conducere la Înalta Curte de Casație și Justiție și la Parchetul de pe lângă ��nalta Curte de Casație și Justiție ... (2) Judecătorii și procurorii numiți, în urma concursurilor, în funcții de conducere în cadrul instanțelor și parchetelor își păstrează indemnizația de încadrare și celelalte drepturi salariale corespunzătoare funcției de execuție pe care o dețin, dacă acestea sunt
LEGE nr. 284 din 28 decembrie 2010 (*actualizată*) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277263_a_278592]
-
art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 76 Desemnarea altei instanțe pentru judecarea cauzei (1) Procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere ��naltei Curți de Casație și Justiție să desemneze o altă curte de apel decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. ... (2) Procurorul care
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279310_a_280639]
-
a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 1. Tribunalul Galați - Secția I civilă a dispus, prin Încheierea din 22 aprilie 2016, în Dosarul nr. 1.489/316/2013*, aflat pe rolul acestei instanțe, sesizarea din oficiu a ��naltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: (i) Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (3) și art. 4 din Legea nr.
DECIZIE nr. 42 din 21 noiembrie 2016 referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. (3) şi art. 4 teza I din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. (1) şi art. 3 pct. 6 din acelaşi act normativ, art. 27 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 1 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279777_a_281106]
-
clasificate (n func(ie de activit((ile acestora. Dac( o activitate reprezint( peste 50% din valoarea ad(ugat(, aceasta determin( clasificarea unit((îi. (n toate celelalte cazuri, regulile de clasificare trebuie respectate. Clasificarea se face (n etape, de la cel mai (nalt nivel de agregare, care este sec(iunea (o liter(), p(n( la clas( (patru cifre), trec(nd prin diviziune (dou( cifre) (i grup( (trei cifre). Clasificarea la fiecare nivel trebuie s( fie compatibil( cu nivelul precedent. Comitetul pentru programul statistic
jrc2254as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87407_a_88194]
-
analize statistice, deoarece "grupurile contabile" nu reprezint( grupuri de (ntreprinderi disjuncte (i aditive. Unitatea statistic( numit( "grup de (ntreprinderi", bazat( pe conceptul de "grup contabil", trebuie definit( prin aplicarea urm(toarelor modificări: - grupurile contabile vor fi considerate drept cel mai (nalt nivel de consolidare (conducătorul de grup), - grupul de (ntreprinderi va include unit((ile ale c(ror conturi șunt (n (ntregime integrate (n cele ale companiei consolidante, - se vor ad(uga unit((ile controlate majoritar, ale c(ror conturi nu șunt
jrc2254as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87407_a_88194]
-
fiecare nivel constă fie din acelea(i rubrici că și nivelul corespunzător din NACE Rev. 1, fie din rubrici care reprezintă o defalcare exact( a acestora; (b) pot fi introduse niveluri suplimentare; (c) fiecare nivel, cu excep(ia celui mai (nalt, sunt agregate exact (n nivelul superior urm(tor al NACE Rev. 1; (d) codificarea poate fi diferit(. 3. Statele membre transmit Comisiei spre aprobare proiectul prin care se define(te sau se modific( clasific(rile lor na(ionale, înainte de a
jrc1674as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86820_a_87607]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Înalta Curte de Casație și Justiție judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de curțile de apel, de curțile militare de apel și de Secția penală a ��naltei Curți de Casație și Justiție. ... (3) Înalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile în casație împotriva hotărârilor penale definitive, precum și recursurile în interesul legii. ... (4) Înalta Curte de Casație și Justiție soluționează conflictele de competență în cazurile în care
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
atribuții prevăzute de lege. ... (4) Atribuțiile organelor de cercetare penală ale poliției judiciare sunt îndeplinite de lucrători specializați din Ministerul Administrației și Internelor anume desemnați în condițiile legii speciale, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă ��nalta Curte de Casație și Justiție ori avizul procurorului desemnat în acest sens. ... (5) Atribuțiile organelor de cercetare penală speciale sunt îndeplinite de ofițeri anume desemnați în condițiile legii, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
din HOTĂRÂREA nr. 22 din 4 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 686 din 8 noiembrie 2013. d) controlează și îndrumă activitatea secțiilor și a compartimentelor din structura Înaltei Curți de Casație și Justiție. (2) Președintele încuviințează ca judecătorii ��naltei Curți de Casație și Justiție să se informeze la sediul instanțelor asupra aspectelor privind aplicarea corectă și unitară a legii și să constate situații care justifică propuneri de îmbunătățire a legislației. ... (3) Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție poate
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270881_a_272210]
-
la care a fost conexat Dosarul nr. 4.326/1/2015, este legal constituit conform dispozițiilor art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă și ale art. 27^5 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a ��naltei Curți de Casație și Justiție, republicat, cu modificările și completările ulterioare. Ședința este prezidată de doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. La ședința de judecată participă doamna Ileana Peligrad, magistrat-asistent, desemnată în conformitate cu dispozițiile art.
DECIZIE nr. 13 din 16 mai 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 35 din Codul de procedură civilă, art. 111 din Codul de procedură civilă din 1865, art. 2.502 din Codul civil, art. 268 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată şi Ordinul nr. 50/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276444_a_277773]
-
mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. (2) În cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului, ale procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel, ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe lângă ��nalta Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior. ... ---------- Alin. (2) al art. 339 a fost modificat de pct. 88 al art. II din ORDONANȚA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275283_a_276612]
-
Instanța de executare (1) Hotărârea instanței penale, rămasă definitivă la prima instanță de judecată sau la instanța ierarhic superioară ori la instanța de apel, se pune în executare de către prima instanță de judecată. ... (2) Hotărârile pronunțate în primă instanță de către ��nalta Curte de Casație și Justiție se pun în executare, după caz, de Tribunalul București sau de tribunalul militar. ... (3) Când hotărârea rămâne definitivă în fața instanței de apel sau în fața instanței ierarhic superioare, aceasta trimite instanței de executare un extras din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275283_a_276612]
-
art. 341 alin. (10) din Codul de procedură penală arată că contestația se depune la judecătorul care a soluționat plângerea și se înaintează spre soluționare judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, când instanța sesizată cu plângerea este ��nalta Curte de Casație și Justiție, completului competent potrivit legii, care o soluționează în camera de consiliu, cu citarea petentului și a intimaților și cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunțată în camera de consiliu, putând dispune una dintre următoarele soluții
DECIZIE nr. 19 din 27 septembrie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept: "dacă contestaţia formulată în temeiul art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală are caracter devolutiv integral şi dacă în urma judecării contestaţiei formulate în temeiul art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală poate fi pronunţată şi soluţia prevăzută de art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276576_a_277905]
-
existența unei cauze aflate în curs de judecată; - instanța care sesizează Înalta Curte de Casație și Justiție să judece cauza în ultimă instanță; - cauza care face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de judecată al ��naltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului învestit să soluționeze cauza; - soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată să depindă de chestiunea de drept a cărei lămurire se cere; - chestiunea de drept a
DECIZIE nr. 33 din 16 noiembrie 2015 privind dezlegarea chestiunilor de drept ce formează obiectul Dosarului nr. 2.724/1/2015. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268864_a_270193]
-
alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de pct. 22 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) infracțiunile săvârșite de magistrații-asistenți de la ��nalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe; ... ---------- Lit. f) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de pct. 22 al art.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268775_a_270104]
-
al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... (4) Încetarea detașării ofițerilor și a agenților de poliție judiciară se poate dispune înaintea perioadei prevăzute la alin. (2) prin ordin motivat al procurorului general al Parchetului de pe lângă ��nalta Curte de Casație și Justiție. ... (5) Pe durata detașării ofițerii și agenții de poliție judiciară nu pot primi de la organele ierarhic superioare nicio însărcinare. ... (6) Dispozițiile procurorilor sunt obligatorii pentru ofițerii și agenții de poliție. Actele întocmite de aceștia din
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271788_a_273117]
-
anterior, dar după 1 februarie 2014, comiterea unei noi infracțiuni în interiorul restului rămas neexecutat din pedeapsă ar duce la aplicarea art. 61 din Codul penal anterior sau a art. 104 alin. (2) din Codul penal. 2. În cazul în care ��nalta Curte de Casație și Justiție apreciază că în cazul intervenirii liberării condiționate din executarea unei pedepse privative de libertate, acordată potrivit dispozițiilor art. 59 și următoarele din Codul penal anterior, dar după 1 februarie 2014, comiterea unei noi infracțiuni în interiorul
DECIZIE nr. 14 din 18 mai 2016 sesizarea formulată de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia penală prin Încheierea de şedinţă din data de 11 martie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 1.427/262/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272710_a_274039]
-
de lege, se aplică în mod egal, fără privilegii și fără discriminări, tuturor celor care se găsesc în ipoteza normei legale". 15. Dispozițiile art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 au constituit însă și obiectul analizei ��naltei Curți de Casație și Justiție, care, prin Decizia nr. 18 din 8 iunie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 469 din 29 iunie 2015, a pronunțat o hotărâre prealabilă, prin care a dat o rezolvare de
DECIZIE nr. 66 din 16 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271624_a_272953]
-
al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară ��naltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești. Articolul 515 Condiții de admisibilitate Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
pentru a permite o bun[ preg[tire a uniunii economice =i monetare =i pentru asigurarea unei tranzi\îi armonioase; ]ntruc`ț aceste reguli nu aduc atingere practicilor, conven\iilor sau prevederilor na\ionale privind rotunjirile care asigur[ un grad mai ]nalt de precizie calculelor intermediare; ]ntruc`ț, pentru asigurarea unui grad ]nalt de precizie pentru opera\iunile de conversie, ratele de conversie sunt definite cu =ase cifre semnificative; ]ntruc`ț o rât[ de conversie cu =ase cifre semnificative ]nseamn[ c[ aceasta
jrc3434as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88593_a_89380]
-
monetare =i pentru asigurarea unei tranzi\îi armonioase; ]ntruc`ț aceste reguli nu aduc atingere practicilor, conven\iilor sau prevederilor na\ionale privind rotunjirile care asigur[ un grad mai ]nalt de precizie calculelor intermediare; ]ntruc`ț, pentru asigurarea unui grad ]nalt de precizie pentru opera\iunile de conversie, ratele de conversie sunt definite cu =ase cifre semnificative; ]ntruc`ț o rât[ de conversie cu =ase cifre semnificative ]nseamn[ c[ aceasta este compus[ din =ase cifre num[r`nd de la st`nga
jrc3434as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88593_a_89380]