3,901 matches
-
litigii înregistrate pe rolul instanțelor de judecată; ... – problema de drept să fi fost soluționată în mod diferit de instanțele de judecată, aspect care să fie dovedit prin hotărârile judecătorești definitive anexate sesizării. ... ... 54. Numai în cazul unor norme de drept neclare, susceptibile de interpretări diferite, care au generat soluții jurisprudențiale diferite, reflectate într-un număr consistent de hotărâri potrivnice, se justifică intervenția instanței supreme prin intermediul recursului în interesul legii. ... 55. Este necesar, totodată, ca, în cuprinsul hotărârilor judecătorești definitive, anexate
DECIZIA nr. 21 din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277584]
-
1.1. - Analiza și consolidarea, după caz, a cadrului normativ antifraudă și a bunelor practici antifraudă Un cadru normativ antifraudă solid și predictibil este premisa obligatorie a unei implementări corecte a normelor privind obținerea, gestionarea și utilizarea fondurilor europene; eventualele reglementări neclare vor fi evidențiate și analizate în grupuri de lucru specifice. Considerând că bunele practici pot sta la baza unui sistem antifraudă solid și unitar, schimbul interinstituțional va fi materializat prin publicarea unei ample colecții de spețe, cu aportul tuturor partenerilor
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277523]
-
dintre temele studiate 30 referate complete, cu reprezentări grafice (dacă este cazul) și cu concluzii și observații personale 30 I.2. Elemente suplimentare 20 situaționale (aplicarea în alte situații practice, la alte module/discipline) 5 descriptive • chestionare de autoevaluare cu descrierea aspectelor neclare la tema respectivă și evidențierea cauzelor ce au generat insuccesul • listă de obiective pe care elevul ar dori să le realizeze după parcurgerea modulului/temelor de laborator • jurnal reflectiv privind activitățile desfășurate • materiale ilustrative la temă • articole din cărți, reviste, de
ANEXE din 30 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275993]
-
Convenției Europene a Drepturilor Omului privind accesibilitatea și previzibilitatea normei juridice, încălcându-se principiul previzibilității și al accesibilității legii. Apreciază, astfel, că Legea nr. 151/2014, așa cum este redactată, aduce atingere art. 1 alin. (5) din Constituție, fiind confuză și neclară, nefiind respectate rigorile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ... 8. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța reține că autoarea excepției justifică
DECIZIA nr. 438 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275049]
-
dificile de drept. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție conform art. 475 din Codul de procedură penală trebuie efectuată doar în situația în care, în cursul soluționării unei cauze penale, se pune problema interpretării și aplicării unor dispoziții legale neclare, echivoce, care ar putea da naștere mai multor soluții. Interpretarea urmărește cunoașterea înțelesului exact al normei, clarificarea sensului și scopului acesteia, așa încât procedura prealabilă nu poate fi folosită în cazul în care aplicarea corectă a dreptului se impune într-
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
6 din 17 februarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 17 iunie 2020). ... 84. Ca atare, instanța supremă a statuat în mod constant că, pentru a fi admisibilă, sesizarea trebuie să vizeze dispoziții legale neclare, echivoce și care pot conduce la pronunțarea unor soluții diferite, nefiind permisă apelarea la acest mecanism de unificare a practicii judiciare atunci când aplicarea corectă a dreptului se impune atât de evident încât nu lasă loc la îndoială. ... 85. Or
DECIZIA nr. 47 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274770]
-
silvice pentru terenurile proprietate publică a statului se elaborează pe bază de proceduri de achiziție publică. În esență, pentru pronunțarea acestei soluții, Curtea a constatat că noțiunea de amenajare a pădurilor a fost definită de o manieră insuficientă, iar redactarea neclară a dispozițiilor legale criticate a generalizat în practica instituțională o interpretare și aplicare eronată, opusă voinței legiuitorului. Astfel, regimul juridic al atribuirii directe a serviciilor de amenajare a pădurilor a fost extins și la serviciile de amenajamente silvice, acestora din
COMUNICAT din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273095]
-
au fost active pe toată perioada stării de urgență și a stării de alertă. Principalele provocări ale sistemului de administrație publică au fost următoarele: • Cadrul legislativ determinat de legislația primară și secundară este inconsistent și de slabă calitate, cu prevederi neclare, excepții și derogări care distrug predictibilitatea regulilor. • Resursele umane din administrația publică nu sunt întotdeauna recrutate, promovate și evaluate pe bază de merit. • Administrația publică este preponderent reactivă la nevoile cetățenilor și ale mediului de afaceri. • Identificarea și evaluarea prevederilor
HOTĂRÂRE nr. 22 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271262]
-
Este nevoie de profesioniști în sistemul public, așa cum este nevoie și de decidenți politici care să poarte răspunderea alegerii opțiunilor de politică publică. În ultimele decenii, această legătură/conexiune dintre politic și administrativ a fost păstrată, de multe ori intenționat, neclară. Se va stabili, fără echivoc, care sunt pozițiile de răspundere politică (reprezentanți politici) și pozițiile din sistemul administrativ unde administrația se bazează pe funcționari publici. Se vor organiza consultări publice extinse pentru a stabili ce sistem de funcție publică este
HOTĂRÂRE nr. 22 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271262]
-
senzaţii, corp sau acţiuni (ex. alterări ale percepţiei, sentimentul distorsiunii timpului, sentimentul irealităţii sau absenţei sinelui, indiferenţă emoţională şi/sau frică). Derealizare : Sentimentul de irealitate sau detaşare de mediul înconjurător (persoanele sau obiectele sunt percepute ca ireale, ca într-un vis, neclare, lipsite de viaţă sau distorsionate). Pe parcursul experienţelor de depersonalizare sau derealizare, conştientizarea realităţii rămâne intactă. Simptomele cauzează disconfort semnificativ clinic sau disfuncţie în domeniul social, profesional şi în alte arii de importante de funcţionare . Perturbarea nu poate fi atribuită
CRITERII ŞI NORME din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270555]
-
în tabelele prevăzute în anexa nr. 13 , completate de medicii veterinari de liberă practică împuterniciți și transmise de direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului București cu adresă de înaintare, sunt operate în SIIE în starea „situație neclară“, dacă este menționat motivul neprelevării probelor; nu sunt operate în SIIE ecvideele la care nu s-au recoltat probe de sânge, dar pentru care nu există specificat motivul lipsei ecvideului, asumat sub semnătură de către proprietarul acestuia. Capitolul III Prevederi
ORDIN nr. 309/113/2023 () [Corola-llms4eu/Law/274642]
-
termenului „licitații“, iar nu „licitație“, precum și a sintagmei „licitații publice“, care este distinctă de sintagma „licitație în mod public“ determină controverse de aplicare a normei criticate. Susține că sintagma „înțelegerea între participanți pentru a denatura prețul de adjudecare“ este neclară sub aspectul stabilirii acțiunilor sau inacțiunilor prohibite de legea penală. Arată că noțiunea „preț denaturat“ este un concept destul de frecvent, dar marcat de inconsecvență și confuzie. Astfel, actul de achiziționare a unui bun la licitație la un preț mult
DECIZIA nr. 648 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281649]
-
este lacunar, fie pentru că nu este corelat cu alte dispoziții legale. ... 58. Chestiunea de drept trebuie să fie una reală și veritabilă, o atare condiție fiind îndeplinită doar atunci când norma de drept supusă interpretării este îndoielnică, lacunară sau neclară, fiind susceptibilă să dea naștere unor interpretări diferite și, în consecință, să creeze practică neunitară. Așadar, nu orice chestiune de drept poate să fie supusă interpretării prin acest mecanism de unificare jurisprudențială, ci numai acele dispoziții legale care au caracter
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
unei probleme de drept, a unei chestiuni veritabile și complexe, în măsură să justifice o interpretare de principiu a legii incidente cerută instanței supreme. ... 64. Astfel, încheierea de sesizare nu cuprinde nicio argumentare cu privire la caracterul îndoielnic, lacunar sau neclar al prevederilor art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă și nici opțiunea provizorie a judecătorilor instanței de sesizare cu privire la modul în care ar trebui interpretate aceste dispoziții legale, instanța de trimitere mărginindu-se la reiterarea pur
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
imobil, compuse parțial dintr-o suprafață majoritară aflată în intravilan, cu categoria de folosință curți-construcții, și parțial în extravilan, cu destinație agricolă. Această normă a fost redactată fără a se ține cont de exigențele prevăzute de Legea nr. 24/2000, fiind neclară și impredictibilă. ... 28. Nu se poate deduce intenția legiuitorului în redactarea sintagmei „compuse parțial dintr-o suprafață majoritară aflată în intravilan“. Sintagma lasă loc unor interpretări multiple, ceea ce face dificilă deducerea intenției exacte a legiuitorului. Această ambiguitate se datorează
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
De asemenea, art. 4^1 alin. (2) lit. b) din legea criticată, care condiționează desfășurarea de activități agricole pe teritoriul național pe o perioadă de cel puțin 5 ani anterior înregistrării ofertei de vânzare a terenurilor agricole situate în extravilan, este neclar și incomplet în ceea ce privește specificațiile necesare pentru a îndeplini condițiile impuse. În primul rând, nu oferă o definiție clară a ceea ce constituie o „activitate agricolă“, lăsând loc unor interpretări multiple și potențial subiective. Fără o astfel de
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
actuală aplicabilă în domeniul înstrăinării, prin vânzare, a terenurilor agricole situate în extravilan, ulterior punerii în aplicare a măsurilor reglementate prin actul de amendare a Legii nr. 17/2014 și evoluțiilor înregistrate la nivelul pieței funciare, au fost identificate anumite aspecte neclare și lipsite de previzibilitate ale textului legii, precum și impedimente pe termen scurt, mediu și lung în circuitul civil, referitoare la încheierea actelor translative de proprietate având ca obiect terenurile agricole, ca urmare a parcurgerii procedurii prevăzute de legea de
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
în cuprinsul ordonanței de urgență criticate. Astfel, în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 104/2022 se precizează următoarele: „consecințele negative ale neadoptării acestui act normativ, în regim de urgență, conducând la: limitări în practică cauzate de reglementarea unor aspecte neclare și imprevizibile privind modul de calcul și încasare a impozitului pentru tranzacțiile cu terenurile agricole situate în extravilan; blocaje ale aplicabilității legii de bază aplicabile în domeniu și a legislației subsecvente [...]; riscul promovării a numeroase acțiuni în justiție pentru pronunțarea
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
susținut că acestea încalcă prevederile art. 16 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 407/2006 și ale art. 6, art. 7, art. 8 alin. (4), art. 20, art. 30-31 din Legea nr. 24/2000, în sensul că aceste prevederi sunt nefundamentate, neclare și instituie în sarcina structurilor teritoriale de specialitate ale autorității publice centrale care răspunde de vânătoare (ITRS/Gărzile forestiere județene) posibilitatea, contrară legii, de a modifica/reaproba cotele de recoltă aprobate de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor prin Ordinul nr. 1.400/2020
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
prealabile pentru lămurirea modului de interpretare a dispozițiilor art. 15 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, nu a arătat în ce constau dificultățile de interpretare a acestor dispoziții legale și nu a argumentat caracterul îndoielnic, lacunar sau neclar al prevederilor legale puse în discuție în cauză și, astfel, nu a motivat, efectiv, în ce constă dificultatea de interpretare a normelor menționate. ... 92. Potrivit dispozițiilor exprese ale art. 520 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
căror interpretare și aplicare depind de practică. Oricât de clar ar fi redactată o normă juridică, în orice sistem de drept, există un element inevitabil de interpretare judiciară, inclusiv într-o normă de drept penal. Nevoia de elucidare a punctelor neclare și de adaptare la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna. Din nou, deși certitudinea este extrem de dezirabilă, aceasta ar putea antrena o rigiditate excesivă, or legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Rolul decizional conferit instanțelor
DECIZIA nr. 244 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274075]
-
vedere consecințele neconstituționale pe care le atrage o reglementare care este susceptibilă de a genera tratamente diferite pentru persoane aflate în situații identice și față de care apariția unui val semnificativ de litigii este doar un efect secundar. O reglementare neclară, care are ca efect interpretări arbitrare, este contrară nu doar prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție, dar și principiului constituțional al egalității în drepturi, potrivit căruia persoanele care se află în situații similare trebuie să se bucure de un
DECIZIA nr. 293 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274164]
-
instanței de contencios constituțional, în acord cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, oricât de clar ar fi redactată o normă juridică, în orice sistem de drept, există un element inevitabil de interpretare judiciară. Nevoia de elucidare a punctelor neclare și de adaptare la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna, astfel încât rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor. Niciodată normele nu trebuie interpretate în mod singular, disparat, ci trebuie avută în vedere o
DECIZIA nr. 167 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274192]
-
2016, paragrafele 31 și 32, că, oricât de clar ar fi redactată o normă juridică, în orice sistem de drept, există un element inevitabil de interpretare judiciară, inclusiv într-o normă de drept penal, că nevoia de elucidare a punctelor neclare și de adaptare la circumstanțele schimbătoare va exista întotdeauna și că, deși certitudinea este extrem de dezirabilă, aceasta ar putea antrena o rigiditate excesivă, or, legea trebuie să fie capabilă să se adapteze schimbărilor de situație. Prin aceeași decizie, Curtea
DECIZIA nr. 307 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274221]
-
prealabile sau al unui recurs în interesul legii. ... 81. Referitor la caracterul esențial al chestiunii de drept, instanța de trimitere a justificat necesitatea formulării întrebărilor arătând că modalitatea de aplicare a textului de lege personalului silvic al gărzii forestiere este neclară, atât din perspectiva cuantificării dreptului, cât și determinat de specificul muncii, întrucât sarcinile de serviciu constând în activități de inspecție, control și monitorizare a fondului silvic și cinegetic nu sunt exercitate preponderent în localitatea unde se află sediul instituției, ci
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]