18,456 matches
-
85/2023 și a Cererii de executare a garanției financiare nr. ......../. ......., emisă de către AFIR, a procedat la calculul dobânzilor datorate ca urmare a recuperării avansului acordat și nejustificat conform Notificării cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente nr. ......./......., și/sau a Cererii de executare a garanției financiare nr. ........./........... ... 2. Baza legală a verificării a) Prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2023 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile alocate României din FEGA
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
b) Sediul/Domiciliul ............................................ ... c) Codul unic de Înregistrare/Codul numeric personal ............ ... d) Domiciliul fiscal ............................................ ... e) Reprezentantul legal .......................................... ... f) email: ................... ... ... 4. Modul de calcul al dobânzii datorate a) Valoarea debitului (stabilită prin Notificarea cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente nr. .........../............ și/sau Cererea de executare a garanției financiare nr. ........./.........) : ......... lei; ... b) Data emiterii Deciziei de recuperare a dobânzii aferente avansului acordat și nejustificat, aferent schemelor de stat/de minimis (reprezintă data la care titlul de creanță
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
prin Notificarea cu privire la obligația restituirii sumelor reprezentând avansuri acordate și nejustificate, precum și a dobânzilor aferente nr. .........../............ și/sau Cererea de executare a garanției financiare nr. ........./.........) : ......... lei; ... b) Data emiterii Deciziei de recuperare a dobânzii aferente avansului acordat și nejustificat, aferent schemelor de stat/de minimis (reprezintă data la care titlul de creanță devine titlu executoriu, conform art. 25 alin. (7) din OUG nr. 85/2023): ............. ... c) Data recuperării integrale a debitului stabilit la lit. a) (data creditării contului AFIR de către
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
datorează AFIR o dobândă în valoare de ............... lei, după cum urmează: a) bugetul UE .................. lei; ... b) buget aferent fondurilor publice naționale aferente fondurilor europene .................... lei. ... ... 7. Termen de plată Data emiterii Deciziei de recuperare a dobânzii aferente avansului acordat și nejustificat, aferent schemelor de stat/de minimis reprezintă data la care titlul de creanță devine titlu executoriu, conform art. 25 alin. (7) din OUG nr. 85/2023. ... 8. Cont bancar de recuperare ... Contul bancar al AFIR în care urmează să se recupereze debitul
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
debitul este ...................., deschis la Trezoreria Statului Sector 1, Str. Londra, nr. 10, sector 1, București, CUI AFIR 13533790. În conformitate cu prevederile art. 25 alin. (7) din OUG nr. 85/2023, prezenta Decizie de recuperare a dobânzii aferente avansului acordat și nejustificat, aferent schemelor de stat/de minimis, reprezintă titlu executoriu la data emiterii acesteia Împotriva măsurilor dispuse prin prezentul titlu de creanță, în temeiul art. 23 alin.(17) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2023 se poate formula contestație, care se depune
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
care se depune, sub sancțiunea decăderii, în termen de 30 de zile calendaristice de la comunicare, la autoritatea publică emitentă a titlului de creanță. Prezentul proces-verbal de stabilire a creanțelor bugetare rezultate din aplicarea dobânzii datorate aferente avansului acordat și nejustificat a fost întocmit în ...(...) exemplare originale (în cazul documentelor în format letric). [Sau, pentru documentele semnate electronic: Prezentul proces-verbal de stabilire a creanțelor bugetare rezultate din aplicarea dobânzii datorate aferente avansului acordat și nejustificata a fost întocmit și semnat electronic
NORME METODOLOGICE din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295680]
-
În final, se susține că BEC, prin decizia contestată, a avut în vedere o situație neprobată și inexistentă raportată la circumstanțele analizate în Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie 2024 privind faptele și declarațiile unei alte persoane, extinzând, nejustificat, constatările cu privire la faptele acesteia la faptele candidatului Călin Georgescu. ... 20. În Dosarul nr. 1.019F/2025, contestația a fost formulată de doamna Mihaela Elena Petcu, a fost înregistrată la Curtea Constituțională - Registratura generală cu nr. 1.771 din 10 martie 2025
HOTĂRÂREAnr. 15 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296481]
-
76. Rațiunea instituirii condițiilor formale anterior arătate ale sesizării constă în asigurarea îndeplinirii scopului pentru care a fost introdus acest mecanism procedural, respectiv uniformizarea jurisprudenței și asigurarea predictibilității acesteia. Nu se poate admite ca folosirea acestui mecanism să genereze suspendarea nejustificată a judecării unei cauze, printr-o interpretare arbitrară a necesității declanșării procedurii de către instanța de judecată, cu consecința prelungirii nejustificate a duratei procesului civil și, din această perspectivă, a afectării dreptului la un proces echitabil, în sensul art. 6
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
procedural, respectiv uniformizarea jurisprudenței și asigurarea predictibilității acesteia. Nu se poate admite ca folosirea acestui mecanism să genereze suspendarea nejustificată a judecării unei cauze, printr-o interpretare arbitrară a necesității declanșării procedurii de către instanța de judecată, cu consecința prelungirii nejustificate a duratei procesului civil și, din această perspectivă, a afectării dreptului la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 77. Este necesar a se reaminti că lămurirea modalității de interpretare
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
principiului constituțional al egalității în drepturi reglementat de art. 16 din Constituție. În acest sens se susține că eliminarea posibilității proprietarului de a ajusta folosința terenului agricol conform schimbărilor economice, personale sau de mediu devine o restricție oneroasă, disproporționată și nejustificată, ceea ce contravine dispozițiilor art. 44 și ale art. 136 alin. (5) din Constituție, referitoare la dreptul de proprietate privată și la inviolabilitatea proprietății private. Totodată, prin impunerea unei durate minime obligatorii a contractului de arendare, exclusiv proprietarului, arendașul beneficiază
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
dispozițiilor art. 44 și ale art. 136 alin. (5) din Constituție, referitoare la dreptul de proprietate privată și la inviolabilitatea proprietății private. Totodată, prin impunerea unei durate minime obligatorii a contractului de arendare, exclusiv proprietarului, arendașul beneficiază de un avantaj nejustificat, putând să se elibereze din contract prin neplata arendei sau prin alte mijloace, fără a suporta consecințe echivalente. Se susține că această asimetrie contractuală subminează principiul egalității în fața legii civile, reglementat de art. 30 din Codul civil. ... 5. În
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
din urmă de a folosi și de a dispune liber de bunul său, prin eliminarea posibilității proprietarului de a ajusta folosința terenului agricol conform schimbărilor economice, personale sau de mediu, în acest mod fiind instituită o restricție oneroasă, disproporționată și nejustificată. ... 41. Prin urmare, Curtea reține că modificarea preconizată a dispozițiilor art. 1.837 din Codul civil, cuprinsă în art. I pct. 1 din legea criticată, nu este adecvată pentru atingerea scopului legitim urmărit, neîndeplinind exigențele testului ingerinței minime, și nu păstrează
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
adecvate pentru a-și reduce cererea de gaze. Cu toate acestea, măsurile alese ar trebui să fie clar definite, transparente, proporționale, nediscriminatorii și verificabile și să țină seama de principiile stabilite în Regulament. În special, măsurile: – nu denaturează în mod nejustificat concurența sau buna funcționare a pieței interne a gazelor; ... – nu pun în pericol securitatea aprovizionării cu gaze a altor state membre sau a Uniunii; ... – respectă dispozițiile Regulamentului în ceea ce privește clienții protejați. ... 7.1.1. Consumul de referință de gaze naturale
PLAN DE ACȚIUNI PREVENTIVE din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295790]
-
RON (aproximativ 810 EUR), care reprezintă onorariul avocatului pentru cheltuielile de judecată efectuate în fața instanțelor interne. Societatea reclamantă a prezentat copii ale înscrisurilor dovedind plata onorariilor avocatului. ... 19. Guvernul a considerat pretențiile societății reclamante privind prejudiciul material ca fiind nejustificate și pretențiile privind prejudiciul moral ca fiind excesive. A contestat, de asemenea, pretenția societății reclamante pentru toate cheltuielile de judecată pe baza faptului că nu era susținută de înscrisuri relevante. ... 20. Curtea observă că, atunci când se constată încălcarea drepturilor
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
transport și distribuție existente pentru utilizarea hidrogenului reprezintă între 21% și 33% din costul unei rețele noi dedicate doar hidrogenului, în funcție de diametrul conductei. În acest fel se evită crearea de infrastructuri paralele care implică costuri foarte mari și nejustificate. În plus în zonele urbane aglomerate, nu este fezabilă dezvoltarea unor conducte dedicate hidrogenului din cauza lipsei spațiului. *7) A European Hydrogen Infrastructure Vision Covering 21 Countries - April 2021 Injecția hidrogenului în rețelele de gaze naturale reprezintă un mod de
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
Încurajarea colaborării dintre sectoarele public și privat pentru a facilita schimbul de informații, a spori capacitatea de reglementare și pentru a promova un mediu de reglementare mai cooperant. Creșterea independenței organismului de reglementare Protejarea organismul de reglementare de interferențe politice nejustificate, asigurându-se că deciziile sale se bazează pe considerente tehnice, economice și de reglementare, mai degrabă decât pe influența politică. Dezvoltare profesională continuă a membrilor organismului de reglementare Oferirea de oportunități (inclusiv finanțare) de dezvoltare profesională continuă pentru a menține
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
a jurisprudenței instanțelor naționale. ... 57. Rațiunea instituirii condițiilor formale, anterior arătate, ale sesizării constă în asigurarea îndeplinirii scopului pentru care a fost introdus acest mecanism procedural, respectiv uniformizarea jurisprudenței și asigurarea predictibilității acesteia, fără ca folosirea sa să genereze suspendarea nejustificată a judecării unei cauze, printr-o interpretare arbitrară a necesității declanșării procedurii de către instanța de judecată, cu consecința prelungirii, fără temei, a duratei procesului civil și, din această perspectivă, a afectării dreptului la un proces echitabil, în sensul art.
DECIZIA nr. 88 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296961]
-
dăunători care trebuie identificate de statele membre. “ ; ... ... 3. atrage atenția că: a) obligativitatea contractuală pentru actorii implicați în lanțul de aprovizionare poate fi acceptată, însă apreciază că sunt necesare clarificări pentru a preveni ca aceasta să devină o povară administrativă nejustificată; ... b) pentru a asigura egalitatea de tratament cu membrii organizațiilor de producători recunoscute, această posibilitate ar trebui să facă obiectul unor limite adecvate, în special, să respecte criteriile de recunoaștere stabilite la nivelul Uniunii și să se implice în activitățile
HOTĂRÂRE nr. 32 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297081]
-
art. 32 alin. (4^1) teza a doua; ... k) neemiterea avizului de oportunitate sau a unei adrese de comunicare a respingerii justificate a propunerii de inițiere a unui plan urbanistic zonal în termenul prevăzut la art. 32 alin. (4^1); ... l) respingerea nejustificată temeinic din punct de vedere tehnic, științific și juridic a avizelor și acordurilor, conform prevederilor art. 56 alin. (15) lit. b). ... ... 6. La articolul 63^1, după litera d) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins: e) de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 31 din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297058]
-
deja mutat în interesul serviciului în cadrul localității de domiciliu. Dacă ar fi acceptată soluția contrară, ar însemna că polițiștii numiți în prima funcție chiar în localitatea de domiciliu (care nu schimbă vreun loc de muncă) să primească un avantaj nejustificat față de cei care ajung ulterior să lucreze în localitatea de domiciliu, în interesul serviciului. ... 64. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat faptul că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu
DECIZIA nr. 79 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296841]
-
obligațiilor aferente sarcinilor anterioare și, corelativ, să fie radiate ulterior emiterii SGB/PSGB toate sarcinile prioritare constituite în favoarea terților. Articolul 19 În cazul tranzacțiilor de export, contragaranția NCS se poate acorda împreună cu polița de asigurare împotriva riscului de executare nejustificată a SGB (riscuri nonpiață) emisă de Exim Banca Românească NCS. Secţiunea a 3-a Excluderi Articolul 20 (1) Nu se acordă contragaranții NCS pentru SGB/PSGB care au ca destinație: a) industria jocurilor de noroc și a pariurilor; ... b) producția sau
NORMA N3.9 din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296987]
-
egalității de șanse și afectează corectitudinea competiției electorale. ... 8. În concluzie, se solicită următoarele: constatarea neconstituționalității cerinței de 200.000 de semnături, prevăzută de art. 4 alin. (2) și art. 27 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, ca fiind o restrângere nejustificată și disproporționată a dreptului de a fi ales, contravenind prevederilor constituționale referitoare la exercitarea liberă și egală a drepturilor electorale; constatarea inexistenței unui mecanism real și eficient de verificare a semnăturilor depuse de candidați, ceea ce conduce la aplicarea arbitrară
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
infracțiune sub forma infracțiunilor continuate. ... 62. În ipoteza săvârșirii infracțiunii printr-o singură modalitate este incidentă forma clasică a infracțiunii simple, dar dacă fapta s-ar comite prin săvârșirea succesivă a două sau mai multe modalități normative ar apărea ca nejustificată încadrarea aceleiași infracțiuni de corupție într-o altă categorie de infracțiuni: unitate legală, în forma infracțiunii continuate. ... 63. Faptul că activitățile desfășurate de autor nu sunt identice în materialitatea lor nu este de natură să înlăture caracterul lor omogen, câtă
DECIZIA nr. 1 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296577]
-
administrației publice centrale ori locale și entitățile către care acestea își deleagă atribuțiile vizate de acuzațiile în cauză. Consiliul Concurenței va respecta solicitarea acestora de a rămâne anonime, mai puțin în cazul în care o astfel de cerere este vădit nejustificată. (5) Consiliul Concurenței poate solicita autorilor plângerilor, întreprinderilor sau asocierilor de întreprinderi, autorităților și instituțiilor administrației publice centrale ori locale sau entităților către care acestea își deleagă atribuțiile, care furnizează informații și documente în cadrul procedurii de analiză a plângerii
REGULAMENT din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296838]
-
OCDE subliniază că un obstacol major este mecanismul de luare a deciziilor, afectat de frecventa utilizare de către Guvern a ordonanțelor de urgență. Raportul evidențiază necesitatea de a îmbunătăți accesul la informații, reducerea timpilor de răspuns la solicitări, evitarea refuzurilor nejustificate și crearea unui organism independent de supraveghere pentru monitorizarea proceselor de acces la informații și publicarea datelor relevante. Întreaga analiză poate fi citită aici: https://www.oecd.org/en/publications/civic-space-review-of-romania f11191be-en.html. Din perspectiva guvernării deschise, Raportul Civic Space Country Review of Romania realizează o serie
STRATEGIE din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296729]