106,097 matches
-
rezultă că numai reclamantul este culpabil de destrămarea căsătoriei, cererea acestuia va fi respinsă ca neîntemeiată, cu excepția cazului în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 617^1 privind pronunțarea divorțului din culpă exclusivă a reclamantului. Hotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele parți solicită instanței această. În cazul divorțului prin acordul soților, instanța va pronunța divorțul fără a face mențiune cu privire la culpă soților. ---------- Alin. (2) și (3) ale art. 617 au fost introduse de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 617^1 privind pronunțarea divorțului din culpă exclusivă a reclamantului. Hotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele parți solicită instanței această. În cazul divorțului prin acordul soților, instanța va pronunța divorțul fără a face mențiune cu privire la culpă soților. ---------- Alin. (2) și (3) ale art. 617 au fost introduse de pct. 39 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
617^1 Când soții sunt separați în fapt de cel putin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorțul, asumându-și responsabilitatea pentru eșecul căsătoriei. În acest caz, instanța va verifica existența și durata despărțirii în fapt și va pronunța divorțul din culpă exclusivă a reclamantului. Dacă soțul parat se declară de acord cu divorțul, dispozițiile art. 613^1 alin. 3-5 și art. 619 alin. 4 se vor aplica în mod corespunzător. ----------- Art. 617^1 a fost introdus de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
caz, recursul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins că nesusținut, dacă la judecata se prezintă numai paratul. ... (3) Apelul sau recursul paratului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul. ... (4) Hotărârea care se pronunța în condițiile art. 613^1 alin. 1 este definitivă și irevocabilă în ce priveste divorțul. ... (5) Hotărârea dată în materie de divorț nu este supusă revizuirii. ... (6) Instanță la care hotărârea de divorț a rămas irevocabilă o va trimite, din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
persoane puse sub interdicție, însă numai cu încuviințarea prealabilă a autorității tutelare, precum și, daca este cazul, a ocrotitorului legal. ... (3) În cazul în care înțelegerea privește împărțirea numai a anumitor bunuri, instanța va lua act de această învoiala și va pronunța o hotărâre parțială, continuând procesul pentru celelalte bunuri. ... (4) Dispozițiile art. 271-273 sunt aplicabile. Articolul 673^5 (1) Dacă părțile nu se învoiesc, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
și imobile. ... Articolul 673^13 La cererea uneia dintre părți instanță poate proceda la împărțeala bunurilor pentru care nu a dispus vânzarea potrivit art. 673^11. Articolul 673^14 (1) În toate cazurile, asupra cererii de împărțeala instanță se va pronunța prin hotărâre. ... (2) Sumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și cele rezultate din vânzare vor fi împărțite de instanța potrivit dreptului fiecărui coproprietar. ... (3) În cazul în care împărțeala nu se poate realiza în nici una dintre modalitățile prevăzute
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
instanța este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competențe potrivit legii noi de procedură. (3) Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate. ... (4) Actul de procedură îndeplinit înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămâne supus dispozițiilor vechii legi. În cazul în care acest act de procedură ar putea fi anulat potrivit legii vechi, el nu va fi menținut, chiar dacă potrivit legii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
fie judecate de acele instanțe, cu excepția proceselor și cererilor în materie comercială aflate pe rolul curților de apel, în primă instanță, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Alin. 2 și 3 ale art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Alin. 2 și 3 ale art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003 au fost modificate de pct. 11 al art. I din LEGEA nr. 195
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
fie judecate de acele instanțe, cu excepția proceselor și cererilor în materie comercială aflate pe rolul curților de apel, în primă instanță, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei. Cererile în anulare împotriva ordonanțelor privind somația de plată, pronunțate de tribunal în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
în cauze comerciale al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, se vor soluționa tot de către tribunal. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Art. ÎI și III din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate." Art. ÎI și III din LEGEA nr. 195 din 25 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 470 din 26 mai 2004 prevăd: "Art. ÎI (1) Recursurile împotriva hotărârilor date fără drept de apel potrivit legii în vigoare la data
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
prevăd: "Art. ÎI (1) Recursurile împotriva hotărârilor date fără drept de apel potrivit legii în vigoare la data pronunțării lor și aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit spre judecată instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță. ... (2) Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și care au ca obiect hotărâri prin care tribunalele au judecat apeluri se trimit spre judecată curților de apel. ... (3) Recursurile prevăzute la alin. (1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
constatări ale medicilor de pe ambulanță reiese că Marian Mezdrea a decedat ca urmare a unui stop cardio-respirator. Deși nu exclud ca tânărul să fi murit din cauza excesului de alcool și de substanțe halucinogene, criminaliștii așteaptă rezultatul autopisiei pentru a se pronunța cu certitudine asupra cauzelor care au condus la deces, scrie EVZ.
Un bucureștean a murit după o noapte petrecută într-un club din Mamaia by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/77371_a_78696]
-
Ronald Regan, Margaret Thacher, Bush Jr., Prințul Charles al Marii Britanii și Regina Victoria care eșuează copios în fața fotablistului minune, Maradona, ridicat de Kusturica la rangul de el lider maximo. Maradona apare alături de președintele venezuelean, Hugo Chavez, cunoscut pentru atitudinile sale pronunțat antiamericane, autor al unei lovituri de stat eșuate în 1992, un lider controversat la una din demonstrațiile cu mare impact la mase. Lăsând la o parte prostul gust al investirii unui extraordinar fotbalist cu calități pe care nu le are
Regizorul, fotbalul și argentinienii by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7743_a_9068]
-
Crișan Andreescu Avocatul Poporului spune că se va pronunța asupra neconstituționalității privind OUG nr. 49/2014 care modifică Legea educației, după ce va primi și punctele de vedere ale Federației Sindicatelor din Învățământ "Spiru Haret" și ale Federației Educației Naționale. Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, s-a întâlnit, luni, cu profesorul
Avocatul Poporului îi răspunde lui Traian Băsescu privind Legea Educației by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77462_a_78787]
-
aplicare a OUG nr. 49/2014. Avocatul Poporului precizează că va avea în vedere argumentele prezentate, reamintind că în prezent se mai așteaptă răspunsurile Federației Sindicatelor din Învățământ "Spiru Haret" și ale Federației Educației Naționale, urmând ca ulterior să se pronunțe și asupra criticilor de neconstituționalitate formulate. Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, anunța, în 10 iulie, că i s-a solicitat de către Traian Băsescu, Raluca Turcan, precum și de Societatea Academică din România și Alianța pentru o Românie Curată să sesizeze Curtea Constituțională
Avocatul Poporului îi răspunde lui Traian Băsescu privind Legea Educației by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77462_a_78787]
-
niciodată în haine de sărbătoare, ci în zdrențe menite să alunge insolența ori pe acel uzurpator barbar, care pretinde totul, ne iertând nimic, bănuind întotdeauna, pedepsind fără limită și care nu vrea să vadă decât captivi în jurul lui și să pronunțe numai sentințe. Nici măcar acum, la șaizeci și cinci de ani Voicu Enăchescu nu se lasă corupt de virtuțile și calitățile care fac din el un muzician perfectibil. L-am urmărit în concertul aniversar din ultima zi a lunii mai. Pe podiumul de
La o aniversare by Liviu Dănceanu () [Corola-journal/Journalistic/8172_a_9497]
-
Art. 438 - Cazurile în care se poate face recurs în casație (1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri: 1.în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
alte limite decât cele prevăzute de lege; 13.instanța și-a întemeiat hotărârea pe probe pentru care a fost aplicată sancțiunea excluderii sau în mod greșit s-a aplicat sancțiunea excluderii cu privire la probe legal administrate; 14.instanța nu s-a pronunțat asupra unuia sau mai multor motive de apel. (2) Cazurile prevăzute la alin. (1) pot constitui temei al casării hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
Cazurile prevăzute la alin. (1) pot constitui temei al casării hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor. (3) În cazul în care cererea de recurs în casație a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat. Art. 426
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate; b) când inculpatul a fost condamnat, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal; c) când hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; d) când instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; e) când judecata a avut loc fără participarea procurorului
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
obligatorie, potrivit legii; g) când ședința de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; h) când instanța nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; i) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă, scrie stiripesurse.ro.
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81762_a_83087]
-
Art. 438 - Cazurile în care se poate face recurs în casație (1) Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri: 1.în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei; 2.hotărârea a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; 3.instanța nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; 4.judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a
Dan Voiculescu, căi de atac după condamnarea în dosarul Telepatia by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81764_a_83089]