2,107 matches
-
și cu titularii de drepturi conexe (artiști interpreți, executanți, producători de fonograme etc.); ... d) numele cedenților, drepturile patrimoniale cesionate, felul, durata și teritoriul cesiunii; ... e) anul, țara și data primei fixări a fonogramei; ... f) anul primei publicări sau a primei radiodifuzări a fonogramei. ... ----------- Alin. (2^1) al art. 9 a fost introdus de pct. 5 al art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 43 din 5 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 316 din 13 mai 2010. (3) Pentru persoanele
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind întărirea capacităţii administrative a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
b) contractele de cesiune a drepturilor de autor și a drepturilor conexe, numele cedenților, drepturile patrimoniale cesionate, felul, durata și teritoriul cesiunii; ... c) titularii drepturilor de autor și ai drepturilor conexe; ... d) data primei fixări și a primei publicări sau radiodifuzări a videogramei. ... ----------- Alin. (2^1) al art. 23 a fost introdus de pct. 11 al art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 43 din 5 mai 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 316 din 13 mai 2010. (3) Pentru filmele
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind întărirea capacităţii administrative a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
de beneficiarul comenzii; ... i) programele pentru calculator destinate instalării sau funcționării unor echipamente, precum și documentațiile aferente ce se comercializează împreună cu echipamentele respective; ... j) copiile de lucru ale fonogramelor prevăzute la art. 16, precum și copiile autorizate de titularii de drepturi în vederea radiodifuzării; ... k) copiile videogramelor transmise de titularii de drepturi operatorilor economici care realizează activități de comunicare publică sau radiodifuzare. ... (2) Înscrierea în registrele naționale administrate de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor a fonogramelor, videogramelor sau programelor pentru calculator prevăzute la
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind întărirea capacităţii administrative a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
comercializează împreună cu echipamentele respective; ... j) copiile de lucru ale fonogramelor prevăzute la art. 16, precum și copiile autorizate de titularii de drepturi în vederea radiodifuzării; ... k) copiile videogramelor transmise de titularii de drepturi operatorilor economici care realizează activități de comunicare publică sau radiodifuzare. ... (2) Înscrierea în registrele naționale administrate de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor a fonogramelor, videogramelor sau programelor pentru calculator prevăzute la alin. (1), precum și înregistrarea operatorilor economici care distribuie sau comercializează astfel de produse sunt facultative. Articolul 32 (1
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind întărirea capacităţii administrative a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222491_a_223820]
-
și titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu 1. În sensul prezenței metodologii, prin utilizare se înțelege retransmiterea simultană, nealterata, integrală prin fir, prin cablu, prin fibră optică sau prin orice alt procedeu similar ori printr-un sistem de radiodifuzare prin unde ultrascurte, pentru recepționarea de către public a unei transmisii inițiale, cu sau fără fir, prin satelit, inclusiv prin sistem digital, de servicii de programe de radiodifuziune și/sau televiziune destinate recepționarii de către public a operelor muzicale, operelor cinematografice sau
DECIZIE nr. 327 din 15 decembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 263 A din 16 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228315_a_229644]
-
la Directiva 2007/65/CE , la prevederile art. 148 alin. (2) și (4) din Constituția României și ale art. 189 din Tratatul de la Roma institutiv al CEE, se trage concluzia că sintagma "cu excepția rețelelor de calculatoare" conținută de definiția dată radiodifuzării în art. 15^1 lit. b) din Legea nr. 8/1996 nu mai poate produce efecte juridice, legislația comunitară prevalând dispozițiilor contrare din legislația internă. Astfel, sintagma "cu excepția rețelelor de calculatoare" cuprinsă în art. 15^1 lit. b) din Legea
DECIZIE nr. 114A din 5 aprilie 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 30 martie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233000_a_234329]
-
b) din Legea nr. 8/1996 nu mai poate produce efecte juridice, legislația comunitară prevalând dispozițiilor contrare din legislația internă. Astfel, sintagma "cu excepția rețelelor de calculatoare" cuprinsă în art. 15^1 lit. b) din Legea nr. 8/1996 , care definește radiodifuzarea, va trebui eliminată. La termenul din 18 martie 2010, utilizatorii precizează că propunerea de metodologie depusă de ANISP este comună pentru toți utilizatorii, Orange România achiesând la această propunere de metodologie. Prin Hotărârea arbitrală din 30 martie 2010, Corpul de
DECIZIE nr. 114A din 5 aprilie 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 30 martie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233000_a_234329]
-
la Directiva 2007/65/CE , la prevederile art. 148 alin. (2) și (4) din Constituția României și ale art. 189 din Tratatul de la Roma institutiv al CEE, se trage concluzia că sintagma "cu excepția rețelelor de calculatoare" conținută de definiția dată radiodifuzării în art. 15^1 lit. b) din Legea nr. 8/1996 nu mai poate produce efecte juridice, legislația comunitară prevalând dispozițiilor contrare din legislația internă. Astfel, sintagma "cu excepția rețelelor de calculatoare" cuprinsă în art. 15^1 lit. b) din Legea
DECIZIE nr. 204 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 114A din 5 aprilie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232999_a_234328]
-
b) din Legea nr. 8/1996 nu mai poate produce efecte juridice, legislația comunitară prevalând dispozițiilor contrare din legislația internă. Astfel, sintagma "cu excepția rețelelor de calculatoare" cuprinsă în art. 15^1 lit. b) din Legea nr. 8/1996 , care definește radiodifuzarea, va trebui eliminată. La termenul din 18 martie 2010, utilizatorii precizează că propunerea de metodologie depusă de ANISP este comună pentru toți utilizatorii, Orange România achiesând la această propunere de metodologie. Prin Hotărârea arbitrală din 30 martie 2010, Corpul de
DECIZIE nr. 204 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 114A din 5 aprilie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232999_a_234328]
-
baza de calcul al remunerațiilor procentuale, se decide că aceasta este formată din veniturile utilizatorului, mai puțin TVA și alte taxe, cum sunt: vânzarea de bilete pentru spectacol, concert ori manifestarea artistică, publicitatea ocazionată de acestea, sumele cuvenite utilizatorului pentru radiodifuzarea spectacolului, concertului ori manifestării artistice, sponsorizările primite pentru spectacol, concert ori manifestare artistică, alocațiile sau alte finanțări bugetare destinate subvenționării prețului biletelor spectacolului, concertului ori manifestării artistice, consumații generate de spectacol, concert ori manifestarea artistică. ��n cazul în care nu
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
131^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Potrivit acestei dispoziții legale, baza de calcul al remunerațiilor procentuale o constituie "veniturile obținute de utilizatori din activitatea în cadrul căreia se utilizează repertoriul, cum ar fi: radiodifuzare, retransmitere prin cablu sau comunicare publică". Metodologia menționează cu caracter exemplificativ categoriile de venituri ce fac parte din baza de calcul al remunerației. Cu toate acestea, pentru veniturile din alocații sau subvenții bugetare, cu încălcarea dispoziției legale mai sus menționate
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
obținute de utilizatori din comunicarea de opere muzicale în concerte, spectacole sau manifestări artistice, cum sunt: a) vânzarea de bilete pentru spectacol, concert ori manifestare artistică; ... b) publicitatea ocazionată de spectacol, concert ori manifestare artistică; ... c) sumele cuvenite utilizatorului pentru radiodifuzarea spectacolului, concertului ori manifestării artistice; ... d) sponsorizările primite pentru spectacol, concert ori manifestarea artistică; ... e) alocațiile sau alte finanțări bugetare destinate subvenționării prețului biletelor spectacolului, concertului ori manifestării artistice; ... B. bugetul de cheltuieli efectuate de utilizatori pentru comunicarea publică de
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
baza de calcul al remunerațiilor procentuale, se decide că aceasta este formată din veniturile utilizatorului, mai puțin TVA și alte taxe, cum sunt: vânzarea de bilete pentru spectacol, concert ori manifestarea artistică, publicitatea ocazionată de acestea, sumele cuvenite utilizatorului pentru radiodifuzarea spectacolului, concertului ori manifestării artistice, sponsorizările primite pentru spectacol, concert ori manifestare artistică, alocațiile sau alte finanțări bugetare destinate subvenționării prețului biletelor spectacolului, concertului ori manifestării artistice, consumații generate de spectacol, concert ori manifestarea artistică. În cazul în care nu
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
131^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Potrivit acestei dispoziții legale, baza de calcul al remunerațiilor procentuale o constituie "veniturile obținute de utilizatori din activitatea în cadrul căreia se utilizează repertoriul, cum ar fi: radiodifuzare, retransmitere prin cablu sau comunicare publică". Metodologia menționează cu caracter exemplificativ categoriile de venituri ce fac parte din baza de calcul al remunerației. Cu toate acestea, pentru veniturile din alocații sau subvenții bugetare, cu încălcarea dispoziției legale mai sus menționate
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
obținute de utilizatori din comunicarea de opere muzicale în concerte, spectacole sau manifestări artistice, cum sunt: a) vânzarea de bilete pentru spectacol, concert ori manifestare artistică; ... b) publicitatea ocazionată de spectacol, concert ori manifestare artistică; ... c) sumele cuvenite utilizatorului pentru radiodifuzarea spectacolului, concertului ori manifestării artistice; ... d) sponsorizările primite pentru spectacol, concert ori manifestarea artistică; ... e) alocațiile sau alte finanțări bugetare destinate subvenționării prețului biletelor spectacolului, concertului ori manifestării artistice; ... B. bugetul de cheltuieli efectuate de utilizatori pentru comunicarea publică de
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
Articolul 1 Se constituie Comisia pentru negocierea Metodologiei privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea de către organismele de televiziune a fonogramelor de comerț sau a reproducerilor acestora, prin gestiune colectivă obligatorie, după cum urmează: ● Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (U.P.F.R.), Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (A.D.P.F.R.) și Centrul Român pentru
DECIZIE nr. 211 din 7 iunie 2011 privind constituirea Comisiei pentru negocierea Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea de către organismele de televiziune a fonogramelor de comerţ sau a reproducerilor acestora, prin gestiune colectivă obligatorie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233141_a_234470]
-
cererii de arbitraj formulate de UPFR, înregistrată la Secretariatul general al Corpului de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (ORDA) cu nr. 129 din 2 martie 2012, cerere având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remunerațiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț, a fonogramelor publicate în scop comercial și a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor ADPFR și UPFR, precum și comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. Primul termen al arbitrajului
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
arbitraj invocată de către UPFR prin întâmpinarea depusă la termenul din 8 martie 2012. La data de 8 martie 2012, UPFR a depus o cerere precizatoare cu privire la obiectul cererii de arbitraj, arătând că solicită stabilirea criteriilor de repartizare a remunerațiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț, a fonogramelor publicate în scop comercial și a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor ADPFR și UPFR, precum și comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. Prin cererea arbitrală inițială
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
dispozițiile art. 131^2 alin. (3) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările și completările ulterioare. Mai arată UPFR, prin cererea introductivă, că propune drept criteriu pentru o repartiție echitabilă a remunerației pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț, a fonogramelor publicate în scop comercial și a reproducerilor acestora criteriul repartizării proporționale cu utilizarea reală a fonogramelor, conform dispozițiilor art. 127 alin. (1) lit. f) și art. 134 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 8
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
lit. f) și art. 134 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. De asemenea, UPFR apreciază că remunerația procentuală trebuie să reflecte utilizarea reală a repertoriului gestionat de ADPFR pentru membrii proprii, prin radiodifuzarea fonogramelor de comerț, a fonogramelor publicate în scop comercial, a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune și trebuie să se raporteze la remunerațiile achitate de către fiecare dintre aceste organisme. Pentru susținerea acestor propuneri, UPFR solicită aplicarea următoarelor criterii: proporțional cu
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
organism radiodifuziune. Pentru activitatea de colectare și repartizare către ADPFR, UPFR arată că are dreptul de a recupera cheltuielile efectuate în acest scop. UPFR arată că pentru desfășurarea optimă a activităților de colectare și de repartizare a remunerației echitabile pentru radiodifuzarea fonogramelor de către organismele de radiodifuziune i se cuvine un procent de 11%, cu precizarea că acest procent corespunde dispozițiilor art. 133 alin. (2) lit. c) și alin. (4), coroborat cu art. 134 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 8
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
cerere de arbitraj, solicitând ca, prin hotărârea arbitrală care va fi pronunțată în cauză, să fie stabilită forma finală a protocolului privind stabilirea modalității de repartizare între organismele de gestiune colectivă a drepturilor producătorilor de fonograme a remunerației cuvenite pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț, a celor publicate în scop comercial și a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune. Odată cu cererea de arbitraj, ADPFR propune și o formă finală a protocolului. La data de 16 martie 2012, ADPFR a formulat întâmpinare la
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
cuvenite producătorilor de fonograme de la organismele de radio s-a realizat în timp în baza unor metodologii diferite astfel: - metodologia valabilă până la data de 30 septembrie 2010 - Metodologia privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora de către organisme de radiodifuziune - Decizia directorului general al ORDA nr. 74/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 382 din 4 mai 2006, potrivit Deciziei civile a Curții
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
din 4 mai 2006, potrivit Deciziei civile a Curții de Apel București (CAB) nr. 23A din 5 februarie 2007; - metodologia valabilă de la data de 1 octombrie 2010 - Metodologia privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune - Decizia directorului general al ORDA nr. 284/2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 668 din 30 septembrie 2010; - metodologia valabilă de la data de
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]
-
ORDA nr. 284/2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 668 din 30 septembrie 2010; - metodologia valabilă de la data de 5 iulie 2011 - Metodologia privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și a producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț și a celor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune - Decizia directorului general al ORDA nr. 216/2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 470 din 5 iulie 2011
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 5 din 12 aprilie 2012 având ca obiect stabilirea criteriilor de repartizare a remuneraţiilor pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerţ, a fonogramelor publicate în scop comercial şi a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune cuvenite organismelor Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR) şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR), precum şi comisionul datorat colectorului unic UPFR, pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241601_a_242930]