15,087 matches
-
I, nr. 976 din 22 octombrie 2020, a fost respinsă obiecția de neconstituționalitate a Legii privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2017 pentru stimularea înființării de noi întreprinderi mici și mijlocii (devenită Legea nr. 218/2020), prezentând relevanță considerentele de la paragrafele 43-49, 55 și 58. ... 38. În jurisprudența sa constantă, exemplificată prin deciziile nr. 330 din 27 noiembrie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 28 ianuarie 2002, nr. 294 din 6
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
prevăzute prin art. 2 alin. (2) și art. 6^1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 10/2017, ar denatura caracteristicile esențiale ale beneficiarului, luate în considerare la momentul evaluării proiectului și al acordării finanțării. ... 74. Aceste precizări prezintă relevanță în contextul examinării respectării principiilor securității juridice și protecției încrederii legitime, ce nu pot fi invocate într-un mod care să îndepărteze implementarea ajutorului de minimis de scopul urmărit prin reglementarea programului evocat mai sus. ... 75. Repere interpretative în acest
DECIZIA nr. 7 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299644]
-
cazul reclamantei, care își desfășoară activitatea doar într-un singur loc de muncă - laboratorul de microbiologie. De aceea, nici nu pot fi aplicate în speță dispozițiile art. 8 și 11 din Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018. Nu prezintă relevanță că personalul lucrează doar sporadic cu pacienți cu HIV/SIDA, câtă vreme intenția legiuitorului a fost aceea de a acorda acest spor categoriilor de personal menționate în Legea-cadru nr. 153/2017, fără distincțiile pretinse de apelantă, tocmai pentru „a acoperi“ financiar riscul
DECIZIA nr. 170 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299629]
-
proiectului a produs efecte juridice, fiind prestată activitatea de către funcționarii publici nominalizați în cadrul unității de implementare a proiectului, astfel că nu poate fi negat dreptul acestora de a beneficia de majorarea de până la 50%, fiind lipsită de relevanță revocarea ulterioară a actului administrativ respectiv. ... 25. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui
DECIZIA nr. 146 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299670]
-
sesizării. ... ... VII. Jurisprudența Curții Constituționale a României și a Înaltei Curți de Casație și Justiție 26. În urma consultării jurisprudenței Curții Constituționale a României și a Înaltei Curți de Casație și Justiție nu au fost identificate decizii care să prezinte relevanță cu privire la chestiunea de drept ce face obiectul prezentei sesizări. ... ... VIII. Raportul asupra chestiunii de drept 27. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute
DECIZIA nr. 146 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299670]
-
pronunțat asupra constituționalității dispozițiilor art. I alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 32. În mecanismele de unificare a practicii judiciare au fost identificate două decizii ce pot prezenta relevanță asupra dezlegării chestiunii de drept care face obiectul prezentei sesizări. ... 33. Prin Decizia nr. 11 din 17 iunie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 152 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299672]
-
serviciile publice de interes local și județean din subordinea acestora, chiar dacă prevederile art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 nu modifică sistemul de stabilire a salariilor de bază din familia ocupațională «Administrație» cuprins în art. 11 din aceeași lege-cadru. “, prezentând relevanță considerentele de la paragrafele 62 și 73-76 din decizia menționată. ... 34. Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 27 din 3 iunie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 152 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299672]
-
jurisprudenței instanțelor naționale. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale și a Înaltei Curți de Casație și Justiție 17. În jurisprudența Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost identificată următoarea decizie care prezintă relevanță cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul sesizării: Decizia nr. 63 din 26 octombrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1295 din 28 decembrie 2020. ... ... IX. Raportul asupra chestiunii de drept 18. Judecătorii-raportori au
DECIZIE nr. 185 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299775]
-
cărora legea nu le recunoaște dreptul la respectivele majorări. ... ... VIII. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 21. În procedurile de unificare a practicii judiciare au fost pronunțate următoarele decizii de către Înalta Curte de Casație și Justiție, ce prezintă relevanță în dezlegarea prezentei chestiuni de drept, în ordine cronologică: – Decizia nr. 20 din 21 septembrie 2009 a Secțiilor Unite, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 880 din 16 decembrie 2009; ... – Decizia nr. 2 din 19 ianuarie 2015
DECIZIA nr. 125 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298483]
-
instanței de trimitere în soluționarea cauzei deduse judecății, revine instanței învestite cu soluționarea cauzei atribuția jurisdicțională de a verifica și respecta jurisprudența cu caracter obligatoriu a Înaltei Curți de Casație și Justiție și de a extrage acele elemente care prezintă relevanță în soluționarea litigiului dedus judecății (Decizia nr. 82 din 18 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 28 ianuarie 2025, și Decizia nr. 96 din 25 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 125 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298483]
-
se regăsească în cuprinsul unui singur act jurisdicțional. ... 89. Este în căderea instanțelor învestite cu soluționarea cauzelor sarcina de a verifica jurisprudența cu caracter obligatoriu a Înaltei Curți de Casație și Justiție și de a extrage acele elemente care prezintă relevanță în soluționarea litigiului concret. ... 90. Prin urmare, dispunând de interpretări ale celor mai relevante texte de lege incidente în cauzele cu a căror soluționare a fost învestită, rămâne atributul exclusiv al instanței de trimitere valorificarea și punerea punctuală în aplicare
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
în anexa nr. IV la Regulamentul (UE) nr. 305/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2011 de stabilire a unor condiții armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Directivei 89/106/CEE a Consiliului (text cu relevanță pentru SEE), cu modificările ulterioare; ... c) produselor prevăzute în anexa nr. VII la Regulamentul (UE) 2024/3.110 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 noiembrie 2024 de stabilire a unor norme armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare
HOTĂRÂRE nr. 526 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298508]
-
prevăzute în anexa nr. VII la Regulamentul (UE) 2024/3.110 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 noiembrie 2024 de stabilire a unor norme armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcții și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 305/2011 (text cu relevanță pentru SEE). ... Articolul 3 (1) Certificatul de omologare tehnică pentru unul dintre domeniile de la art. 1 alin. (2) și (4) este documentul eliberat de către AFER prin care se atestă că produsul îndeplinește prevederile din documentația tehnică. (2) Modelul
HOTĂRÂRE nr. 526 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298508]
-
practicii judiciare, a Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 16 din 13 septembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 985 din 14 octombrie 2021, nu mai prezintă relevanță, pentru soluționarea prezentei sesizări, examinarea jurisprudenței instanțelor naționale. ... 25. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat faptul că la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil nu se verifică, în prezent, practică judiciară în
DECIZIA nr. 103 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298533]
-
2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 23 martie 2020 (paragrafele 23-25). ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 29. În mecanismele de unificare a practicii judiciare a fost identificată o decizie ce prezintă relevanță directă asupra dezlegării chestiunii de drept care face obiectul prezentei sesizări. ... 30. Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 16 din 13 septembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 103 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298533]
-
cadrul domeniilor de licență unde au programe de studii universitare acreditate. (2) PFPA pot fi realizate prin colaborarea dintre instituțiile de învățământ superior cu organizațiile furnizoare de educație și angajatori, parteneri sociali sau alți furnizori de educație, pentru a crește relevanța acestora în raport cu piața forței de muncă. (3) PFPA se pot organiza atât în limba română, cât și în limba minorităților naționale sau într-o limbă de largă circulație. (4) PFPA se organizează pe bază de standarde ocupaționale sau
METODOLOGIE din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298891]
-
517 alin. (2) din Codul administrativ, iar nu cea a admiterii cererii pentru o perioadă inferioară intervalului de un an (Decizia civilă nr. 906 din 14 octombrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 37/113/2022, definitivă). ... 29. Cu toate acestea, trebuie subliniată relevanța considerentelor acestei hotărâri prin care instanța a reținut că, din analiza coroborată a prevederilor art. 517 alin. (1) lit. d) și alin. (2) din Codul administrativ, regula o constituie încetarea de drept a raportului de serviciu la data îndeplinirii cumulative
DECIZIA nr. 141 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298859]
-
exclusivă a instanțelor de judecată. ... 59. Ca atare, revine instanței învestite cu soluționarea cauzei atribuția jurisdicțională de a verifica și respecta jurisprudența cu caracter obligatoriu a Înaltei Curți de Casație și Justiție și de a extrage acele elemente care prezintă relevanță în soluționarea litigiului dedus judecății. ... 60. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cu referire la art. 521 din Codul de procedură civilă, ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În
DECIZIA nr. 99 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298862]
-
2. în conformitate cu Ministerul Afacerilor Externe, că: a) pentru România, industria auto este extrem de importantă, deținând o pondere semnificativă în economia națională; ... b) de aceea, România susține o abordare strategică a acțiunilor menite să redreseze sectorul auto, de relevanță majoră pentru industria națională; ... ... ... III. subliniază: 1. în convergență cu Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, că: a) este un moment crucial pentru industria europeană a autovehiculelor, fiind necesare acțiuni decisive, iar UE se angajează să sprijine acest sector în procesul
HOTĂRÂRE nr. 58 din 10 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299033]
-
deduse judecății. ... 51. Instanța supremă reiterează că revine instanțelor învestite cu soluționarea respectivelor cauze atribuția jurisdicțională de a verifica și respecta jurisprudența cu caracter obligatoriu a Înaltei Curți de Casație și Justiție și de a extrage acele elemente care prezintă relevanță în soluționarea litigiilor deduse judecății (Decizia nr. 82 din 18 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 28 ianuarie 2025, și Decizia nr. 96 din 25 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 94 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298871]
-
vor reintra în vigoare, aplicarea lor continuă să fie suspendată. ... 14. În ceea ce privește cea de-a doua problemă de drept, instanța de trimitere a apreciat că nu poate fi reținută o astfel de încălcare, indicând, în acest sens, relevanța practicii exprimate în mod constant de Curtea Constituțională prin mai multe decizii, cum ar fi, de exemplu, Decizia nr. 326 din 25 iunie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 454 din 24 iulie 2013 și Decizia
DECIZIA nr. 134 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298953]
-
acordarea indemnizației menționate. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale 16. În raport cu întrebarea cu care a fost sesizată instanța supremă în prezentul dosar, nu a fost necesară consultarea jurisprudenței instanțelor naționale. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 17. La nivelul Curții Constituționale prezintă relevanță Decizia nr. 170 din 19 martie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 354 din 22 mai 2015. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 18. Au fost identificate mai multe decizii relevante ale Completului pentru
DECIZIA nr. 134 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298953]
-
instituit unele condiții mai avantajoase pentru obținerea dreptului la pensie de serviciu decât cele stabilite prin art. 16 din aceeași lege nu poate fi echivalat cu negarea rațiunilor pentru care se acordă acest drept, mai sus arătate, și lipsirea de relevanță a cerințelor de vârstă și vechime. ... 16. Așa fiind, Curtea a apreciat că aplicarea unui tratament juridic diferit persoanelor care îndeplinesc aceste cerințe, în sensul acordării dreptului la pensie militară de serviciu, față de cele care nu întrunesc aceste condiții
DECIZIA nr. 524 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298144]
-
din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, pentru modificarea și completarea unor acte normative și pentru aplicarea unitară a dispozițiilor legale, ale Deciziei Curții Constituționale nr. 794/2016, apreciind că aceasta din urmă are relevanță în speță, argumentele instanței de contencios constituțional fiind aplicabile și situației generate de modificările aduse prin Legea nr. 71/2015, deoarece respectiva dispoziție legală se referea la egalizarea veniturilor în raport cu nivelul maxim. ... 13. A susținut că dispozițiile legale exprese
DECIZIA nr. 92 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298095]
-
Constituționale 26. În jurisprudența Curții Constituționale nu au fost identificate repere relevante pentru soluționarea prezentei sesizări. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 27. În mecanismele de unificare a practicii judiciare a fost identificată o decizie ce poate prezenta relevanță asupra dezlegării chestiunii de drept care face obiectul prezentei sesizări. ... 28. Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 105 din 9 decembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 127 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299347]