1,828 matches
-
O’Hara, material semnat de dr. Sebastian Constantinescu, medic-șef al Spitalelor Psihiatrice din București. Concluzia raportului era că rănile sorei Ionela sunt automutilări, iar presupusa sângerare a crucifixului, la prevestirile aceleiași călugărițe, a fost provocată probabil cu seringi. Organele represive au încercat să lege acțiunile surorii Ionela și de rezistența armată a unor grupuri național-țărăniste. Un alt proces în care a fost târâtă și Nunțiatura s-a derulat între 10-17 septembrie 1951. în concepția regimului de la București, acest gen de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
împotriva sovietizării țării. Toate aceste pregătiri au fost descoperite de serviciile de informații aliate și, probabil pentru a nu crea un nou front în spatele frontului lor ce se apropia de Germania, au renunțat temporar la instaurarea comuniștilor la guvernare”. Acțiuni represive împotriva rezistenței 6.1. Implicarea serviciilor de ordine și informații ale statului român Serviciile secrete românești obținuseră la sfârșitul lunii noiembrie 1944 date din cercurile legionare că începând cu jumătatea lunii următoare aveau să fie lansate echipe de parașutiști legionari
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
privind motivele reținerii celor doi generali. Generalul Avramescu era acuzat de complicitate la trecerea de partea inamicului a ofițerilor din armată, iar șeful său de stat-major, generalul Dragomir, învinuit de tăinuirea actelor față de comandamentul sovietic. Pentru a completa imaginea operațiunilor represive ale sovieticilor, menționăm că în zilele de 2-3 martie 1944 ei au arestat de la sediul comandamentului Armatei a 4-a române un număr de 36 de persoane, incluzând pe cei doi generali amintiți, soția, fiicele și nepoții generalului Avramescu, comandantul
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
pădurarilor, a ciobanilor veritabili și a celor care locuiau în locuri izolate de localități, unde aveau să se execute pânde. Pentru preîntâmpinarea acțiunilor grupurilor de rezistență, toți cei care acționau în această direcție trebuiau arestați. Impulsionate și de sovietici, instituțiile represive ale statului român au depus eforturi pentru depistarea și combaterea grupurilor legionaro-germane, mai ales începând cu luna martie 1945, în special în regiunile Ploiești-Valea Prahovei, București, apoi Timișoara și Sibiu, la care s-au adăugat arestările izolate de parașutiști, făcute
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
este aproape unanim acceptată existența unuia singur: partidul comunist. în realitate însă, ne confruntăm cu o pluralitate de centre de putere care își dispută întâietatea și își negociază legitimitatea. De asemenea, se vorbește despre partid numai ca despre o putere represivă și negativă. însă controlul unei puteri nu poate fi niciodată total, ceea ce conduce la ideea unei puteri care recurge la o formă pozitivă de integrare în sistemul dominant: retorica adeziunii, a solidarității, a unității (a se citi „uniformizării”). Partidul avea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Pe lângă rezerva patriarhului Justinian Marina, Dumitru Stăniloae s-a confruntat și cu invidiile și răutățile unor colegi profesori de la Academia Teologică din Sibiu și de la Institutul Teologic de grad universitar din București (pp. 156-157, p. 160 și 184). Documentele organelor represive referitoare la procesul „Rugului Aprins” din 1958, cu precădere procesele-verbale de interogatoriu, îl pun pe istoric într-o situație extrem de ingrată (Dumitru Stăniloae a fost implicat în acest proces, deși nu a făcut niciodată parte din grupul „Rugul Aprins” - pp.
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
ca fiind un mijloc de „dezmembrare” a unității spirituale a poporului român). Această nefericită retorică era în acord cu viziunea regimului comunist despre Biserica Română Unită și slujitorii ei din clandestinitate, hăituiți în continuare de Securitate și de alte organisme represive. Lidia Ionescu Stăniloae nu abordează în memoriile sale această problemă. Aflăm doar că profesorul Dumitru Stăniloae „trebuia să întocmească referate care să reprezinte punctul de vedere al Bisericii Ortodoxe Române în dialogul ecumenic”, iar conținutul lor era foarte apreciat de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
sfârșitul lunii februarie și începutul lunii martie 1945 în urma unor acțiuni concertate ale FND și cu implicarea directă și în forță a sovieticilor. Acțiunile adjunctului ministrului de Externe al URSS, A.I. Vâșinski, au devenit bine cunoscute abia după 1989. Forțele represive și serviciile secrete deținuseră o putere considerabilă în vechea Românie, amplificată în timpul războiului, dar după impunerea guvernului Petru Groza (6 martie 1945) țara avea să parcurgă rapid și vizibil calea spre un regim polițienesc. Teroarea de stat devenea un instrument
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
mai afectate au fost Bisericile care ascultau de Vatican, îndeosebi cea greco-catolică, desființată în toamna anului 1948, inclusiv în beneficiul Bisericii Ortodoxe. în al șaselea capitol, „Securitatea și teroarea”, este analizată activitatea instrumentului prin care partidul comunist a aplicat politica represivă în România. Numele și profilul unor ofițeri de Securitate cu tristă faimă atunci și azi, crearea rețelei de informatori ai poliției politice, reprimarea oricărei forme de opoziție internă, arestările masive, noul sistem legislativ, tortura în anchete, slaba pregătire a membrilor
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
reprezentat o victorie internă pentru Dej. România a rămas solid ancorată în lagărul sovietic, însă Dej a început să inițieze măsuri care accentuau prioritatea intereselor românești față de cele sovietice. Retragerea trupelor sovietice a fost precedată și asezonată cu noi acțiuni represive împotriva dușmanilor reali sau presupuși ai regimului, noi valuri de arestări producându-se în țară ș.a.m.d. Cel de-al nouălea capitol este dedicat „Gulagului românesc”. Este o realitate că mulți dintre membrii PCdR făcuseră ani îndelungați de închisoare
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
un rol central în teroarea din România. El s-a folosit de oameni ca Pantelei Bodnarenko/Gheorghe Pintilie, alias Pantiușa, Alexandru Nicolski, Alexandru Drăghici. Cel din urmă s-a dovedit foarte important pentru Dej, fiind extrem de longeviv în fruntea sistemului represiv din România. Abia în 1968, în urma jocurilor lui Ceaușescu, a putut fi complet înlăturat. A intrat într-o lungă uitare, tocmai după 1989 aflând opinia publică cine era unul dintre bine pensionarii bucureșteni; a dispărut undeva la Budapesta la începutul
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
reputatul istoric englez Dennis Deletant (pp. 21-55), un bun cunoscător al istoriei Securității, cunoaștere de altfel reciprocă, întrucât devenise în 1989 „numărul șapte” pe o listă neagră a serviciului secret român. Articolul rezumă cele patru decenii de existență ale instituției represive, fiind analizați și anii, încă tulburi, de după 1990. Pe bază de documente este demontat mitul românilor minoritari în rândul ofițerilor superiori între anii 1948 și 1953 (p. 30), iar în final ne este prezentată organizarea temutului aparat de represiune pe
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Această primă culegere de documente are o deosebită importanță, fiind prima investigație făcută de un istoric în arhivele structurilor poliției politice comuniste[...]. Prin volumul lui Marius Oprea este câștigată prima luptă din bătălia cu adevărul” despre o instituție-cheie a regimului represiv. Prima secțiune a volumului, intitulată lapidar și sugestiv „Securiștii”, cuprinde 40 de documente, de întinderi diferite. Din primele aflăm că „Sabia ascuțită a Partidului”, cum se autodefinea înlocuitoarea vechii Siguranțe în 1951, avea niște efective tot mai mari (pp. 63-67
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
la facultate, iar el „este doar un sublocotenent de securitate” (p. 319). Un coleg al său, mult mai pragmatic și probabil resemnat, pleacă din orele de program pentru că “își ajută nevasta la bucătărie” (p. 319). Primii lideri ai noii structuri represive au „farmecul” lor. Teohari Georgescu agresează sexual peste 50 de femei, dar este foarte ferm ca ministru (pp. 113-131), până când îi vine și lui sorocul, fiind demis în 1952 și anchetat (pp. 241-259). Adjunctul ministrului, Gh. Pintilie, poate fi cel
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Moscova”); Constantin I. Dinu Brătianu, președintele Partidului Național Liberal (a insistat pe ocupația și jaful practicat de sovietici, impunerea de către URSS a unui guvern nereprezentativ, susținerea PCR-ului de către Kremlin); C. (Bebe) Brătianu, secretar general al PNL (a subliniat politica represivă/teroarea guvernului); Mihail Romniceanu, membru PNL, fost director al Băncii Naționale și ministru de Finanțe (a avut în vedere jaful practicat de sovietici în România, haosul economic, inflația, sărăcia); dr. Angelescu, membru PNL, fost ministru al Educației (a vorbit despre
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
scopul menținerii păcii sociale; regimurile „national accomodative”, caracterizate de o birocrație weberiană și de o atitudine de cooptare față de societate (Polonia și Ungaria); și, în sfârșit, autoritarismul birocratic, un amestec între cele două dinainte: statul rațional se combină cu instrumentele represive de control. Acest tip se aplică Cehoslovaciei și Germaniei de Est. Pe aceeași bază se poate face distincția și între diferitele niveluri de dezvoltare a societății civile, element cu o importanță incontestabilă pentru evoluțiile ulterioare. Un alt argument pentru includerea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
s'au prezentat cu mari întârzieri, sau nu s'au prezentat de loc, Marele Stat Major a ordonat Cercurilor de Recrutare trimiterea imediată, în judecata Curții Marțiale, a evreilor vinovați de neprezentare la chemarea pentru muncă obligatorie. Pentru ca această acțiune represivă să se facă simțită cât mai neîntârziat asupra evreilor vinovați, am onoare a vă ruga să binevoiți a dispune ca inculpații evrei, din categoria de mai sus, să fie judecați de Curțile Marțiale, cu precădere. Subșeful Marelui Stat Major General
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
se desprinde ideea descentralizării pe seama Corpurilor de Armată (Teritoriale) a tuturor chestiunilor referitoare la situația sanitară a evreilor. În consecință, aceste comandamente au întreaga răspundere, fiind obligate să exercite un control riguros asupra organelor în subordine și să ia măsuri represive în contra acelora care comit abuzuri sau ilegalități. p. ȘEFUL MARELUI STAT MAJOR GENERAL ADJUTANT (ss) S. MARDARI Șeful Secției I-a Colonel (ss) En. Borcescu p. conformitate Șef. Bir. 10 Lt. Col. I. Boldur-Lățescu ss. Boldur-Lățescu AMR, fond 26-Armata a 4
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
sunt presupuși ca fiind la un nivel înalt de agregare prin însăși modul de organizare socială. Ori, practica a demonstrat că atomizarea în socialism și egoismul sunt linii de forță ale manifestării sociale. Aceste tendințe sunt accentuate de un aparat represiv care veghează și vânează orice individ care se manifestă liber și care își cere, își revendică libertatea. Represiunea socială duce la alienare și frică, împiedicând manifestarea spontană și construcția socială naturală. ,,Celălalt", sau nivelul de asociere umană și construcție socială
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
partea ,,înălțătoarelor idealuri socialiste". Ori, la noi, omul nou înjura regimul comunist în orice situație mai puțin oficială și îl lăuda în toate situațiile oficiale. Am trăit multe zeci de ani într-o uriașă duplicitate, impusă de frica față de aparatul represiv al lui Ceaușescu. Nedreptățile din jurul nostru, imperfecțiunile lumii în care trăim nu pot fi îndreptate cu adevărat numai înțelegând această lume așa cum este ea. Nu este nevoie să schimbăm și nici nu putem schimba un om construit de natură, așa cum
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
de vedere geografic și economic își va arăta roadele în favoarea cărora noi ne-am angajat, cele ale progresului și întăririi valorilor democratice. În încheiere, aș vrea să spun că acord o importanță cu totul deosebită temei condamnării comunismului ca regim represiv. Adoptarea Rezoluției nr. 1481 de către această Adunare va da un nou imbold proiectelor de condamnare a acestui coșmar al secolului XX. România a anunțat organizarea, înaintea sfâșitului acestui an, a unei conferințe internaționale asupra crimelor comunismului, deschisă cercetătorilor și decidenților
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
soluțiile simpliste creează aparentă eficienței, utilității, rezolvărilor corecte. Se mai crede încă în efectul miraculos al pedepselor dure, primitive, în rolul decisiv al acestora în îndreptarea lucrurilor. Constituția impune însă o viziune a dreptății și umanismului, de înlăturare a măsurilor represive exagerate, primitive și antiumane, pe care istoria le-a calificat că ineficiente, ca rupând echilibrul între cetățeni și autorități. Este în afara oricăror îndoieli că valorile politice, economice, sociale și umane trebuie protejate și juridic, că acțiunile contrare lor trebuie sancționate
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
valorile politice, economice, sociale și umane trebuie protejate și juridic, că acțiunile contrare lor trebuie sancționate, dar păstrarea, dezvoltarea și protejarea acestor valori trebuie să fie, măi ��ntâi și decisiv, rezultatul unor eforturi complexe și nu al unei politici penale represive, exagerate și discriminatorii. Detașarea de trecutul totalitar, primitiv și represiv, deseori sicanatoriu, nu se poate realiza prin menținerea, fără examinarea critică, a unor instituții juridice care pot crea apartenența unor instituții pur tehnice. Trebuie găsite și impuse soluții de perspectivă
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
că acțiunile contrare lor trebuie sancționate, dar păstrarea, dezvoltarea și protejarea acestor valori trebuie să fie, măi ��ntâi și decisiv, rezultatul unor eforturi complexe și nu al unei politici penale represive, exagerate și discriminatorii. Detașarea de trecutul totalitar, primitiv și represiv, deseori sicanatoriu, nu se poate realiza prin menținerea, fără examinarea critică, a unor instituții juridice care pot crea apartenența unor instituții pur tehnice. Trebuie găsite și impuse soluții de perspectivă, durabile, cu aplicabilitate îndelungată. Dacă avem în vedere această viziune
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
religioasă, măcar la conștiința religioasă". Aici se cuvine menționat un alt important autor de origine rusă, Vladimir Nabokov, conform căruia în Rusia s-au manifestat totdeauna două forțe cu acțiune antagonică: pe de o parte statul, care dispunea de instrumentul represiv al cenzurii, pe de alta criticii utilitariști, gînditorii "radicali", din care Lenin și-a compus o ascendență, Belinski, Cernîșevski, Dobroliubov, Pisarev etc. În pofida programului "progresist" pe care-l formulau, înrîurirea lor asupra literaturii a fost una de rău augur, întrucît
Un Gogol dezideologizat by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/16608_a_17933]