2,741 matches
-
din perspectiva nivelului unit)ților, luat) separat, nu poate decât s) induc) în eroare. Dac) o abordare permite operarea atât prin intermediul cauzelor de la nivelul unit)ților, cât și prin al celor de la nivel sistemic, atunci ea poate explica atât schimb)rile, cât și continuit)țile care apar într-un sistem. Mai mult, ea poate face aceasta evitând proliferarea variabilelor și multiplicarea categoriilor. Din capitolul 1, am reținut cum sunt construite teoriile. Pentru a construi o teorie trebuie s) abstragem din realitate
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
acelea pe care nu le agreeaz) nici un actor, sau foarte puțini. Structura unui sistem acționeaz) că o fort) constrâng)toare și ordonatoare, si, în consecinț), teoriile sistemice explic) și prezic continuitatea, în interiorul unui sistem. O teorie sistemic) arăt) de ce schimb)rile de la nivelul unit)ții provoac) într-o m)sur) mai mic) o schimbare a rezultatelor, decât ar fi de așteptat în condițiile absenței constrângerilor sistemice. O teorie a politicii internaționale ne poate spune unele lucruri despre rezultatele internațional-politice așteptate, despre
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
r)zboaielor particulare. În cadrul unui sistem, o teorie expliciteaz) continuit)țile. Ea ne spune la ce s) ne aștept)m, si de ce. În interiorul unui sistem, o teorie explic) revenirile și repetițiile, iar nu schimbarea. Ni se spune uneori c) abord)rile structurale s-au dovedit decepționante, c) nu se câștig) în cunoaștere studiind structura. Lucrurile ar sta astfel din dou) motive. Despre structur) se spune c), în sens larg, este un concept static, și în sens restrâns unul lipsit de conținut
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
este sau nu produs) în mod violent, mai ales datorit) faptului c) d) naștere la noi aștept)ri privind rezultatele ce vor fi produse prin acțiunile și interacțiunile unit)ților, a c)ror plasare în sistem variaz) odat) cu schimb)rile din structur). În cazul trecerii de la un system la altul, o teorie explic) schimbarea. O teorie a politicii internaționale poate avea succes doar dac) structurile politice sunt definite în moduri care le identific) efectele cauzale și care arăt) cum variaz
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
și posibilit)ți. Din punct de vedere structural, noi putem descrie și înțelege presiunile la care sunt supuse statele. Nu putem ins) prezice cum vor reacționa ele la presiuni, f)r) cunoașterea aranjamentelor lor interne. O teorie sistemic) explic) schimb)rile dintre sisteme, nu din interiorul lor, dar totuși viața internațional) dintr-un sistem dat nu înseamn) în nici un caz repetiție. Apar importante discontinuit)ți. Dac) ele intervin într-un sistem care dureaz), cauzele lor se g)sesc la nivelul unit
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dou) definiții. Termenul de ,,structur)” face parte în acest moment din vocabularul preferat al științelor sociale. În aceast) calitate, semnificația să a devenit atotcuprinz)toare. Însemnând orice, a încetat s) mai însemne ceva anume. L)sând de-o parte utiliz)rile sale ocazionale și lipsite de înțeles, termenul are dou) sensuri importante. Mai întâi, el poate desemna un dispozitiv compensatoriu, care funcționeaz) în vederea producerii unei uniformit)ți a rezultatelor, în ciuda variet)ții de într)ri. Organele trupului își mențin variațiile între
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
și pe alții. Cu ani în urm), Gustave Le Bon spunea acestea despre efectul grupului asupra individului: ,,Tr)s)tură cea mai izbitoare la o mulțime psihologic) este aceea c), indiferent de indivizii care o compun, indiferent de asem)n)rile sau deosebirile în felul lor de trai, în ocupațiile, caracterele ori nivelul lor de inteligent), singurul fapt c) oamenii sunt transformați într-o mas) îi investește cu un soi de suflet colectiv. Aceasta îi face s) simt), s) gândeasc) și
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
1776. El nu a pretins c) ar descrie comportamentul și rezultatele economice doar începând cu acea perioad) încoace. El nu a dezvoltat o teorie care s) se aplice doar activit)ților economice ale celor care citesc, înțeleg și respect) recomand)rile c)rții sale. Teoria să economic) se aplic) oriunde prevaleaz) condițiile indicate, si separat de nivelul cunoașterii pe care o dețin produc)torii și consumatorii. Se întâmpl) astfel, deoarece teoria pe care a conturat-o Smith abordeaz) chestiunea constrângerilor structurale
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
pattern-urile apar și dureaz) f)r) că cineva s) aranjeze p)rțile în vederea form)rii lor, si f)r) că cineva s) se str)duiasc) s) le mențin). Actele și relațiile dintre p)rți pot fi reglementate prin acomod)rile reciproce pe care le fac ele. Ordinea poate s) predomine și în lipsa unui ordonator; adapt)rile pot fi f)cute și f)r) un factor reglator; sarcinile pot fi alocate și f)r) un distribuitor. Primarul orașului New York nu telefoneaz
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lor, si f)r) că cineva s) se str)duiasc) s) le mențin). Actele și relațiile dintre p)rți pot fi reglementate prin acomod)rile reciproce pe care le fac ele. Ordinea poate s) predomine și în lipsa unui ordonator; adapt)rile pot fi f)cute și f)r) un factor reglator; sarcinile pot fi alocate și f)r) un distribuitor. Primarul orașului New York nu telefoneaz) cultivatorilor de legume din sudul statului New Jersey, pentru a le spune s) cultive mai multe
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dac) guvernul controleaz) prețurile. Competiție perfect), conivent) complet), control absolut: aceste cauze diferite produc rezultate identice. Din uniformitatea rezultatelor nu se poate deduce c) atributele și interacțiunile p)rților sistemului au r)mas constante. Structura poate determina rezultatele, ignorând schimb)rile de la nivelul unit)ților, și l)sând la o parte dipariția unora dintre ele și apariția altora. ,,Cauze” diferite pot produce aceleași efecte; aceleași ,,cauze” pot avea consecințe diferite. În afar) de cazul în care se cunoaște modul de organizare
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
un mod care s) fac) posibil) construirea unei teorii sistemice. 5 Structuri politice Am reținut, din capitolele 2, 3 și 4, c) rezultatele internațional-politice nu pot fi explicate în mod reductiv. Am aflat, în capitolul 3, c) pan) și abord)rile sistemice clar recunoscute amestec) și confund) nivelul sistemic cu cauzele de la nivelul unit)ților. Reflectând asupra teoriilor care merg pe linia modelului sistemic general, am ajuns imediat la concluzia c) politică internațional) nu corespunde suficient de mult modelului, astfel încât acesta
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Abstragerea din relații înseamn) a pune între paranteze chestiuni legate de interacțiunile culturale, economice, politice și militare ale statelor. A spune ce trebuie l)sat de-o parte nu indic), în același timp, si ce trebuie luat în seam). Recomand)rile negative sunt totuși importante, întrucat instrucțiunea de a omite atributele e adesea inc)lcat), iar cea de a omite interacțiunile trece aproape întotdeauna neobservat). Ins), în condițiile în care atributele și interacțiunile sunt trecute cu vederea, ce mai r)mane
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
este similar (cf. Nadel, pp. 104-109). În al treilea rând, deoarece lucrurile stau așa, teoriile menite unui domeniu anume pot fi aplicabile, cu anumite modific)ri, și altor domenii. O structur) este definit) prin aranjamentul p)rților ei. Doar schimb)rile ce țin de aranjament sunt schimb)ri structurale. Un sistem este compus dintr-o structur) și din p)rți aflate în interacțiune. Atât structura, cât și p)rțile sunt concepte înrudite, ins) nu identice, cu agenții reali. Structura nu e
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
mod diferit, si, interacționând, produc rezultate diferite. Vreau mai întâi s) ar)ț cum poate fi definit) structura politic) intern). Într-o lucrare despre teoria politicii internaționale, structura politic) intern) trebuie examinat) astfel încât s) se instituie o distincție între aștept)rile privind comportamentul, și rezultatele din registrele intern și extern. Pe deasupra, oprindu-ne acum asupra structurii politice interne, ne va fi mai ușor ulterior s) cuprindem și mai puțin sesizabila structur) internațional-politic). Structura definește aranjamentul sau ordonarea p)rților unui sistem
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
voi ar)ta în mod succint. Dispunerea unit)ților în relații reciproce nu este complet definit) de principiul ordonator al unui sistem, si de diferențierea formal) a p)rților sale. Poziția unit)ților se modific), de asemenea, odat) cu schimb)rile produse la nivelul capabilit)ților lor relative. Îndeplinindu-și funcțiile, instanțele agențiale pot dobândi capabilit)ți, sau le pot pierde. Relația primului ministru cu Parlamentul, si a președintelui cu Congresul depinde de capabilit)țile lor relative și variaz) în funcție de ele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
puteri. Dac) este adev)rât c) Anglia se mișc) lent, aceasta este o parte a explicației - o parte mai consistent) decât mult pomenitul caracter național, despre care se presupune c) vine în contradicție cu angajamentul ideologic sau politicile programatice. Limit)rile la care ajung s) fie supuși primii miniștri în cadrul procesului însuși prin care sunt selectați sunt pe atât de importante pe cât de subtil, vag și general sunt ele trecute cu vederea. Aceste caracteristici sunt valabile și pentru condițion)rile care
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Limit)rile la care ajung s) fie supuși primii miniștri în cadrul procesului însuși prin care sunt selectați sunt pe atât de importante pe cât de subtil, vag și general sunt ele trecute cu vederea. Aceste caracteristici sunt valabile și pentru condițion)rile care deriv) din relația primului ministru cu propriul partid sau cu Parlamentul, unde puterea să este adesea privit) ca fiind absolut). Situația din cele dou) ț)ri poate fi expus) dup) cum urmeaz): președintele poate s) conduc), ins) întâmpin) dificult
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Congresul refuz) s) o aprobe reprezint) în realitate ceea ce cere interesul național; ei pot, într-adev)r, s) cear) mai mult decat doresc, sperând c) puținul pe care adesea ei îl primesc va corespunde într-o oarecare m)sur) cu estim)rile lor personale. Astfel, distanța dintre promisiune și realizare, dintre cererea prezidențial) și consimt)mântul Congresului, se dovedește iluzorie. Primii miniștri obțin tot ceea ce cer, și totuși, legislația de bâz) din domeniul social și economic din Marea Britanie reprezint) de obicei un
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
chiar dac) neoficiale -împotriva folosirii ei discreționare: sistemul de instruire prin care parlamentarii avanseaz) în funcție; restricțiile subtile din direcția partidului care îl influențeaz) pe primul ministru; deprinderea, încurajat) instituțional, de a gestiona lent evenimentele, si de a amâna schimb)rile din politic), pan) când necesitatea lor este clar recunoscut). Durabilitatea pattern-urilor de-a lungul deceniior este frapant). S) ne gândim la prim miniștrii pe care i-a cunoscut Marea Britanie de la începutul secolului. Ei sunt Balfour, Campbell-Bannerman, Asquith, Lloyd George
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dea pan) la nivelul lla care produc)torii m)rfii obțin profituri la o rât) prevalent). Aceast) succesiune de propoziții ar putea fi extins) și prelucrat), ins) procedând astfel nu ar servi scopului meu. Vreau s) subliniez c), desi aștept)rile formulate au devenit acum banale, la ele nu ar fi putut ajunge economiștii care scriau într-o er) pre-teoretic). Toate afirmațiile sunt, firește, enunțate avându-se în vedere un nivel corespunz)tor de generalitate. Ele presupun o condiționare de tipul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sau mai usor (vezi capitolul 7). Ins) studierea adecvat) a acestor chestiuni, ca și a altora, implic) g)sirea sau dezvoltarea unei abord)ri corespunz)toare studierii politicii internaționale. Dou) remarci ar trebui f)cute în privința recentelor studii despre mișc)rile transnaționale. Mai întâi, cei care studiaz) fenomenele transnaționale nu au dezvoltat o teorie distinct) a obiectului lor de cercetare, sau a politicii internaționale în general. Ei au f)cut apel la teorii deja existente, fie ele economice sau politice. În
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
semnul întreb)rii viziunea etatocentric) asupra lumii. A spune c) statele importante își mențin importantă central), nu e totuna cu a spune c) alți actori, având o anumit) relevant), nu exist). Sintagma ,,etatocentric” sugereaz) ceva referitor la structura sistemului. Mișc)rile transnaționale se num)r) printre procesele care se petrec înl)untrul ei. Faptul c) perspectiva etatocentric) este atat de des pus) sub semnul întreb)rii nu face decât să reflecte dificultatea pe care o întâmpin) politologii în a reține, în
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sistemele de guvern)mânt difer) că form). Cei care se ocup) cu studierea politicii internaționale opereaz) distincții între sistemele internațional-politice doar prin raportare la num)rul de mari puteri din cadrul fiec)ruia. Structura unui sistem se modific) odat) cu schimb)rile care se petrec în privința distribuției capabilit)ților între unit)țile sistemului. Iar schimb)rile din structur) modific) aștept)rile legate de modul în care se vor comportă unit)țile sistemului, si de rezultatele pe care le vor produce interacțiunile lor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
internaționale opereaz) distincții între sistemele internațional-politice doar prin raportare la num)rul de mari puteri din cadrul fiec)ruia. Structura unui sistem se modific) odat) cu schimb)rile care se petrec în privința distribuției capabilit)ților între unit)țile sistemului. Iar schimb)rile din structur) modific) aștept)rile legate de modul în care se vor comportă unit)țile sistemului, si de rezultatele pe care le vor produce interacțiunile lor. Pe plan intern, p)rțile diferențiate ale unui sistem pot îndeplini sarcini similare. Cunoaștem
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]