34,321 matches
-
prin săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 21 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare. ^6) În cazul în care cererea este formulată de către soțul, copiii și persoanele aflate în întreținerea persoanelor decedate prin săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 21 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare, se vor depune documente justificative. ... 6. Date despre persoana vătămată^7) Numele și prenumele: Seria și numărul buletinului/cărții de identitate: Emitentul și data
METODOLOGIE din 8 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271157]
-
Seria și numărul buletinului/cărții de identitate: Emitentul și data eliberării: Cod numeric personal: Sex: Data și locul nașterii: Cetățenie: Domiciliul/Locul unde persoana locuiește în mod obișnuit: Nr. de telefon (inclusiv prefixul): ^7) Se vor completa date despre persoana decedată prin săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 21 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare, dacă este diferită de persoana solicitantului. ... 7. Listă documente justificative^8) 1. 2. 3. 4. 5. ... ^8) Se va completa cu lista documentelor
METODOLOGIE din 8 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271157]
-
justificative^8) 1. 2. 3. 4. 5. ... ^8) Se va completa cu lista documentelor justificative care se vor depune în susținerea cererii de obținere a voucherului pentru acoperirea nevoilor urgente [de exemplu: nr. dosar penal, acte medicale, documente din care rezultă săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 21 alin. (1) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare, acte din care rezultă situația și nevoile urgente ale victimei/ale persoanelor aflate în întreținerea persoanelor decedate prin săvârșirea infracțiunilor etc.] . ... 8. Date despre fapta
METODOLOGIE din 8 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271157]
-
acte medicale, documente din care rezultă săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 21 alin. (1) din Legea nr. 211/2004, cu modificările și completările ulterioare, acte din care rezultă situația și nevoile urgente ale victimei/ale persoanelor aflate în întreținerea persoanelor decedate prin săvârșirea infracțiunilor etc.] . ... 8. Date despre fapta pentru care se solicită compensația financiară Data și locul comiterii faptei: Descrierea faptei: Alte precizări considerate ca relevante: ... 9. Cuantumul voucherului pentru acoperirea nevoilor urgente solicitat^9) ^9) Se va completa cu valoarea în lei
METODOLOGIE din 8 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271157]
-
și completările ulterioare, o infracțiune prevăzută la art. 194, 210, 211 și 218-220 din aceeași lege, o infracțiune de terorism, precum și orice altă infracțiune intenționată comisă cu violență; ... b) soțul, copiii și persoanele aflate în întreținerea persoanelor decedate prin săvârșirea infracțiunilor prevăzute la alin. (1). ... ... 4. Constatări rezultate din evaluarea victimei 4.1. Constatări rezultate prin prisma răspunsurilor oferite de victimă: Resurse financiare Victima are venituri proprii? DA/NU [ ] [ ] În caz afirmativ se va indica, cu aproximație, suma pe care o realizează
METODOLOGIE din 8 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271157]
-
la 100 lei la 500 lei, cele prevăzute la pct. 3), 4), 11), 14^1), 17), 18), 22), 23^1), 33) și 34); ... ... 3. La articolul 3, alineatele (3), (4) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: (3) În cazul săvârșirii contravențiilor prevăzute la art. 2 pct. 7), 20), 22), 23) și 23^1) se dispune și măsura suspendării activității localului public pe o perioadă cuprinsă între 10 și 30 de zile. (4) În cazul repetării contravențiilor prevăzute la art. 2 pct.
LEGE nr. 174 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271467]
-
sunt aplicabile și valorificate, fiind astfel supuse, în mod obligatoriu, principiului aplicării legii penale mai favorabile. Arată că dispozițiile de lege criticate determină aplicarea unui spor de pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de legea în vigoare la momentul săvârșirii infracțiunii și care nu constituie pentru acuzat legea penală mai favorabilă, în condițiile în care sporul recalculat pentru infracțiunile comise anterior intrării în vigoare a noului Cod penal depășește cu mult atât pedeapsa cea mai grea stabilită în cadrul pluralității
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
depășește cu mult atât pedeapsa cea mai grea stabilită în cadrul pluralității de infracțiuni, cât și sporul care a fost aplicat potrivit Codului penal din 1969. Prin urmare, inculpatul trebuie să suporte o sarcină disproporționată, care se raportează la momentul săvârșirii noii infracțiuni, fără să se țină seama de efectele hotărârilor judecătorești anterioare, care au avut în vedere o altă legislație, și de natura pedepsei pronunțate potrivit legii noi, punându-se în discuție și aspecte legate de încălcarea principiului securității juridice
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
legii noi, acestea fiind obiectul concursului de infracțiuni. Curtea Constituțională a subliniat în jurisprudența sa că, pentru situații juridice diferite, legiuitorul poate institui un regim juridic diferit, fără a încălca în acest fel principiul constituțional al egalității în drepturi. Prin săvârșirea unei infracțiuni sub imperiul legii noi, inculpatul se expune consecințelor care derivă din aceasta, inclusiv cele vizând regulile concursului de infracțiuni, așa încât aplicarea dispozițiilor legii noi este previzibilă. Inculpatul nu poate fi pus într-o situație similară cu persoanele
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
sub legea nouă, în această din urmă ipoteză urmând să se aplice cele statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 265 din 6 mai 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014. Prin săvârșirea unei infracțiuni și sub imperiul legii noi, inculpatul a înțeles să o încalce și pe aceasta, expunându-se consecințelor care derivă din acest fapt, așa încât aplicarea dispozițiilor legii noi în privința concursului, în ipoteza săvârșirii unei infracțiuni sub legea
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
20 mai 2014. Prin săvârșirea unei infracțiuni și sub imperiul legii noi, inculpatul a înțeles să o încalce și pe aceasta, expunându-se consecințelor care derivă din acest fapt, așa încât aplicarea dispozițiilor legii noi în privința concursului, în ipoteza săvârșirii unei infracțiuni sub legea nouă, era previzibilă pentru inculpat. În aceste condiții este pe deplin justificată opțiunea legiuitorului de a reglementa tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni în mod diferit, după cum toate infracțiunile din structura pluralității au fost comise
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
singura sancțiune aplicată, în mod obișnuit, de către instanțe sub legea veche -, sub imperiul legii noi este obligatorie aplicarea unui spor egal cu o treime din totalul celorlalte pedepse. Având în vedere toate cele arătate, Curtea a reținut că, întrucât săvârșirea mai multor infracțiuni de către aceeași persoană demonstrează o perseverență a acesteia pe calea infracțională, sunt necesare sisteme de sancționare adecvate pentru asigurarea constrângerii și reeducării, iar reglementarea acestora nu trebuie să se facă decât cu respectarea Constituției și a
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
o copie după ordonanța de clasare ce îi privește pe coinculpații din dosarul de urmărire penală. Susține că aceasta a fost dispusă pentru motivul că fapta nu există, astfel că nici în ceea ce îl privește nu ar trebuie reținută săvârșirea unei infracțiuni. ... 6. După închiderea dezbaterilor se prezintă, pentru autorul excepției, domnul avocat Alexandru Elvir Iliescu, depunând împuternicire avocațială la dosar. Având cuvântul, acesta arată că alăturarea sintagmelor „lasă să se creadă“ și „direct sau indirect“ determină lipsa de claritate
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
și previzibilitate a infracțiunii de cumpărare de influență, încălcându-se și principiul legalității incriminării. Se ajunge, astfel, la arbitrar, lăsându-se loc realizării abuzurilor de către organele de urmărire penală, în contextul în care se poate condamna o persoană pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență fără a se putea determina despre ce funcționar este vorba. Apreciază că, fiind vorba despre infracțiuni de corupție, trebuie să existe un corespondent, în realitate, al funcționarului public care ar urma să îndeplinească anumite acte
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
I penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 291 și 292 din Codul penal, excepție ridicată de Ionuț Greci cu ocazia soluționării apelului declarat împotriva sentinței penale prin care autorul excepției a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 292 alin. (1) din Codul penal. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate, în special sintagma „lasă să se creadă“, sunt lipsite de claritate și previzibilitate, fiind formulate în sens larg
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
de sancțiuni penale deși nu sunt incriminate fapte concrete. Apreciază că textul este redactat într-o tehnică legislativă deficitară, lipsită de claritate și previzibilitate și, în consecință, încalcă principiul legalității și proporționalității dreptului penal. Mai mult, stabilirea faptelor a căror săvârșire constituie infracțiune este lăsată, în mod arbitrar, la libera apreciere a organului de urmărire penală, fără ca legiuitorul să fi stabilit criteriile și condițiile necesare operațiunii de constatare și sancționare a acestora. Totodată, în lipsa unei reprezentări clare a elementelor
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
Convenția penală privind corupția. ... 21. Examinând excepția de neconstituționalitate Curtea reține că, potrivit Deciziei penale nr. 1.383/A din 20 decembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția I penală, autorul excepției a fost trimis în judecată și condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 292 din Codul penal. ... 22. În aceste condiții, Curtea constată că dispozițiile art. 291 din Codul penal, raportate la obiectul cauzei în cadrul căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, nu au legătură cu soluționarea acesteia
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
la art. 2 alin. (1) lit. a) și b) ; ... b) din ziua depășirii termenului de răspuns de maximum 3 zile, prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. c) . ... (5) În cazul contravențiilor continue, termenul de 6 luni de la data săvârșirii faptei curge de la data încetării săvârșirii faptei. Contravenția este continuă în situația în care încălcarea obligației legale durează în timp. (6) Sancțiunea stabilită trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite. (7) Tipul sancțiunii aplicat
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
și b) ; ... b) din ziua depășirii termenului de răspuns de maximum 3 zile, prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. c) . ... (5) În cazul contravențiilor continue, termenul de 6 luni de la data săvârșirii faptei curge de la data încetării săvârșirii faptei. Contravenția este continuă în situația în care încălcarea obligației legale durează în timp. (6) Sancțiunea stabilită trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite. (7) Tipul sancțiunii aplicat este atributul exclusiv al agenților constatatori în
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal. (3) Procesul-verbal se va înmâna sau, după caz, se va comunica, în copie, contravenientului. (4) Procesul-verbal de constatare
INSTRUCȚIUNI din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271446]
-
teza finală din Codul penal și ale art. 386 alin. (2) din Codul de procedură penală. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Florin Iorgu Basarab într-o cauză penală în care autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. (1) și art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele criticate sunt neconstituționale prin aceea că nu permit
DECIZIA nr. 222 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270558]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care consacră aceleași principii și drepturi. ... 16. Examinând actul de sesizare și celelalte documente aflate la dosarul cauzei, Curtea Constituțională reține că autorul excepției a fost trimis în judecată prin rechizitoriu pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. (1) și art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal. Până la citirea actului de sesizare, acesta a depus la instanță o declarație notarială potrivit căreia persoana vătămată s-a
DECIZIA nr. 222 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270558]
-
condiții specifice care decurg din coroborarea celor două instituții juridice - împăcarea și schimbarea încadrării juridice, reglementate de art. 159 din Codul penal și, respectiv, de art. 386 din Codul de procedură penală -, și anume: trimiterea în judecată prin rechizitoriu pentru săvârșirea unei infracțiuni pentru care nu este prevăzută împăcarea, reîncadrarea juridică a faptei într-o infracțiune pentru care Codul penal prevede posibilitatea împăcării, părțile să își exprime acordul pentru împăcare. Practica judiciară a relevat că această situație este posibilă, având în
DECIZIA nr. 222 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270558]
-
31 iulie 2007, pronunțată în Cauza Zaicevs împotriva Letoniei, paragraful 53). Or, pentru ca art. 6 să fie aplicabil, este suficient ca fapta respectivă să fie considerată, prin natura sa, „penală“ din punctul de vedere al Convenției sau ca, prin săvârșirea unei fapte, o persoană să fie pasibilă de o sancțiune care, prin natura sa și prin gradul său de gravitate, aparține, în general, sferei „penale“ (a se vedea, în acest sens, Hotărârea din 21 februarie 1984, pronunțată de Curtea Europeană
DECIZIA nr. 513 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270937]
-
anterior, potrivit dispozițiilor procesual penale, nu puteau beneficia de procedura simplificată persoanele care comiteau infracțiuni ce aveau ca urmare moartea victimei. Totodată, apreciază că statul are obligația de a lua măsuri efective de protecție a vieții, iar pedeapsa în cazul săvârșirii acestor infracțiuni trebuie să fie disuasivă și efectivă, precum și proporțională cu valoarea socială esențială a vieții. Numai în acest mod se poate asigura o protecție efectivă a dreptului la viață. Or, prin reglementarea criticată, statul își încalcă obligația constituțională
DECIZIA nr. 627 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270861]