3,122 matches
-
Fiecare înregistrare trebuie să aibă la baza elemente de identificare a datelor supuse prelucrării; o) să nu permită: ... - deschiderea a doua conturi cu același număr; - modificarea numărului de cont în cazul în care au fost înregistrate date în acel cont; - suprimarea unui cont în cursul exercițiului curent sau aferent exercițiului precedent, dacă acesta conține înregistrări sau șold; - editarea a doua sau a mai multor documente de același tip, cu același număr și conținut diferit de informații; p) să permită suprimarea unui
NORME METODOLOGICE din 3 martie 1998 pentru întocmirea şi utilizarea formularelor tipizate, comune pe economie, care nu au regim special, privind activitatea financiară şi contabila, precum şi modelele acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137207_a_138536]
-
cont; - suprimarea unui cont în cursul exercițiului curent sau aferent exercițiului precedent, dacă acesta conține înregistrări sau șold; - editarea a doua sau a mai multor documente de același tip, cu același număr și conținut diferit de informații; p) să permită suprimarea unui cont care nu are înregistrări pe parcursul a cel puțin doi ani (exerciții financiare), în mod automat sau manual; ... r) să prevadă în documentația produsului informatic modul de organizare și tipul sistemului de prelucrare: ... - monopost sau multipost; - monosocietate sau multisocietate
NORME METODOLOGICE din 3 martie 1998 pentru întocmirea şi utilizarea formularelor tipizate, comune pe economie, care nu au regim special, privind activitatea financiară şi contabila, precum şi modelele acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137207_a_138536]
-
de observare. 5. În cazul în care planul de misiune întocmit de partea observatoare prevede zboruri pentru spațiul aerian riscant, partea observată: (A) va preciza riscul pentru avionul de observare; (B) va înlesni executarea zborului de observare prin coordonarea sau suprimarea activității specificate, conform subparagrafului ( A) al acestui paragraf; sau (C) va propune o altitudine de zbor, ruta sau oră alternativă. 6. Nu mai tîrziu de 4 ore de la prezentarea planului de misiune, partea observată va accepta planul de misiune sau
TRATAT PRIVIND CERUL DESCHIS din 24 martie 1992 executarea zborurilor de observare de către statele părţi deasupra teritoriilor altor state părţi şi stabileşte drepturilor şi obligaţiile statelor părţi care decurg din acesta.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137375_a_138704]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea pentru ratificarea Acordului european privind suprimarea vizelor pentru refugiați (STE-31), încheiat la Strasbourg la 20 aprilie 1959, semnat de România la 5 noiembrie 1999, si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU ------------
DECRET nr. 120 din 14 martie 2001 privind promulgarea Legii pentru ratificarea Acordului european privind suprimarea vizelor pentru refugiati (STE-31), încheiat la Strasbourg la 20 aprilie 1959, semnat de România la 5 noiembrie 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133474_a_134803]
-
Articolul UNIC Se supune spre ratificare Parlamentului Acordul european privind suprimarea vizelor pentru refugiați (STE-31), încheiat la Strasbourg la 20 aprilie 1959, semnat de România la 5 noiembrie 1999, si se dispune publicarea prezentului decret în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI EMIL CONSTANTINESCU În temeiul art. 99 alin
DECRET nr. 598 din 14 decembrie 2000 pentru supunerea spre ratificare Parlamentului a Acordului european privind suprimarea vizelor pentru refugiati (STE-31), încheiat la Strasbourg la 20 aprilie 1959, semnat de România la 5 noiembrie 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133472_a_134801]
-
Articolul UNIC Se ratifica Acordul european privind suprimarea vizelor pentru refugiați (STE-31), încheiat la Strasbourg la 20 aprilie 1959, semnat de România la 5 noiembrie 1999. Această lege a fost adoptată de Senat în ședința din 15 ianuarie 2001, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția
LEGE nr. 75 din 16 martie 2001 pentru ratificarea Acordului european privind suprimarea vizelor pentru refugiati (STE-31), încheiat la Strasbourg la 20 aprilie 1959, semnat de România la 5 noiembrie 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133473_a_134802]
-
de către instanțele judecătorești, prevăzând două grade de jurisdicție - soluționarea în fond a cauzei și recursul. Posibilitatea utilizării unei singure căi de atac ordinare (recursul), cu termen procedural mai scurt în raport cu cel prevăzut în Codul de procedură civilă, ca urmare a suprimării caii de atac a apelului, are ca finalitate asigurarea celerității soluționării unor asemenea litigii, iar nu încălcarea drepturilor fundamentale invocate. În același sens Curtea reține, chiar din perspectiva dispozițiilor constituționale ale art. 128, precum și ale art. 125 alin. (3), text
DECIZIE nr. 71 din 6 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. (2) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134818_a_136147]
-
a răspuns avocat Horațiu Coprean, în calitate de reprezentant al autorului excepției, precum și Georgeta Frincian. Reprezentantul autorului excepției de neconstituționalitate solicită admiterea acesteia, arătând în esență că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor art. 21 și 128 din Constituție, ca urmare a suprimării caii de atac a apelului în materia soluționării conflictelor și litigiilor de muncă. Georgeta Frincian solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, apreciind că dispozițiile art. 81 din Legea nr. 168/1999 nu încalcă prevederile art. 21 și 128 din Constituție. Reprezentantul
DECIZIE nr. 86 din 20 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134841_a_136170]
-
justiție, ci, dimpotrivă, permit soluționarea litigiilor de muncă de către instanțele judecătorești atât în fond, cât și în recurs. Utilizarea unei singure căi de atac ordinare - recursul - cu termen procedural mai scurt în raport cu cel prevăzut de Codul de procedură civilă, precum și suprimarea caii de atac a apelului prevăzută de dispozițiile legale criticate au că finalitate doar asigurarea celerității soluționării unor asemenea litigii, iar nu încălcarea dreptului fundamental privind accesul liber la justiție. Totodată Curtea reține, din perspectiva art. 125 alin. (3) din
DECIZIE nr. 86 din 20 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134841_a_136170]
-
putea reclama instituirea unei reglementări de domeniul legii organice, nu numai ordinare, care, dacă nu ar putea fi adoptată, interesul public avut în vedere ar fi sacrificat, ceea ce este contrar finalitatii constituționale a instituției". În ceea ce privește motivul de neconstituționalitate decurgând din "suprimarea apelului", Curtea Constituțională a statuat ca "accesul liber la justiție nu înseamnă ca el trebuie asigurat la toate structurile judecătorești, deoarece competența și căile de atac sunt stabilite exclusiv de legiuitor, care poate institui reguli deosebite, în considerarea unor situații
DECIZIE nr. 120 din 24 aprilie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 15/2000 , precum şi a dispoziţiilor art. 71, art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135201_a_136530]
-
an sau cu amendă următoarele fapte: ... a) exploatarea unei aeronave fără ca aceasta să posede un certificat de înmatriculare sau identificare și un certificat ori autorizație de navigabilitate sau documente echivalente; ... b) inscripționarea neconformă cu certificatul de înmatriculare sau identificare ori suprimarea mărcilor de inscripționare. ... (2) Se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă următoarele fapte: ... a) nerespectarea restricțiilor impuse prin reglementările specifice referitoare la zonele supuse servituților aeronautice sau prin avizele emise de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii
ORDONANŢĂ nr. 29 din 22 august 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul aerian civil***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132385_a_133714]
-
an sau cu amendă următoarele fapte: ... a) exploatarea unei aeronave fără ca aceasta să posede un certificat de înmatriculare sau identificare și un certificat ori autorizație de navigabilitate sau documente echivalente; ... b) inscripționarea neconformă cu certificatul de înmatriculare sau identificare ori suprimarea mărcilor de inscripționare. ... (2) Se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă următoarele fapte: ... a) nerespectarea restricțiilor impuse prin reglementările specifice referitoare la zonele supuse servituților aeronautice sau prin avizele emise de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii
CODUL AERIAN din 22 august 1997 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa nr. 29 din 22 august 1997 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132390_a_133719]
-
prezenței Convenții, termenul de "discriminare" cuprinde orice distincție, excludere, limitare sau preferință care, întemeiata pe rasă, culoare, sex, limba, religie, opinie politică sau orice altă opinie, origine națională sau socială, situație economică sau naștere, are drept obiect sau ca rezultat suprimarea sau alterarea egalității de tratament în ceea ce privește învățămîntul și mai ales: a. Înlăturarea unei persoane sau unui grup de la accesul la diversele tipuri sau grade de învătămînt; b. Limitarea la un nivel inferior a educației unei persoane sau a unui grup
CONVENŢIE din 14 decembrie 1960 privind lupta împotriva discriminarii în domeniul învăţămîntului*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132662_a_133991]
-
prezenței Convenții, termenul de "discriminare" cuprinde orice distincție, excludere, limitare sau preferință care, întemeiata pe rasă, culoare, sex, limba, religie, opinie politică sau orice altă opinie, origine națională sau socială, situație economică sau naștere, are drept obiect sau ca rezultat suprimarea sau alterarea egalității de tratament în ceea ce privește învățămîntul și mai ales: a. Înlăturarea unei persoane sau unui grup de la accesul la diversele tipuri sau grade de învătămînt; b. Limitarea la un nivel inferior a educației unei persoane sau a unui grup
DECRET nr. 149 din 2 aprilie 1964 pentru ratificarea Convenţiei privind lupta împotriva discriminarii în domeniul învăţămîntului, adoptată la Paris, la 14 decembrie 1960. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132661_a_133990]
-
putea reclama instituirea unei reglementări de domeniul legii organice, nu numai ordinare, care, dacă nu ar putea fi adoptată, interesul public avut în vedere ar fi sacrificat, ceea ce este contrar finalitatii constituționale a instituției". În ceea ce privește motivul de neconstituționalitate decurgând din "suprimarea apelului", Curtea Constituțională a statuat ca "accesul liber la justiție nu înseamnă ca el trebuie asigurat la toate structurile judecătorești, deoarece competența și căile de atac sunt stabilite exclusiv de legiuitor, care poate institui reguli deosebite, în considerarea unor situații
DECIZIE nr. 67 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 15/2000 , precum şi a dispoziţiilor art. 71, 79 şi 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133981_a_135310]
-
și art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă sunt, de asemenea, neconstituționale în raport cu art. 15 alin. (2), art. 20 alin. (1) și (2), art. 21 și art. 24 alin. (1) din Constituție, ca urmare a suprimării caii de atac a apelului în materia soluționării conflictelor și litigiilor de muncă. Tribunalul București - Secția a IV-a civilă, exprimându-și opinia în conformitate cu prevederile art. 23 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , republicata, consideră întemeiata excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 34 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a dispoziţiilor art. 71, art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133997_a_135326]
-
ordonanțelor de urgență ale Guvernului. Cu privire la calea de atac a apelului se arătă, pe de o parte, că menținerea acesteia pentru litigiile anterioare intrării în vigoare a legii noi nu încalcă principiul neretroactivității legii, iar pe de altă parte, ca suprimarea acesteia prin noua reglementare a fost decisă de legiuitor din motive de celeritate. Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, consideră că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, iar aptitudinea ordonanțelor de urgență de a "modifică legi organice sau de
DECIZIE nr. 34 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a dispoziţiilor art. 71, art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133997_a_135326]
-
3)." ... Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor invocate, Curtea constată că în realitate autorul excepției critică, în principal, procedeul legiferării prin ordonanțe de urgență, apreciind că acestea nu ar putea fi emise în domenii aparținând legilor organice, si, în subsidiar, suprimarea caii de atac a apelului în materia litigiilor de muncă. Curtea reține că emiterea de ordonanțe de către Guvern este limitată la domenii care nu fac obiectul legii organice numai în ceea ce privește ordonanțele emise în temeiul unei legi speciale de abilitare. Această
DECIZIE nr. 34 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a dispoziţiilor art. 71, art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133997_a_135326]
-
de instanțele judecătorești. Este și mai important faptul că chiar și Legea nr. 82/1993 , adoptată după intrarea în vigoare a Constituției, a recunoscut dreptul de proprietate privată a persoanelor juridice, fără nici o deosebire, asupra unor terenuri din perimetrul rezervației. Suprimarea, printr-o modificare ulterioară, a unui drept de proprietate privată recunoscut de lege nu poate fi privită decât că o expropriere, ceea ce este contrar dispozițiilor art. 41 alin. (3) din Constituție. Neexceptarea de la includerea în domeniul public a terenurilor din
DECIZIE nr. 341 din 4 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervatiei Biosferei "Delta Dunării". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140195_a_141524]
-
genunchi TBC - OA tibiotarsiana și intratarsiana. Anchilozele și redorile strânse pentru fiecare articulație - deficiență funcțională și incapacitate - vezi capitolul "Redori - Anchiloze". SECHELELE MORB POTT - Examen clinic. - Testarea coloanei. - Probe ventilatorii. OSTEONECROZA ASEPTICA A CAPULUI FEMURAL Afecțiune ce presupune alterarea până la suprimare a circulației arteriale într-un segment al osului. Cea mai frecventă localizare este: capul femural. Alte localizări: osul navicular carpian, astragalul, cap humeral și fragmente izolate de os. Criterii pentru diagnosticul clinic: - Durere spontană și provocată. - Redoare algică a articulației
ANEXA din 19 aprilie 2001 CRITERII SI NORME DE DIAGNOSTIC CLINIC, DIAGNOSTIC FUNCŢIONAL SI DE EVALUARE A CAPACITĂŢII DE MUNCA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139583_a_140912]
-
cheltuielilor judiciare făcute de părți în cursul procesului penal, instanța stabilește obligația de restituire potrivit legii civile. Capitolul 5 MODIFICAREA ACTELOR PROCEDURALE, ÎNDREPTAREA ERORILOR MATERIALE ȘI ÎNLĂTURAREA UNOR OMISIUNI VĂDITE Modificări în acte procedurale Articolul 194 Orice adăugare, corectura ori suprimare făcută în cuprinsul unui act procedural este ținută în seamă, numai dacă aceste modificări sunt confirmate în scris, în cuprinsul sau la sfarsitul actului, de către cei care l-au semnat. Modificările neconfirmate, dar care nu schimbă înțelesul frazei, rămân valabile
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
neguvernamentale pentru protecția animalelor, în baza fișei de observație, vor putea fi eutanasiate de îndată. ... (2) Eutanasia este un act de sacrificare prin procedee rapide și nedureroase a câinilor prevăzuți la alin. (1). ... (3) Eutanasia este singura procedură admisă de suprimare a vieții animalelor care fac obiectul prezentei ordonanțe de urgență. ... ------------- Art. 5 a fost modificat de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 258 din 26 septembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 26 septembrie 2013. Articolul
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 155 din 21 noiembrie 2001 (*actualizată*) privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138696_a_140025]
-
unui terț sau în împrejurări pe care călătorul nu putea să le evite și ale căror consecințe nu le putea înlătura. Această dispoziție nu influențează răspunderea pe care o poate avea calea ferata potrivit art. 26. Articolul 16 Pierderea legăturii. Suprimări de trenuri § 1. Cînd, ca urmărea întîrzierii unui tren, se pierde legătură cu un alt tren sau cînd un tren este suprimat pe tot parcursul sau sau pe o parte a acestuia, iar călătorul vrea să-și continue călătoria, calea
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind contractul de tranSport internaţional feroviar al călătorilor şi bagajelor (CIV)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142491_a_143820]
-
de lt; lt;discriminare gt; gt; cuprinde orice distincție, excludere, limitare sau preferință care, întemeiata pe rasă, culoare, sex, limba, religie, opinie politică sau orice altă opinie, origine națională sau socială, situație economică sau naștere, are drept obiect sau rezultat suprimarea sau alterarea egalității de tratament în ceea ce privește învățământul și mai ales: a) înlăturarea unor persoane sau a unui grup de la accesul la diverse tipuri sau grade de învătământ; ... b) limitarea la un nivel inferior a educației unei persoane sau a unui
DECIZIE nr. 137 din 23 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 88/1993 privind acreditarea instituţiilor de învăţământ superior şi recunoaşterea diplomelor, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142686_a_144015]
-
trimite spre avizare comisiilor competențe, suspendînd dezbaterile. în acest caz, autorul amendamentului sau subamendamentului are dreptul de a fi ascultat în cadrul comisiilor. Același drept îl au și reprezentanții Guvernului. Articolul 91 Discutarea amendamentelor începe cu cele prin care se propune suprimarea unora din textele cuprinse în articolul supus dezbaterii și, după aceea, cu cele privind modificarea sau completarea acestuia. Adunarea se va pronunța prin vot distinct asupra fiecărui amendament, afară de cazul în care adoptarea unuia exclude acceptarea celorlalte. Articolul 92 La
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141404_a_142733]