2,388 matches
-
egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Menționează că, prin Decizia nr. 107 din 13 iunie 2000 , Curtea Constituțională a stabilit că violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratament inegal și mijloacele folosite. Președinții celor două Camere
DECIZIE nr. 281 din 29 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 47 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, aprobată prin Legea nr. 25/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160212_a_161541]
-
instituții nu ar fi scutite de plată taxei de timbru, s-ar crea o obligație a statului de a plăti taxa de timbru, care este datorată tot statului". Conform opiniei instanței de judecată, "în cauză nu poate fi vorba despre violarea, prin textul criticat, a egalității între titularii dreptului de proprietate privată, în sensul ocrotirii preferențiale a unora dintre ei". În acest sens, instanța face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale, care "a stabilit că principiul egalității nu se opune ca o
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
în situații de extremă dificultate". Avocatul Poporului consideră excepția ca nefondată. În esență, punctul de vedere prezentat consideră că "instituirea, prin dispozițiile ordonanței, a unei taxe asupra jocurilor de noroc nu reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate și nici o violare a acestuia, întrucat dreptul de proprietate obligă, așa cum stabilește alin. (6) al art. 41 din Constituție, la respectarea și a celorlalte sarcini, care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului". Or, susține Avocatul Poporului, "taxa de timbru social a fost stabilită
DECIZIE nr. 352 din 23 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 118/1999 privind înfiinţarea şi utilizarea Fondului naţional de solidaritate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 366/2001 , precum şi a ordonanţei de urgenta în întregul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153478_a_154807]
-
timbru social asupra jocurilor de noroc, care se întemeiază pe principiul solidarității sociale". În final, Curtea conchide că "plata unei asemenea taxe asupra jocurilor de noroc nu reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate și nici nu echivalează cu o violare a proprietății private. Legiuitorul poate, în derularea politicilor sale sociale, să instituie impozite și taxe destinate constituirii unor fonduri care să contribuie la reducerea sărăciei în familiile aflate în situații de extremă dificultate". De asemenea, prin Decizia nr. 302 din
DECIZIE nr. 352 din 23 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 118/1999 privind înfiinţarea şi utilizarea Fondului naţional de solidaritate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 366/2001 , precum şi a ordonanţei de urgenta în întregul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153478_a_154807]
-
de acesta în timpul derulării Proiectului. Beneficiarul va descărca MDP de orice răspundere asociată oricărei pretenții sau acțiuni cauzate de încălcarea regulilor, reglementărilor, sau legislației de către Beneficiar, angajații acestuia sau de persoanele care răspund de acești angajați, sau ca urmare a violării drepturilor unei terțe părți. ... (3) În cazul nerespectării obligațiilor asumate prin prezentul contract de către beneficiar, ADR în calitate de Autoritate contractantă poate lua măsurile necesare pentru remedierea situației și poate trece la executare silită a garanțiilor reale mobiliare instituite. ... (4) În cazul
PROCEDURI din 14 aprilie 2003 de implementare, monitorizare şi evaluare a subprogramului "Dezvoltarea oraşelor prin stimularea activităţilor întreprinderilor mici şi mijlocii"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154027_a_155356]
-
decât cu consimțământul șefului oficiului consular, al șefului misiunii diplomatice a statului trimițător în statul de reședință sau al persoanei desemnate de unul dintre aceștia. 2. Statul de reședință are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru a împiedica violarea sau deteriorarea localurilor consulare și pentru a preveni tulburarea liniștii oficiului consular sau afectarea demnității sale. Articolul 44 Scutirea de rechiziție Localurile consulare, reședință șefului oficiului consular și locuințele celorlalți membri ai oficiului consular, mobilierul, bunurile oficiului consular și mijloacele
CONVENŢIE din 6 noiembrie 2002 între România şi Republica Macedonia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150865_a_152194]
-
obligatorie Articolul 191 Faptă de a supune o persoană, în alte cazuri decît cele prevăzute de dispozițiile legale, la prestarea unei munci contra voinței sale sau la o muncă obligatorie, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Violarea de domiciliu Articolul 192 (1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, sau refuzul de a le părăsi la cererea acesteia, se pedepsește cu
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
6 luni la 5 ani. Cand constringerea constă în amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana amenințată, pentru soțul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani. Violarea secretului corespondentei Articolul 195 Deschiderea unei corespondențe adresate altuia ori interceptarea unei convorbiri sau comunicări efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distanță, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Cu
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
contra Irlandei, 1979, și Cazul Artico contra Italiei, 1980). Într-o cauză similară celei deduse controlului de constituționalitate, Curtea de la Strasbourg a statuat prin Hotărârea din 9 noiembrie 2004, pronunțată în cazul Saez Maeso contra Spaniei, că a existat o violare a art. 6 paragraful 1 din convenție, atunci când normele referitoare la formele ce trebuie respectate pentru introducerea unui recurs și aplicarea lor îi împiedică pe justițiabili să se prevaleze de căile de atac disponibile. În considerentele hotărârii Curtea a precizat
DECIZIE nr. 176 din 24 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
cu mișcarea democratică asupra unui proces care să conducă la reconciliere națională, respect pentru drepturile omului și democrație, continuarea menținerii în detenție a Daw Aung San Sus Kyi și a altor membri ai Ligii Naționale pentru Democrație, precum și de continuarea violărilor grave ale drepturilor omului, inclusiv eșecul de a acționa în sensul eradicării muncii forțate, în conformitate cu recomandările cuprinse în Raportul pe anul 2001 al Echipei la Nivel înalt a Organizației Internaționale a Muncii, Consiliul a considerat necesar să extindă și să
LEGE nr. 62 din 21 martie 2005 pentru acceptarea de către România a unor documente reprezentând poziţii comune adoptate în cadrul politicii externe şi de securitate comună a Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166161_a_167490]
-
în ceea ce privește încălcarea drepturilor omului și libertății de opinie, asociere și adunare pașnică. ... (3) Poziția Comună 145/2002/PESC a fost amendată prin Poziția Comună 600/2002/PESC *2) prin extinderea acestor măsuri și altor persoane care sunt responsabile de asemenea violări. ... -------- *2) JO 195, 24.07.2002, p.1 (4) Lista persoanelor care fac subiectul măsurilor restrictive, anexată Poziției Comune 145/2002/PESC a fost actualizată și înlocuită prin Decizia Consiliului 754/2002/PESC (3). ... (5) Poziția Comună 2002/145/PESC
LEGE nr. 62 din 21 martie 2005 pentru acceptarea de către România a unor documente reprezentând poziţii comune adoptate în cadrul politicii externe şi de securitate comună a Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166161_a_167490]
-
imobilelor ce au aparținut autorilor lor, alături de succesorii care și-au manifestat opțiunea, fără ca prin aceasta să se aducă atingere dispozițiilor constituționale invocate. Consideră că dispozițiile de lege criticate nu încalcă prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât "despre violarea principiului egalității și nediscriminării se poate vorbi atunci când se aplică un tratament juridic diferențiat în situații identice, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite, ipoteză
DECIZIE nr. 84 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166214_a_167543]
-
posibilitate nu reprezintă un drept constituțional. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 28 alin. (1) teza a doua din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 sunt constituționale, întrucât nu aduc atingere principiului egalității în drepturi. Conform jurisprudenței constante a Curții Constituționale, "violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă". Or, "în activitatea socială pot exista situații distincte care, datorită unor motive obiective și rezonabile, pot duce la reguli
DECIZIE nr. 435 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155291_a_156620]
-
textului ce face obiectul analizei; libertatea comerțului, în sensul art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, nu înseamnă un comerț fără reguli; impunerea folosirii unui tip de document în operațiunile curente și sancționarea neîndeplinirii acestei obligații nu reprezintă o violare a proprietății private; prevederile convenționale invocate stabilesc dreptul statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții sau a amenzilor; soluționarea
DECIZIE nr. 471 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) şi (8) şi art. 56 alin. (1) lit. m) şi alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155297_a_156626]
-
baza Planului de operații, care trebuie să cuprindă următoarele: proprietarul țițeiului, numărul rezervorului, cantitatea liberă la pompare, punctul de destinație al transportului. 3. Înainte de umplerea rezervorului în vederea recepției se izolează conducta de legătură dintre părți, prin închiderea și sigilarea ventilelor. Violarea sigiliilor atrage răspunderea legală pentru partea vinovată. 4. Recepția calitativă și cantitativă a produselor se efectuează în rezervoarele și laboratoarele părților, cu respectarea standardelor române și standardelor americane și instrucțiunilor în vigoare, prevăzute în anexele C1-C4 la prezentele norme. 5
ORDIN nr. 37 din 6 februarie 2004 privind aprobarea Contractului-cadru pentru tranSportul ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului lichid. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155810_a_157139]
-
mustrare severă, fără acordarea vreunei perioade de suspendare de la viitoarele manifestări sportive, și cel mult un an de suspendare, pentru prima încălcare; ... c) suspendarea pe viață, pentru a treia încălcare. ... Articolul 95 (1) Persoanele din anturajul sportivilor minori, implicate în violarea reglementărilor antidoping cu privire la aceștia, se sancționează cu suspendarea pe viață din activitatea sportivă. ... (2) În cazul în care aceste violări lezează prevederile altor acte normative decât cele din domeniul sportiv, acestea vor fi aduse la cunoștință autorităților competente. ... (3) În
ORDIN nr. 199 din 16 decembrie 2003 pentru aprobarea Măsurilor de prevenire, control şi reprimare a folosirii substanţelor interzise şi a metodelor neregulamentare destinate să mărească în mod artificial capacitatea fizică a Sportivilor sau să modifice rezultatele competiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155851_a_157180]
-
prima încălcare; ... c) suspendarea pe viață, pentru a treia încălcare. ... Articolul 95 (1) Persoanele din anturajul sportivilor minori, implicate în violarea reglementărilor antidoping cu privire la aceștia, se sancționează cu suspendarea pe viață din activitatea sportivă. ... (2) În cazul în care aceste violări lezează prevederile altor acte normative decât cele din domeniul sportiv, acestea vor fi aduse la cunoștință autorităților competente. ... (3) În cazul unei echipe, dacă mai mult de un membru al echipei a fost anunțat de o posibilă încălcare a regulamentului
ORDIN nr. 199 din 16 decembrie 2003 pentru aprobarea Măsurilor de prevenire, control şi reprimare a folosirii substanţelor interzise şi a metodelor neregulamentare destinate să mărească în mod artificial capacitatea fizică a Sportivilor sau să modifice rezultatele competiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155851_a_157180]
-
de proprietate asupra locuinței, dispozițiile art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 , reprezintă, neîndoielnic, o formă de protecție a proprietății private, iar nu o violare a acestei proprietăți, astfel cum pretinde autorul excepției. În aceste condiții, Curtea constată că invocarea art. 44 alin. (7) din Constituția republicată, ca temei al criticii având ca obiect art. 11 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIE nr. 43 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155653_a_156982]
-
prevederi constituționale, deoarece legiuitorul are dreptul să stabilească condițiile în care pot fi luate măsurile procesuale, oricare ar fi acestea. În fapt, autorul excepției - Lucian Turcuț, fusese arestat preventiv pentru săvârșirea, în stare de recidivă, a infracțiunilor de șantaj și violare de domiciliu, iar critica sa viza, în special, dispozițiile art. 160^2 alin. 2 din Codul de procedură penală, care interzic liberarea provizorie a învinuitului sau inculpatului recidivist. Tribunalul București - Secția I penală opinează în sensul că excepția este întemeiată
DECIZIE nr. 36 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 160^2 şi 160^4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155694_a_157023]
-
funcționarii acestora, o infirmitate permanentă fizică ori psihică, slutirea, avortul ori punerea în primejdie a vietii persoanei, pedeapsa este închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Tentativă la infracțiunea prevăzută la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 76 (1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului de membrii biroului electoral al secției de votare ori de alte persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. ... (2) Tentativă se pedepsește. ... Articolul 77 (1) Promisiunea, oferirea sau darea de
LEGE nr. 68 din 15 iulie 1992 - (*actualizată*) pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159453_a_160782]
-
critica vizând încălcarea principiului egalității în drepturi, Curtea Constituțională a statuat constant, în jurisprudența sa, de exemplu în Decizia nr. 70 din 15 decembrie 1993 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 307 din 27 decembrie 1993, că violarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor situații egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite. Or, persoana îndreptățită la măsuri
DECIZIE nr. 242 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158766_a_160095]
-
de lipsire de libertate ori de aservire; ... c) obligarea la practicarea prostituției, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală; ... d) obligarea la practicarea cerșetoriei; e) prelevarea de organe. Articolul 208 Violarea de domiciliu ori a sediului (1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință sau într-un loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, sau refuzul de a le părăsi la cererea acesteia
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
ani. ... (2) Când constrângerea constă în amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana amenințată, pentru soțul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea strictă de la 2 la 7 ani. ... Articolul 212 Violarea secretului corespondenței (1) Deschiderea unei corespondențe adresate altuia ori interceptarea unei convorbiri sau comunicări efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distanță, fără drept, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani sau
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
de lipsire de libertate ori de aservire; ... c) obligarea la practicarea prostituției, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală; ... d) obligarea la practicarea cerșetoriei; e) prelevarea de organe. Articolul 208 Violarea de domiciliu ori a sediului (1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință sau într-un loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, sau refuzul de a le părăsi la cererea acesteia
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]
-
ani. ... (2) Când constrângerea constă în amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana amenințată, pentru soțul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea strictă de la 2 la 7 ani. ... Articolul 212 Violarea secretului corespondenței (1) Deschiderea unei corespondențe adresate altuia ori interceptarea unei convorbiri sau comunicări efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distanță, fără drept, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani sau
LEGE nr. 301*) din 28 iunie 2004 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159333_a_160662]