15,342 matches
-
în cazul ideologiei, există o coincidență "topică", generată însă de timporizare, în sensul că forma ca atare, reprezentată de ideologie, este dată totodată cu elementele sale structura ideologiei, altfel spus anume părtinirea, ordonarea și autorizarea. Acestea din urmă, cum știm, survin prin cea de-a doua timporizare; forma ca ideologie, la fel; ambele structura și forma -, așadar, sunt timporizate, adică au o anumită legătură cu individualul și universalul (sensurile proprii subiectului, respectiv predicatului judecății, dar survenite prin a doua timporizare). Însă
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
Acestea din urmă, cum știm, survin prin cea de-a doua timporizare; forma ca ideologie, la fel; ambele structura și forma -, așadar, sunt timporizate, adică au o anumită legătură cu individualul și universalul (sensurile proprii subiectului, respectiv predicatului judecății, dar survenite prin a doua timporizare). Însă pentru că amândouă survin prin același fenomen al celei de-a doua timporizări sensurile celor două "poziții" (de individual al subiectului și de universal al predicatului) revin și "formei" și structurii reprezentate de ideologie. Avem deja
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
de-a doua timporizare; forma ca ideologie, la fel; ambele structura și forma -, așadar, sunt timporizate, adică au o anumită legătură cu individualul și universalul (sensurile proprii subiectului, respectiv predicatului judecății, dar survenite prin a doua timporizare). Însă pentru că amândouă survin prin același fenomen al celei de-a doua timporizări sensurile celor două "poziții" (de individual al subiectului și de universal al predicatului) revin și "formei" și structurii reprezentate de ideologie. Avem deja suficiente motive pentru a spune: ideologia este o
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
proprie, pentru a le gândi separat și pentru a le reconfigura apoi după fel de fel de criterii, diferite de regulile stricte ale judicativului, deși ele au devenit "ceva", într-o primă instanță, tocmai datorită regulilor de constituire judicativă. Părtinirea survine pe un fond alcătuit din ființări, într-o "lume", în așa fel încât, sub un motiv oarecare, una dintre părți este privilegiată. Părtinirea presupune, cum e firesc, privilegiu: acesta reprezintă scopul pentru care se produce părtinirea, prin urmare face parte
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
directă cu ceea-ce-este. E drept, înființarea pe care părtinirea o provoacă nu este o în-ființare propriu-zisă, ci o "privilegiere" a unei ființări, o alegere, dintr-o mulțime, a unei ființări anume, căreia îi cedează energie: o energie de act. Odată survenit primul act al părtinirii, în modul cel mai "natural" cu putință, după prima timporizare, în întregul orizont al gândirii, rostirii și făptuirii judicative, părtinirea își impune "regula". Oriunde vor fi părți ale unui întreg, părtinirea va interveni în sens evaluator
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
nici spațiul sau locul. Pentru aceasta trebuie socotit și sensul propriu autorizării, cel de-al treilea act al "raționalității" publice reprezentată de ideologie. De altminteri, acest sens este simultan și concordant, în timporizarea sa, cu celelalte două, fiindcă și el survine prin același eveniment (act de timporizare). Simultaneitatea și concordanța în cauză au, desigur, o semnificație temporală: ele sunt posibile printr-un eveniment. Dar ele au, totodată, semnificație "spațială", fiindcă este vorba despre trei acte, toate timporizate la fel, adică este
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
prespectiva ultimă, trebuie să observăm că ne aflăm înlăuntrul dictaturii judicativului și că actele în cauză devin instrumente (operații) prin care orice fapt omenesc este pus la locul său ("natural"), adică afectat de părtinire, ordonare și autorizare. Intervenția structurii judicative survenită prin timporizarea secundă este însă posibilă, în acest fel "copleșitor", dacă orice fapt din orizontul de dominație a acestei structuri-forme este subordonat ei. Or, acest lucru nu este posibil oricum, ci numai cu condiția ca timporizarea secundă să fie, în
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
și tocmai pentru că forma, idea (gr.) este gândită și rostită, întrucâtva și făptuită, ea ar putea fi numită cum am facut-o deja "ideologie". Dar acest nume are și o altă îndreptățire, atâta vreme cât prezentuirea, sub care structura celor trei acte survine, cuprinde, "constrângător", adică după un sens dependent de structura însăși, alături de prezentuirea propriu-zisă, și chemarea trecutului și survenirea viitorului. Căci idea timporizată pe linia survenirii viitorului este un ideal, adică un sens de a fi pentru om care se anunță
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
devreme. Toate aceste sensuri se strâng în prezentuirea care afectează direct idea, forma; se strâng, de fapt, în sensul unui ideal care trebuie rostit și spre care se îndreaptă făptuirea omului, altfel neavând nici un rost însăși prezentuirea care face să survină "forma" și, desigur, structura sa proprie. Gândirea, rostirea și făptuirea în formatul cărora intră un ideal constituie, desigur, ideologia. Dar nu oricum, ci ca ipostază desăvârșită a înseși dictaturii judicativului, adică a unității în care sunt prinse toate elementele scoase
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
istoric, cele două momente le gândim ca fiind încă separate -, cel al ivirii judicativului constitutiv și cel al constituirii ideologiei, coincid. În termenii reducției judicative, aceste două începuturi se află sub semnul aceluiași eveniment (sincronice și concordante), prin urmare, au survenit prin același act de timporizare. La Aristotel găsim, așa cum am precizat de mai multe ori pe parcursul acestei lucrări, dovada intrării în "istorie" și a dictaturii judicativului și a ideologiei. 5.2.3. Reducția celor trei acte la timp Premisa operației
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
toate trei, pe de altă parte, fiecare presupune alt-ceva decât sine: părtinirea presupune părțile unui întreg, ordonarea, partea privilegiată și alte părți neprivilegiate, autorizarea, infinitul, nedeterminatul, nelimitatul. E drept, toate acestea nu sunt anterioare actelor însele, ci sunt deodată, pentru că survin toate prin același eveniment și în același loc; dar aceasta arată operarea continuă a timpului, prin urmare și "activitatea" judecății; spre deosebire de ceea ce pretinde Husserl, de exemplu, în privința "timpului interior al conștiinței", care poate fi altceva decât "timpul obiectiv" ca "ordine
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
reprezintă, regulativ, toate componentele judecății, fiindcă el concentrează în propria "poziție" toate sensurile purtate de acestea. Sensul de general (sensul logic) și cel de universal (sensul ontologic) ale predicatului sunt condiționate, în ordinea judicativului, de sensurile subiectului. E drept, toate survin prin același eveniment (temporal), adică prin același act de timporizare sau de în-ființare (constituire). La fel se întâmplă și cu sensurile ființiale ale verbului și ale timpului, încadrate judicativ. Din această perspectivă, subiectul își confirmă "poziția" sa de termen reprezentativ
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
ce a căpătat semnificație până acum, de-a lungul reducției judicative, de vreme ce "poziția" sintetică a logicului, subiectul, este el însuși subordonat individualului-universal, adică ființei. Trebuie observat mai întâi că nu este vorba despre o preeminență temporală, fiindcă toate aceste sensuri survin prin același eveniment și sunt, din perspectiva actelor de constituire, concordante, așa cum am spus și până aici. Dar este vorba despre o preeminență "semantică". Sensurile ființei se impun în tot spațiul logic; termenul "ființă" devine punctul cel mai puternic în
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
află, alături de mine, în singura ipostază care ne asigură împotriva destrămării Lui și a "mea": ipostaza etică. Ce se întâmplă însă cu sensurile ontologice, atunci când ele sunt suspendate? Trec, cumva, în regim "logic", ca și cum timporizarea a doua nu ar fi survenit? Ca și cum ar fi posibil un asemenea eveniment "negativ"? Nicidecum! Mai degrabă ele sunt repoziționate în funcție de alte sensuri, care își anunță deja "natura"; și-au anunțat-o, de fapt, prin regulativitatea gândirii ființei și prin exemplele de mai sus, referitoare la
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
timporizând, deschide o adevărată "lume": aceea proprie dictaturii judicativului. Dar în acest moment noi nu experimentăm un asemenea fenomen, al retragerii timpului cu atât mai puțin îl suportăm, îl "trăim" sau îl expiem -, ci doar îl proiectăm, ca și cum ar putea surveni "aici", între zidurile dictaturii judicative. Dacă el s-ar produce ca atare, atunci non-judicativul ar fi în ființa sa, iar logos-ul și-ar anula "suferința" împărțirii sale, a amputării logos-ului formal, în sensul dobândirii, de către acesta din urmă
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
a timpului; ele sunt însă legate de acest "loc" nou al judicativului de limită (sau evaluat în funcție de propriile limite), în care faptele nu sunt constituite ca atare prin timporizare (judicativă), ci sunt măsurate după convențiile judicativului, fiind lăsate, cumva, să survină în spațiul luminat de aceste convenții, prin fenomenul (eveniment al) retragerii timpului (al supra-temporalității). În secțiunile următoare ale acestui capitol, vor fi reconstruite și alte sensuri aparținând acestui "loc", relaxând astfel exigențele metodologice ale reducției judicative -, domeniul de aplicație constituindu
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
deducerii suplimentare, pe perioada invalidității sau handicapului în căsuța corespunzătoare lunii în care există acest drept de deducere. În cazul în care angajatul beneficiază doar de deducere personală de bază, se înscrie coeficientul 1,0. În cazul salariaților la care survin schimbări în cursul anului în ceea ce privește gradul de invaliditate sau de handicap, se bifează ambele căsuțe, schimbarea fiind reflectată în mod corespunzător în coeficienții de deducere înscriși în acest capitol. C. Date referitoare la persoanele aflate în întreținere pentru care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155680_a_157009]
-
prezentat în anexa nr. 3 care face parte integrantă din prezenta normă. ... (2) Persoanele juridice și fizice menționate la alin. (1) vor notifică la Bancă Națională a României - Direcția statistică, în termen de 15 zile de la producerea lor, toate modificările survenite în "Scadențarul tragerilor, al rambursărilor de capital și al plăților de dobândă și comisioane" față de situația notificata inițial, prin transmiterea a câte unui nou Formular F2 ori de câte ori survin astfel de modificări. ... Articolul 4 Persoanele juridice și fizice care, la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155858_a_157187]
-
Direcția statistică, în termen de 15 zile de la producerea lor, toate modificările survenite în "Scadențarul tragerilor, al rambursărilor de capital și al plăților de dobândă și comisioane" față de situația notificata inițial, prin transmiterea a câte unui nou Formular F2 ori de câte ori survin astfel de modificări. ... Articolul 4 Persoanele juridice și fizice care, la data intrării în vigoare a prezentei norme, se află în curs de raportare la Bancă Națională a României a operațiunilor valutare de natură datoriei private externe au obligația continuării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155858_a_157187]
-
de către Bancă Națională a României, pe criterii de eșantionare statistică, ca titulare de contracte privind angajamente externe reprezentative pentru evaluarea datoriei private externe a României, solicitate letric de Bancă Națională a României - Direcția statistică, vor mai completă Formularul F2 ori de câte ori survin modificări ale scadențarului față de situația transmisă inițial. În acest caz Formularul F2 se va transmite la Bancă Națională a României - Direcția statistică în cel mult 15 zile de la producerea modificării respective de scadențar. Scadențarul tragerilor, al rambursărilor de capital și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155858_a_157187]
-
Legea nr. 101/1998 privind Statutul Băncii Naționale a României. Formularele F3 vor fi completate și transmise lunar, până cel târziu în data de 15 a lunii următoare lunii de raportare, la Bancă Națională a României - Direcția statistică. Pentru lunile în care nu survine nici una dintre operațiunile menționate la lit. a)-d) de mai sus nu este necesară transmiterea Formularului F3. Anexă 4 Instituția de credit prin care se derulează operațiunea ....................................................... SITUAȚIA debitorilor persoane juridice și fizice rezidente fără număr RDPE ┌─────────┬────────────┬────────┬───────┬────────────┬────────┬────────────┐ │Cod unic/ Funcția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155858_a_157187]
-
zile lucrătoare de la data avizării acestora de către autoritățile competente, si va transmite AFM orice altă informație sau orice alte documente relevante pentru prezentul contract, solicitate de această; ... f) va informa AFM și va prezenta documentele corespunzătoare în cazul în care survin modificări cu privire la actele constitutive ale societății comerciale sau în conducerea acesteia (consiliul de administrație și conducerea executivă), precum și în cazul în care intervin modificări ale informațiilor furnizate AFM cu ocazia prezentării cererii de finanțare sau pe parcursul derulării prezentului contract; ... g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176372_a_177701]
-
membru aparținând echipajului; - În coloanele de la 9 la 11 trebuie trecut, pentru fiecare membru de echipaj, începutul și sfârșitul timpului său de odihnă; - În coloanele 12 și 13 sunt înscrise orele de îmbarcare sau de debarcare, de fiecare data cand survine o modificare de echipaj. 3. Sancțiuni Încălcarea prevederilor prezentelor instrucțiuni se sancționează conform legii. ÎI. Echipaje 1. Generalități: a) Normele privind stabilirea echipajului minim de siguranță la navele de navigație interioară care arborează pavilion român, denumite în continuare Norme, sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176561_a_177890]
-
Părțile își vor trimite până la 30 iunie a fiecărui an, conform celor explicitate în anexa 7, datele privind nivelul, debitul exploatat și calitatea apelor subterane definite la art. 2, punctul 1.f din Acord. Articolul 13 Informări operative privind schimbările survenite în datele de bază ale stațiilor Părțile se vor informa reciproc, în mod operativ, asupra schimbărilor survenite în datele de bază ale stațiilor și ale cotelor de avertizare. Articolul 14 Schimbul de date obținute din măsurători și avertizări de la radarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177387_a_178716]
-
privind nivelul, debitul exploatat și calitatea apelor subterane definite la art. 2, punctul 1.f din Acord. Articolul 13 Informări operative privind schimbările survenite în datele de bază ale stațiilor Părțile se vor informa reciproc, în mod operativ, asupra schimbărilor survenite în datele de bază ale stațiilor și ale cotelor de avertizare. Articolul 14 Schimbul de date obținute din măsurători și avertizări de la radarele meteorologice Părțile își vor transmite datele obținute din măsurătorile și avertizările de la radarele meteorologice, conform celor definite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177387_a_178716]