14,826 matches
-
Institutul Național de Cercetare pentru Alimentație și Nutriție (INRAN), au afirmat în studiul lor alimentar că terenurile agricole nord-americane pot susține într-o economie stabilă o populație de maxim 200 milioane. Pentru a realiza o economie durabilă și a evita dezastrul, Statele Unite trebuie să reducă populația cu cel puțin o treime, la fel cum și populația lumii va trebui să fie redusă cu doua treimi, spune studiul. [31] Autorii acestui studiu cred că criza agricolă menționate va deveni critică în jurul anului
Riscurile existențiale () [Corola-website/Science/319673_a_321002]
-
omenirii. Scenariile care au fost explorate cel mai frecvent sunt războiul nuclear și instrumente apocaliptice. Este dificil de prezis dacă aceasta ar extermina complet umanitatea, dar foarte sigur ar putea modifica civilizația în caz de iarnă nucleară. Altă categorie de dezastre sunt consecințele neprevăzute ale tehnologiei. S-a sugerat despre computerele cu capacități de învățare că ar deveni rapid superinteligente și ar efectua acțiuni neprevăzute contra umanității sau că robotii ne-ar putea concura și înlătura. S-a sugerat că încălzirea
Riscurile existențiale () [Corola-website/Science/319673_a_321002]
-
de condiție modestă a fost chemat în consiliul regelui. Acești doi oameni l-au prins pe rege într-o rețea de mister și intrigi rosicruciene, ceea ce a împiedicat posibila dezvoltare armonioasă a politicii lui și în final a dus la dezastru. Dar mult mai fatală pentru Prusia a fost atitudinea regelui față de armată și politica externă. Armata a fost temelia statului prusac, un adevăr pe care atât Wilhelm Frederic I cât și Frederic cel Mare l-au realizat pe deplin; armata
Frederic Wilhelm al II-lea al Prusiei () [Corola-website/Science/319759_a_321088]
-
Centrală - dominat de elementele socialiste. Guvernul Provizoriu de la Petrograd, slab și ineficient, a rămas loial Antantei și a dorit continuarea participării la un război profund nepopular, lansând Ofensiva Kerenski în vara anului 1917. Ofensiva s-a dovedit a fi un dezastru total pentru armata rusă. Contraatacul german a produs pierderi uriașe rușilor - provizii, oameni și a redus la cote nemaiîntâlnite moralul trupei - ceea ce a dus în final la dezintegrarea forțelor armate și a aparatului de stat de la toate nivelurile. Numeroșii soldați
Războiul de Independență al Ucrainei () [Corola-website/Science/319748_a_321077]
-
comemorare a atacului terorist de la 11 septembrie 2001, Abdullah, pe atunci prinț moștenitor adresează o scrisoare președintelui american George W. Bush, care se încheie astfel: "Dumnezeu cel atotputernic, în marea-i înțelepciune, ne pune credința la încercare prin astfel de dezastre care au loc. Dar El, în mila sa, ne întărește voința și hotărârea, dobândite prin credință, care ne pemite nouă să prefacem astfel de tragedii în mari realizări, iar crizele care par atât de distrugătoare pot deveni prilej pentru un
Abdullah bin Abdulaziz al-Saud () [Corola-website/Science/319065_a_320394]
-
(n. 10 noiembrie 1955) este un regizor, producător de film și scenarist german născut la Stuttgart, care activează mai mult în domeniile acțiune și dezastru. Filmele sale, dintre care majoritatea au fost produse la Hollywood, au adunat pe plan mondial mai mult de 3 miliarde de dolari, aducându-l pe locul al 14-lea în topul celor mai profitabili regizori ai tuturor timpurilor. Cariera sa
Roland Emmerich () [Corola-website/Science/319178_a_320507]
-
filmul lui Emmerich cu cea mai bună primire din partea criticii. După ce a făcut echipă cu un nou scenarist, Harald Kloser, Emmerich a revenit la regizarea filmelor de aventuri pline de efecte vizuale cu "Unde vei fi poimâine?", un film despre dezastrul produs de sosirea rapidă a erei glaciare cauzată de încălzirea globală. La puțin timp după aceea a fondat Reelmachine, altă companie producătoare de filme cu sediul în Germania. În 2008, Emmerich a regizat "10,000 BC", un film despre călătoria
Roland Emmerich () [Corola-website/Science/319178_a_320507]
-
distrus în "Unde vei fi poimâine?" la mai puțin de trei ani după atentatele din 11 septembrie 2001, Emmerich a pretins că era necesar să descrie acele evenimente pentru a justifica legătura care se formează acum între oameni în fața unui dezastru, lucru datorat evenimentelor din 11 septembrie. Când a fost acuzat că revine prea des la scene care prezintă orașe afectate de dezastre de proporții epice, Emmerich a spus că acesta este un mod justificat de a atrage atenția oamenilor în legătură cu
Roland Emmerich () [Corola-website/Science/319178_a_320507]
-
era necesar să descrie acele evenimente pentru a justifica legătura care se formează acum între oameni în fața unui dezastru, lucru datorat evenimentelor din 11 septembrie. Când a fost acuzat că revine prea des la scene care prezintă orașe afectate de dezastre de proporții epice, Emmerich a spus că acesta este un mod justificat de a atrage atenția oamenilor în legătură cu încălzirea globală și cu lipsa pregătirilor guvernamentale pentru un posibil scenariu apocaliptic de genul celor prezentate în "Unde vei fi poimâine?" și
Roland Emmerich () [Corola-website/Science/319178_a_320507]
-
viciu fundamental al acestui plan a fost că operația navală nu avea în vârful comenzii un amiral în poziție de comandant suprem. Lipsa unei comande unificate pe lângă problemele și eșecul în comunicații va produce forțelor americane criză și aproape un dezastru strategic.(Fuller 1956, Morison 1956). Printr-o coincidență planul japonez, folosind trei flote separate, era lipsită de asemenea de o conducere unitară. Opțiunile american au fost evidente Marinei Militare Imperiale Japoneze. Șeful Flotei Combinate, Soemu Toyoda a pregătit patru planuri
Bătălia din Golful Leyte () [Corola-website/Science/319314_a_320643]
-
Ashes(1999), The World Is not Enough, Ravenous, Priest, Hitler:The Rise of Evil. Acesta a interpretat rolul lui Don, unul din personajele principale în „28 Weeks Later”. Recent interpretează rolul unui inginer marin ce încearcă să salveze Londra de la dezastru total în filmul „Flood” lansat în 2007. A mai apărut în video-ul muzical promoțional a lui Oasis. Cel mai recent, Carlyle a interpretat rolul lui Dr.Nicholas Rush, în viitorul film „Stargate Universe”. În decembrie 2008, acesta a apărut
Robert Carlyle () [Corola-website/Science/315527_a_316856]
-
greu de găsit, dar primul DVD cu primele 4 episoade a fost lansat în Franța. Acțiunea din serialul „” este situată pe planetă Pământ într-un viitor apocaliptic după ce un meteorit distruge aproape toate formele de viață de pe Pământ, fiind un dezastru imens, cunoscut mai târziu că „Marea Prăbușire”. După un timp, numeroasele grupuri de supraviețuitori, s-au adunat încercând să reconstruiască și să creze o nouă societate mult mai pașnică, înființând „The World Federation” („Federația mondială”). După mai multe decenii de
Chris Colorado () [Corola-website/Science/315538_a_316867]
-
regele din partea sa le răspunse prin daruri bogate. Puțin mai târziu, când armata franceză apăru sub zidurile Constantinopolului, Irina de asemenea întreținu cu Eleonora de Guyenne, soția lui Ludovic al VII-lea raporturile cele mai binevoitoare. Dar mai ales după dezastrul suferit de cruciați în Asia Mică, se manifestă bunăvoința împărătesei pentru compatrioții săi. Conrad al III-lea, învins pe râul Menandru, se oprise la Efes cu resturile trupelor lui și se îmbolnăvise acolo. Împreună cu Manuel, Irina veni să viziteze pe
Bertha de Sulzbach () [Corola-website/Science/315586_a_316915]
-
Dezastrul navetei spațiale "Challenger" a avut loc la 28 ianuarie 1986, cănd naveta spațială Challenger s-a dezmembrat la 73 de secunde după lansare, ceea ce s-a soldat cu moartea celor șapte membri ai echipajului. Naveta s-a dezintegrat deasupra Oceanului Atlantic
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
Deși nu se cunoaște momentul exact al morții echipajului, se știe că mai mulți dintre ei au supraviețuit distrugerii inițiale a navetei. Totuși, naveta nu avea sistem de evacuare și astronauții nu au supraviețuit impactului compartimentului echipajului cu suprafața oceanului. Dezastrul a avut ca efect oprirea pentru 32 de luni a programului navetelor spațiale și formarea Comisiei Rogers, o comisie specială numită de președintele american Ronald Reagan pentru a investiga accidentul. Comisia Rogers a aflat că cultură organizațională a NAȘĂ și
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
a fost televizată în direct din cauza prezenței la bord a Christei McAuliffe, prima membră a proiectului Teacher în Space. Accidentul a fost foarte mediatizat: un studiu a arătat că 85% dintre americani auziseră vestea la maxim o oră de la întâmplare. Dezastrul "Challenger" a fost utilizat drept studiu de caz în numeroase discuții pe problema siguranței și eticii la locul de muncă și a inspirat filmul de televiziune din 1990, "Challenger". "Challenger" trebuia să fie lansat de la Centrul Spațial Kennedy din Florida
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
patru misiuni orbitale ale programului Space Shuttle, misiuni considerate zboruri de încercare, s-au folosit scaune ejectabile de SR-71 Blackbird modificate și costume presurizate, dar din misiunile „operaționale” ce au urmat, acestea au fost eliminate. (CAIB a declarat ulterior, după dezastrul navetei spațiale Columbia, ca sistemeul navetei spațiale nu ar fi trebuit niciodată să fie declarat operațional, deoarece era de natură experimentală din cauza numărului limitat de zboruri, prin comparație cu zborurile comerciale certificate.) S-a renunțat la furnizarea unui sistem de
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
ce ar fi rezultat asupra dimensiunii echipajului. A fost proiectat un sistem de ejectare pentru a da echipajului opțiunea de a ieși din naveta în timpul zborului în planare; totuși, acest sistem n-ar fi fost util în scenariul "Challenger". După dezastru, NAȘĂ a fost criticată pentru lipsa de deschidere față de presă. "New York Times" a notat în ziua de dupa dezastru că „nici Jay Greene, directorul de zbor al ascensiunii, nici alții din camera de control, nu au fost puși la dispoziția presei
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
opțiunea de a ieși din naveta în timpul zborului în planare; totuși, acest sistem n-ar fi fost util în scenariul "Challenger". După dezastru, NAȘĂ a fost criticată pentru lipsa de deschidere față de presă. "New York Times" a notat în ziua de dupa dezastru că „nici Jay Greene, directorul de zbor al ascensiunii, nici alții din camera de control, nu au fost puși la dispoziția presei de agenția spațială.” În absența unor surse de încredere, presa s-a îndreptat către speculații; atât "New York Times
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
laterale. „Agenția spațială”, scria reporterul de știri spațiale William Harwood, „a recurs la politica să de strict secret în ce priveste detaliile anchetei, o atitudine neobișnuită pentru o agenție care de multă vreme se mândrește cu deschiderea să.” În seara dezastrului, Presedintele Ronald Reagan trebuia să țină discursul anual despre starea națiunii. Inițial, a anunțat că discursul va fi ținut, dar apoi l-a amânat cu o săptămână și a ținut în acea seară un discurs special pentru dezastrul "Challenger" din
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
În seara dezastrului, Presedintele Ronald Reagan trebuia să țină discursul anual despre starea națiunii. Inițial, a anunțat că discursul va fi ținut, dar apoi l-a amânat cu o săptămână și a ținut în acea seară un discurs special pentru dezastrul "Challenger" din Biroul Oval de la Casa Albă. Discursul a fost scris de Peggy Noonan, si s-a încheiat cu următoarea frază, în care se cita din poezia „High Flight” de John Gillespie Magee, Jr.: După trei zile, Presedintele Reagan împreună cu
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
fost înhumate într-un mormânt comun de la Monumentul Navetei Spațiale "Challenger" din Arlington la 20 mai 1986. Comisia Prezidențială de Anchetă a Accidentului Navetei Spațiale "Challenger", cunoscută sub numele de comisia Rogers după președintele sau, a fost înființată pentru investigarea dezastrului. Pe langă identificarea cauzei accidentului ca fiind defectare oringurilor, raportul a luat în considerare și cauzele ce au contribuit la accident, inclusiv răspunsul inadecvat al NAȘĂ și al companiei Morton Thiokol la defectele de proiectare și procesul decizional de lansare
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
fiind defectare oringurilor, raportul a luat în considerare și cauzele ce au contribuit la accident, inclusiv răspunsul inadecvat al NAȘĂ și al companiei Morton Thiokol la defectele de proiectare și procesul decizional de lansare a navetei. Comisia a concluzionat că dezastrul "Challenger" a fost „un accident cu rădăcini în istorie.” Comisia Camerei Reprezentanților pentru Știință și Tehnologie a efectuat și ea audieri, si la 29 octombrie 1986 a publicat propriul său raport asupra accidentului "Challenger". Comisia a revizuit concluziile Comisiei Rogers
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
septembrie 1988 următoarea misiune a navetelor spațiale, STS-26. Deși s-au operat de către NAȘĂ modificări semnificative după accidentul "Challenger", numeroși comentatori au afirmat că modificările operate în structura managerială și în cultura organizațională nu erau nici profunde, nici de durată. Dezastrul navetei spațiale Columbia din 2003 a atras din nou atenția atitudinea managementului NAȘĂ față de aspectele de securitate. Comisia de anchetă a accidentului Columbia (CAIB) a concluzionat că NAȘĂ nu a învățat multe dintre lecțiile de la "Challenger". În particular, agenția nu
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]
-
veștii asasinării Președintelui Kennedy în Dallas, iar celălalt viza răspândirea veștii morții Președintelui President Franklin D. Roosevelt's în Universitatea de Stat Kent.) Un alt studiu a punctat că „chiar și cei ce nu se uitau la televizor la ora dezastrului au văzut aproape sigur imaginile reluate când rețelele de televiziune au dat știri despre subiect toată ziua”. Foarte mulți copii au văzut accidentul în direct, un procent mai mare decât adulții, întrucat 48% din copiii cu vârste între 9 și
Dezastrul navetei spațiale Challenger () [Corola-website/Science/315574_a_316903]