14,299 matches
-
Regulamentul pentru atestarea operatorilor economici care proiectează, execută și verifică instalații electrice, aprobat prin Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 45/2016 , precum și în orice altă reglementare aplicabilă aprobată de ANRE. 3. Neîndeplinirea și/sau îndeplinirea necorespunzătoare de către titularul prezentului atestat a obligațiilor impuse de lege sau de reglementările aprobate de ANRE în desfășurarea activităților ce fac obiectul atestatului nu atrag/nu atrage răspunderea penală, civilă, contravențională, administrativă sau materială a ANRE, iar atestarea operatorilor economici nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275257_a_276586]
-
de zile, în cazul imposibilității obiective a acestuia de a realiza proiectul. Acest fapt implică restituirea finanțării conform art. 5 pct. 5.8 lit. b). 6.3. Prezentul contract încetează, prin reziliere, la inițiativa AFM, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor contractuale asumate de către beneficiar; în acest caz, beneficiarul este obligat la plata de daune-interese, în cuantum egal cu suma trasă din finanțare; în situația în care încetarea contractului intervine înainte de termenul stabilit pentru prima tragere, beneficiarul nu este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275345_a_276674]
-
stagiu/probă; ... c) acordă fiecărui criteriu de evaluare puncte de la 1 - cel mai mic la 5 - cel mai mare și face media aritmetică pentru stabilirea punctajului final; transformă punctajul final obținut în calificativ de evaluare, astfel: între 1,00-2,99 - necorespunzător - nepromovat și între 3,00-5,00 - corespunzător - promovat. ... Articolul 5 Rezultatul final al evaluării de către evaluator se aduce la cunoștința polițistului care a parcurs perioada de stagiu/probă, respectiv cadrului militar care a parcurs perioada de tutelă profesională, în situațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275559_a_276888]
-
stagiu/probă; ... c) acordă fiecărui criteriu de evaluare puncte de la 1 - cel mai mic la 5 - cel mai mare și face media aritmetică pentru stabilirea punctajului final; transformă punctajul final obținut în calificativ de evaluare, astfel: între 1,00-2,99 - necorespunzător - nepromovat și între 3,00-5,00 - corespunzător - promovat. ... Articolul 5 Rezultatul final al evaluării de către evaluator se aduce la cunoștința polițistului care a parcurs perioada de stagiu/probă, respectiv cadrului militar care a parcurs perioada de tutelă profesională, în situațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275563_a_276892]
-
caz, documentația de specialitate primită pentru formularea răspunsului la itemii care prevăd această situa��ie; ... b) comisia de concurs/subcomisia de concurs verifică dacă au fost respectate recomandările privitoare la completarea foii de răspuns, iar în caz contrar răspunsurile completate necorespunzător vor fi anulate prin trasarea unei linii orizontale cu cerneală/pastă de culoare roșie; ... c) până la predarea ultimei foi de răspuns, în sală rămân permanent 5 candidați sau, dacă numărul acestora este mai mic, toți candidații; ... d) candidatul semnează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
c); ... c) acordă fiecărui criteriu de evaluare puncte de la 1 (cel mai mic) la 5 (cel mai mare) și face media aritmetică pentru stabilirea punctajului final; transformă punctajul final obținut în calificativ de evaluare astfel: între 1,00 - 2,99 - Necorespunzător și între 3,00 - 5,00 - Corespunzător; ... d) în raport de calificativul stabilit, face propuneri, după caz, cu privire la definitivarea în profesie a polițistului în cazul obținerii calificativului "Corespunzător" sau destituirea din poliție, pentru polițistul prevăzut la art. 4 lit. a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
destituirea din poliție, pentru polițistul prevăzut la art. 4 lit. a), c) și e); ... e) propune realizarea unei analize în vederea stabilirii angajării răspunderii disciplinare a polițistului prevăzut la art. 4 lit. b) și d), căruia i-a fost acordat calificativul "Necorespunzător" pentru perioada evaluată. ... Articolul 22 Notarea criteriilor de evaluare se face astfel: 1 punct = nesatisfăcător; 2 puncte = satisfăcător; 3 puncte = bun; 4 puncte = foarte bun; 5 puncte = excepțional. Punctajul final se calculează astfel: [(60 x punctajul criteriului A) + (10 x
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
mai puțin accentuată calitate personală a dumneavoastră? Motivați alegerea făcută! (se va proceda ca la punctul anterior; se vor aminti de către evaluator în mod obligatoriu toate aspectele cuprinse în formularul de evaluare care sunt susceptibile de a fi apreciate drept necorespunzătoare sau mediocre). i) Care considerați că este cea mai accentuată capacitate managerială a dumneavoastră? Motivați alegerea făcută! (întrebarea se va pune numai polițistului cu funcție de conducere, procedând ca la punctele referitoare la calitățile personale). ... j) Care considerați că este cea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
are competența de a aproba evaluarea, calificativul general propus conform echivalărilor de mai sus va deveni calificativul general aprobat. ... (3) În situația în care șeful ierarhic al șefului nemijlocit, respectiv șeful care are competența de a aproba evaluarea, apreciază drept necorespunzătoare notarea unuia sau mai multor indicatori, va efectua o nouă notare a acestora, după care va recalcula mediile punctajelor pentru fiecare modul apreciat diferit, punctajele ponderate și punctajul general, în funcție de care va aproba, dacă este cazul, un alt calificativ general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
suprafață Suprafața afectată de exploatările pentru care solicit eliberarea autorizației este de .................... mp, fiind situată în tarlaua ................................, parcela .......................... sau la adresa ........................................ De asemenea, solicit ca perioada de valabilitate a autorizației să fie de la ......./ Prin semnarea prezentei am luat cunoștință că declararea necorespunzătoare adevărului se pedepsește conform legii penale. Beneficiez de scutire la plata taxei pentru eliberarea autorizației de foraje sau excavări, în calitate de ................... conform documentelor anexate ............. ....................................................................................... Data Semnătura ........... Adresă/Cont IBAN/tel/fax/e-mail AUTORIZAȚIE DE FORAJE SAU EXCAVĂRI Nr. ........ din ..... 20.... Se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275850_a_277179]
-
urmează:" 10. La articolul 6 alineatul (3), literele a) și c) se modifică și vor avea următorul cuprins: "a) fapte sancționate de legea penală (hotărâri judecătorești definitive și neprescrise la data solicitării); ......................................................................... c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei, de exemplu: «suspendare pentru motive de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei» (fără a fi incluse informații suplimentare legate de această situație). Mențiunea se face în condițiile prevăzute la art. 3^1 alin. (4)." ... 11. Articolul 7 se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276066_a_277395]
-
c) se modifică și vor avea următorul cuprins: "a) fapte sancționate de legea penală (hotărâri judecătorești definitive și neprescrise la data solicitării); ......................................................................... c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei, de exemplu: «suspendare pentru motive de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei» (fără a fi incluse informații suplimentare legate de această situație). Mențiunea se face în condițiile prevăzute la art. 3^1 alin. (4)." ... 11. Articolul 7 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 7. - În cazul solicitanților care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276066_a_277395]
-
măsurii respective, după cum urmează: │ │ a) fapte sancționate de legea penală (hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin. F [] │ │ Data nașterii: (ZZ/LL/AAAA) ............ locul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276066_a_277395]
-
hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin. F [] │ │ Data nașterii: (ZZ/LL/AAAA) ............ locul nașterii (localitatea, │ │ țara) ............... │ │ Deține sau a deținut calitatea de membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276066_a_277395]
-
măsurii respective, după cum urmează: │ │ a) fapte sancționate de legea penală (hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276066_a_277395]
-
hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276066_a_277395]
-
din HOTĂRÂREA nr. 28 din 23 septembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 822 din 18 octombrie 2016. b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de sancționare, neprescrise la data solicitării); ... c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei, de exemplu: «suspendare pentru motive de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei» (fără a fi incluse informații suplimentare legate de această situație). Mențiunea se face în condițiile prevăzute la art. 3^1 alin. Lit. c) a alin. (3) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276135_a_277464]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 822 din 18 octombrie 2016. b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de sancționare, neprescrise la data solicitării); ... c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei, de exemplu: «suspendare pentru motive de sănătate necorespunzătoare exercitării profesiei» (fără a fi incluse informații suplimentare legate de această situație). Mențiunea se face în condițiile prevăzute la art. 3^1 alin. Lit. c) a alin. (3) al art. 6 a fost modificată de pct. 10 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276135_a_277464]
-
măsurii respective, după cum urmează: │ │ a) fapte sancționate de legea penală (hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin. Anexa 1 la metodologie a fost înlocuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276135_a_277464]
-
hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin. Anexa 1 la metodologie a fost înlocuită cu anexa 1 din din HOTĂRÂREA nr. 28 din 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276135_a_277464]
-
măsurii respective, după cum urmează: │ │ a) fapte sancționate de legea penală (hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin. Anexa 2 la metodologie a fost înlocuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276135_a_277464]
-
hotărâri judecătorești definitive și │ │ neprescrise la data solicitării); b) fapte ce constituie abateri deontologice (decizii/hotărâri de │ │ sancționare, neprescrise la data solicitării); c) motive ce țin de starea de sănătate necorespunzătoare exercitării │ │ profesiei de exemplu: "suspendare pentru motive de sănătate │ │ necorespunzătoare exercitării profesiei", (fără a fi incluse informații │ │ suplimentare legate de această situație.) Mențiunea se face în condițiile │ │ prevăzute la art. 3^1 alin. Anexa 2 la metodologie a fost înlocuită cu anexa 2 din din HOTĂRÂREA nr. 28 din 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276135_a_277464]
-
specifice adultului, cu aceleași indicații ca și la adult (cancer colorectal, carcinom ORL, tumori germinale, tumori cutanate, tumoră pancreatică, tumoră tiroidiană, GIST, tumoră pulmonară); 8. tumori care nu pot fi diagnosticate - încadrate prin alte examinări paraclinice; 9. tumori cu evoluție necorespunzătoare în urma tratamentului aplicat (reevaluare diagnostic). Recomandarea pentru examinarea PET/CT se va face cu aprobarea comisiei de experți a Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... - număr de bolnavi: 3.677; ---------- Pct. 1) de la subtitlul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275731_a_277060]
-
abilități de utilizare a pompei; c.4) suport familial. Decizia privind întreruperea utilizării unei pompe de insulină de c��tre un bolnav aparține în exclusivitate medicului diabetolog și poate fi luată în următoarele condiții: a) lipsa de aderență sau aderența necorespunzătoare a bolnavului la programul de monitorizare și control medical de specialitate pe parcursul utilizării pompei; ... b) terapia cu infuzie continuă cu insulină nu își dovedește eficacitatea. ... Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... a) număr de persoane cu diabet evaluate prin dozarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275731_a_277060]
-
nu poate fi prevăzut și nici împiedicat de către cel care ar fi fost chemat să răspundă dacă evenimentul nu s-ar fi produs. 13.3. Niciuna dintre Părți nu răspunde de neexecutarea la termen și/sau de executarea în mod necorespunzător, total ori parțial, a oricărei obligații care îi revine în baza Contractului, dacă neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației respective este cauzată de un eveniment de forță majoră. 13.4. Partea care invocă forța majoră va fi exonerată de răspundere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280072_a_281401]