14,271 matches
-
evaluare a perioadei de stagiu/probă, respectiv de tutelă pentru cei pentru care perioada de stagiu/probă nu se suprapune perioadei de tutelă, conform pct. C. ... Articolul 3 Notarea criteriilor de evaluare se face astfel: 1 punct = nesatisfăcător; 2 puncte = satisfăcător; 3 puncte = bun; 4 puncte = foarte bun; 5 puncte = excepțional. Punctajul final se calculează astfel: [(60 x punctajul criteriului A) + (10 x punctajul criteriului B) + (10 x punctajul criteriului C) + (10 x punctajul criteriului D) + (10 x punctajul criteriului E
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275559_a_276888]
-
evaluare a perioadei de stagiu/probă, respectiv de tutelă pentru cei pentru care perioada de stagiu/probă nu se suprapune perioadei de tutelă, conform pct. C. ... Articolul 3 Notarea criteriilor de evaluare se face astfel: 1 punct = nesatisfăcător; 2 puncte = satisfăcător; 3 puncte = bun; 4 puncte = foarte bun; 5 puncte = excepțional. Punctajul final se calculează astfel: [(60 x punctajul criteriului A) + (10 x punctajul criteriului B) + (10 x punctajul criteriului C) + (10 x punctajul criteriului D) + (10 x punctajul criteriului E
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275563_a_276892]
-
mult: 3. Lucrările care mi se par inutile - din perspectiva obiectivelor unității și a specificului postului: 4. Unitățile/compartimentele/persoanele cu care colaborez cel mai des pe linie de serviciu și cele fără a căror colaborare nu îmi pot îndeplini satisfăcător sarcinile sunt următoarele: 5. Dificultăți întâmpinate în îndeplinirea sarcinilor mele - relaționare, dotare, perfecționare etc.: 6. Consider că pentru a-mi îndeplini corespunzător sarcinile de serviciu ar trebui să urmez cursurile de perfecționare programe de formare profesională continuă: 7. Observații și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275556_a_276885]
-
tire de bază │domeniul (pentru nivelul preuniversitar), │licență; 3.2. pregă- 3.3. alte 3.5. limbi Se vor nota pentru personalul care necesită │- franceză: citit - foarte bine, │ │străine: │cunoștințe în domeniul limbilor străine, pentru │scris -bine, vorbit - foarte bine; satisfăcător, vorbit - bine; Atenție! pentru anumite categorii de personal - de exemplu, cadre didactice - sau funcții │ │sunt stabilite prin actele normative de nivel superior condiții de vechime pentru ocuparea unor posturi│ │sau funcții 4.1. vechime Se completează doar dacă este cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275556_a_276885]
-
analize în vederea stabilirii angajării răspunderii disciplinare a polițistului prevăzut la art. 4 lit. b) și d), căruia i-a fost acordat calificativul "Necorespunzător" pentru perioada evaluată. ... Articolul 22 Notarea criteriilor de evaluare se face astfel: 1 punct = nesatisfăcător; 2 puncte = satisfăcător; 3 puncte = bun; 4 puncte = foarte bun; 5 puncte = excepțional. Punctajul final se calculează astfel: [(60 x punctajul criteriului A) + (10 x punctajul criteriului B) + (10 x punctajul criteriului C) + (10 x punctajul criteriului D) + (10 x punctajul criteriului E
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
dintre șef și subordonat, în vederea creșterii performanței profesionale; ... f) acordare a unor drepturi stabilite de actele normative în vigoare. ... Articolul 7 (1) Calificativele care se acordă polițiștilor la evaluarea de serviciu sunt: ... a) foarte bine FB ... b) bine B ... c) satisfăcător S ... d) nesatisfăcător NS ... (2) Rezultatele evaluărilor de serviciu obținute de polițiștii care au efectuat misiuni în străinătate în cadrul unor forțe/structuri multinaționale/au fost detașați la instituții/organisme ale Uniunii Europene ori la alte instituții/organisme internaționale, se echivalează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
mult: 3. Lucrările care mi se par inutile (din perspectiva obiectivelor unității și a specificului postului): 4. Unitățile/compartimentele/persoanele cu care colaborez cel mai des pe linie de serviciu și cele fără a căror colaborare nu îmi pot îndeplini satisfăcător sarcinile sunt următoarele: 5. Dificultăți întâmpinate în îndeplinirea sarcinilor mele (relaționare, dotare, perfecționare etc.): 6. Consider că pentru a-mi îndeplini corespunzător sarcinile de serviciu ar trebui să urmez cursurile de perfecționare (programe de formare profesională continuă): 7. Observații și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
care au condus la această stare și măsurile care pot fi luate pentru remedierea neajunsurilor; ... e) evidențierea în planul de interviu a aspectelor cuprinse în formularul de evaluare de serviciu care sunt susceptibile de a fi apreciate drept nesatisfăcătoare sau satisfăcătoare ori a celor care pot genera confuzii și interpretări, respectiv a celor pentru care evaluatorul nu deține informații suficiente pentru evaluare; ... f) planificarea polițistului pentru interviu, comunicarea locului, orei și scopului, cu cel puțin două zile înainte de desfășurarea acestuia. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
indicatorul respectiv/ansamblul activității profesionale deseori peste nivelul cerințelor postului și constant la nivelul acestora; ... b) 2 puncte = "bine" - personalul s-a situat în unele cazuri peste nivelul cerințelor postului și în celelalte cazuri la nivelul acestora; ... c) 3 puncte = "satisfăcător" - personalul s-a situat în majoritatea cazurilor la nivelul cerințelor postului și uneori sub acest nivel; ... d) 4 puncte = "nesatisfăcător" - personalul s-a situat în mod constant sub nivelul cerințelor postului. ... Calcularea punctajului mediu Articolul 3 (1) După acordarea punctajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
are competența de a întocmi evaluarea, procedează la transformarea punctajului general calculat, astfel: la punctaje generale între 1,00 și 1,40 = FB (foarte bine); între 1,41 și 2,50 = B (bine); între 2,51 și 3,60 = S (satisfăcător); între 3,61 și 4,00 = NS (nesatisfăcător). ... (2) În situația în care punctajul propus de către persoana care are competența de a întocmi evaluarea, corespunde pe fiecare indicator cu aprecierea șefului ierarhic al șefului nemijlocit, respectiv cu aprecierea șefului care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275595_a_276924]
-
extrudare. După acest tratament, colagenul poate fi supus unui proces de uscare. 2. Se interzice utilizarea altor agenți de conservare decât cei autorizați de legislația comunitară. 3. Colagenul trebuie să fie ambalat, împachetat, depozitat și transportat în condiții de igienă satisfăcătoare. În special: (a) trebuie prevăzut un spațiu special pentru depozitarea materialelor de ambalare și de împachetare; (b) ambalarea și împachetarea trebuie să aibă loc într-o încăpere sau un spațiu prevăzut în mod special în acest scop și (c) ambalajele
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
cu majuscule) Note 1 Eliberat de autoritatea competentă. 2 Tăiați ce nu se aplică. 3 JO L 273, 10.10.2002, p. 1. 4 n = numărul de eșantioane care trebuie testate; m = valoarea-prag pentru numărul de bacterii. Rezultatul este considerat satisfăcător în cazul în care numărul de bacterii total din eșantioane nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii. Rezultatul este considerat nesatisfăcător în cazul în care numărul de bacterii în unul sau mai multe eșantioane este mai mare
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
containerului și, dacă este cazul, cel al sigiliului. 3 Tăiați ce nu se aplică. 4 JO L 273, 10.10.2002, p. 1. 5 n = numărul de eșantioane care trebuie testate; m = valoarea-prag pentru numărul de bacterii. Rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii total din eșantioane nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii. Rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii în unul sau mai multe eșantioane este mai mare sau egal cu M și c
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
containerului și, dacă este cazul, cel al sigiliului. 3 Tăiați ce nu se aplică. 4 JO L 273, 10.10.2002, p. 1. 5 n = numărul de eșantioane care trebuie testate; m = valoarea-prag pentru numărul de bacterii. Rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii total din eșantioane nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii. Rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii în unul sau mai multe eșantioane este mai mare sau egal cu M și c
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
containerului și, dacă este cazul, cel al sigiliului. 3 Tăiați ce nu se aplică. 4 JO L 273, 10.10.2002, p. 1. 5 n = numărul de eșantioane care trebuie testate; m = valoarea-prag pentru numărul de bacterii. Rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii total din eșantioane nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii. Rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii în unul sau mai multe eșantioane este mai mare sau egal cu M și c
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
3 Tăiați ce nu se aplică. 4 JO L 273, 10.10.2002, p. 1. 5 Indicați metoda 1-5 sau 7, după caz. 5 n = numărul de eșantioane care trebuie testate; m = valoarea-prag pentru numărul de bacterii. Rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii total din eșantioane nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii. Rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii în unul sau mai multe eșantioane este mai mare sau egal cu M și c
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
2 și/sau [- subproduse proaspete din pește provenind din uzine unde se fabrică produse pe bază de pește destinate consumului uman;] 9.5. gelatina / colagenul 2: a fost ambalată (ambalat), împachetată (împachetat), depozitată (depozitat) și transportată (transportat) în condiții igienice satisfăcătoare. Ambalarea și împachetarea au avut loc într-un spațiu prevăzut în acest scop și s-au utilizat exclusiv agenți de conservare autorizați de legislația comunitară. ambalajele și materialele de împachetare în care se află gelatina / colagenul 2 trebuie să poarte
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
și că proteinele hidrolizate / fosfatul dicalcic / fosfatul tricalcic 2 în cauză: (a) a(u) fost ambalat(e) și împachetat(e) în ambalaje prevăzute cu etichete ce poartă mențiunea "IMPROPRIU PENTRU CONSUMUL UMAN", depozitat(e) și transportat(e) în condiții igienice satisfăcătoare. Ambalarea și împachetarea au avut loc într-un spațiu prevăzut în acest scop, s-au utilizat doar agenți de conservare autorizați de legislația comunitară și 2 fie [(b) proteinele hidrolizate au fost produse printr-o metodă care include măsuri adecvate
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
273, 10.10.2002, p. 1. 5 JO L 212, 22.7.1989, p. 87. 6 Indicați metoda 1-5 sau 7, după caz. 7 n = numărul de eșantioane care trebuie testate; m = valoarea-prag pentru numărul de bacterii. Rezultatul este considerat satisfăcător în cazul în care numărul de bacterii total din eșantioane nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii. Rezultatul este considerat nesatisfăcător în cazul în care numărul de bacterii în unul sau mai multe eșantioane este mai mare
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
sau alfanumeric de identificare. ANEXA X PROCEDURI DE CONFORMITATE A PRODUCȚIEI 1. EVALUAREA INIȚIALĂ 1.1. Autoritatea competentă în materie de omologare a unui stat membru trebuie să verifice, înainte de a acorda omologarea de tip, existența unor măsuri și proceduri satisfăcătoare pentru a garanta controlul efectiv astfel încât componentele, sistemele, unitățile tehnice separate sau vehiculele în curs de producție să fie conforme cu tipul omologat. 1.2. Autoritatea care acordă omologarea de tip trebuie să verifice respectarea cerinței de la pct. 1.1
jrc1929as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87079_a_87866]
-
91/493/CEE; (4) sunt ambalate, marcate, depozitate și transportate în conformitate cu capitolele VI, VII și VIII din anexa la Directiva 91/493/CEE; (5) nu provin de la specii toxice sau de la specii ce conțin biotoxine; (6) au trecut în mod satisfăcător controalele organoleptice, parazitologice, chimice și microbiologice prevăzute pentru anumite categorii de produse pescărești de către Directiva 91/493/CEE și în deciziile de punere în aplicare a acesteia. - Subsemnatul, inspector oficial, declar prin prezenta că sunt la curent cu dispozițiile Directivei
jrc4013as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89176_a_89963]