26,214 matches
-
se vor lua în considerare numai cele pentru care autorul a precizat afilierea la organizația de cercetare evaluată. Indicator II.3 Vizibilitate și impact al lucrărilor publicate > Se analizează vizibilitatea științifică și impactul publicațiilor organizației de cercetare prin intermediul numărului de citări consemnate de acestea în reviste indexate Web of Science, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți (exclus autocitări). > Indicatorii de performanță asociați indicatorului II.3 sunt: Număr citări
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
citări consemnate de acestea în reviste indexate Web of Science, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți (exclus autocitări). > Indicatorii de performanță asociați indicatorului II.3 sunt: Număr citări acumulate de organizația de cercetare în perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: – Web of Science; ... – SCOPUS; IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste, Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... > Se evaluează cu
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: – Web of Science; ... – SCOPUS; IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste, Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... > Se evaluează cu precădere identificarea unui număr important de citări, în perioada analizată, ale lucrărilor publicate de organizația de cercetare în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți, indiferent de anul apariției lucrării
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
se vor lua în considerare numai cele pentru care autorul a precizat afilierea la organizația de cercetare evaluată. Indicatorul II.3 Vizibilitate și impact al lucrărilor publicate > Se analizează vizibilitatea științifică și impactul publicațiilor organizației de cercetare prin intermediul numărului de citări consemnate de acestea în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți (exclus autocitări). > Indicatorii de performanță asociați indicatorului II.3 sunt: – Număr citări acumulate
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
de citări consemnate de acestea în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți (exclus autocitări). > Indicatorii de performanță asociați indicatorului II.3 sunt: – Număr citări acumulate de organizația de cercetare în perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: ... – Web of Science; ... – SCOPUS; IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... > Se evaluează cu
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: ... – Web of Science; ... – SCOPUS; IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți. ... > Se evaluează cu precădere identificarea unui număr important de citări, în perioada analizată, ale lucrărilor publicate de organizația de cercetare în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste, Arts & Humanities Citation Index, în reviste indexate CNCS (A sau B) și cărți, indiferent de anul apariției lucrării
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
manifestare științifică se va proba printr-o copie a diplomei de lector sau a invitației (exclusiv POS, ERASMUS). Indicator II.3 Vizibilitate și impact al lucrărilor publicate > Se analizează vizibilitatea științifică și impactul publicațiilor organizației de cercetare prin intermediul numărului de citări consemnate de acestea în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNSC (A sau B) și cărți (exclus autocitări). > Indicatorii de performanță asociați indicatorului II.3 sunt: – Număr citări acumulate de
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
numărului de citări consemnate de acestea în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNSC (A sau B) și cărți (exclus autocitări). > Indicatorii de performanță asociați indicatorului II.3 sunt: – Număr citări acumulate de organizația de cercetare în perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: ... – Web of Science; ... – SCOPUS; IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste în Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNSC (A sau B) și cărți. ... > Se evaluează cu
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
perioada supusă evaluării în următoarele baze de date: ... – Web of Science; ... – SCOPUS; IEEE; ... – în plus, pentru științe umaniste în Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNSC (A sau B) și cărți. ... > Se evaluează cu precădere identificarea unui număr important de citări, în perioada analizată, ale lucrărilor publicate de organizația de cercetare în reviste indexate WOS, SCOPUS, IEEE sau, în plus, pentru științe umaniste Arts & Humanities Citation Index, reviste indexate CNSC (A sau B) și cărți, indiferent de anul apariției lucrării citate
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
Justiție, ordonanța este verificată de procurorul-șef de secție, iar când a fost întocmită de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet. (...) (14) Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea persoanelor prevăzute la alin. (12), precum și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei soluției de renunțare la urmărirea penală. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare. “ ... 11. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor de lege criticate, autorii excepției
DECIZIA nr. 630 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281891]
-
executare act administrativ - ord. 6.129/2016“. La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea listei, a răspuns reclamantul X personal, lipsă fiind partea pârâtă. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care; Din actele și lucrările dosarului Curtea constată că partea pârâtă a formulat concluzii scrise prin care a invocat excepția tardivității cererii modificatoare. Curtea pune în discuția părții prezente excepția tardivității cererii invocată de partea pârâtă
ÎNCHEIERE din 24 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282012]
-
de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din 14 august 2013. Textele de lege criticate au următorul conținut: – Art. 39 alin. (14): „(14) Contestația se judecă, în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate și a administrației penitenciarului. “ ; ... – Art. 40 alin. (12), (16) și (21): „(12) Persoana condamnată poate fi ascultată, la locul de deținere, de judecătorul de supraveghere a privării de libertate. [...] (16) Încheierea este executorie de la data comunicării către
DECIZIA nr. 302 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290004]
-
254/2013, contestația formulată împotriva încheierii de soluționare a plângerii formulate împotriva deciziei de stabilire a regimului de executare a pedepsei privative de libertate/hotărârii de schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate se judecă, în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate și a administrației penitenciarului. ... 20. Așa fiind, câtă vreme persoana condamnată are dreptul de a se adresa unei instanțe de judecată, după ce plângerea sa a fost examinată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate, putând depune
DECIZIA nr. 302 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290004]
-
investițiilor propuse 20 5.1. Costurile sunt realiste/rezonabile si justificate de către solicitant (pentru alte tipuri de costuri decât cele care sunt cuprinse în documentațiile tehnico-economice). a) costurile sunt realiste/rezonabile (costurile utilizate sunt corect estimate și justificate de către solicitant prin citarea unor surse independente și verificabile: statistici oficiale, standarde de calitate, prețuri standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului - 5 puncte; b) costurile sunt parțial realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse
ORDIN nr. 6.602/5.228/2024 () [Corola-llms4eu/Law/290058]
-
standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului - 5 puncte; b) costurile sunt parțial realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse utilizate sunt parțial estimate și sunt justificate de către solicitant prin citarea unor surse independente și verificabile: statistici oficiale, standarde de calitate, preturi standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului) - 3 puncte; c) costurile nu sunt realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse
ORDIN nr. 6.602/5.228/2024 () [Corola-llms4eu/Law/290058]
-
prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului) - 3 puncte; c) costurile nu sunt realiste/rezonabile (costurile pe unitatea de resurse utilizate nu sunt corect estimate și nu sunt justificate de către solicitant prin citarea unor surse independente și verificabile: statistici oficiale, standarde de calitate, prețuri standard sau prin rezultatele unei cercetări de piață efectuate de solicitant, suficiente și necesare pentru implementarea proiectului) - 0 puncte. 5 5.2. Completitudinea, claritatea și coerența bugetului prin raportare la
ORDIN nr. 6.602/5.228/2024 () [Corola-llms4eu/Law/290058]
-
ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. [...] (4) Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, după caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare. “ ; ... – Art. 340 alin. (1): „Persoana a cărei
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
utile Comisiei parlamentare de anchetă. (4) În cazul în care este necesară prezența unor experți pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări în vederea aflării adevărului, Comisia parlamentară de anchetă dispune efectuarea de expertize. (5) Dispozițiile procesual civile cu privire la citarea, invitarea, prezentarea și ascultarea martorilor, precum și cele privitoare la prezentarea înscrisurilor sau efectuarea expertizelor se aplică în mod corespunzător. (6) Lucrările Comisiei parlamentare de anchetă se înregistrează și se stenodactilografiază. Articolul 9 (1) Constatările, concluziile și propunerile Comisiei parlamentare
HOTĂRÂRE nr. 32 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291186]
-
29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 250 alin. (4) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: „Soluționarea contestației se face în camera de consiliu, cu citarea celui care a făcut contestația și a persoanelor interesate, prin încheiere motivată, care este definitivă. Participarea procurorului este obligatorie. “ ... 17. În opinia autoarelor excepției de neconstituționalitate, textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) cu privire la egalitatea
DECIZIA nr. 372 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291187]
-
proces echitabil, nefiind contrar niciunuia dintre standardele constituționale specifice acestui drept fundamental. În acest sens, Curtea a constatat că soluționarea contestației formulate împotriva măsurii asigurătorii luate de procuror sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia se face cu citarea celui care a făcut contestația și a persoanelor interesate, precum și cu participarea obligatorie a procurorului. Astfel, părțile interesate au posibilitatea să participe la ședința de judecată, să cunoască argumentele invocate de părțile adverse sau de procuror și să își
DECIZIA nr. 372 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291187]
-
12 septembrie 2022, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția penală, s-a admis contestația, s-a desființat încheierea inițială și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Constanța, reținându-se că dosarul s-a soluționat în primă instanță fără citarea contestatorilor-autori ai excepției de neconstituționalitate, care au calitatea de persoane ale căror drepturi sau interese legitime pot fi afectate. Cu ocazia rejudecării cauzei, având ca obiect luarea măsurii de siguranță a desființării de înscrisuri, a fost invocată prezenta excepție de
DECIZIA nr. 315 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291141]
-
dovezilor de îndeplinire a procedurilor într-o mapă a documentelor confidențiale, neaccesibilă părților sau reprezentanților mass-media, iar despre îndeplinirea acestor proceduri grefierul de ședință sau grefierul desemnat în acest sens întocmește proces-verbal, pe baza căruia se stabilește legalitatea procedurii de citare sau comunicare, după verificarea de către judecătorul competent. (3) În toate actele de procedură întocmite, organele de urmărire penală, instanțele de judecată, precum și organele de executare a hotărârii, inclusiv în executarea laturii civile a hotărârii și în incidentele privind
LEGE nr. 272 din 4 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290323]
-
cauzei depinde de chestiunea de drept ce se solicită a fi lămurită, având în vedere că au fost invocate dispozițiile art. 503 alin. (1) din Codul de procedură civilă drept principal temei juridic al contestației în anulare, susținându-se nelegalitatea citării apelantului la termenul la care a avut loc judecata apelului. “ ... 62. În cauza pendinte pe rolul instanței de trimitere, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 și 3 din Codul de procedură civilă. ... 63. Prin urmare, pentru
DECIZIA nr. 59 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290307]
-
din oficiu excepții, la expirarea acestor termene, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și dispune începerea judecății. Judecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților și a persoanei vătămate și fără participarea procurorului, prin încheiere, care se comunică de îndată acestora. (2) Dacă respinge cererile și excepțiile invocate ori ridicate din oficiu, în condițiile art. 345 alin. (1) și (2), prin aceeași încheiere judecătorul
DECIZIA nr. 285 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290436]
-
nr. 75 din 14 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 182 din 3 martie 2023, referitoare la o anumită modalitate de comunicare a citației și la situațiile în care se poate constata nulitatea procedurii de citare, raportat, printre altele, și la conținutul cererii de chemare în judecată. ... 21. Problema de drept a speței, care generează și dificultatea de interpretare, constă în a lămuri dacă o convorbire telefonică, înregistrată fără acordul interlocutorului, care acționează în numele sau
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]