6,745 matches
-
184 din Codul penal din 1969. Dispozițiile art. 196 alin. (3) din Codul penal fac referire la fapta prevăzută de art. 196 alin. (2) din același act normativ, fiind o formă agravată a acesteia, circumstanța de agravare fiind reprezentată de comiterea faptei ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități. Aceeași circumstanță de agravare era reglementată în mod identic de dispozițiile art. 184 alin. 3 din
DECIZIA nr. 581 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279989]
-
în conformitate cu prevederile legale în vigoare; ... d) reprezentantul legal al fiecărui beneficiar final nu a fost condamnat în ultimii 3 ani, prin hotărâre definitivă a unei instanțe judecătorești, pentru o faptă care a adus atingere eticii profesionale sau pentru comiterea unei greșeli în materie profesională; ... e) nu fac obiectul unui ordin de recuperare a unui ajutor de stat/de minimis în urma unei decizii anterioare a Comisiei Europene, a unui furnizor de ajutor a Consiliului Concurenței sau a instanței sau, în
SCHEMĂ din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278081]
-
În mod corelativ, în cazul celor care execută pedeapsa închisorii în regim semideschis sau deschis, în ipoteza pedepselor cu închisoarea de până la 3 ani, regimul de executare se poate schimba într-unul superior ca grad de severitate în cazul comiterii unei infracțiuni, a unei abateri disciplinare grave sau a mai multor abateri disciplinare grave. ... 17. Așadar, cadrul normativ relativ la executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal reglementează suficiente garanții pentru
DECIZIA nr. 626 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280783]
-
la punctul a; ... c. să fie în dificultate, în conformitate cu Comunicarea Comisiei 2014/C 249/01 - Orientări privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor nefinanciare aflate în dificultate; ... d. să fie găsit vinovat, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pentru comiterea unei fraude/ infracțiuni referitoare la obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, în conformitate cu prevederile Codului Penal aprobat prin Legea nr. 286/2009, cu modificările și completările ulterioare; ... e. nu sunt în incapacitate de plată/
GHID SPECIFIC din 15 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278726]
-
bugete locale), în conformitate cu prevederile legale în vigoare; ... c) reprezentantul legal al beneficiarului nu a fost condamnat în ultimii 3 ani, prin hotărâre definitivă a unei instanțe judecătorești, pentru o faptă care a adus atingere eticii profesionale sau pentru comiterea unei greșeli în materie profesională; ... d) nu fac obiectul unei decizii de recuperare prin care un ajutor de stat/de minimis a fost declarat ilegal și/sau incompatibil cu piața internă sau, în cazul în care solicitantul a făcut obiectul unei astfel
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 22 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280527]
-
UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012; ... 7. pentru solicitant și/sau reprezentantul legal s-a stabilit printr-o hotărâre judecătorească definitivă că aceștia se fac vinovați de comiterea de infracțiuni pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale, spălare de bani și finanțarea terorismului sau în alte activități ilegale, în sensul art. 136 alin. (1) lit. d) și următoarele din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1.046 al Parlamentului European și al
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 20 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277836]
-
care persoanele vătămate își manifestă voința, eforturile depuse de organele judiciare în vederea identificării autorilor și tragerii la răspundere penală a acestora. Apreciază că instituția împăcării - în mod nelimitat - aplicată în materia infracțiunilor contra patrimoniului încurajează infractorii să persevereze în comiterea unor astfel de infracțiuni, aceștia nemaiavând niciun motiv de a se îndepărta de acest stil de viață, situație în care se ajunge prin ignorarea scopului preventiv al pedepsei. Dispozițiile privind împăcarea - în mod nelimitat - vizează nu numai drepturile victimelor, ci
DECIZIA nr. 109 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286840]
-
prin Legea nr. 274/2020], infracțiuni urmărite din oficiu, legiuitorul acordă posibilitatea părților și subiecților procesuali principali să dispună asupra procesului penal prin împăcarea lor. Astfel, Curtea a constatat că este permisă împăcarea, având drept consecință stingerea procesului penal, în cazul comiterii: infracțiunii de furt în formă simplă (art. 228); a furtului calificat săvârșit într-un mijloc de transport în comun [art. 229 alin. (1) lit. a)], în timpul nopții [art. 229 alin. (1) lit. b)], de o persoană mascată, deghizată sau
DECIZIA nr. 109 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286840]
-
atingerii scopului acestuia, sunt măsuri de constrângere puse la dispoziția organelor judiciare penale pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, pentru a împiedica sustragerea suspectului sau inculpatului de la urmărirea penală ori de la judecată sau pentru prevenirea comiterii de către acesta a unei alte infracțiuni. Noul Cod de procedură penală prevede cinci măsuri preventive - reglementate expres și limitativ în art. 202 alin. (4), trei fiind privative de libertate (reținerea, arestul la domiciliu și arestarea preventivă), iar alte două
DECIZIA nr. 59 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286886]
-
ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată ori a făcut pregătiri de orice natură pentru astfel de acte [art. 223 alin. (1) lit. a)]; inculpatul încearcă să influențeze un alt participant la comiterea infracțiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament [art. 223 alin. (1) lit. b)]; inculpatul exercită
DECIZIA nr. 59 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286886]
-
revocarea sau, după caz, menținerea unei astfel de măsuri. De asemenea, Curtea a reținut că, prin dispunerea măsurii preventive în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, se urmărește prevenirea influențării conținutului probatoriu al declarațiilor date de ceilalți participanți la comiterea faptei - indiferent dacă aceștia sunt și ei acuzați sau nu în procesul penal, dacă au dobândit vreo calitate procesuală, al declarațiilor date de martori - indiferent dacă sunt martori audiați la cererea acuzării sau a apărării, dacă vizează latura penală sau
DECIZIA nr. 59 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286886]
-
sau nu în procesul penal, dacă au dobândit vreo calitate procesuală, al declarațiilor date de martori - indiferent dacă sunt martori audiați la cererea acuzării sau a apărării, dacă vizează latura penală sau civilă, aspectele legate de faptă sau de împrejurările comiterii acesteia, prevenirea distrugerii, alterării, ascunderii sau sustragerii mijloacelor materiale de probă - indiferent dacă au fost ridicate de la fața locului sau nu, dacă au intrat sau nu în custodia organelor judiciare sau dacă au fost anterior descoperite de acestea. Totodată
DECIZIA nr. 59 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286886]
-
exercită presiuni asupra celui vătămat - direct sau indirect (asupra unei rude), prin amenințări, sugestii insistente, repetate, prin amenințarea cu săvârșirea unor acte de violență fizică îndreptate împotriva victimei sau a membrilor familiei acesteia, șantaj, declarații publice nereale cu privire la comiterea faptei, cu scopul de a o influența sau de a o intimida - sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu persoana vătămată - prin rugăminți, prin oferirea unor foloase ori alte asemenea mijloace, prin inducerea în eroare a persoanei vătămate, în
DECIZIA nr. 59 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286886]
-
în alin. (1)-(3) s-au produs față de două sau mai multe persoane, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime. (5) Dacă nerespectarea dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere sau desfășurarea activității care a condus la comiterea faptelor prevăzute în alin. (1) și alin. (3) constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. (6) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Articolul 199 Violența în familie (1
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
privind prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice, adoptată la Istanbul la 11 mai 2011 Articolul 35 Violența fizică Părțile vor lua măsurile legislative sau alte măsuri necesare pentru a asigura faptul că este incriminat comportamentul de comitere de acte de violență fizică împotriva unei alte persoane. (...) Articolul 55 Procedurile ex parte și ex officio 1. Părțile vor asigura faptul că cercetarea sau urmărirea judiciară a infracțiunilor stabilite în conformitate cu articolele 35, 36, 37, 38 și 39
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
informații privind călătorii și de informații analitice pertinente și adecvate obținute din informațiile privind călătorii, recunoscând beneficiile unei relații de colaborare între România și Statele Unite ale Americii, în special pentru atenuarea riscurilor legate de exploatarea călătoriilor internaționale în scopul comiterii de infracțiuni și de terorism, recunoscând necesitatea și beneficiul analizării și evaluării informațiilor privind călătorii drept mijloc de combatere a infracțiunilor transnaționale și a altor amenințări la adresa securității frontierelor, dorind îmbunătățirea securității naționale a României și a Statelor Unite
ACORD din 19 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285063]
-
Judecătoria Sectorului 1 București - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 48 alin. (1) din Codul penal, excepție ridicată de Iulian Fentzel într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de viol și a infracțiunii de tâlhărie calificată. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 48 alin. (1) din Codul penal încalcă dreptul la apărare, prin faptul că din acestea nu reiese dacă simpla prezență
DECIZIA nr. 238 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287590]
-
infracțiunii de tâlhărie calificată. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 48 alin. (1) din Codul penal încalcă dreptul la apărare, prin faptul că din acestea nu reiese dacă simpla prezență a unei persoane la locul comiterii faptei prevăzute de legea penală poate constitui complicitate la infracțiunea săvârșită. Se susține, totodată, că din actele existente la dosarul cauzei nu rezultă că faptele comise au fost săvârșite în participație sub forma complicității. ... 7. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția
DECIZIA nr. 238 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287590]
-
opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată, în acest sens, că, în argumentarea neconstituționalității dispozițiilor art. 48 alin. (1) din Codul penal, autorul excepției ridică o problemă de interpretare și aplicare a legii referitoare la stabilirea contribuției participanților la comiterea faptei prevăzută de legea penală; or, această contribuție este determinată de organele judiciare potrivit probelor administrate. În aceste condiții, susține că lăsarea la aprecierea instanței a stabilirii contribuției fiecărui participant la comiterea infracțiunii nu constituie un aspect de neconstituționalitate a
DECIZIA nr. 238 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287590]
-
a legii referitoare la stabilirea contribuției participanților la comiterea faptei prevăzută de legea penală; or, această contribuție este determinată de organele judiciare potrivit probelor administrate. În aceste condiții, susține că lăsarea la aprecierea instanței a stabilirii contribuției fiecărui participant la comiterea infracțiunii nu constituie un aspect de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 48 alin. (1) din Codul penal și că, de altfel, legiuitorul nu ar fi putut să prevadă, în cuprinsul legii penale, toate modalitățile prin care o persoană poate participa, în
DECIZIA nr. 238 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287590]
-
legal criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 24 referitoare la dreptul la apărare. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că aspectul invocat de autorul excepției de neconstituționalitate - respectiv acela că textul criticat nu prevede dacă simpla prezență la locul comiterii faptei a unei persoane constituie, per se, complicitate la comiterea infracțiunii - reprezintă o chestiune de interpretare și aplicare a legii penale, în ansamblul său, și nu o problemă de constituționalitate. Aceasta întrucât, într-o astfel de ipoteză, organele judiciare, în
DECIZIA nr. 238 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287590]
-
dreptul la apărare. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că aspectul invocat de autorul excepției de neconstituționalitate - respectiv acela că textul criticat nu prevede dacă simpla prezență la locul comiterii faptei a unei persoane constituie, per se, complicitate la comiterea infracțiunii - reprezintă o chestiune de interpretare și aplicare a legii penale, în ansamblul său, și nu o problemă de constituționalitate. Aceasta întrucât, într-o astfel de ipoteză, organele judiciare, în funcție de circumstanțele fiecărei cauze, circumstanțe ce rezultă din probele
DECIZIA nr. 238 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287590]
-
2 ani nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale în conformitate cu prevederile legale și a produs prejudicii beneficiarilor; ... e) a fost condamnat, în ultimii 3 ani, prin hotărârea definitivă pentru o faptă care a adus atingere eticii profesionale sau pentru comiterea unei greșeli în materie profesională; ... f) prezintă informații false sau nu prezintă informațiile solicitate de către achizitor. ... > orice ofertă valabilă pentru o perioadă mai mică decât acesta va fi respinsă de către comisia de analiză ca fiind necorespunzătoare; > în cazul
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
din cel puțin trei membri, care să verifice îndeplinirea condițiilor necesare pentru decontarea cheltuielilor de asistență juridică. (4) Între membrii comisiei prevăzute la alin. (3) este desemnat șeful nemijlocit al polițistului potrivit postului pe care polițistul îl ocupa la data comiterii faptei de către acesta sau împotriva sa. În situația în care ordonatorul de credite este șeful nemijlocit al polițistului, între membrii comisiei este desemnat unul dintre înlocuitorii legali ai ordonatorului de credite. (5) Comisia, pe baza analizei fișei postului pe
NORME din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287706]
-
sa. În situația în care ordonatorul de credite este șeful nemijlocit al polițistului, între membrii comisiei este desemnat unul dintre înlocuitorii legali ai ordonatorului de credite. (5) Comisia, pe baza analizei fișei postului pe care polițistul îl ocupa la data comiterii faptei de către acesta sau împotriva sa, a dispozițiilor legale incidente, a documentelor și declarațiilor pe propria răspundere depuse de polițist, precum și a datelor accesibile la nivelul unității cu privire la împrejurările comiterii faptei în cauză, întocmește un raport
NORME din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287706]