2,780 matches
-
învinuitul sau inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie. ... ------------ Denumirea marginala și alin. (1) ale art. 66 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludenta și utilitatea probei Articolul 67 În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor. Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, daca proba este concludenta și utilă. Admiterea sau respingerea cererii se face motivat. Interzicerea
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludenta și utilitatea probei Articolul 67 În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor. Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, daca proba este concludenta și utilă. Admiterea sau respingerea cererii se face motivat. Interzicerea mijloacelor de constringere Articolul 68 Este oprit a se întrebuința violente, amenințări ori alte mijloace de constringere, precum și promisiuni sau îndemnuri, în scopul de a se obține probe. De asemenea
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
însele perioade obligatorii pentru destinatar vor fi transmise personal, prin scrisoare cu confirmare, telegramă, telex sau alte mijloace de comunicare care fac posibilă dovada primirii de către destinatar. Data înregistrării sau, după caz, data declarată a primirii documentului transmis va fi concludentă pentru determinarea unei perioade. 12.03. Preambul și anexe Preambulul și următoarele anexe fac parte din prezentul contract: - anexa A "Descrierea tehnică"; - anexa B "Graficul de rambursare". Următoarele documente sunt anexate la prezentul contract: - anexa I "Împuternicirea semnării pentru Împrumutat
CONTRACT DE FINANŢARE din 24 decembrie 2003 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159338_a_160667]
-
întîi probele acuzării și apoi acelea ale apărării. Administrarea sau aducerea de probe noi nu se poate respinge pentru cauză de tardivitate, afară de cazul cînd legea prevede altfel. Proba contrară nu poate fi refuzată decat în cazul cînd nu e concludenta. Judecătorii aprecieaza probele administrate și hotărăsc după intimă convingere. Ei nu pot să-și întemeieze convingerea decat pe probele administrate în cauză. Judecătorii pot ordona din oficiu administrarea de noi probe, pe care le cred necesare descoperirii adevărului. Actele din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
avea obligația de a cerceta dacă declarațiile conținute într-o astfel de înștiințare de solicitare sunt în fapt corecte; și ... d) că orice înștiințare de solicitare prezentată Băncii conform Acordului de garanție BIRD reprezintă, pentru România și Bancă, o dovadă concludentă că cererea este făcută corespunzător, iar plata este datorată în mod corespunzător. În urma anunțului transmis României de primire de către Bancă a unei înștiințări de solicitare, România poate investiga valabilitatea declarațiilor conținute într-o astfel de înștiințare de solicitare și poate
ACORD DE COMPENSARE din 20 aprilie 2005 între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (Proiectul de privatizare a societăţilor comerciale filiale de distribuţie şi furnizare a energiei electrice "Electrica Banat" - S.A. şi "Electrica Dobrogea" - S.A.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167281_a_168610]
-
companii în concordanță cu termenii Acordului de sprijin guvernamental și ai Scrisorii de garanție sprijinite de BIRD. Această plată făcută României în contul comisionului de garanție BIRD se va determina și se va calcula semestrial și va fi obligatorie și concludentă în oricare scop, în absența unei erori evidente. Articolul V Măsuri ale Băncii de recuperare a prejudiciilor Secțiunea 5.01. În eventualitatea în care: (i) România nu plătește Băncii sau nu o despăgubește conform cerințelor în temeiul secțiunii 2.01
ACORD DE COMPENSARE din 20 aprilie 2005 între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (Proiectul de privatizare a societăţilor comerciale filiale de distribuţie şi furnizare a energiei electrice "Electrica Banat" - S.A. şi "Electrica Dobrogea" - S.A.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167281_a_168610]
-
avea obligația de a cerceta dacă declarațiile conținute într-o astfel de înștiințare de solicitare sunt în fapt corecte; și ... d) că orice înștiințare de solicitare prezentată Băncii conform Acordului de garanție BIRD reprezintă, pentru România și Bancă, o dovadă concludentă că cererea este făcută corespunzător, iar plata este datorată în mod corespunzător. În urma anunțului transmis României de primire de către Bancă a unei înștiințări de solicitare, România poate investiga valabilitatea declarațiilor conținute într-o astfel de înștiințare de solicitare și poate
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 32 din 28 aprilie 2005 pentru ratificarea Acordului de compensare dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare privind Proiectul de privatizare a societăţilor comerciale filiale de distribuţie şi furnizare a energiei electrice "Electrica Banat" - S.A. şi "Electrica Dobrogea" - S.A., semnat la Bucureşti la 20 aprilie 2005, în legătură cu garanţia parţială de risc acordată de Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare şi aprobarea acordurilor care compun garanţia parţială de risc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167280_a_168609]
-
companii în concordanță cu termenii Acordului de sprijin guvernamental și ai Scrisorii de garanție sprijinite de BIRD. Această plată făcută României în contul comisionului de garanție BIRD se va determina și se va calcula semestrial și va fi obligatorie și concludentă în oricare scop, în absența unei erori evidente. Articolul V Măsuri ale Băncii de recuperare a prejudiciilor Secțiunea 5.01. În eventualitatea în care: (i) România nu plătește Băncii sau nu o despăgubește conform cerințelor în temeiul secțiunii 2.01
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 32 din 28 aprilie 2005 pentru ratificarea Acordului de compensare dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare privind Proiectul de privatizare a societăţilor comerciale filiale de distribuţie şi furnizare a energiei electrice "Electrica Banat" - S.A. şi "Electrica Dobrogea" - S.A., semnat la Bucureşti la 20 aprilie 2005, în legătură cu garanţia parţială de risc acordată de Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare şi aprobarea acordurilor care compun garanţia parţială de risc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167280_a_168609]
-
fixează ele însele perioade obligatorii pentru destinatar, vor fi transmise personal, prin scrisoare recomandată, facsimil sau alte mijloace de transmitere care fac posibila dovada primirii de către destinatar. Data înregistrării sau, după caz, data declarată a primirii documentului transmis, va fi concludenta pentru determinarea unei perioade. Notificările emise de Împrumutat în temeiul oricărei prevederi ale acestui Contract, dacă Banca le-a solicitat, vor fi transmise Băncii împreună cu dovada satisfăcătoare privind autoritatea persoanei sau a persoanelor autorizate să semneze astfel de notificări în numele
CONTRACT DE FINANŢARE*) din 28 februarie 2005(*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii Bucureşti, 28 februarie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167349_a_168678]
-
părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, părții vătămate sau părții civile ascultate în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludente judecării cauzei. Declarația părții vătămate sau a părții civile, ascultată în condițiile arătate în alin. 1-3, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se redă integral în formă scrisă, fiind semnată de organul judiciar, de partea vătămată sau
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]
-
cuprins: În cazul judecății, părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, martorului ascultat în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludente judecării cauzei sau pot conduce la identificarea martorului." 44. La articolul 86^2, alineatele 4 și 7 vor avea următorul cuprins: "Declarația martorului ascultat, în condițiile arătate în alin. 1-3^1, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]
-
aceeași faptă, nu poate depăși 120 de zile. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asistă în proces nu poate fi folosită ca mijloc de probă decât dacă din cuprinsul acesteia rezultă date sau informații concludente și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea de către avocat a unei infracțiuni dintre cele prevăzute la alin. 1 și 2. Procurorul dispune încetarea imediată a interceptărilor și înregistrărilor înainte de expirarea duratei autorizației dacă nu mai există motivele care le-au
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]
-
cauzei, acestea vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludente și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. 1 și 2." 49. Articolul 91^3 va avea următorul cuprins: "Art. 91^3. - Certificarea înregistrărilor Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]
-
dreptul prevăzut în alineatul precedent și să poată lua contact cu apărătorul său." 147. La articolul 296, alineatul 2 va avea următorul cuprins: În cursul judecății, președintele poate respinge întrebările formulate de părți și de procuror, dacă acestea nu sunt concludente și utile judecării cauzei." 148. La articolul 300^1, alineatul 3 va avea următorul cuprins: Când instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică privarea de libertate
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]
-
și în mod nemijlocit de ceilalți membri ai completului, de către procuror, de partea vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați și de apărătorul inculpatului a cărui ascultare se face. Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei." 156. Articolul 331 va avea următorul cuprins: "Art. 331. - Amânarea pentru probe noi Dacă din cercetarea judecătorească rezultă că pentru lămurirea faptelor sau împrejurărilor cauzei este necesară administrarea unor probe noi, instanța dispune fie judecarea cauzei în
LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179797_a_181126]
-
învinuitul sau inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie. ... ------------ Denumirea marginala și alin. (1) ale art. 66 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludenta și utilitatea probei Articolul 67 (1) În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor. ... (2) Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, daca proba este concludenta și utilă. ... (3) Admiterea sau respingerea cererii se
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludenta și utilitatea probei Articolul 67 (1) În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor. ... (2) Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, daca proba este concludenta și utilă. ... (3) Admiterea sau respingerea cererii se face motivat. ... Interzicerea mijloacelor de constringere Articolul 68 (1) Este oprit a se întrebuința violente, amenințări ori alte mijloace de constringere, precum și promisiuni sau îndemnuri, în scopul de a se obține probe
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
asigurarea surselor de apă și apărarea împotriva inundațiilor; lucrări de combatere a eroziunii solului în zonă, executate sau necesare pentru stăpânirea regimului de curgere pe văi și torenți. Piesele desenate ce se vor anexă memoriului tehnic vor trebui să prezinte concludent situația reală executată a ansamblului lucrărilor. 2). Datele caracteristice reale (conform actelor de recepție) și funcționale prevăzute în avizul de gospodărire a apelor emis pentru lucrarea respectivă. Volumele de apă prelevate și evacuate în anul anterior și eficiența stației de
NORMATIVUL DE CONŢINUT din 28 iunie 2006 al documentaţiilor tehnice de fundamentare necesare obţinerii avizului de gospodărire a apelor şi a autorizaţiei de gospodărire a apelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179651_a_180980]
-
conform art. 8 din Acordul privind aplicarea articolului VII al Acordului general pentru tarife vamale și comerț 1994, ratificat prin Legea nr. 133/1994 , cu modificările ulterioare, denumit în continuare acord, iar la momentul importului nu pot fi prezentate documente concludente care să permită determinarea cu exactitate a sumei de ajustat; ... b) când prețul plătit sau de plătit nu include ori este susceptibil a nu include toate plățile efectuate ori de efectuat ca o condiție a vânzării mărfurilor importate de către cumpărător
HOTĂRÂRE nr. 973 din 26 iulie 2006 privind procedura aplicabilă în cazurile în care este necesară o amânare a determinării definitive a valorii în vamă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179750_a_181079]
-
condiție a vânzării mărfurilor importate, de către cumpărător vânzătorului ori de către cumpărător către o terță parte, pentru a satisface o obligație a vânzătorului; ... d) informațiile conținute în baza de date a autorității vamale. ... (3) În situația în care nu există elemente concludente care pot fi luate în considerare potrivit alin. (2), biroul vamal va stabili valoarea în vamă cu titlu provizoriu, prin aplicarea succesivă a prevederilor art. 2-7 din acord. Articolul 4 (1) Biroul vamal are obligația de a analiza documentele pe
HOTĂRÂRE nr. 973 din 26 iulie 2006 privind procedura aplicabilă în cazurile în care este necesară o amânare a determinării definitive a valorii în vamă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179750_a_181079]
-
are dreptul de a impune candidaților/ofertanților obligativitatea prezentării unei certificări specifice, aceștia din urmă având dreptul de a prezenta, în scopul demonstrării îndeplinirii anumitor cerințe, orice alte documente echivalente cu o astfel de certificare sau care probează, în mod concludent, îndeplinirea respectivelor cerințe. Autoritatea contractanta are dreptul de a solicita, dacă se consideră necesar, clarificări sau completări ale documentelor prezentate. ... (3) Guvernul are dreptul de a stabili, prin hotărâre, modalități de certificare sau includere pe liste oficiale, la nivel național
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179807_a_181136]
-
forestiere, în conformitate cu prevederile prezenței legi, comisiile comunale, orășenești, municipale și comisiile județene, constituite potrivit legii, vor verifica în mod riguros existența actelor doveditoare prevăzute la art. 9 alin. (5) din Legea nr. 18/1991 ... , republicata, precum și pertinenta, verosimilitatea, autenticitatea și concludenta acestor acte, ținându-se seama și de dispozițiile art. 11 alin. (1) și (2) din aceeași lege. ----------- Alin. (1) al art. 6 a fost modificat de pct. 6 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 102 din 27 iunie
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179445_a_180774]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 227 din 19 aprilie 2013. Articolul 79 (1) În cazul în care ofertantul nu transmite în perioada precizată de comisia de evaluare clarificările/răspunsurile solicitate sau în cazul în care explicațiile prezentate de ofertant nu sunt concludente, oferta sa va fi considerată neconformă. (2) În cazul în care ofertantul modifică prin răspunsurile pe care le prezintă conținutul propunerii tehnice, oferta sa va fi considerată neconformă. În aplicarea prevederilor art. 2 alin. (2), art. 170 și 201 din
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006(*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179372_a_180701]
-
libertăților fundamentale, invocate de autorul excepției de neconstituționalitate, acțiunea arbitrală constituind o opțiune a părților, iar nu o obligație, prin care acestea decid asupra modalității de soluționare a litigiului, în cadrul căruia pot fi propuse și administrate probele apreciate utile și concludente, arbitrajul fiind organizat și desfășurându-se cu respectarea convenției arbitrale încheiate în baza principiului libertății de voință. Incidența dispozițiilor procedurale criticate este subsecventă acordului de voință intervenit între părți și care au optat prin clauza compromisorie înscrisă în contract pentru
DECIZIE nr. 1.098 din 22 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193387_a_194716]
-
învinuitul sau inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie. ... ------------ Denumirea marginala și alin. (1) ale art. 66 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludenta și utilitatea probei Articolul 67 (1) În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor. ... (2) Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, daca proba este concludenta și utilă. ... (3) Admiterea sau respingerea cererii se
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196257_a_197586]