18,867 matches
-
la art. 3 pct. 20 din Legea nr. 74/2015 privind administratorii de fonduri de investiții alternative, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Legea nr. 74/2015, și care sunt de tip deschis potrivit art. 1 pct. 2 din Regulamentul delegat (UE) nr. 694/2014 al Comisiei din 17 decembrie 2013 de completare a Directivei 2011/61/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare care stabilesc tipurile de administratori ai fondurilor de investiții alternative. ... 32. La
LEGE nr. 11 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295158]
-
formulării prezentei sesizări îl constituie dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 559 din 14 iunie 2024. ... 57. Reglementând domeniul de aplicare a evocatului act normativ, prin art. 1, legiuitorul delegat stipulează: „(1) Prezenta ordonanță de urgență se aplică în procesele privind stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, inclusiv cele privind obligarea la emiterea actelor administrative sau privind anularea actelor administrative emise
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
Corbu - președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Elena Diana Tămagă - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Carmen Elena Popoiag - președintele Secției I civile Adina Oana Surdu - președintele Secției a II-a civile Eleni Cristina Marcu - președintele delegat al Secției penale Carmen Maria Ilie - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Ionel Barbă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mara Hrudei - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Florina Secrețeanu - judecător la Secția
DECIZIA nr. 2 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295134]
-
subunități poștale, respectiv în mediul online, care cuprind valoarea totală a răscumpărărilor anticipate solicitate cu defalcarea acesteia pe coduri de emisiune și detaliile aferente contului în care se efectuează plata răscumpărării anticipate, semnate și ștampilate de conducătorul unității sau persoana delegată. (2) Ministerul Finanțelor restituie sumele răscumpărate anticipat de către investitori înainte de scadență până la data de 20 a lunii următoare celei în care s-a depus formularul de răscumpărare anticipată a subscrierii de către investitor, în contul prevăzut la
ANEXĂ din 20 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294976]
-
PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 197 din 6 martie 2025 Dosar nr. 2.082/1/2024 Mariana Constantinescu - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Carmen Elena Popoiag - președintele Secției I civile Marian Budă - președintele delegat al Secției a II-a civile Elena Diana Tămagă - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Nicolae - judecător la Secția I civilă Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția I civilă Cristina Truțescu - judecător la Secția I civilă Gheorghe
DECIZIA nr. 101 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295181]
-
cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene, aprobată prin Legea nr. 163/2012, cu modificările și completările ulterioare, necesită actualizare pentru a conferi cadrul legal aliniat în conformitate cu noile prevederi legislative de la nivel european, respectiv Regulamentului delegat (UE) 2023/2.830 al Comisiei din 17 octombrie 2023 de completare a Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului prin stabilirea de norme privind calendarul, administrarea și alte aspecte ale licitării certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 9 din 6 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295223]
-
exprimată în tone de dioxid de carbon echivalent, redusă prin implementarea proiectelor din anul precedent, precum și orice alte informații suplimentare referitoare la utilizarea acestor sume, în temeiul Directivei 2003/87/CE, cu modificările și completările ulterioare, luând în considerare prevederile Regulamentului delegat (UE) 2023/2.830, care aduce modificări proceselor de licitații ale certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră începând cu 1 ianuarie 2025, având în vedere operaționalizarea instrumentelor financiare subsecvente politicii de coeziune și stabilirii unui cadru eficient de implementare
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 9 din 6 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295223]
-
PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 113 din 7 februarie 2025 Dosar nr. 1.907/1/2024 Corina-Alina Corbu - președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Carmen Elena Popoiag - președintele Secției I civile Marian Budă - președintele delegat al Secției a II-a civile Elena Diana Tămagă - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Nicolae - judecător la Secția I civilă Simona Lala Cristescu - judecător la Secția I civilă Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția I civilă
DECIZIA nr. 72 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294610]
-
în interpretarea prevederilor de drept comun, jurisprudență care a dezvoltat noțiunea autonomă a „chestiunii de drept“, susceptibilă de interpretare pe calea mecanismului hotărârii prealabile. ... 46. În preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, alături de alte principii prezentate, legiuitorul delegat a înțeles să țină seama de „configurația actuală a mecanismului hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și de efectul obligativității hotărârii pe care o pronunță Înalta Curte de Casație și Justiție, în deplin acord cu îndatorirea sa constituțională
DECIZIA nr. 72 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294610]
-
de procedură civilă, la care se adaugă diferențele specifice menționate expres în conținutul dispozițiilor ordonanței. ... 48. Mai mult, spre deosebire de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă, care folosesc noțiunea de „chestiune de drept“, în preambulul ordonanței, legiuitorul delegat folosește sintagma „chestiuni dificile de drept“, dorind să sublinieze astfel că doar chestiunile cu un anumit grad de dificultate în drept (și nu orice chestiuni de drept) sunt cele care pot fi obiectul procedurii speciale reglementate de ordonanță, în acord
DECIZIA nr. 72 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294610]
-
poate concluziona printr-o interpretare sistematică privind aceeași instituție juridică. ... 63. Dispozițiile art. 5 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 conțin o normă cu caracter general privitoare la sancțiunile contravenționale complementare. ... 64. Prin urmare, pentru a identifica voința legiuitorului delegat, interpretarea sintagmei „venituri realizate ilicit“, prevăzută de art. 73 pct. 23 din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000, trebuie făcută prin raportare la dispoziția de la art. 5 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, ceea ce înseamnă că sunt supuse confiscării
DECIZIA nr. 116 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294699]
-
prezentelor sesizări conexate îl constituie dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 559 din 14 iunie 2024. ... 48. Reglementând domeniul de aplicare a evocatului act normativ, prin art. 1, legiuitorul delegat stipulează: „(1) Prezenta ordonanță de urgență se aplică în procesele privind stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, inclusiv cele privind obligarea la emiterea actelor administrative sau privind anularea actelor administrative emise
DECIZIA nr. 7 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294821]
-
o jurisdicție: (i) enumerată în anexa I la Concluziile Consiliului European privind lista revizuită a UE a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale, adoptată de Consiliul European în cadrul reuniunii sale din 12 martie 2019; ... (ii) enumerată în anexa la Regulamentul delegat (UE) 2016/1675 al Comisiei din 14 iulie 2016 de completare a Directivei (UE) 2015/849 a Parlamentului European și a Consiliului prin identificarea țărilor terțe cu risc ridicat și cu deficiențe strategice, precum și în lista OCDE/G20 a jurisdicțiilor care nu
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
încadrarea în criteriile Testului Cultural 14 Actul juridic prin care se face dovada deținerii de către producătorul operei audiovizual a drepturilor de ecranizare 15 În cazul coproducțiilor, copie a contractului de coproducție Contractul de coproducție va menționa în mod compania delegată, care va reprezenta producția și va îndeplini calitatea de solicitant al prezentei schemei de ajutor. Contractul precizează procentul contribuției fiecărui coproducător în proiect și procentul drepturilor deținute în mod corespunzător. În cazul prestării de servicii, copia contractului de prestări de
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
aferente 1.1-01 Drepturi adaptare material literar sau de orice natură 1.1-02 Alte cheltuieli aferente (costuri arhive, documentare etc.) 1.2 Scenarist 1.2-01 Onorariu scenarist/scenariști 1.2-02 Editori scenariu 1.2-03 Consultanți/Documentarist 1.3 PRODUCĂTOR 1.3-01 Producător 1.3-02 Co-producător 1.3-03 Line Producer 1.3-04 Producător Executiv/Producător Delegat 1.3-05 Asistentul Producătorului 1.4 REGIZOR 1.4-01 Onorariu Regizor / Regizori 1.4-02 Asistentul Regizorului 1.4-03 Storyboard artist 1.5 CASTING 1.5-01 Director Casting actori 1.5-02 Asistenți director casting 1.5-03 Consultanți / Profesori / Supraveghetori 1.6 CASCADORI 1.6-01 Coordonator Cascadori 1.6-02 Cascadori 1.6-03 Echipamente 1.6-04 Chirii
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
se impune acordarea întregii sume, și nu doar a ajutoarelor aferente parcelelor A477 și A478, având în vedere că există o legislație specială în acest domeniu, care este aplicabilă în cazul de față, respectiv art. 35 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 al Comisiei din 11 martie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1.306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește Sistemul Integrat de Administrare și Control și condițiile pentru refuzarea sau retragerea plăților și
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește Sistemul Integrat de Administrare și Control și condițiile pentru refuzarea sau retragerea plăților și pentru sancțiunile administrative aplicabile în cazul plăților directe, al sprijinului pentru dezvoltare rurală și al ecocondiționalității [Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014], unde se prevede că, în cazul în care se stabilește că beneficiarul a furnizat dovezi false pentru a primi sprijinul sau nu a furnizat informații necesare din motive de neglijență, sprijinul se retrage în întregime. Mai mult
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
CE) nr. 2.799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1.290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului [Regulamentul (UE) nr. 1.306/2013]. ... 26. Apelanta inculpată N.M., prin apărător, a susținut, în esență, că nu sunt aplicabile dispozițiile art. 35 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014. A opinat că articolul menționat, care are denumirea Neconformitate cu criteriile de eligibilitate, altele decât dimensiunea suprafeței sau numărul de animale, angajamentele sau alte obligații, nu este incident în prezenta cauză, unde neregularitatea privește, potrivit acuzării, tocmai
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
cauzat. Astfel, retragerea sprijinului financiar nu poate opera în întregime, deoarece ar echivala cu impunerea restituirii unei sume care nu face obiectul prejudiciului generat de fapta ilicită. ... 34. S-a făcut referire la denumirea marginală a art. 35 din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, respectiv „Neconformitate cu criteriile de eligibilitate altele decât dimensiunea suprafeței sau numărul de animale, angajamentele sau alte obligații“, la prevederile alin. (2) al articolului menționat anterior, care fac vorbire despre posibilitatea refuzării sau retragerii parțiale a sprijinului
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
constatat nereguli. ... 37. În acest sens a fost exprimat punctul de vedere al Curții de Apel Galați, fără însă a fi prezentate argumente. ... 38. Curtea de Apel Ploiești a opinat în sensul că dispozițiile art. 35 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 nu se aplică dacă în cauza în care s-a formulat sesizarea s-a reținut o situație de fapt exceptată de la aplicarea art. 35 din regulament. În acest din urmă caz, față de dispozițiile regulamentare invocate
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
european o consideră o eludare a legislației agricole sectoriale. ... 53. S-a învederat, deopotrivă, că, în ceea ce privește consecințele săvârșirii unor nereguli sau a unor fraude în materia măsurilor de sprijin pentru dezvoltare rurală, acestea sunt dezvoltate prin Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, respectiv în titlul III art. 35, fiind evidentă intenția legiuitorului european de a distinge între eventualele disfuncționalități care ar putea apărea în procesul de accesare a mecanismului de sprijin. ... 54. Calificarea încălcării săvârșite de beneficiar în fraudă
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
încât latura civilă a cauzei trebuie soluționată în considerarea dispozițiilor specifice fraudei în acest domeniu, respectiv art. 4 alin. (3) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2.988/1995, art. 60 din Regulamentul (UE) nr. 1.306/2013 și art. 35 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, din care rezultă că intenția de a frauda atrage consecința retragerii în întregime a sprijinului. ... ... VI. Opinia specialiștilor consultați 58. În conformitate cu dispozițiile art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) din Codul de
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
fără obiect. ... 62. Facultatea de Drept a Universității din Oradea a precizat, în esență, că refuzul sau retragerea în întregime a sprijinului acordat operează doar atunci când nu sunt îndeplinite condițiile de eligibilitate, conform art. 35 alin. (1) din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, iar singura ipoteză în care se poate discuta despre o restituire parțială a sprijinului acordat este cea reglementată de alin. (2) al art. 35 din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, în această ipoteză fiind pus în discuție
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
condițiile de eligibilitate, conform art. 35 alin. (1) din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, iar singura ipoteză în care se poate discuta despre o restituire parțială a sprijinului acordat este cea reglementată de alin. (2) al art. 35 din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, în această ipoteză fiind pus în discuție principiul proporționalității despre care se face vorbire în cuprinsul dispozițiilor art. 17 din O.U.G. nr. 66/2011. ... 63. Facultatea de Drept din cadrul Academiei de Studii Economice București a opinat în
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
la repararea prejudiciului rezultat din nereguli cu fonduri europene, ca obiect al acțiunii civile în procesul penal) sau principiul reparării proporționale prevăzut de art. 17 din O.U.G. nr. 66/2011 presupune restituirea sumelor menționate în art. 16 sau 19 din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014, în funcție de ipoteza concretă (în condițiile în care chestiunea supusă dezlegării va fi interpretată ca referindu-se la cuantumul creanțelor bugetare care trebuie recuperate în urma unor nereguli cu fonduri europene). ... 69. În argumentarea primei soluții
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]