1,440 matches
-
puțin țepoase, pe care să le dea drept o atitudine. Referindu-se la poziția față de Antonescu, prostul insinuase că liderii ei capitalizează replici de salon, crezându-le memorabile și cu vremea istorice, cu care să se poată prezenta mâine înaintea electorilor exasperați de pasivitatea lor. Duplicitatea, spunea Gârloanță, a salvat întotdeauna acest popor.24 Curajul și franchețea artistului în "redingotă albă", dispus la sacrificii în numele ideii de demnitate umană, pare excepția care confirmă această conduită colectivă. În prezentarea calomnioasă pe care
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
Imaginați-vă un sistem democratic la scară redusă cu numai o sută de membri repartizați în cîte zece districte egale, din rîndul cărora alegătorii optează pentru un singur reprezentant pentru corpul legislativ. Să presupunem că în mica noastră democrație 510 electori (sau 51%) votează pentru Partidul Albastru și 490 (sau 49%) votează pentru Partidul Roșu. Acum să ne închipuim (deși e puțin probabil) că fiecare este susținut de un număr perfect uniform de alegători din întreaga noastră minidemocrație: fiecare din cele
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
Pl. în aceste condiții. Ceea ce nu permite să se ajungă la acest rezultat bizar și complet nedemocratic este faptul că partidele nu au o susținere electorală uniformă la nivelul întregii țări: în unele regiuni Albaștrii ar putea avea 65% din electori, în timp ce în altele au doar 40%, să zicem, iar Roșii au restul de 60%. Iar în ceea ce privește mărimea circumscripțiilor, aceasta se situează în jurul valorii medii naționale. Pentru o imagine ipotetică, vezi tabelul 2, exemplul 2. Este, deci, evident că pentru ca sistemul
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
datorată tradiției în țări precum Marea Britanie sau Statele Unite, unde acest sistem a prevalat de la începuturile guvernării reprezentative. Statele Unite ne oferă un exemplu important în acest sens. Sistemul V. Pl. american poate conduce la absența reprezentării echitabile pentru numărul mare de electori afro-americani în cadrul corpurilor legislative ale fiecărui stat și în Camera Reprezentanților. Pentru a se asigura de faptul că alegătorii afro-americani vor avea parte de cel puțin cîțiva reprezentanți în legislativele statale sau în Congres, corpurile legislative și judecătorii au recurs
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
unul din avantajele sistemului bipartidist este că ușurează sarcina alegătorilor care își reduc numărul opțiunilor la doar două. Dar în opinia unui susținător al sistemului RP această reducere drastică a numărului de alternative disponibile afectează serios libertatea de alegere a electorilor. Alegerile sînt perfect libere, ar putea argumenta ei, dar fiindcă se neagă reprezentarea minorităților, cu siguranță nu sînt echitabile. Guvernarea eficientă. Susținătorii sistemului bipartidist sprijină și sistemul V. Pl. pentru că are și o altă consecință. Prin amplificarea majorității legislative a
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
să scoată acest caloric latent, rezultând încălzirea constatată experimental. În ultima decadă a secolului al XVIII-lea, Benjamin Thomson a propus un alt mod de a considera natura căldurii, teoria lui bazându-se pe efectele constatate practic. Fiind însărcinat de Electorul Bavariei să perforeze tunuri, el a constatat că acest proces implică un enorm consum de energie mecanică însoțit de o degajare de căldură. Arătând că există o legătură directă între pierderea de energie mecanică și căldura produsă, a susținut ideea
Începuturi... by Mihaela Bulai () [Corola-publishinghouse/Science/1204_a_2050]
-
metodă prin vot secret de tip Borda. Amândoi, notează McLean, au dorit sa elimine votul strategic, însă au făcut recomandări opuse. Aceasta se explică prin faptul că situațiile discutate sunt diferite: Lull era preocupat de alegerile într-o abație unde electorii se cunoșteau foarte bine între ei și trebuiau să continue să trăiască împreună și după vot - de aici, este rezonabilă cerința votului deschis, deoarece va exista o presiune în direcția reprezentării corecte a preferințelor (cunoscute deja de ceilalți). În ceea ce
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
trăiască împreună și după vot - de aici, este rezonabilă cerința votului deschis, deoarece va exista o presiune în direcția reprezentării corecte a preferințelor (cunoscute deja de ceilalți). În ceea ce îl privește pe Cusanus, acesta era interesat de alegeri în care electorii nu se cunoșteau și se întâlneau o singură dată în viață. De aici, introducerea votului secret ar fi descurajat vânzările de voturi și pe cele ale votului strategic. footnote>. Totuși, în cuvintele lui McLean: „Niciunul dintre cei doi (i.e. Lull
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
ocupată, comuniștii nu reprezentau o mișcare puternică - iar faptul că au descins din trenul auxiliar al Armatei Roșii nu Îi făcuse prea simpatici alegătorilor. Singura lor șansă politică, În afară de forța brută și frauda electorală, era să facă apel la interesul electorilor. În est și sud, comuniștii au promovat expulzarea etnicilor germani și s-au erijat În garanți și protectori ai sârbilor/polonezilor/slovacilor care preluaseră fermele, casele și afacerile rămase În urma nemților. În Germania trebuia găsită altă tactică. La alegerile din
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
transgenerațional, determinat mai degrabă de clasă, religie sau apartenența locală a alegătorului decât de programul partidului. Oamenii votau cu cine votaseră și părinții lor, În funcție de unde trăiau, ce lucrau și cât câștigau. Dincolo de continuitatea de suprafață, În sociologia politică a electorilor europeni avea loc o mișcare tectonică. Votul masiv al proletariatului alb, masculin și cu locuri de muncă - ce forma pretutindeni baza electorală a partidelor comuniste și socialiste - se contracta și se scinda. În mod similar, votantul conservator „ideal-tipic” - mai În
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
fuseseră selectați de legislaturile din țările respective) fără a stârni interesul publicului. Conform așteptărilor, participarea la alegeri În Marea Britanie a fost scăzută - doar 31,6% - , Însă nici În alte părți nu era foarte mare: În Franța, doar trei din cinci electori s-au obosit să voteze, iar În Olanda chiar mai puțini. Aderarea la Comunitatea Europeană a celor trei țări din „zona nordică” nu a pus probleme, nici nou-veniților, nici membrilor mai vechi. Irlanda era o țară săracă, dar mică, În timp ce
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Germaniei de Vest. Pe 23 august, printr-un preacord cu Bonnul, Volkskammer a votat pentru alipirea la Republica Federală. O săptămână mai târziu, a fost semnat un tratat de unificare prin care RDG era absorbită de RFG - unificare aprobată de electori prin votul exprimat la alegerile din martie și permisă de articolul 23 al Legii fundamentale din 1949. Pe 3 octombrie, tratatul a intrat În vigoare: RDG a „acces” la Republica Federală și a Încetat să existe. Diviziunea Germaniei fusese opera
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Sovietului Suprem Rus, s-a deplasat la Tallinn pentru a semna un acord de recunoaștere reciprocă a „suveranității” Între Rusia și republicile baltice, peste capul autorităților sovietice. În martie 1991, referendumurile din Letonia și Estonia au confirmat că și acolo electorii preferau, Într-o proporție covârșitoare, independența totală. Gorbaciov, care trecuse cu inima Îndoită la pedepsirea republicilor recalcitrante, a revenit acum la poziția sa inițială, căutând În zadar un modus vivendi. Dar președintele sovietic era acum atacat din ambele părți. Faptul
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
secretar pentru probleme ideologice” al Partidului Comunist -, ucrainenii au participat la un referendum organizat În Întreaga Uniune Sovietică În cadrul căruia și-au exprimat sprijinul pentru un sistem federal, deși unul „reînnoit” (În termenii lui Gorbaciov). Numai În vestul Ucrainei, unde electorii au fost Întrebați dacă doreau independența totală sau suveranitatea federală, comuniștii ucraineni au fost surclasați de cei care favorizau ruptura totală de Moscova (88%). Kravciuk și tovarășii lui de partid au consemnat rezultatul, așteptând cu precauție deznodământul evenimentelor În restul
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cărora „noi” nu avem nici o putere - prejudecată pe care politicienii iresponsabili din diverse partide nu o contrazic, iar demagogii naționaliști o alimentează cu osârdie. Nu Întâmplător, la aceleași alegeri europene din 2004 care au ilustrat o scădere bruscă a interesului electorilor, mulți dintre cei care s-au ostenit să participe au votat pentru candidați cu antipatii europene fățișe, uneori chiar virulente. În Europa de Vest, același efect se datora extinderii. În Regatul Unit, Partidul Independenței Marii Britanii (eurofob) și Partidul Național Britanic (care susține
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]