2,614 matches
-
Se considera tentativă și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute în art. 156, 157, 159-163, 165, 166, 166^1 și art. 158 raportat la infracțiunea de trădare prin ajutarea inamicului. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsă aplicată tăinuitorului sau favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Tăinuirea și favorizarea savirsite de soț sau de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
prin ajutarea inamicului. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsă aplicată tăinuitorului sau favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Tăinuirea și favorizarea savirsite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
favorizarea savirsite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. Titlul ÎI INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI Capitolul I INFRACȚIUNI CONTRA VIEȚII, INTEGRITĂȚII CORPORALE ȘI SĂNĂTĂȚII Secțiunea I Omuciderea Omorul Articolul 174 Uciderea unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
penală, potrivit legii de procedură penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 5 ani. Dacă faptă este savirsita de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 7 ani. Favorizarea infractorului Articolul 264 Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere stabilită înainte sau în timpul savirsirii infracțiunii, pentru a îngreuia sau zadarnici urmărirea penală, judecată sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
urmărirea penală, judecată sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 7 ani. Pedeapsă aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Favorizarea savirsita de soț sau de o rudă apropiată nu se pedepsește. Omisiunea de a încunoștința organele judiciare Articolul 265 Faptă de a nu aduce la cunoștința organelor judiciare a unor împrejurări care, dacă ar fi cunoscute, ar duce la stabilirea
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Cu aceeași pedeapsă se sancționează jefuirea sau însușirea sub orice formă a vreuneia dintre valorile culturale arătate în prezentul articol, de pe teritoriile aflate sub ocupație militară. Sancționarea tentativei, tăinuirii și favorizării Articolul 361 Tentativă infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea savirsite de soț sau de o rudă apropiată în
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
se sancționează jefuirea sau însușirea sub orice formă a vreuneia dintre valorile culturale arătate în prezentul articol, de pe teritoriile aflate sub ocupație militară. Sancționarea tentativei, tăinuirii și favorizării Articolul 361 Tentativă infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea savirsite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
teritoriile aflate sub ocupație militară. Sancționarea tentativei, tăinuirii și favorizării Articolul 361 Tentativă infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea savirsite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
savirsite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumatate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. DISPOZIȚII FINALE Articolul 362 Dispozițiile din partea generală a acestui cod se aplică și faptelor sancționate penal prin legi speciale, afară de cazul când legea dispune altfel. Articolul 363 Prezentul cod intra în vigoare la data de 1 ianuarie
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196264_a_197593]
-
de viață al beneficiarilor lor, în special al populației rome din comunitățile respective; - acordarea de asistență tehnică și instruire în scopul stimulării capacității comunităților de romi de a se auto-organiza și de a reuși să rezolve probleme, prin eforturi proprii; - favorizarea schimbului de experiență între comunitățile de romi, a comunicării, colaborării și creării de parteneriate cu autoritățile locale și organizații neguvernamentale, cu instituții sau societăți comerciale, alte entități publice sau private interesate în rezolvarea unor probleme cu caracter socio-economic; - promovarea bunelor
MANUAL DE OPERARE din 2 aprilie 2007 pentru implementarea Programului de intervenţii prioritare, componenta I a proiectului de incluziune socială*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196011_a_197340]
-
noiembrie 2016. Articolul 37 (1) Oprirea definitivă a activității navelor de pescuit se aplică acelor nave care activează în zone de pescuit, a căror situație necesită o adaptare structurală pe termen lung, în scopul reducerii efortului de pescuit și al favorizării refacerii resurselor acvatice vii. ... (2) Oprirea definitivă a activității unei nave/ambarcațiuni de pescuit determină radierea acesteia din Fișierul navelor și ambarcațiunilor de pescuit. ... (3) Excluderea din Fișierul navelor și ambarcațiunilor de pescuit se poate efectua ca urmare a inactivității
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 23 din 5 martie 2008(*actualizată*) privind pescuitul şi acvacultura. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195748_a_197077]
-
alin. 6; ... f) elaborarea, până la încheierea primului an de aplicare provizorie, a unor metode de abordare a deciziilor normative referitoare la conformitatea și la cetățenia companiilor de transport aerian, cu scopul de a obține recunoașterea reciprocă a acestor decizii; ... g) favorizarea înțelegerii unitare a criteriilor folosite de cele două părți pentru luarea deciziilor lor în chestiuni legate de controlul companiilor, în măsura în care acest lucru nu intră în conflict cu normele de confidențialitate; ... h) încurajarea consultărilor, atunci când este cazul, în problemele legate de
ACORD din 25 aprilie 2007 privind tranSportul aerian între Comunitatea Europeană şi statele sale membre, pe de o parte, şi Statele Unite ale Americii, pe de altă parte, semnat la Bruxelles la 25 aprilie 2007 şi la Washington la 30 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195768_a_197097]
-
tribunal, în a cărui rază societatea comercială dizolvată își are sediul social. Prin urmare, se creează o stare de discriminare între partea interesată și organele fiscale, care sunt înștiințate pe cale directă, fiind astfel afectat și principiul echității juridice, în sensul favorizării celor din urmă. De asemenea, normele atacate obligă partea să achiziționeze birotica necesară și să se aboneze la o rețea de internet sau să facă deplasări la reședința de județ, pentru a verifica dacă încheierea pe care dorește să o
DECIZIE nr. 171 din 26 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (4^1) şi (6) din Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalităţilor la înregistrarea în registrul comerţului a persoanelor fizice, asociaţiilor familiale şi persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum şi la autorizarea funcţionării persoanelor juridice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195972_a_197301]
-
cu instanță militară. ... (4) Competența de a judeca cauzele reunite rămâne dobândită instanței, chiar dacă pentru faptă sau pentru făptuitorul care a determinat competența acestei instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea. ... (5) Tăinuirea, favorizarea infractorului și nedenuntarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar dacă competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196257_a_197586]
-
piață sau manifestă tendințe monopoliste, neconcurențiale. ... (2) Abaterile grave de la conduita profesională a transportatorilor autorizați constau în: ... a) folosirea de documente sau declarații pe propria răspundere false în autorizarea ori executarea serviciului respectiv; ... b) practicarea de proceduri vizând realizarea sau favorizarea evaziunii fiscale; ... c) încălcarea repetată a metodologiei privind modul de realizare a tarifelor pentru serviciile prestate; ... d) încălcarea repetată a prevederilor contractului de atribuire în gestiune delegată a serviciului și ale regulamentului de organizare și efectuare a serviciului; ... e) încălcarea
NORME METODOLOGICE din 29 noiembrie 2007 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 38/2003 privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193050_a_194379]
-
europene legate de integrarea științelor informării în procesul cunoașterii și educației. De asemenea, se au în vedere valorizarea schimbărilor aduse de modernizarea structurilor infodocumentare din sistemul de învățământ preuniversitar, de apariția unei noi funcții didactice, cea de profesor documentarist, precum și favorizarea accesului întregii comunități educative la informație și documentare prin intermediul centrelor de documentare și informare (CDI). În acest sens se are în vedere apropierea domeniilor informaționale de programele didactice din școli, prin facilitarea accesului la resursele internet și la alte forme
ORDIN nr. 2.599 din 13 noiembrie 2007 privind aprobarea Programei pentru concursul de ocupare a posturilor didactice declarate vacante în învăţământul preuniversitar pentru profesori documentarişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193109_a_194438]
-
din anunț. 7. Se analizează dacă specificațiile tehnice din caietul de sarcini indică o anumită origine, sursă, producție, un procedeu special, o marcă de fabrică sau de comerț, un brevet de invenție, o licență de fabricație, care au ca efect favorizarea sau eliminarea anumitor operatori economici sau a anumitor produse. 8. Dacă observatorul constată neconformități, neconcordanțe, erori sau omisiuni față de legislația aplicabilă în domeniu, emite Note intermediare. 9. Notele intermediare se înregistrează de îndată la autoritatea contractantă, pentru ca aceasta să poată
MANUAL OPERAŢIONAL din 23 noiembrie 2007 pentru activitatea de observare şi verificare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194939_a_196268]
-
o hotărâre judecătorească definitivă pentru săvârșirea, după caz, a următoarelor infracțiuni: furt, tâlhărie, abuz de încredere, înșelăciune, gestiune frauduloasă, distrugere de bunuri culturale mobile aparținând categoriei tezaur, delapidare, fals, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor statului, tăinuirea și favorizarea de infracțiuni privind patrimoniul cultural național, dare de mită, luare de mită, mărturie mincinoasă, infracțiunile prevăzute de art. 65-76 din Legea nr. 182/2000 , cu modificările și completările ulterioare, infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute de Legea nr. 241/2005 pentru
HOTĂRÂRE nr. 153 din 13 februarie 2008 pentru modificarea şi completarea Normelor privind comerţul cu bunuri culturale mobile, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.420/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195242_a_196571]
-
competențelor, în conformitate cu normele stabilite prin hotărâre a Guvernului."; - Art. 33: "Este interzisă clasificarea ca secrete de serviciu a informațiilor care, prin natura sau conținutul lor, sunt destinate să asigure informarea cetățenilor asupra unor probleme de interes public sau personal, pentru favorizarea ori acoperirea eludării legii sau obstrucționarea justiției." Autorul excepției susține că textele de lege criticate contravin, în ordinea invocării lor, prevederilor constituționale ale art. 31 alin. (1), (2) și (3) privind dreptul persoanei la informațiile de interes public și obligația
DECIZIE nr. 1.175 din 11 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12, art. 13, art. 21 şi art. 22 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, ale art. 2, art. 15, art. 17, art. 20, art. 24, art. 32 şi art. 33 din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, precum şi ale art. 36 din Hotărârea Guvernului nr. 123/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194613_a_195942]
-
restricționarea sau distorsionarea concurenței; (îi) abuzul uneia sau mai multor întreprinderi de poziție dominantă pe teritoriile părților contractante în întregime sau pe o parte substanțială a acestora; (iii) orice ajutor de stat care distorsionează sau amenință să distorsioneze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau anumitor produse. 2. Orice practici contrare prezentului articol vor fi evaluate pe baza criteriilor care decurg din aplicarea regulilor de concurență aplicabile în Comunitatea Europeană, în special din art. 81, 82, 86 și 87 ale Tratatului CE
ACORD MULTILATERAL din 9 iunie 2006 între Comunitatea Europeană şi statele sale membre, Republica Albania, Bosnia şi Herţegovina, Republica Bulgaria, Republica Croaţia, Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, Republica Islanda, Republica Muntenegru, Regatul Norvegiei, România, Republica Serbia şi Misiunea Administraţiei Interimare a Organizaţiei Naţiunilor Unite în Kosovo*1) privind înfiinţarea unei zone europene comune de aviaţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194524_a_195853]
-
restricționarea sau distorsionarea concurenței; (îi) abuzul uneia sau mai multor întreprinderi de poziție dominantă pe teritoriile părților contractante în întregime sau pe o parte substanțială a acestora; (iii) orice ajutor de stat care distorsionează sau amenință să distorsioneze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau anumitor produse. 2. Orice practici contrare prezentului articol vor fi evaluate pe baza criteriilor care decurg din aplicarea regulilor de concurență aplicabile în Comunitatea Europeană, în special din art. 81, 82, 86 și 87 ale Tratatului CE
REGULI din 9 iunie 2006 privind concurenţa şi ajutorul de stat la care se face referire în art. 14 din Acordul principal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194527_a_195856]
-
normelor aplicabile în statele membre în materie de conflict de legi și de competență; d) cooperarea în materie de obținere a probelor; (e) accesul efectiv la justiție; (f) eliminarea obstacolelor din calea bunei desfășurări a procedurilor civile, la nevoie prin favorizarea compatibilității normelor de procedură civilă aplicabile în statele membre; (g) dezvoltarea unor metode alternative de soluționare a litigiilor; (h) sprijinirea formării profesionale a magistraților și a personalului din justiție. (3) Prin derogare de la alineatul (2), măsurile privind dreptul familiei care
TRATATUL DE LA LISABONA din 13 decembrie 2007 de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195087_a_196416]
-
modifică după cum urmează: (a) alineatul (1) se înlocuiește cu textul următor: "(1) Uniunea are ca obiectiv consolidarea bazelor sale științifice și tehnologice, prin crearea unui spațiu european de cercetare în care cercetătorii, cunoștințele științifice și tehnologiile să circule liber, precum și favorizarea creșterii competitivității sale, inclusiv în industrie, precum și promovarea activităților de cercetare considerate necesare în temeiul altor capitole din tratate."; (b) la alineatul (2), fragmentul de teză "... urmărind, în special, să permită întreprinderilor exploatarea deplină a potențialului pieței interne, îndeosebi prin
TRATATUL DE LA LISABONA din 13 decembrie 2007 de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195087_a_196416]
-
hotărâre judecătorească definitivă pentru săvârșirea, după caz, a următoarelor infracțiuni: furt, tâlhărie, abuz de încredere, înșelăciune, gestiune frauduloasă, distrugere de bunuri culturale mobile aparținând categoriei tezaur, delapidare, fals, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor statului, t��inuirea și favorizarea de infracțiuni privind patrimoniul cultural național, dare de mită, luare de mită, mărturie mincinoasă, infracțiunile prevăzute de art. 65-76 din Legea nr. 182/2000 ... , cu modificările și completările ulterioare, infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute de Legea nr. 241/2005 pentru
NORMĂ din 4 decembrie 2003 (*actualizată*) privind comerţul cu bunuri culturale mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195405_a_196734]
-
cu instanță militară. ... (4) Competența de a judeca cauzele reunite rămâne dobândită instanței, chiar dacă pentru faptă sau pentru făptuitorul care a determinat competența acestei instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea. ... (5) Tăinuirea, favorizarea infractorului și nedenuntarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar dacă competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]