45,198 matches
-
ar dori să regăsească într-un timp cât mai scurt (medicină, tehnologii, știință), că situația financiară va juca un rol important. Indiferent de metoda aleasă, informațiile trebuie să fie: Ø Prezentate într-un format MARC (să fie completate toate zonele fixate de US-MARC) Ø Să existe o clasificare Ø Să existe un cuvânt cheie Sunt cerințe care trebuie respectate nu numai în cazul conversiei retrospective, ci și în munca de zi cu zi a catalogatorului, clasificatorului, indexatorului. 133. Prezentați tipuri de
BIBLIOTECONOMIE ÎN ÎNTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI by Nicoleta Marinescu () [Corola-publishinghouse/Administrative/452_a_876]
-
internaționale. Uneori sunt denumite documente publice. Acestea pot fi: Ø Ghiduri Ø Cataloage și bibliografii Ø Indexuri Ø Surse factice 188. Documente primare: definiție și tipuri R: Documentul primar reprezintă o lucrare originală, publicată sau numai dactilografiată, manuscrisă etc. care fixează conținutul și rezultatele științifice și tehnice. Această lucrare poate fi publicată sau nu. Documentele primare neperiodice pot fi: cărți, broșuri, monografii, manuale, tratate, cursuri, publicații ale conferințelor și simpozioanelor, publicații oficiale (dări de seamă, decrete, instrucțiuni), standarde, brevete de invenții
BIBLIOTECONOMIE ÎN ÎNTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI by Nicoleta Marinescu () [Corola-publishinghouse/Administrative/452_a_876]
-
calendaristice de la înregistrarea acesteia. (2) Expedierea documentelor se face pe calea cea mai rapidă, asigurându-se conservarea și securitatea acestora în timpul transportului. (3) Perioada de împrumut a documentului este de minimum 20 de zile din momentul expedierii sau în funcție de termenul fixat de către biblioteca furnizoare. (4) Biblioteca furnizoare își poate lua măsuri de securitate prin asigurarea anumitor documente înainte de expedierea lor. (5) Biblioteca furnizoare poate stabili respectarea altor cerințe, în condițiile legii. Art. 16 (1) Biblioteca beneficiară trebuie să respecte următoarele condiții
BIBLIOTECONOMIE ÎN ÎNTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI by Nicoleta Marinescu () [Corola-publishinghouse/Administrative/452_a_876]
-
gheața, căci începuse curând să dospească în mine aceeași veche...” Dintr-odată, însă, își curmă șirul gândurilor (care, probabil, ar mai fi continuat multă vreme, dacă vorbitorul nu sar fi simțit stânjenit de cineva) și, cu un gest repezit, mă fixă cu o privire învăpăiată, tăioasă și plină de venin, ce sfredelea mai crâncen chiar și decât cel mai aprig burghiu, și în care am putut vedea deopotrivă mânie și regret, căci acum nu mai era el singurul posesor al gândurilor
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
de ușor de descris pentru oricine, căci el este atât de simplu întocmit și de sărac în detalii, încât nu-i nevoie de niciun pic de imaginație, pentru a-l înfățișa cu ușurință. Acum, ei bine, propun cititorului să-și fixeze bine locul acesta la el în minte, căci, tocmai de aici, începe și povestirea de față. Îmi aduc aminte foarte clar și acum. Ghișeul acela drept este că îți lăsa un gust amar de tot și te îndemna, chiar din
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
dialog tainic, sfânt și special, doar un monolog banal, anost și mărunt, cu totul lipsit de căldura atenției lui. Se putea foarte bine lipsi de el, deși încă nu se hotărâse s-o facă; era o deprindere mult prea adânc fixată în firea lui. De altfel, era pe deplin conștient că, dacă ar fi încercat să renunțe la ea, ar fi fost observat de Victoria numaidecât, și nimic bun n-ar fi ieșit din asta, fără îndoială. Totuși, chiar și așa
Istorisiri nesănătoase fericirii by Rareş Tiron () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1251_a_1940]
-
teren sau construcții ridicate pe acesta, intabulate conform legii În cartea funciară, le stăpânesc În deplina proprietate și opozabilitate față de terțe persoane. Proprietarii au dreptul si obligația de a stabili prin grănițuire hotarul ce delimitează proprietățile vecine și de a fixa semne de hotar exterioare vizibile, cum ar fi gardurile, sanțurile, mejda, răzorul, etc. pe care legea sau obiceiul le prevede. În sensul celor arătate, Codul civil consacră in articolele sale importante instituții ca: grănițuirea, servituțiile etc., care reglementează raporturile Între
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
m.p. teren arabil intravilan situat În comuna Filipești, jud. Bacău și se Învecinează cu intimatul S. Gh. pe latura S-E. Limita dintre cele două proprietăți nu a constituit-o un gard ci 3 țevi și un stâlp din lemn fixați În pământ pe care a fost legată sârmă ghimpată. Această delimitare a fost făcută În 2007 de către reprezentanții Primăriei, În urma efectuării unor măsurători a acestor terenuri. Intimatul recunoaște că a costruit un gard pe linia țevilor fără a le scoate
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
linia țevilor fără a le scoate din pământ și nu s-a abătut de la hotarul stabilit de tatăl său și G. Gh.. El nu a făcut altceva decât a legat planșele din scândură pe stâlpii de beton, care au fost fixați de tatăl său pe hotar În martie 2010. Ca urmare a plângerii formulate de petent la locul faptei s-a efectuat o cercetare la data de 22.05.2010. În urma acestei cercetări s-a stabilit că pe latura de nord
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Gh. care se Învecinează cu cea a petentului G. Gh., pe o lungime de 26 m dintre cele două proprietăți se află amplasat un gard din planșe de scândură, iar lângă el pe același aliniament către interiorul proprietății intimatului sunt fixate În pământ 3 țevi și un stâlp din lemn. Or, din documentația cadastrală și planul de amplasament și delimitare a imobilului teren În suprafață de 4400 m.p. cumpărați de petent În anul 2008, rezultă că latura de sus a proprietății
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
C.. Instanta apeciază că nu s-a facut dovada ca intimatul a ocupat terenul petentului prin strămutarea semnelor de hotar. Instanta, retine că, in ceea ce priveste semnele de hotar, acestea sunt reprezentate de 3 țevi si un stalp din lemn, fixate in pămant, fara a reprezenta urme de distrugere asa cum rezultă din probele administrate. Având in vedere ca nici una din parti nu stapaneste suprafetele din titlurile de proprietate, singura cale pentru solutionarea litigiului este calea civila. Instanta apreciază că soluția
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
măsurători la fața locului, bazată pe pretențiile formulate de fiecare dintre proprietarii vecini și pe datele rezultate din titlul de proprietate sau dintr-un alt act procedural, se va stabili sau restabili aliniamentul sau linia pe care apoi se va fixa hotarul despărțitor Între proprietăți. Este posibil să nu fie nevoie de o reconstituire a aliniamentului de hotar, mergându-se pe linia de hotar făcută anterior, În funcție de datele ce rezultă din teren, din măsurătorile topo. 3. Fixarea semnelor de hotar este
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
rezultă din teren, din măsurătorile topo. 3. Fixarea semnelor de hotar este mijlocul sau sunt mijloacele prin care se pune În evidență vizibil delimitarea proprietăților. Legea nu prevede În mod expres care trebuie să fie semnul de hotar ce se fixează Într-un caz sau altul. În practică Însă, În raport de natura imobilului, grănițuirea se face prin fixarea unor stâlpi, șanțuri, cărări, răzoare (mejdă etc, așa cum se obișnuiește În cazul terenurilor intra și extravilane, de exemplu, iar În cazul proprietăților
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
baza Înțelegerii dintre ele, materializată În Acordul de mediere. Recurgerea la calea acțiunii În grănițuire trebuie să fie o măsură de excepție și numai atunci când prin mediere părțile nu pot ajunge la o Înțelegere cu privire la linia reală pe care trebuie fixată „piatra de hotar”. Reiterăm și aici ideea că acțiunea În grănițuire poate fi promovată doar de persoanele În drept, cum sunt : proprietarul, uzufructuarul, de către persoana care are În posesie terenul sau de către un superficiar (revedeți aceste instituții pentru a le
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
piatra de hotar”. Reiterăm și aici ideea că acțiunea În grănițuire poate fi promovată doar de persoanele În drept, cum sunt : proprietarul, uzufructuarul, de către persoana care are În posesie terenul sau de către un superficiar (revedeți aceste instituții pentru a le fixa conținutul. Reamintim aici și faptul că părțile ajung să depună În instanță acțiunea În grănițuire când nu s-au putut Înțelege prin mediere asupra aliniamentului pe care să fixeze hotarul de graniță Între proprietățile lor ; când nu se mai văd
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
terenul sau de către un superficiar (revedeți aceste instituții pentru a le fixa conținutul. Reamintim aici și faptul că părțile ajung să depună În instanță acțiunea În grănițuire când nu s-au putut Înțelege prin mediere asupra aliniamentului pe care să fixeze hotarul de graniță Între proprietățile lor ; când nu se mai văd ori nu se mai cunosc semnele de hotar preexistente și se refuză restabilirea lor prin Înțelegere, pe cale amiabilă, ori când nu a existat o hotărâre judecătorească dată de vreo
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
instanța statuează următoarele : „Într-o acțiune În grănițuire, instanța nu are a se pronunța asupra existenței dreptului de proprietate În Întregul său, ci asupra formei terenului care alcătuiește dreptul de proprietate În partea aflată În litigiu, al cărui contur este fixat prin linia hotarului despărțitor, determinate prin semne vizibile. Operațiunea judiciară a grănițuirii presupune identificarea hotarului real, trasarea hotarului și așezarea semnelor de hotar”. În urma fixării semnelor de hotar pe aliniamentul stabilit Între două proprietăți vecine, apare o nouă proprietate - proprietatea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
cerându-i acestuia să-i restituie parcela respectivă de grădină și să refacă pe spezele sale gardul desființat. Cu ocazia refacerii gardului despărțitor Între proprietăți, P.S. l-a amplasat pe o altă linie de hotar decât cea pe care era fixat anterior, deposedându-l pe C.N. de o bucată de teren lată de 5 m.l. de-a lungul grădinii. Întrucât P.S. susținea că acesta era hotarul real dintre proprietăți și că nu Înțelege să mute gardul pe locul inițial, Încercând chiar
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
acestuia prin semne materiale vizibile. Într-o asemenea acțiune, judecătorul nu are a se pronunța asupra existenței dreptului de proprietate (În Întregul său, ci asupra formei terenului care alcătuiește dreptul de proprietate (În partea din litigiu, al cărui contur este fixat, decisiv, prin linia hotarului despărțitor, determinată prin semne vizibile. Operațiunile judiciare ale grănițuirii circumscriu identificarea hotarului real, trasarea hotarului și așezarea semnelor de hotar. Identificarea implică aflarea celor mai vechi semne de hotar, prin examinarea titlurilor de proprietate, ascultarea părților
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Medierea nu este obligatorie pentru părți. (3 În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părțile depun procesul-verbal Întocmit de mediator cu privire la rezultatul ședinței de informare. (4 Prevederile alin. (3 nu sunt aplicabile În cazul În care părțile au Încercat soluționarea litigiului prin mediere
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
legea medierii ori nu se prezintă la data fixată, mediatorul va Întocmi proces-verbal, ce se va depune la dosarul de instanță de către partea reclamantă prezentă. Acest proces-verbal atestă că procedura nu este Îndeplinită, Întrucât a lipsit la data și ora fixată În invitația la informare una dintre părți, respectiv pârâtul, precum și faptul că informarea reclamantului nu mai avea nicio rațiune să se facă. Când conflictul este Înscris pe rolul instanței de judecată și cauza este În curs de judecată, art.227
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
art.227 Cod procedură civilă prevede :” În cazul În care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la un mediator, În vederea informării lor cu privire la avantajele medierii”. După informare părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate depăși zile, părțile depun certificat de informare cu privire la rezultatul ședinței de informare. Aceste prevederi nu sunt valabile dacă părțile au Încercat Împăcarea prin mediere anterior introducerii acțiunii În instanță. Dacă părțile ajunse la mediator au
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
urmat este următoarea : La cererea adresată judecătoriei competente, pentru consfințirea Înțelegerii materializată În Acordul de mediere, părțile anexează Acordul de mediere propriu-zis. Judecătoria Înregistrează cererea potrivit regulamentului, În ordine aleatoare și se repartizează de Îndată unui judecător, fără să se fixeze un termen de judecată. Judecătorul stabilește ziua când ambele părți vor fi chemate În fața sa, În Camera de Consiliu ; În prezența părților, judecătorul verifică forma și Îndeosebi fondul Înțelegerii. Legalitatea Înțelegerii și 145 veridicitatea consimțământului iau În seamă doar cele
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
data când se face verificarea ; În cazul când apare nevoia de a analiza și de a lămuri mai profund unele aspecte privind Înțelegerea părților sau de a verifica și alte acte În afara celor prezentate la data Înființării acestora, judecătorul poate fixa o altă dată la care să revină ; Dacă cererea de confirmare a acordului de mediere a fost admisă, instanța va Încuviința sau valida acordul ; dacă cererea este respinsă, acordul este cotat ca un Înscris sub semnătură privată, având valabilitate potrivit
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
sau ambele părți În dispută, uzufructuarul sau posesorul unui bun imobil. Părțile, În prezența mediatorului și eventual a unui topograf, vor putea stabili de bunăvoie linia despărțitoare, reală Între proprietăți, printr-o acțiune de grănițuire la fața locului(În teren, fixând semnele exterioare de hotar sau vor ptea conveni asupra valabilității celor existente. Întreaga acțiune se va desfășura atât În teren cât și În biroul mediatorului cu respectarea regulilor procedurale de mediere și a dispozițiilor din Codul civil cu privire la grănițuire, care
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]