10,167 matches
-
sesizarea Biroului permanent al Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități întocmește un raport prin care constată faptul că raportul Agenției Naționale de Integritate cu privire la existența conflictului de interese este definitiv. (5) Comisia juridică, de disciplină și imunități soluționează sesizarea în termen de 10 zile lucrătoare de la înregistrarea ei. Raportul comisiei se aprobă cu votul majorității membrilor prezenți, în ședință secretă, și se înaintează de îndată Biroului permanent al Camerei Deputaților, care în termen de 3 zile
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
în mod repetat, sau al unor abateri deosebit de grave, Biroul permanent al Camerei Deputaților poate aplica una dintre sancțiunile prevăzute la art. 249 alin. (1) lit. e) și f) , pe baza raportului întocmit de Comisia juridică, de disciplină și imunități. (2) În cazul constatării conflictului de interese se aplică sancțiunea prevăzută la art. 249 alin. (1) lit. f) . (3) Gravitatea abaterilor va fi stabilită de Comisia juridică, de disciplină și imunități. Articolul 254 (1) Pentru menținerea ordinii în ședințele comisiilor
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
baza raportului întocmit de Comisia juridică, de disciplină și imunități. (2) În cazul constatării conflictului de interese se aplică sancțiunea prevăzută la art. 249 alin. (1) lit. f) . (3) Gravitatea abaterilor va fi stabilită de Comisia juridică, de disciplină și imunități. Articolul 254 (1) Pentru menținerea ordinii în ședințele comisiilor, președinții de ședință ale acestora pot aplica sancțiunile prevăzute la art. 249 alin. (1) lit. a)-d) . (2) În cazul în care un deputat tulbură ședința comisiei sau săvârșește abateri grave
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
al României, Partea I, nr. 1282 din 23 decembrie 2020, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: – domnul deputat Florea Daniel, aparținând Grupului parlamentar AUR, este desemnat în calitate de membru al Comisiei juridice, de disciplină și imunități în locul doamnei deputat Enachi Raisa. ... Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 20 februarie 2024, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, ALFRED-ROBERT SIMONIS București, 20 februarie
HOTĂRÂRE nr. 11 din 20 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279354]
-
constituie, potrivit legii, titlu executoriu; înscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu întrunește toate condițiile de formă cerute de lege sau alte cerințe în cazurile anume prevăzute de lege; creanța nu este certă, lichidă și exigibilă; debitorul se bucură de imunitate de executare; titlul cuprinde dispoziții care nu se pot duce la îndeplinire prin executare silită; există alte impedimente prevăzute de lege. ... 103. Deși verificările pe care le face instanța de executare cu ocazia încuviințării executării silite sunt limitate de specificul
DECIZIA nr. 4 din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280023]
-
de a facilita informarea și contactul cu potențialii solicitanți și cu publicul larg din Ucraina, în special cu privire la existența și scopul Registrului și la procedura de depunere a unei cereri de despăgubire. ... 3.5. Acordul general privind privilegiile și imunitățile Consiliului Europei se aplică Registrului și funcționarilor săi, inclusiv biroului satelit al Registrului din Ucraina. ... Articolul 4 Participarea 4.1. Orice stat membru sau observator al Consiliului Europei și al Uniunii Europene, precum și orice alt stat care a votat în
REZOLUȚIA CM/Res (2023)3 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281073]
-
hepatice sau renale reduse, bolile concomitente și alte tratamente medicamentoase. Contraindicații – Hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții produsului ... – Infecție cu virusul imunodeficienței umane (HIV) ... – Infecție cronică activă (tuberculoză sau hepatită) ... – Inițierea tratamentului cu cladribină la pacienții cu imunitate deprimată, incluzând pacienții cărora li se administrează în prezent tratament imunosupresor sau mielosupresor ... – Tumoare malignă activă ... – Insuficiență renală moderată sau severă (clearance-ul creatininei < 60 ml/min) ... – Sarcină și alăptare (sarcina trebuie exclusă înainte de inițierea tratamentului în anii 1 și
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
trebuie să fie evaluați pentru o posibilă infecție cu VHB, ca de asemenea și pentru verificarea statusului imunizării împotriva VHB. Acesta trebuie să presupună testarea antigenului de suprafață al VHB (AgHBs), a anticorpilor antiHBc și a anticorpilor anti-HBs. Absența unei imunități împotriva VHB impune vaccinare specifică conform protocoalelor în vigoare. ... – Anterior inițierii terapiei cu ofatumumab se recomandă screening pentru o infecție latentă cu Mycobacterium tuberculosis prin test QuatiFERON Gold Plus. În cazul unui test pozitiv pacientul va fi evaluat de către
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
se planifică inițierea terapiei cu ofatumumab trebuie să fie evaluați pentru o posibilă infecție cu virusul varicelo-zosterian (VZV), ca de asemenea și pentru verificarea statusului imunizării împotriva VZV. Aceasta trebuie să presupună testarea IgM și IgG pentru VZV. Absența unei imunități împotriva VZV impune vaccinare specifică conform protocoalelor în vigoare. Se recomandă o schemă completă de vaccinare cu vaccin anti-varicela la pacienții fără anticorpi înainte de începerea tratamentului cu ofatumumab, după care începerea tratamentului trebuie amânată timp de 1 lună
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
b) Reacții locale asociate administrării injecției – Reacțiile locale asociate administrării injecției, observate în studiile clinice, au inclus eritem, edem, prurit și durere la locul de injectare. ... ... ... 3. Infecții – Tratamentul cu ofatumumab poate prezenta risc crescut de infecții. Se recomandă evaluarea imunității pacientului înainte de începerea terapiei. ... – Administrarea trebuie întârziată la pacienții cu o infecție activă până la rezolvarea acesteia. ... – Ofatumumab nu trebuie administrat la pacienții sever imunocompromiși (de exemplu, neutropenie sau limfopenie semnificative). ... – Dacă diagnosticul de LEMP este suspectat, tratamentul cu
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
după întreruperea administrării. Dacă imunizarea cu vaccinuri vii atenuate este necesară, acestea trebuie administrate cu cel puțin 1 lună înaintea inițierii tratamentului cu ozanimod. Înaintea inițierii tratamentului cu ozanimod se recomandă imunizarea împotriva virusului varicelo- zosterian (VVZ) a pacienților fără imunitate documentată față de VVZ. Neoplasme cutanate Deoarece există un posibil risc de dezvoltare de tumori maligne cutanate, pacienții cărora li se administrează ozanimod trebuie avertizați privind expunerea la lumina soarelui, fără protecție. Acestor pacienți nu trebuie să li se administreze
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
și organelor hematopoietice cu CC catastrofale sau severe 3,3582 4,69 555 16 C Q1022 Alte proceduri în sala de operații ale sangelui și organelor hematopoietice fără CC catastrofale sau severe 0,6175 4,56 556 16 M Q3011 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate cu CC catastrofale sau severe 1,5563 4,14 557 16 M Q3012 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate fără CC catastrofale sau severe cu stare maligna 0,7120 2,77 558 16 M Q3013 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate fără CC catastrofale sau severe
ANEXĂ din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284761]
-
în sala de operații ale sangelui și organelor hematopoietice fără CC catastrofale sau severe 0,6175 4,56 556 16 M Q3011 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate cu CC catastrofale sau severe 1,5563 4,14 557 16 M Q3012 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate fără CC catastrofale sau severe cu stare maligna 0,7120 2,77 558 16 M Q3013 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate fără CC catastrofale sau severe fără stare maligna 0,2331 3,43 559 16 M Q3021 Tulburări ale globulelor rosii cu CC catastrofale
ANEXĂ din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284761]
-
Q3011 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate cu CC catastrofale sau severe 1,5563 4,14 557 16 M Q3012 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate fără CC catastrofale sau severe cu stare maligna 0,7120 2,77 558 16 M Q3013 Tulburări reticuloendoteliale și de imunitate fără CC catastrofale sau severe fără stare maligna 0,2331 3,43 559 16 M Q3021 Tulburări ale globulelor rosii cu CC catastrofale 1,3168 5,32 560 16 M Q3022 Tulburări ale globulelor rosii cu CC severe 0,6490 4,75 561 16 M Q3023
ANEXĂ din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284761]
-
va informa neîntârziat pe președintele Camerei asupra reținerii și a percheziției. În contextul dinamic al realităților sociopolitice actuale, revizuirea textului legislativ devine o necesitate stringentă pentru asigurarea unui sistem juridic coerent și eficient. Articolul 72 din Constituția României, referitor la imunitatea deputaților și senatorilor, nu face excepție de la acest imperativ. Punctul de plecare al propunerii de revizuire a articolului 72 alineatul (3) este principiul egalității cetățenilor în fața legii. În forma sa actuală, alineatul conferă parlamentarilor un grad de protecție
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
a articolului 72 alineatul (3) este principiul egalității cetățenilor în fața legii. În forma sa actuală, alineatul conferă parlamentarilor un grad de protecție care poate fi interpretat ca un privilegiu incompatibil cu acest principiu fundamental. Este esențial să înțelegem că imunitatea parlamentară nu este și nu trebuie să fie un scut pentru cei care încalcă legea. Într-o democrație robustă, nimeni nu este mai presus de lege, nici cei aleși să o reprezinte. De aceea, revizuirea propusă are ca scop alinierea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
parlamentară nu este și nu trebuie să fie un scut pentru cei care încalcă legea. Într-o democrație robustă, nimeni nu este mai presus de lege, nici cei aleși să o reprezinte. De aceea, revizuirea propusă are ca scop alinierea imunității parlamentare la standardele de justiție aplicabile oricărui cetățean. Amendamentul sugerează că, în cazul unei infracțiuni flagrante, deputații și senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției, cu informarea imediată a ministrului justiției și a președintelui Camerei respective, fiind eliminată posibilitatea parlamentarilor
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
în vedere că pot fi direct răspunzători în fața electoratului pentru deciziile lor. Modificarea alineatului (3) al articolului 72, care reglementează condițiile în care deputații sau senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției, aduce clarificări importante în ceea ce privește imunitatea parlamentară. Acest alineat nou prevede că în cazul infracțiunilor flagrante parlamentarii pot fi reținuți și percheziționați, iar ministrul justiției este obligat să informeze de îndată președintele Camerei respective. Această modificare echilibrează nevoia de protecție a demnității funcției parlamentare cu cea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
asupra legilor electorale (Legea nr. 208/2015), dar și a reglementărilor referitoare la statutul parlamentarilor și procedurilor de destituire a acestora (Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor). ... 20. Modificarea alineatului (3) al articolului 72, care se referă la imunitatea parlamentară în caz de infracțiune flagrantă, ar putea avea consecințe asupra legislației penale și a statutului deputaților și senatorilor, fiind necesare ajustări ale reglementărilor privind procedura de ridicare a imunității parlamentare și condițiile în care aceasta poate fi suspendată (Legea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
Modificarea alineatului (3) al articolului 72, care se referă la imunitatea parlamentară în caz de infracțiune flagrantă, ar putea avea consecințe asupra legislației penale și a statutului deputaților și senatorilor, fiind necesare ajustări ale reglementărilor privind procedura de ridicare a imunității parlamentare și condițiile în care aceasta poate fi suspendată (Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor). ... 21. În ceea ce privește alineatul (1) al articolului 74, modificările propuse prin inițiativa legislativă ar putea duce la o redefinire a
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
inviolabilității parlamentare, care, așa cum a precizat Curtea Constituțională în Decizia nr. 799/2011, implică faptul că, „de regulă, un parlamentar nu poate fi arestat, cercetat sau urmărit în materie penală“. În aceeași decizie, Curtea a precizat că „reglementarea constituțională a imunității parlamentare este justificată de necesitatea protecției mandatului parlamentar, ca garanție a înfăptuirii prerogativelor constituționale și, totodată, o condiție a funcționării statului de drept. În activitatea sa, parlamentarul trebuie să se bucure de o reală libertate de gândire, expresie și acțiune
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
a înfăptuirii prerogativelor constituționale și, totodată, o condiție a funcționării statului de drept. În activitatea sa, parlamentarul trebuie să se bucure de o reală libertate de gândire, expresie și acțiune, astfel încât să-și exercite mandatul în mod eficient. Instituția imunității parlamentare, sub cele două forme ale sale, protejează parlamentarul față de eventualele presiuni sau abuzuri ce s-ar comite împotriva persoanei sale, fiindu-i astfel asigurată independența, libertatea și siguranța în exercitarea drepturilor și a obligațiilor care-i revin potrivit
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
un aspect constitutiv al inviolabilității parlamentare. Astfel, sunt incidente, mutatis mutandis, cele reținute de Curtea Constituțională în Decizia nr. 799/2011, în care a precizat că, „văzând că prin proiectul legii de revizuire a Constituției este eliminată inviolabilitatea parlamentarului, adică acea imunitate de procedură care protejează parlamentarul împotriva urmăririlor penale abuzive sau vexatorii, instituția imunității parlamentare fiind astfel golită de conținut, Curtea constată că modificarea propusă sub acest aspect este neconstituțională, deoarece are ca efect suprimarea unei garanții a unui drept fundamental
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
de Curtea Constituțională în Decizia nr. 799/2011, în care a precizat că, „văzând că prin proiectul legii de revizuire a Constituției este eliminată inviolabilitatea parlamentarului, adică acea imunitate de procedură care protejează parlamentarul împotriva urmăririlor penale abuzive sau vexatorii, instituția imunității parlamentare fiind astfel golită de conținut, Curtea constată că modificarea propusă sub acest aspect este neconstituțională, deoarece are ca efect suprimarea unei garanții a unui drept fundamental al persoanei care ocupă o demnitate publică, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
continuare, în aviz se menționează că „devin incidente prevederile art. 75 alin. (4) și (5) din Legea fundamentală, referitoare la întoarcerea legii. “ ... 8. În urma avizării și primirii raportului favorabil de la comisia de fond, Comisia juridică, de disciplină și imunități, propunerea legislativă a fost înscrisă pe ordinea de zi a Camerei Deputaților și a fost supusă votului final al plenului acesteia în data 12 aprilie 2023, rezultatul votului fiind de 120 de voturi pentru, 69 de voturi contra și 62
DECIZIA nr. 725 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277570]