3,597 matches
-
din 10 mai 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 491 din 7 iunie 2006. (6) Dosarele privind cauzele care au fost sau sunt judecate în ședința secretă, cele privind adopțiile, precum și cele privind autorizarea efectuării perchezițiilor și confirmarea și autorizarea interceptărilor și înregistrărilor convorbirilor telefonice pot fi consultate numai de către persoanele menționate la alin. (5), în condițiile legii. În același mod pot fi consultate documentele și evidentele speciale ale instanței care presupun confidențialitate. Secțiunea a II-a Activitatea premergătoare ședinței de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188326_a_189655]
-
reprezentanților mass-mediei, și notarea numelui și prenumelui acestuia. După studiere, se verifică integritatea documentelor. ... (9) Dosarele privind cauzele care au fost sau sunt judecate în ședință secretă, cele privind adopțiile, precum și cele privind autorizarea efectuării perchezițiilor și confirmarea și autorizarea interceptărilor și înregistrărilor convorbirilor telefonice și emiterea încheierilor privind soluționarea solicitărilor de transmitere a datelor reținute în baza Legii nr. 82/2012 ... pot fi consultate numai de către persoanele menționate la alin. (2) teza finală, în condițiile legii. În același mod pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141111_a_142440]
-
de terorism prevăzute în prezenta lege, constituie temeiul legal pentru a se propune procurorului de către organele de stat cu atribuții în domeniul securității naționale, în cazuri justificate, să solicite autorizarea efectuării unor activități în scopul culegerii de informații, constând în: interceptarea și înregistrarea comunicațiilor, căutarea unor informații, documente sau înscrisuri pentru a căror obținere este necesar accesul într-un loc, la un obiect sau deschiderea unui obiect; ridicarea și repunerea la loc a unui obiect sau document, examinarea lui, extragerea informațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254579_a_255908]
-
de pct. 83 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 138 Dispoziții generale (1) Constituie metode speciale de supraveghere sau cercetare următoarele: a) interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță; ... b) accesul la un sistem informatic; ... c) supravegherea video, audio sau prin fotografiere; ... d) localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice; ... e) obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane; ... f) reținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
din 15 decembrie 2014. ---------- Alin. (1) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Prin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare. ... ---------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Prin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare. ... ---------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
măsuri poate fi formulată numai dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecătorul de drepturi și libertăți. ... (9) La cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita judecătorului autorizarea interceptării comunicațiilor ori înregistrării acestora, precum și a oricăror tipuri de comunicări efectuate de aceasta prin orice mijloc de comunicare, indiferent de natura infracțiunii ce formează obiectul cercetării. Dispozițiile alin. (1)-(8) se aplică în mod corespunzător. ... ---------- Alin. (9) al art. 140
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272065_a_273394]
-
de pct. 83 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 138 Dispoziții generale (1) Constituie metode speciale de supraveghere sau cercetare următoarele: a) interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță; ... b) accesul la un sistem informatic; ... c) supravegherea video, audio sau prin fotografiere; ... d) localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice; ... e) obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane; ... f) reținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269943_a_271272]
-
comunicații electronice destinate publicului. ... ---------- Alin. (1) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Prin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare. ... ---------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269943_a_271272]
-
fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2) Prin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare. ... ---------- Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269943_a_271272]
-
măsuri poate fi formulată numai dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecătorul de drepturi și libertăți. ... (9) La cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita judecătorului autorizarea interceptării comunicațiilor ori înregistrării acestora, precum și a oricăror tipuri de comunicări efectuate de aceasta prin orice mijloc de comunicare, indiferent de natura infracțiunii ce formează obiectul cercetării. Dispozițiile alin. (1)-(8) se aplică în mod corespunzător. ... ---------- Alin. (9) al art. 140
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269943_a_271272]
-
protecție, se procedează după cum urmează: ... 1. Unitatea de poliție ia, cu acordul martorului, una sau mai multe dintre următoarele măsuri: a) instalarea unui sistem de alarmă la domiciliul sau la reședința martorului; ... b) schimbarea numărului de telefon al martorului; ... c) interceptarea convorbirilor martorului, în condițiile legii; ... d) supravegherea martorului prin intermediul mijloacelor audio-video, în condițiile legii; ... e) asigurarea pazei domiciliului sau a reședinței martorului; ... f) plasarea martorului într-o reședință temporară; ... g) protejarea deplasărilor martorului la și de la organele judiciare; ... h) limitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158211_a_159540]
-
se prevede garanția că rezultatul integral al supravegherii tehnice se află la procuror. De asemenea, potrivit Deciziei nr. 51 din 16 februarie 2016 a Curții Constituționale, doar procurorul și organele de cercetare penală pot proceda la punerea în executare a interceptărilor și, prin urmare, există garanția că acestea în integralitatea lor se află la organul judiciar care a procedat la efectuarea lor. Totodată, suportul va fi pus la dispoziția instanței ori de câte ori aceasta îl va cere, existând posibilitatea pentru instanță de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271332_a_272661]
-
acordă persoanei ascultate dreptul de a lua cunoștință de procesele-verbale întocmite de procuror și dreptul de a asculta toate convorbirile din cauză. Admițând că semnătura electronică este o dispoziție care ar asigura un grad mai mare de certitudine cu privire la conținutul interceptărilor, trebuie arătat că dreptul de a semna electronic este un drept care se obține, potrivit Legii nr. 455/2001 , de la operatori privați contra unor tarife care se plătesc anual. Prin urmare, obligativitatea semnăturii electronice ar impune organelor judiciare să nu își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271332_a_272661]
-
un drept care se obține, potrivit Legii nr. 455/2001 , de la operatori privați contra unor tarife care se plătesc anual. Prin urmare, obligativitatea semnăturii electronice ar impune organelor judiciare să nu își poată exercita atribuțiile, respectiv de a proceda la efectuarea interceptărilor telefonice decât ca urmare a obținerii unui acord de la acești operatori privați, care funcționează pe principiul liberei concurențe și contra plății unor tarife. De asemenea, câtă vreme semnătura electronică vizează orice fel de date informatice, atunci o eventuală obligativitate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271332_a_272661]
-
că nu are posibilitatea de a cere excluderea mijlocului de probă care nu este semnat electronic. Cu privire la această susținere, reprezentantul Ministerului Public menționează că mijlocul de probă de probă nu este suportul, ci procesul-verbal care este întocmit de către procuror cu privire la interceptările telefonice. Prin urmare, semnătura electronică nu se referă nici la probe, nici la mijloacele de probă și nici la procedeele probatorii, nefiind vorba de o garanție, ci de un mijloc tehnic care prevede posibilitatea de a certifica suplimentar niște garanții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271332_a_272661]
-
vorba de o garanție, ci de un mijloc tehnic care prevede posibilitatea de a certifica suplimentar niște garanții pe care Codul de procedură penală le prevede deja. 6. În concluzie, întrucât Codul de procedură penală prevede toate garanțiile în materia interceptărilor telefonice, reprezentantul Ministerului Public apreciază că prin această excepție se tinde de fapt la modificarea legii în sensul impunerii obligativității semnăturii electronice. Or, aceasta nu este în realitate o problemă de constituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271332_a_272661]
-
ORDIN nr. 582 din 13 iulie 2007 privind stabilirea unei proceduri pentru notificarea interceptării unui transport de marfă sau a unui organism dăunător din țări terțe și care prezintă un risc fitosanitar iminent Articolul 1 Prezentul ordin stabilește procedura pentru notificarea interceptării unui transport de marfă sau a unui organism dăunător din țări terțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189468_a_190797]
-
nr. 582 din 13 iulie 2007 privind stabilirea unei proceduri pentru notificarea interceptării unui transport de marfă sau a unui organism dăunător din țări terțe și care prezintă un risc fitosanitar iminent Articolul 1 Prezentul ordin stabilește procedura pentru notificarea interceptării unui transport de marfă sau a unui organism dăunător din țări terțe și care prezintă un risc fitosanitar iminent. Articolul 2 În sensul prezentului ordin, prin intercepție se înțelege orice măsură aplicată sau care trebuie aplicată de Ministerul Agriculturii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189468_a_190797]
-
responsabilă din țara terță; ... b) organismele oficiale responsabile implicate; ... c) punctele proprii de intrare; ... d) autoritățile centrale unice ale altor state membre, fără a prejudicia prevederile art. 5; ... e) Comisia Europeană, ... nu mai târziu de două zile lucrătoare de la data interceptării, cu excepția încălcării prevederilor art. 11 alin. (2) lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 , și preferabil mai repede în cazul interzicerii intrării. (2) Autoritatea centrală unică a statului membru care a primit notificarea intercepției de la un alt stat membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189468_a_190797]
-
Agenția Națională Fitosanitară, Laboratorul Central pentru Carantină Fitosanitară, unitățile fitosanitare și inspectoratele de carantină fitosanitară vamală vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 7 Prezentul ordin transpune prevederile Directivei Comisiei 94/3/ CE privind stabilirea unei proceduri pentru notificarea interceptării unui transport de marfă sau a unui organism dăunător din țări terțe și care prezintă un risc fitosanitar iminent, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L 32 din 5 februarie 1994. Articolul 8 Ordinul ministrului agriculturii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189468_a_190797]
-
țări terțe și care prezintă un risc fitosanitar iminent, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L 32 din 5 februarie 1994. Articolul 8 Ordinul ministrului agriculturii și alimentației nr. 29/1999 privind stabilirea procedurii de notificare a interceptării unui transport sau a unui organism de carantină la importul vegetalelor, produselor vegetale și al altor articole reglementate, ca urmare a nerespectării reglementărilor fitosanitare ale României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 8 octombrie 1999
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189468_a_190797]
-
vieții private; ... h) protecția consumatorilor; ... i) restricții privind transmiterea conținutului ilegal și vătămător, în conformitate cu prevederile legale aplicabile în domeniul comerțului electronic și al audiovizualului; ... j) informații care trebuie furnizate în temeiul art. 4 alin. (3) și al art. 51; ... k) interceptarea legală a comunicațiilor, inclusiv suportarea de către furnizorii de rețele sau de servicii de comunicații electronice a costurilor aferente, și asigurarea confidențialității prin sisteme proprii, acreditate în condițiile actelor normative în vigoare; ... l) furnizarea rețelelor și a serviciilor de comunicații electronice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165956_a_167285]
-
private Sub rezerva aplicării dispozițiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vieții private: a) intrarea sau rămânerea fără drept în locuință sau luarea din aceasta a oricărui obiect fără acordul celui care o ocupă în mod legal; ... b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private, săvârșită prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, în cunoștință de cauză, a unei asemenea interceptări; ... c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spațiu privat, fără acordul acesteia; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
în locuință sau luarea din aceasta a oricărui obiect fără acordul celui care o ocupă în mod legal; ... b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private, săvârșită prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, în cunoștință de cauză, a unei asemenea interceptări; ... c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spațiu privat, fără acordul acesteia; ... d) difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spațiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal; ... e) ținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]