1,577 matches
-
economic ....., cu sediul în ..........., înmatriculat la Oficiul registrului comerțului ....... sub nr. ....., codul fiscal ........, reprezentat de domnul/doamna ......, născut/născută la data de .... .., în localitatea ......., județul/sectorul ......., domiciliat/domiciliată în localitatea ....., str. ..... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ........, cu reședința în ........, legitimat/legitimată cu actul de identitate ..... seria ...... nr. ........, eliberat de ....... la data de .............. . Mențiuni: ................................................. . Inspector fitosanitar, ......................... Reprezentantul agentului economic, ..................................
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154520_a_155849]
-
economic ....., cu sediul în ..........., înmatriculat la Oficiul registrului comerțului ....... sub nr. ....., codul fiscal ........, reprezentat de domnul/doamna ......, născut/născută la data de .... .., în localitatea ......., județul/sectorul ......., domiciliat/domiciliată în localitatea ....., str. ..... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ........, cu reședința în ........, legitimat/legitimată cu actul de identitate ..... seria ...... nr. ........, eliberat de ....... la data de .............. . Mențiuni: ................................................. . Inspector fitosanitar, ......................... Reprezentantul agentului economic, ..................................
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154519_a_155848]
-
cel al argumentării). Revenind la judecată, fără a nesocoti ceea ce s-a arătat ca fiind semnificativ pentru analitică și dialectică la nivelul raționamentului, constatăm că nici nu mai putem înainta în sensul unui nou temei. Căutarea temeiului este ea însăși legitimată judicativ. Dar în orizontul judicativului, trebuie acceptat un temei ultim (rostul lui va ieși la iveală prin operarea reducției judicative); de fapt, a fost deja acceptat. De aceea am putea spune că diferența dintre cunoașterea veritabilă (episteme) și cunoașterea părelnică
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
dictaturii judicativului. Dar ființa (în sine) trece în ființare, potrivit altor scenarii filosofice, prin mediere direct temporală, nu categorială, ca la Aristotel: ființa este ea însăși timorizată, adică a-dusă la rangul de ființare; e drept, în acest caz trebuie legitimată și confirmată o ființare privilegiată, care să dobândească de la bun început această condiție de ființare de la ființa însăși nemodalizată categorial; ea dobândește, în fapt, ceva ce ține de ființarea ca atare: timpul. În acest din urmă mod lucrează Heidegger, ființarea
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
înmatriculata la O.R.C. sub nr. J......../........, Cod Unic de înregistrare.................... am constatat următoarele: Domnul/Doamna........................fiul/fiica lui....................și al............... născut(a) la data de ............. în localitatea........................ cu domiciliul în localitatea .............. str................. nr.... bl.... sc.... etaj... apart..... județ/sector...................... legitimat(a) cu act de identitate seria..... nr.......... eliberat de................ la data de.............. CNP .................. în calitate de ................... la unitatea controlată, a săvârșit următoarele fapte: Faptele descrise mai sus constituie contravenție prevăzută în Hotărârea Guvernului nr. 166/2004 , cu modificările și completările ulterioare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176372_a_177701]
-
42. Anexa 2 ------- la regulament ------------- OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ................. BIROUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ .................. Nr. de înregistrare ......./..../.../ 20... CERERE pentru eliberare extras de carte funciară pentru informare Domnule asistent-registrator, Subsemnatul (a) ................ domiciliat (ă) în localitatea ............ str. ................. nr. ..../......, legitimat (ă) cu ...................., CNP ............., tel/fax ..........., e-mail: ......................... vă rog să-mi eliberați un extras de carte funciară de informare, privind imobilul situat în comuna/ orașul/ municipiul ..............., str. ................., nr. ..... bl. ..... scara .... ap. ....., având Cartea Funciară nr. .................. a localității ........................, cu nr. cadastral ............... necesar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184073_a_185402]
-
codul ............ Data ......./....../ 20..... Semnătura reprezentanților băncii ................................. Ștampila Anexa 6 ------- la regulament ------------- OFICIUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ................... BIROUL DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ..................... Nr. de înregistrare ......./..../..../ 20... CERERE DE ÎNSCRIERE Domnule registrator, Subsemnatul(a) ...................................... domiciliat (ă) în localitatea .................... str. ............ nr. ....., legitimat (ă) cu CI/BI seria ........ nr. ....., CNP ............, tel/fax ........... e-mail: ............ prin mandatarul ..............., vă rog să dispuneți: OBIECTUL ÎNSCRIERII: IMOBILUL: este identificat prin Cartea Funciară nr. ............. a comunei/ orașului/ municipiului ................ și numărul cadastral al imobilului ............. situat în str. ................., nr. ...., bl. ..., scara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184073_a_185402]
-
de Schi și Biatlon, în original și în copie, pentru arme de tir, iar în cazul în care persoana solicită autorizarea procurării armei în scopul portului și folosirii, trebuie să prezinte și o adeverință din partea clubului sportiv la care este legitimată, care să ateste acordul acestuia cu privire la folosirea armelor al căror proprietar este solicitantul, în cadrul antrenamentelor sau concursurilor oficiale la care urmează să participe; ... l) adeverință care atestă, în cazul cetățeanului român, faptul că titularul are calitatea prevăzută la art. 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181771_a_183100]
-
1), lit. ț din Legea administrației publice locale, nr. 215/2001 și ale Hotărârii Guvernului nr. 661/2001 privind procedura de eliberare a certificatului de producător; Analizând cererea dlui (dnei).........................., ca titular (a), domicilat(a) în județul ................. localitatea ................. str. ................., nr. ...... legitimat (a) cu cartea de identitate / BI seria ...... nr. ..................... cod numeric personal (CNP) , SE CERTIFICĂ că titularul, sau următorii membri din componența gospodăriei sale: 1. .................................. CI/Bl seria ........ nr. ............ CNP 2. .................................. CI/Bl seria ........ nr. ............ CNP 3. .................................. CI/Bl seria ........ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186687_a_188016]
-
de obicei, nominativul nu e marcat și de ce tinde să se ridice în Spec,IP. Categoriile cazuale vizibile, al căror centru e K, sunt de două tipuri, corespunzătoare categoriilor tradiționale Caz inerent și Caz structural marcat (Chomsky 19868), care trebuie legitimate: Cazurile inerente sunt Cazuri (K) pline subiacent și sunt legitimate de un centru care le selectează, condiția de legitimare fiind Principiul Proiecției; atribuirea Cazului inerent are loc sub guvernare și este imposibilă în configurația ECM; Cazurile structurale marcate sunt Cazuri
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
VP în limbile ergative. Ipoteza subiectului ergativ intern (Nash 1996), valabilă numai pentru sistemele ergative, presupune o mare asemănare între agent și celelalte argumente. Ipoteza subiectului extern este valabilă pentru limbile acuzative, în care există o diferență fundamentală între subiect (legitimat structural) și celelalte argumente (legitimate lexical/tematic). FP VP 3 3 Agent F' Agent V' 3 3 F VP V Obiect 3 V Obiect Limbi acuzative Limbi ergative Ipoteza subiectului ergativ intern presupune că verbul lexical nu este selectat de
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
cu absolutiv din întâmplare; aceste Cazuri sunt întotdeauna disponibile în propozițiile finite, ca urmare a prezenței categoriei Timp (Nash 1997: 139). În concluzie (Nash 1997: 140), ergativul și absolutivul au statut diferit: ergativul este un caz pur morfologic, atribuit Agentului legitimat tematic de un verb tranzitiv; (b) absolutivul este un Caz structural, atribuit obiectului și subiectului intranzitiv de categoria Timp. Cele două cazuri au surse gramaticale diferite: atribuirea ergativului are loc la nivel postsintactic (morfologic, în MD − Halle și Marantz 1993
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
se schimbă în antipasivizare și în alte alternanțe precum încorporarea numelor. Davison (2004) adoptă tot ipoteza statutului de Caz structural al ergativului: acesta nu este legat de rolurile tematice, chiar dacă multe subiecte tranzitive ergative poartă rolul tematic Agent; ergativul este legitimat de proiecțiile funcționale Timp și Aspect (autoarea folosește spre exemplificare limba hindi). Davison (2006) mai arată că hindi, urdu și alte limbi înrudite din sudul Asiei au o proprietate comună în ceea ce privește cazurile morfologice care marchează subiectul și obiectul: subiectul celor mai multe
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
în beneficiul evoluției teoriei lingvistice. Froud (2006: 1631) inventariază și ilustrează cu studii reprezentative abordările teoretice ale inacuzativității: inacuzativele sunt rezultatul unor operații lexicale (Reinhart 1996), procese morfologice (Pesetsky 1995), determinate în principal sintactic (Burzio 1986, Borer 2004) și/sau legitimate semantic (Levin și Rappaport Hovav 1995). Levin și Rappaport Hovav (1995: 5), care aleg o cale de mijloc, prudentă și fără atitudini radicale pentru studiul inacuzativelor, observă că există două tipuri de nepotriviri: abordarea sintactică a inacuzativelor neagă faptul că
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
atestate e mai mic decât numărul combinațiilor posibile; există deci o discrepanță între rolurile posibile și cele existente. Alți cercetători − arată Levin și Rappaport Hovav (2005: 47) − renunță la ideea că un argument trebuie să primească un singur rol, idee legitimată ulterior de PM. La Culicover și Wilkins (1984)60 există două seturi de roluri, iar atribuirea a două roluri unui argument este posibilă numai dacă cele două roluri fac parte din seturi diferite: (a) roluri extensionale/perceptuale, atribuite argumentelor unui
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
și stiluri de viață specifice societății de status, se trece la limbajul claselor sociale, care surprinde condițiile emergente ale procesului de dezvoltare a capitalismului. O componentă semnificativă a tradițiilor sociologice românești o constituie sociologia de factură politică care a Întovărășit, legitimat sau contestat procesul de tranziție a societății românești de la societatea tradițională la cea modernă. Analiza istorico-comparată a sociologiei românești de-a lungul unui secol de existență (1848-1948) dezvăluie patru tipuri ideale de modernitate: reprezentarea liberal-raționalistă, ,,modernitatea organizată” sau etatistă, reprezentarea
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
to assimilate the paradigms of the non-Marxist sociology, the antebellum Romanian sociology and the Western sociology. The development of the Romanian sociology occurred under a triple challenge: being ideologically and politically accepted by the communist regime, as a useful and legitimate discourse, while avoiding being seized by the communist ideology and structuring its own scientific organization; last but not least, it had to position itself in relation to the Marxist-Leninist theoretical and ideological complex. The strategy of “using the valuable elements
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
antiteză grandoarea romană cu decadența contemporanilor săi - ,,Voi sunteți urmașii Romei?” -, marele poet român personifică (În Memento mori) gândirea mitică autohtonă prin ,,Dunărea bătrână”, În contrast cu rațiunea romană, simbolizată de podul de piatră de la Drobeta. Autoarea crede că nevoia unei ,,identități legitimate din tradiția națională” pentru statul modern român ar fi asigurat succesul ,,construcției identitare a lui Eminescu - poet național”. Critici ca Titu Maiorescu sau George Călinescu devin astfel, potrivit lui Bot, niște mythmakers, al căror discurs despre Eminescu apare drept o ,,transpunere
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
în aceste condiții, Dumnezeu a devenit treptat nu doar separatul, ci și absentul, ignoratul. Prezența în alteritate a divinului a devenit politic, cosmologic și mental nerelevantă, a fost scoasă din scenă, pentru a ceda locul policromei alterități umane, unei diversități legitimate, pusă ca principiu al democrației. însă dacă perspectiva e redresată, atunci prezența de neresorbit a celui diferit de noi poate deveni simbolul imediat și masiv prezent al Celui de dincolo de noi. Experiența comună a alterității poate deveni îndemnul de a
STILUL RELIGIEI ÎN MODERNITATEA TÎRZIE by ANCA MANOLESCU () [Corola-publishinghouse/Science/860_a_1739]
-
lume adevăruri și semne ce vor înainta apoi pe drumurile istoriei, fie și fără ca memoria originii lor să se mai păstreze. Cuvintele pauline referitoare la refuzarea cetății stătătoare capătă astăzi o limpezime aparte. Cum modernitatea tîrzie nu mai construiește cetăți legitimate religios, omul spiritual e ajutat să ia mai ușor distanță față de instalarea în secol, să se mențină pe drum, în căutare. Pofta de noutate Desigur, acea noutate cu care omul recent, bine numit de H.-R. Patapievici, măsoară valoarea lucrurilor
STILUL RELIGIEI ÎN MODERNITATEA TÎRZIE by ANCA MANOLESCU () [Corola-publishinghouse/Science/860_a_1739]
-
a recunoscut că realizarea unei zone politice fără partide și grupuri de interese nu este un obiectiv realist. Astfel, următoarea opțiune ar fi fost aceea de a instala în Parlamentul canadian o putere, aleasă 4, contra-majoritaristă, dar în același timp legitimată democratic. Un asemenea corp politic ar putea contracara acțiunea intruzivă a statului în societatea civilă și ar putea dispune reduceri ale dimensiunii și impactului statului. 3.4. Populismul Partidului Reformei și democrația: testarea ipotezelor Partidul Reformei a reprezentat o opțiune
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
-i tribut și declarându-i supunere. Tiglat Pileser al III-lea a cucerit Damascul în anul 732 î.C. și a ocupat multe cetăți ale Galileii. Între timp Pecah este ucis și Tiglat Pileser al III-lea a instalat (sau legitimat) cu acea ocazie pe Osea (nu profetul) ca rege vasal în Israel, care avea acum un teritoriu redus. Regele Ahaz din Iuda, tributar asirienilor, a rămas neatins de orice atac. Inițial, regele Osea (732-723 î.C.) a rămas fidel asirienilor
Religia în Israelul antic by Paolo Merlo () [Corola-publishinghouse/Science/101005_a_102297]
-
într-un teritoriu ostil, putându-se baza doar pe propria-i putere și încercând să supraviețuiască acestei epoci primejdioase. Aceste state-armate „...caută să traverseze nevătămate o epocă primejdioasă. Întrucât sunt state suverane, conducerea lor provine din armata însăși și este legitimată, față de trupe și față de străini, prin supunerea acesteia. Trupele sunt cuprinse în armată și ținute laolaltă de corpul de conducere, instalat în ultimă instanță de ea, și nu se supun nici unei alte autorități. Un aparat de propagandă masiv acționează pentru
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
desacralizate a regilor catolici destul de rău văzuți. Căci, dacă Ferdinand de Aragon și Isabela de Castilia renunță în mod brutal la toleranța religioasă proscriind evreii neconvertiți în 1492, ei continuă în schimb să întruchipeze o monarhie federativă (în esența ei) legitimată nu atît prin voința divină, cît prin așteptarea unui popor, din nefericire avid de răzbunare, în urma triumfului său final asupra musulmanilor. Această secularizare a puterii spaniole este atestată prin faptul că în Spania n-a existat niciodată un simbol ca
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
persoane morale însărcinate cu problemele culturale și educative, cu o maximă competență legislativă și bugetară. Din acest moment, identitatea de apartenență a cetățenilor Imperiului ar fi reflectată de aceste "cadastre naționale", în timp ce subordonarea s-ar împărți între acestea și statul legitimat prin legătura sa cu dinastia Habsburgilor. Disocierea statului și a teritoriului s-ar realiza conform acestei scheme, apartenența națională detașîndu-se și de unul și de altul pentru a se exprima sub forma unei alegeri individuale ce ar rămîne revocabilă, care
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]