18,672 matches
-
susține că lipsa de corelare legislativă mai sus arătată încalcă principiul legalității incriminării, în componenta sa referitoare la calitatea legii. ... 12. Se susține că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, incriminarea/dezincriminarea unor fapte ori reconfigurarea elementelor constitutive ale unei infracțiuni ține de marja de apreciere a legiuitorului, însă această marjă nu este una absolută, ea fiind limitată de principiile, valorile și exigențele constituționale. În acest sens, legiuitorul trebuie să dozeze folosirea mijloacelor penale în funcție de valoarea socială ocrotită, putându-și exercita competența
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
sus arătată încalcă principiul legalității incriminării, în componenta sa referitoare la calitatea legii. ... 12. Se susține că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, incriminarea/dezincriminarea unor fapte ori reconfigurarea elementelor constitutive ale unei infracțiuni ține de marja de apreciere a legiuitorului, însă această marjă nu este una absolută, ea fiind limitată de principiile, valorile și exigențele constituționale. În acest sens, legiuitorul trebuie să dozeze folosirea mijloacelor penale în funcție de valoarea socială ocrotită, putându-și exercita competența de incriminare și de dezincriminare a unor
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
prin legea supusă controlului de constituționalitate, a cadrului legal pentru sancționarea penală a persoanelor care aleg să nu respecte o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare, sustrăgându-se de la executarea acesteia, nu încalcă nicio dispoziție constituțională și se înscrie în marja de apreciere a legiuitorului, în aplicarea rolului său constituțional privind stabilirea politicii penale a statului. ... 27. Se mai susține că activitatea incriminată prin dispoziția legală contestată se află într-o legătură indisolubilă cu relațiile sociale privitoare la starea legală de
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
la organul de poliție. ... 31. În acest context se subliniază că stabilirea termenului în interiorul căruia există obligația de prezentare a persoanei condamnate la organul de poliție, precum și a momentului de la care acesta începe să curgă intră în marja de apreciere a legiuitorului, cu condiția ca acestea să nu fie într-atât de nepotrivite încât să instituie o sarcină excesivă/imposibil de îndeplinit în privința condamnatului și astfel să atragă o răspundere penală cvasiautomată a acestuia. ... 32. Pentru aceste argumente
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
pedepsei și unul ulterior acesteia), dar această diferență nu este de natură să conducă la concluzia că cele două incriminări (forma-tip și cea asimilată) ar trebui să fie reglementate distinct, alegerea uneia dintre aceste soluții de tehnică legislativă intrând în marja de apreciere a legiuitorului și neconstituind o problemă de constituționalitate. În plus se apreciază că soluția incriminării unor fapte ca reprezentând o variantă asimilată a infracțiunii de evadare nu este una cu caracter inovator, ea regăsindu-se reglementată la alin.
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
unor sancțiuni de drept penal în privința persoanei care alege să nu respecte o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, sustrăgându-se de la executarea acesteia, nu încalcă vreo dispoziție constituțională și se înscrie în marja de apreciere a legiuitorului, în aplicarea rolului său constituțional referitor la stabilirea politicii penale a statului. ... 39. Cu privire la critica referitoare la pretinsa neintegrare organică a conduitei incriminate prin legea criticată în ansamblul infracțiunii de evadare, se apreciază că
DECIZIA nr. 557 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295595]
-
prezentării de sondaje de opinie cu conținut electoral, acestea trebuie însoțite de următoarele informații: a) denumirea instituției care a realizat sondajul; b) data sau intervalul de timp în care a fost efectuat sondajul și metodologia utilizată; c) dimensiunea eșantionului și marja maximă de eroare; d) cine a solicitat și cine a plătit efectuarea sondajului. Televotul sau anchetele făcute pe stradă în rândul electoratului nu trebuie să fie prezentate ca reprezentative pentru opinia publică sau pentru un anumit grup social ori etnic
HOTĂRÂREA nr. 38 din 9 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298007]
-
realizează estimarea preliminară a costurilor proiectului. Acestea includ, dar nu se limitează la: – Subestimarea costurilor viitoare și, prin urmare, a bugetului prestabilit. Pentru a evita această situație, Autoritatea Contractantă trebuie să stabilească un "pachet de suportabilitate" care să lase o marjă suficientă în cazul în care ofertele primite de pe piață vor avea un preț mai ridicat decât cel estimat; ... – Estimarea doar a costurilor de capital de construcție (fără a lua în considerare costurile aferente ciclului de viață) sau estimarea costurilor
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294938]
-
risc sau eveniment de încetare să se producă. ... 3.1.2.4. Note privind elaborarea modelelor financiare Există anumite aspecte legate de elaborarea modelelor financiare care sunt important de reținut: ● Deoarece evaluarea suportabilității se bazează pe estimarea costurilor viitoare, se poate adăuga o marjă rezonabilă la costurile preconizate pentru a permite eventuale modificări ale ipotezelor de cost. Prin urmare, modelul financiar ar trebui să includă o serie de analize de sensibilitate și să lase o marjă suficientă pentru situația în care costurile se dovedesc
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294938]
-
pe estimarea costurilor viitoare, se poate adăuga o marjă rezonabilă la costurile preconizate pentru a permite eventuale modificări ale ipotezelor de cost. Prin urmare, modelul financiar ar trebui să includă o serie de analize de sensibilitate și să lase o marjă suficientă pentru situația în care costurile se dovedesc a fi subestimate, iar ofertele reale sunt mai oneroase decât cele preconizate. Aceasta va indica nivelul maxim al plăților efectuate de administrația publică ce ar putea fi necesare, adesea denumit buget sau
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294938]
-
înainte de închiderea financiară prin intermediul unui swaption. (schimb de rate ale dobânzii) În general, documentația de atribuire specifică ratele swap care urmează să fie utilizate de ofertanți pentru a putea compara ofertele. Aceste rate ar trebui să includă o marjă rezonabilă față de ratele pieței pentru a se asigura că proiectul rămâne suportabil. Alternativ, pentru a gestiona același risc fără a încheia o operațiune de swap, Autoritatea Contractantă poate fi de acord să suporte riscul și beneficiul fluctuațiilor ratei dobânzii
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294938]
-
o obligație negativă ce incumbă statului, și anume de a nu crea impedimente procedurale. ... 7. Pe de altă parte, se apreciază că dreptul de acces la o instanță nu este absolut, iar în elaborarea reglementărilor statul se bucură de o marjă de apreciere. Cu toate acestea, limitările aplicate nu pot restrânge accesul deschis individului într-o asemenea măsură încât dreptul să fie atins în însăși substanța sa, iar acestea trebuie să urmărească un scop legitim și să existe un raport rezonabil
DECIZIA nr. 296 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295162]
-
Se va completa pentru toate activele, conform normei privind investirea și evaluarea activelor fondurilor de pensii private. 30 Valoarea activului ajustată cu valoarea derivatului Se va completa cu valoarea în lei a activului cumulată cu valoarea instrumentului derivat (exclusiv valoarea marjei și/sau colateralului) pentru activele AP113000, AP121000, AP122000, AP123100, AP123200, AP123300, AP123400, AP123500, AP125000, AP321300, AP321400, AP322000, AP325000 și AP400000. Pentru toate celelalte active se va completa cu valoarea activului. 31 Valoarea ajustată la risc Se va completa cu valoarea ajustată
NORMĂ nr. 4 din 6 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294933]
-
29, invocată și în prezenta cauză, Curtea a reținut că acesta nu reprezintă un temei care să ridice problema unei eventuale modificări a jurisprudenței constante a Curții Constituționale, întrucât soluția legislativă criticată și constatată ca fiind constituțională se situează în marja de apreciere a legiuitorului în reglementarea căilor de atac. ... 16. De altfel, prin Decizia nr. 828 din 11 decembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 263 din 5 aprilie 2019, paragraful 18, Curtea a statuat că
DECIZIA nr. 263 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295222]
-
de la Strasbourg a constatat că dreptul de acces la un tribunal nu este absolut și se pretează la limitări implicit admise, având în vedere că presupune reglementarea din partea statului, care se bucură, în această privință, de o anumită marjă de apreciere. ... 17. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să schimbe jurisprudența Curții, considerentele și soluția deciziei menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 18. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și
DECIZIA nr. 263 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295222]
-
importanță comunitară E.2. Codul unic al tipului de habitat 91F0 E.3. Suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI 3.500-4.200 (estimările actuale indică în jur de 4.160 ha; având în vedere că nu se bazează pe inventarieri complete, există o marjă de eroare și ca atare suprafața reală poate varia). E.4. Calitatea datelor pentru suprafața ocupată Bună – estimări statistice robuste (bazată pe cartare forestieră amenajistică și validări în teren) E.5. Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI și
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
importanță comunitară E.2. Codul unic al tipului de habitat 91I0* E.3. Suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI 750-900 (estimările actuale indică în jur de 900 ha; având în vedere că nu se bazează pe inventarieri complete, există o marjă de eroare și ca atare suprafața reală poate varia) E.4. Calitatea datelor pentru suprafața ocupată Bună – estimări statistice robuste (bazată pe cartare forestieră amenajistică și validări în teren) E.5. Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI și
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
importanță comunitară E.2. Codul unic al tipului de habitat 91Y0 E.3. Suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI 2.250-2.700 (estimările actuale indică în jur de 2.640 ha; având în vedere că nu se bazează pe inventarieri complete, există o marjă de eroare și ca atare suprafața reală poate varia). E.4. Calitatea datelor pentru suprafața ocupată Bună – estimări statistice robuste (bazată pe cartare forestieră amenajistică și validări în teren). E.5. Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI și
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
importanță comunitară E.2. Codul unic al tipului de habitat 92A0 E.3. Suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI 3.100-3.700 (estimările actuale indică în jur de 3.660 ha; având în vedere că nu se bazează pe inventarieri complete, există o marjă de eroare și ca atare suprafața reală poate varia). E.4. Calitatea datelor pentru suprafața ocupată Bună – estimări statistice robuste (bazată pe cartare forestieră amenajistică și validări în teren). E.5. Raportul dintre suprafața ocupată de tipul de habitat în SCI și
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
autoritățile competente; ... b) principiul obiectivității și proporționalității: nivelul tarifelor reflectă în mod proporțional costul real al serviciului furnizat; administrațiile portuare pot lua în considerare cheltuielile de exploatare și alte cheltuieli care au legătură directă cu prestarea unui serviciu, inclusiv o marjă rezonabilă de profit; structura și nivelul tarifelor se stabilesc având în vedere criterii economice, obiective, justificate și aplicate uniform; ... c) principiul nediscriminării: tarifele se aplică în mod egal tuturor utilizatorilor, fără favorizarea anumitor operatori sau categorii de utilizatori; ... d) claritatea
INSTRUCȚIUNI din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299965]
-
situația în care autoritatea administrativă emitentă a stabilit o anumită modalitate de desemnare a membrilor unor completuri cu privire la care legea nu dispune nimic, caz în care se încadrează și situația litigioasă analizată, se constată că aceasta are o marjă de apreciere ce nu poate fi contestată din perspectiva relației dintre un act de reglementare primar și unul secundar. ... 24. Potrivit Curții, dacă legiuitorul ar fi dorit ca și pentru desemnarea membrilor completurilor de 3 judecători să fie utilizat procedeul
DECIZIA nr. 82 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299914]
-
Curții, dacă legiuitorul ar fi dorit ca și pentru desemnarea membrilor completurilor de 3 judecători să fie utilizat procedeul tragerii la sorți, ar fi trebuit să reglementeze în mod expres acest lucru, ceea ce nu a făcut, lăsând, astfel, în marja de apreciere a Colegiului de conducere, ca organ colegial de conducere competent să adopte regulamentul instanței supreme, să stabilească modalitatea concretă de desemnare a membrilor acestor completuri (paragraful 52). Fără ca situația normativă existentă la instanțele ierarhic inferioare să fie
DECIZIA nr. 82 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299914]
-
situația în care autoritatea administrativă emitentă a stabilit o anumită modalitate de desemnare a membrilor unor completuri cu privire la care legea nu dispune nimic, caz în care se încadrează și situația litigioasă analizată, se constată că aceasta are o marjă de apreciere ce nu poate fi contestată din perspectiva relației dintre un act de reglementare primar și unul secundar. Nu există nicio prevedere constituțională sau vreo exigență rezultată din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care să
DECIZIA nr. 82 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299914]
-
Cheltuieli pentru probele tehnologice și teste de predare la beneficiar 6.1 Pregătirea personalului de exploatare 0.00 0.00 0.00 6.2 Probe tehnologice și teste 0.00 0.00 0.00 TOTAL CAPITOL 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 CAP. 7 Cheltuieli aferente marjei de buget și pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea de preț 7.1 Cheltuieli aferente marjei de buget 25% din (1.2 + 1.3 + 1.4 + 2 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.5 + 3.7 + 3.8 + 4 + 5.1.1) 0.00 0.00 0.00 7.2 Cheltuieli pentru constituirea rezervei
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298876]
-
0.00 0.00 6.2 Probe tehnologice și teste 0.00 0.00 0.00 TOTAL CAPITOL 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 CAP. 7 Cheltuieli aferente marjei de buget și pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea de preț 7.1 Cheltuieli aferente marjei de buget 25% din (1.2 + 1.3 + 1.4 + 2 + 3.1 + 3.2 + 3.3 + 3.5 + 3.7 + 3.8 + 4 + 5.1.1) 0.00 0.00 0.00 7.2 Cheltuieli pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea de preț 0.00 0.00 0.00 TOTAL CAPITOL 7 0.00 0.00 0.00 0.00
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298876]