78,308 matches
-
unitățile sanitare publice și instituțiile publice prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) , se încheie acorduri de parteneriat între acestea și ministerele și instituțiile publice în subordinea/ coordonarea cărora funcționează. (3) Acordurile de parteneriat prevăzute la alin. (2) trebuie să conțină mențiunile prevăzute la art. 8 alin. (1) , (3) și (4) , adaptate în mod corespunzător actualului program. Secţiunea a 2-a Derularea programului național de expertizare PARAGRAFUL 1 Includerea în programul național de expertizare Articolul 30 (1) În aplicarea art. 19 alin.
NORME METODOLOGICE din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271742]
-
transmise potrivit alin. (1) , în ordinea cronologică de înregistrare, în termen de 30 de zile de la înregistrare. Neconformitățile documentelor prevăzute la alin. (1) , constatate în urma analizei de conformitate administrativă, sunt comunicate beneficiarilor programului național de expertizare, motivat, cu mențiunea că documentațiile revizuite vor primi un nou număr de înregistrare. (3) Solicitările neconforme rămân în baza de date a Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, acestora urmând a li se da curs pe măsura îndeplinirii de către beneficiari a tuturor
NORME METODOLOGICE din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271742]
-
Publice și Administrației verifică administrativ și centralizează documentele prevăzute la alin. (1) transmise, în ordinea cronologică de înregistrare. Neconformitățile documentelor prevăzute la alin. (1) , constatate în urma analizei de conformitate administrativă, sunt comunicate beneficiarilor programului național de expertizare, motivat, cu mențiunea că documentațiile revizuite vor primi un nou număr de înregistrare. Articolul 33 (1) În temeiul art. 20 alin. (1) din ordonanța de urgență, prin derogare de la prevederile art. 34 alin. (2) lit. e) și h) și alin. (3) din
NORME METODOLOGICE din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271742]
-
penală sau de judecată, conform dispozițiilor art. 488^1 alin. (1) din Codul de procedură penală. În cazul respingerii contestației, poate fi formulată o nouă contestație, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 488^1 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu mențiunea că abuzul de drept constând în formularea cu rea-credință a contestației se sancționează cu amendă judiciară și prin obligarea la plata cheltuielilor judiciare ocazionate. Dacă s-a constatat depășirea duratei rezonabile, o nouă contestație în aceeași cauză se va soluționa
DECIZIA nr. 231 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272072]
-
pronunța o hotărâre potrivit propriei aprecieri). ... 20. De asemenea, Curtea a constatat că nulitatea actului prin care se dispune sau se autorizează o probă poate consta, spre exemplu, într-o nulitate atrasă de: nerespectarea condițiilor de formă ale actului (lipsește mențiunea privind organul judiciar care a dispus-o, lipsește semnătura organului judiciar, lipsește dispozitivul încheierii etc.); nerespectarea normelor de competență funcțională, materială, personală (autorizarea obținerii unei probe de către judecătorul de cameră preliminară în loc de cel de drepturi și libertăți
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
Obligația bugetară Total, din care: Obligație bugetară principală Obligații bugetare accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare Alte accesorii 0 1 2 = 3 + 4 + 5 + 6 + 7 3 4 5 6 7 1. 2. .... Total general Mențiuni privind audierea contribuabilului: ....................................................... Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și 269 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ
ORDIN nr. 2.045 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271900]
-
de …. ..............., potrivit art. 5 alin. (7) din Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 2.810/2019 pentru aprobarea procedurii de aplicare a măsurilor de restructurare a obligațiilor bugetare restante, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității înlesnirii la plată a obligațiilor bugetare: ................................................ Mențiuni privind audierea contribuabilului: ......................................... Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și 269 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al aceluiași act normativ
ORDIN nr. 2.045 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271900]
-
legea pedepsește infracțiunea de mărturie mincinoasă; ... e) dreptul de a nu declara fapte și împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina. ... (2) Despre aducerea la cunoștință a drepturilor și obligațiilor prevăzute la alin. (1) se face mențiune în cuprinsul declarației. ... 15. La articolul 121, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 121 (1) În cursul urmăririi penale și judecății, după îndeplinirea dispozițiilor art. 119, organul de urmărire penală și președintele completului solicită martorului depunerea
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
justificative pentru toate aceste cheltuieli. ... 75. Guvernul cere Curții să analizeze caracterul rezonabil al cheltuielilor pentru care reclamantele solicită rambursarea, și anume pentru onorariile de avocat și pentru expertiza medico-legală, în măsura în care documentele justificative prezentate nu fac nicio mențiune cu privire la centralizatorul cu numărul de ore lucrate. ... 76. În conformitate cu jurisprudența Curții, un reclamant nu poate obține rambursarea cheltuielilor de judecată decât în măsura în care se stabilește caracterul real, necesar și rezonabil al acestora. În speță
HOTĂRÂREA din 24 iulie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/271982]
-
judex desinit esse judex). Ca efect juridic al acestei reguli, care ține de ordinea publică, pronunțarea hotărârii are și efect de desistare a instanței, iar judecătorul care s-a pronunțat nu poate reveni asupra părerii sale în respectiva cauză, cu mențiunea că părților le rămâne posibilitatea de a cere doar îndreptarea greșelilor materiale care s-ar strecura în hotărâre. ... 22. Distinct de aceste aspecte referitoare la autoritatea de lucru judecat, examinând criticile formulate în prezenta cauză, Curtea constată că acestea vizează
DECIZIA nr. 141 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271609]
-
Comisia de mediu stabilește valoarea despăgubirilor, care este în cuantum total de ..................... lei, fiind compusă din sumele prevăzute la lit. e)-g) ale pct. 2.2.1 sau cele prevăzute la lit. a) și c) ale pct. 2.2.2 , după caz. ... IV. Alte mențiuni (după caz) ............................................................................................... . ... V. Votul membrilor Comisiei de vânătoare/Comisiei de mediu ... Membrii prezenți își exprimă votul de susținere a datelor înscrise în prezentul proces-verbal și îl motivează, dacă este cazul, astfel: 1. …………..………, având funcția de ..……………, în cadrul ......../(structura teritorială a autorității
MODALITATEA din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271580]
-
reasigurare cu numărul RBK-056/10.04.2003, până la aprobarea de către Autoritatea de Supraveghere Financiară a unui nou administrator și a unui conducător executiv, dar nu mai mult de 3 ani de la data înscrierii la Oficiul Național al Registrului Comerțului a mențiunii referitoare la suspendarea activității. Articolul 2 (1) De la data suspendării activității, companiei de brokeraj i se interzice desfășurarea activității de distribuție de asigurări, așa cum este definită în Legea nr. 236/2018 privind distribuția de asigurări, cu modificările și completările
DECIZIE nr. 609 din 16 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271699]
-
secție, dar pentru nu mai mult de trei luni consecutive. ... ... 14. În anexa nr. 12, nota de subsol *4) se modifică și va avea următorul cuprins: *^4) Motivare, după caz, decizia de neaprobare. În caz de neaprobare, se vor face mențiuni cu privire la oportunitatea escortării persoanei în cauză la locul de înhumare, cu respectarea dispozițiilor Regulamentului privind siguranța locurilor de deținere din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor. ... Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIE nr. 471 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271701]
-
Direcția de resurse umane și organizare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii întocmește un referat, în care consemnează: evoluția carierei profesionale a procurorului declarat admis în urma concursului, cu evidențierea calificativului acordat la ultima evaluare și, dacă este cazul, a mențiunii privind sancțiunile disciplinare aplicate în ultimii 3 ani, cu excepția cazurilor în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare, precum și îndeplinirea condiției de vechime stabilite de lege. (3) Secția pentru procurori emite avizul în 30 de zile de la primirea
REGULAMENT din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271648]
-
dreptul să funcționeze, potrivit legii. (2) Prin grija Direcției resurse umane și organizare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, solicitarea de încetare a activității este transmisă procurorului-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, cu mențiunea exprimării unui punct de vedere care să cuprindă și aspecte vizând situația lucrărilor nesoluționate repartizate procurorului. (3) Secția pentru procurori dispune, începând cu data stabilită prin hotărâre, care nu poate fi mai mare de 90 de zile de la data
REGULAMENT din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271648]
-
care urmează a se vacanta și a posturilor temporar vacante la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, la parchetul de unde procurorul provine, precum și la parchetul la care se solicită continuarea activității. Referatul va cuprinde mențiuni privind procurorii delegați de la toate unitățile de parchet vizate, precum și ultimele datele statistice privind volumul de activitate, încărcătura efectivă pe procuror și încărcătura pe schemă, raportate la media pe țară. (4) La soluționarea cererii de continuare a activității
REGULAMENT din 13 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271648]
-
a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale - sunt neconstituționale în măsura în care nu prevăd obligativitatea citării „inculpatului“ cu mențiunea expresă a acestor drepturi și acordarea unui termen de minimum 20 de zile pentru formularea cererilor și ridicarea excepțiilor, similar art. 344 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală referitor la măsurile premergătoare din procedura camerei preliminare
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
fiind în măsură a se aștepta că vor fi supuse dezbaterii și vor face obiectul soluției legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. Consideră că exercitarea deplină a dreptului la apărare este asigurată chiar în lipsa unei citări cu mențiunea expresă în sensul posibilității de a formula cereri și excepții privind legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în formularea motivelor de neconstituționalitate, autorul susține că dispozițiile art. 341 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în măsura în care nu prevăd obligativitatea citării „inculpatului“ cu mențiunea expresă a dreptului de a formula cereri și excepții și acordarea unui termen de minimum 20 de zile pentru formularea acestora, astfel cum prevăd dispozițiile art. 344 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală. Din această perspectivă
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
prin încheierea judecătorului de cameră preliminară, deoarece, prin comparație cu art. 344 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală, petentul, precum și intimatul din procedura soluționării plângerii de către judecătorul de cameră preliminară nu sunt citați cu mențiunea că pot formula cereri și ridica excepții cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale - nu reprezintă o veritabilă critică de neconstituționalitate. Astfel, având în vedere prevederile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, conform cărora
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
fi realizată în mod concret și obiectiv decât după motivarea deciziei atacate (aspect valabil și pentru propunerea probatoriului în susținerea cererii de revizuire). Trebuie avute în vedere și situațiile, cum este cea prezentă, în care soluția pronunțată nu cuprinde nicio mențiune cu privire la modalitatea deliberării (cu majoritate sau în unanimitate), în condițiile în care a existat chiar o opinie separată în cauză. ... 7. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor
DECIZIA nr. 194 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271778]
-
la numărul mare de amendamente admise în procedura Camerei Deputaților - „701“ -, informație care nu corespunde situației de fapt, întrucât raportul comisiilor sesizate în fond nu cuprinde 701 amendamente admise, ci 701 numere curente, dintre acestea o mare parte figurând cu mențiunea „nemodificat“ față de textul adoptat de Senat sau de cel în vigoare. ... 13. Se susține că legea criticată a parcurs în mod corect, complet, regulamentar și constituțional întreaga procedură impusă de procesul legislativ, fără a se circumscrie celor două criterii
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
cu numărul amendamentelor admise efectiv, așa cum susțin autorii sesizării. În acest sens, Curtea observă că raportul conține, în marea majoritate a pozițiilor numerotate de la 1 la 701, fie rubrici goale, necompletate față de forma textului în vigoare, fie mențiunea „nemodificat“ de către Camera Deputaților atât a formei adoptate de Senat, cât și a formei textului legal în vigoare (peste 320 de poziții din cele 701), ceea ce reduce semnificativ numărul intervențiilor efective operate în cursul procedurii derulate în fața
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările ulterioare. Vă rog a elibera avizul necesar la direcția de sănătate publică județeană ori a municipiului București în vederea înregistrării/înregistrării mențiunilor în Registrul unic al cabinetelor medicale - Partea a 3-a pentru servicii publice conexe actului medical, conform Ordinului ministrului sănătății nr. 1.992/2023 de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 83/2000 privind organizarea și funcționarea cabinetelor de liberă practică
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]
-
juridice, dacă este cazul; [ ] documentele doveditoare care atestă modificările. NOTE: 1. Documentele vor fi completate cu raportul întocmit de către reprezentantul colegiului teritorial din cadrul Colegiului Fizioterapeuților din România competent, dacă este cazul. ... 2. Documentele depuse în copie vor purta mențiunea „conform cu originalul“, numele în clar și semnătura solicitantului. ... ... C. În cadrul cabinetului își vor desfășura/își desfășoară activitatea următorii fizioterapeuți salariați și/sau colaboratori: 1. .........................................................., având NRU ...................., deținând Autorizația de liberă practică nr. ...................., emisă de Colegiul Fizioterapeuților ...................... la data de ..................., și
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]