4,188 matches
-
parte din prevederile regulamentului din 11 iunie 1938. Există, Însă, câteva articole care, prin aplicarea lor, urmau să determine o relaxare În regimul sectelor și asociațiilor religioase. Noua atitudine, mai conciliantă, este dovedită și de faptul că În textul deciziei ministeriale nu apare termenul peiorativ „sectă” (În 1938 era utilizat În titlul actului legislativ). Explicația atitudinii de conciliere față de asociațiile religioase constă, cel mai probabil, În presiunile exercitate de mediul internațional. Ipoteza pare plauzibilă dacă avem În vedere situația internă și
Creativitate şi modernitate în şcoala românească by Costel COAJĂ () [Corola-publishinghouse/Science/91778_a_93097]
-
susținut deopotrivă de regimul carlist și de Biserica ortodoxă. Limitările introduse În regulamentul asociațiilor religioase primesc o justificare interesantă În bilanțul guvernării prezentat după un an de activitate. Cu această ocazie, patriarhul Miron Cristea făcea următoarele precizări pe marginea deciziei ministeriale din 14 iunie 1938: „Dat fiind spiritul unitar și sub raport religionar al poporului român, ca nicăieri aiurea - și care a fost și temelia și garanția succeselor lui politice și teritoriale naționale - se impunea reglementarea pe baze destul de tolerante a
Creativitate şi modernitate în şcoala românească by Costel COAJĂ () [Corola-publishinghouse/Science/91778_a_93097]
-
biserică, națiune, popor reprezintă o atitudine tipică intelectualilor români din perioada interbelică. Obsesia pentru „specificitatea (fie națională, fie religioasă)” explică această „confuzie conceptuală” Întâlnită În cercurile intelectuale. În sfârșit, la 10 februarie 1940, este publicată cea de-a treia decizie ministerială, care se referă la statutul cultului creștin baptist din România. Surprinde, de la bun Început, utilizarea termenului de cult pentru confesiunea baptistă, aspect menționat În articolul 1: „Baptiștii din România, de orice naționalitate, constituie un cult creștin”. Cu siguranță, noua decizie
Creativitate şi modernitate în şcoala românească by Costel COAJĂ () [Corola-publishinghouse/Science/91778_a_93097]
-
regresivă a regimului politico-statal În perioada 1938 - 1940. Tendința se va accentua În perioada imediat următoare, pe fondul unor evoluții similare În Întreaga Europă. Dar, ceea ce Însemna favoare pentru cultul ortodox, era discriminare față de celelalte culte și asociații religioase. Deciziile ministeriale din 14 iunie 1938 și 15 iulie 1939 constituie două exemple semnificative ale acestei discriminări În domeniul legislativ.
Creativitate şi modernitate în şcoala românească by Costel COAJĂ () [Corola-publishinghouse/Science/91778_a_93097]
-
realizări, dar existau temeri ca România să adopte o atitudine dilatorie datorită concurenței dintre Căile Ferate Române și compania de navigație austriacă, care ar fi beneficiat de îndepărtarea obstacolelor de la Porțile de Fier"14. În cadrul ședinței din 25 aprilie 1878 a Consiliului ministerial pentru afacerile comune ale Austro-Ungariei, care a precedat alcătuirea sus-citatului program, s-a conturat ideea creării unei comisii de control la Dunărea de Jos, formată din reprezentanții României, Serbiei și Bulgariei, președinția permanentă aparținând Austro-Ungariei. Autorul acestei idei era baronul
Chestiunea dunăreană la Conferința de la Londra: viziunea unui tânăr diplomat by -Emanoil Porumbaru () [Corola-publishinghouse/Science/84942_a_85727]
-
Vinerea cea Sfîntă din 10 aprilie 1998. Acestea prevedeau: (1) restabilirea Adunării Irlandei de Nord alcătuită din 108 parlamentari; (2) crearea unui sistem de vot destul de complicat care obligă cele două comunități să colaboreze strîns 140; (3) instituirea unui Consiliu Ministerial Nord-Sud care trebuia să decidă și să implementeze politici ale întregii insule, fără amestecul Londrei; (4) eliberarea paramilitarilor ambelor părți din pușcării; (5) înființarea unui Consiliu Britanico-Irlandez; (6) schimbarea a două articole din Constituția Republicii Irlanda care extindeau autoritatea guvernului
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu () [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
atît de dragă. Pînă și propriul său partid, Fianna Fail, s-a dovedit dezinteresat față de acest subiect atît de drag părintelui sau fondator. De Valera nu a reușit să impună nici macar propriilor lui miniștri să vorbească în gaelica în timpul consiliilor ministeriale. Dacă primii președinți ai Republicii cunoșteau și vorbeau curent limba irlandeză (Douglas Hyde194, Sean Ț. O'Kelly, de Valera sau Cearbhall O'Dalaigh), utilizînd-o în activitățile lor zilnice, ultimii prim-miniștri Albert Reynolds, John Bruton sau Bertie Aheren o vorbesc
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu () [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
liberalilor nu putea întârzia. Prima formă destul de articulată poate fi consemnată în dreptul lui Ion Câmpineanu care, în Osăbitul act de numire a suveranului românilor, vorbea explicit despre separarea puterilor în stat, libertatea individului, garantarea egalității în fața legii, libertatea tiparului, responsabilitatea ministerială 14, toate acestea devenind elemente ale arhitecturii liberale a statului român nu peste multă vreme. Demersul amintit apărea într-o epocă a memoriilor 15 ce era urmată de o mișcare politică de tipul celei de la 1848, care aducea o contribuție
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
147. Poziționarea aceasta nu credem că era una întâmplătoare dacă avem în vedere faptul că, după scurtul mandat încredințat între 8 și 24 iunie 1862 lui Apostol Arsachi, la conducerea guvernului unit venea chiar Nicolae Kretzulescu în fruntea unei formațiuni ministeriale liberal moderate 148. Preluarea puterii executive de către liberalul moderat avea loc după votarea unei legi rurale ce ștergea toate drepturile țăranilor, lăsându-le doar între unul și trei pogoane după cum locuiau la munte sau la câmp, date lor în arendă
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
decât și-ar fi închipuit probabil multă lume și anume la începutul anului 1863. Textul prezentat de Anastasie Panu în Parlament, pe 22 ianuarie 1863, semnat de 32 de deputați, în cuprinsul căruia era formulată o critică dură la adresa echipei ministeriale reprezenta o primă formă de contestare explicită a autorității domnitorului și de afirmare a opoziției unite. Documentul amintit, subscris, printre alții, de I.C. Brătianu, C.A. Rosetti, Ștefan Golescu, dr. Grigore Știrbei, D. Ghica, Gr.M. Sturdza, cuprindea multiple acuzații și
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
că materiale de acest tip erau realizate de oameni apropiați domnitorului 174. În tot acest timp, unul dintre apropiații lui Al.I. Cuza, primul ministru de altfel, Mihail Kogălniceanu, îi raporta celui dintâi, în aprilie 1864, faptul că echipa sa ministerială aprobase proiectul de proclamație redactat de însuși șeful statului, recomandându-i în același timp să manifeste o atitudine deschisă față de populația Bucureștiului, care-l simpatizează, dar că era necesară mai multă severitate față de boierii ostili unirii. Șeful guvernului părea încă
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
la fel de senin demisiile a doi oameni care-i fuseseră devotați până atunci, și anume Ion Emanoil Florescu și generalul Savel Manu199. Criza guvernamentală, pentru că despre asta era vorba în acel moment, căpăta forme tot mai vizibile prin plecarea din echipa ministerială a lui Ludovic Steege, ministrul de finanțe, demisionat la 21 ianuarie 1865 alaturi de ministrul justitiei Nicolae Kretzulescu 200. Succesorul lui Mihail Kogălniceanu în fruntea guvernului de la București era C. Bosianu. Studiile sale în drept (cu un doctorat luat la
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Guvernul simțea acum nevoia ca, în materialele răspândite în întreaga țară, să vorbească despre tendințele Adunării de a bloca activitatea Guvernului și de a se transforma în Convenție Națională. Pentru a arăta tuturor susținerea de care se bucura noua echipă ministerială se publicau imediat, telegrame de felicitare din partea populației pentru Guvern, în care se exprima satisfacția provocată de anunțul privind dizolvarea Adunării 341. Reacțiile după noua acțiune în forță a românilor vor fi diferite în cadrul diplomației europene. Marcând asumarea de către Franța
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
unor segmente sociale mai largi decât cel boieresc - și care formau cluburi de dezbateri - sunt consemnate de către consulul englez de la Iași477, dar puteau fi lesne observabile și din conținutul unor manifeste afișate pe străzile capitalei moldovene. În fața acestei situații, echipa ministerială condusă de Ion Ghica trimitea peste Milcov doi lideri politici importanți, Al. Golescu și Al. Lahovary, cu misiunea clară de a combate agitațiile separatiste. Apropierea alegerilor provoca deloc neașteptat, în perioada 26-31 martie, noi dispute politice desfășurate la Universitate sau
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
a oamenilor politici din Moldova. Venite mai întâi din partea lui Mihail Kogălniceanu la sfârșitul anului amintit 541, astfel de revendicări se regăseau tot mai mult în anii următori, fără a avea însă întregul sprijin al suveranului. Acesta dorea alcătuirea echipelor ministeriale pe baza unor programe politice ori a unor afinități ideologice, și nu a unor criterii regionale. Sentimentul producerii unei nedreptăți prin mutarea capitalei la București și nerezolvarea unor probleme stringente pentru populație provocau, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, nemulțumiri
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
1859, urmate de distrugerea Sinagogei din Galați 582 nu mai surprindeau, din păcate, prea mult. La doar un an de zile de la aceste incidente, Mihail Kogălniceanu mergând pe aceeași linie a integrării evreilor în marea comunitate românească, redacta o circulară ministerială prin care, după ce recunoștea contribuția avută de unii evrei în realizarea Unirii, îi îndemna pe aceștia să intre în armată și în școlille românești pentru a nu mai fi percepuți de societatea românească ca niște elemente străine. Era aici aceeași
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
626, ci simțea nevoia, pentru a liniști spiritele probabil, să anunțe interzicerea de către guvernul din care făcea parte a intrării în țară a unor etnici evrei asociați cu imaginea prefabricată a mizeriei, corupției și ignoranței. La fel de senin, exprima disponibilitatea echipei ministeriale al cărui membru era de a admite venirea în România a unor oameni de știință și din zona economică care să stimuleze agricultura și comerțul din aceeași mult blamată etnie 627. Nimeni nu încerca însă să răspundă la o întrebare
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
ajutorul celor din urmă mentionați prin susținerea acordată unui cotidian de factură religioasă a cărui destinație era în special mediul rural 678. Profesorilor nu doar că nu le interzicea să se implice în activitatea politică, ci le crea, prin intermediul circularelor ministeriale obișnuite, cadrul de manifestare a lor ca adevarăți agenți ai noului guvern 679. Privind cu atenție întreaga societate românească, se poate spune că dinamismul care poate fi observat la toate palierele ia forma foarte clară a unor dezbateri publice serioase
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
începutul anului 1867756. Noul guvern format la 27 februarie era, și datorită relațiilor foarte bune dintre Carol și I.C. Brătianu, unul de factură liberală, dar din precauție politică era condus de moderatul C.A. Kretzulescu. În realitate, sufletul viitoarelor echipe ministeriale ce au guvernat până în toamna anului 1868 era același I.C. Brătianu. Se inaugura astfel o lungă colaborare între Carol de Hohenzollern și cel care contribuise din plin la venirea lui în fruntea României. Evenimentul desfășurat la 11 februarie reprezintă în
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
să se finalizeze cel puțin cu următoarele: a) Adoptarea unei hotărâri a celor două Camere ale Parlamentului României privind unele urgente legislative care rezultă din propunerile cuprinse în rapoartele Curții de Conturi și din dezbateri (legea finanțelor publice, legea răspunderii ministeriale, așezarea într-un cadrul legal concret și eficient a răspunderilor organismelor implicate în procesul de privatizare, Statutul funcționarului public etc.). ... b) Plenul Curții de Conturi consideră utilă elaborarea unui program special pentru inventarierea și sistematizarea legislației în vigoare și a
SINTEZA din 11 iulie 1996 cuprinzând concluziile controalelor referitoare la execuţia bugetară pe anii 1990 şi 1991, efectuate la obiectivele prevăzute în Hotărârea Senatului României nr. 5/1994 , şi ale controalelor privind execuţia bugetară pe anul 1992 şi modul de administrare a patrimoniului public şi privat al statului în perioada 1992-1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
a condus la soluții contradictorii în materie fiscală, creind o stare de nesiguranță în rindul investitorilor și descurajând astfel, mai ales investitorii străini strategici. Pe de altă parte, refuzul de a adopta reglementări esențiale, cum sunt cele referitoare la responsabilitatea ministerială și la statului funcționarului public, a încurajat corupția și a justificat neîncrederea societății civile față de structurile puterii. Tot astfel, respingerea oricărei inițiative având ca obiect Legea bugetelor locale explică dificultățile uriașe cu care se confruntă comunitățile locale. Ignorarea problemelor reale
HOTĂRÎRE Nr. 12 din 11 decembrie 1996 pentru acordarea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113931_a_115260]
-
la fondurile bugetului centralizat de stat, specific pentru asociații și fundații și alocarea de fonduri pentru cofinanțarea programelor internaționale pentru societatea civilă, inclusiv cu precizarea surselor de constituire a Fondului pentru Dezvoltarea Societății Civile; - Includerea unui articol în Legea răspunderii ministeriale, privind capacitatea ministerelor de a accede la fondurile bugetare pentru dezvoltarea proiectelor în parteneriat cu societatea civilă; - Includerea unui articol în Legea administrației locale, privind capacitatea Consiliilor Locale de a accede la fondurile bugetare pentru dezvoltarea proiectelor în parteneriat cu
HOTĂRÎRE Nr. 12 din 11 decembrie 1996 pentru acordarea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113931_a_115260]
-
strictă a principiului constituțional, care afirma că nimeni nu este mai presus de lege, și utilizarea procedurilor constituționale ori de cîte ori există temeiuri suficiente pentru ridicarea imunității parlamentare a senatorilor și a deputaților; - Elaborarea proiectului de lege privind responsabilitatea ministerială; - Crearea Departamentului anticorupție subordonat direct Primului Ministru; - Crearea unor structuri guvernamentale pentru prevenirea și combaterea corupției din interiorul instituțiilor justiției, inclusiv ale Ministerului Public, precum și din cadrul Ministerului de Interne; - Înființarea unui institut de cercetare a fenomenului corupției, în scopul identificării
HOTĂRÎRE Nr. 12 din 11 decembrie 1996 pentru acordarea încrederii Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113931_a_115260]
-
finanțare a lucrărilor necesare, respectiv de la bugetul de stat, din Fondul special pentru cercetare-dezvoltare și din fondurile agenților economici. Prevederile Programului național urmează să fie concretizate, în concordanță cu legislația în vigoare, în programe anuale de lucrări întocmite de organele ministeriale de profit și de agenți economici și aprobate de Agenția Națională pentru Resurse Minerale. Direcțiile de desfășurare a activității de cercetare geologică a resurselor minerale sunt prezentate pe următoarele grupe de substanțe: 1. Hidrocarburi (petrol, gaze naturale combustibile) - Elaborarea și
HOTĂRÎRE Nr. 60 din 21 februarie 1994 pentru aprobarea Programului geologic la nivel naţional privind direcţiile de desfăşurare a activităţii de cercetare geologica a resurselor minerale în perioada 1994-1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110273_a_111602]
-
Anexă 1 (a) COMITETUL DE CONDUCERE 1. Comitetul de conducere trebuie să fie cel mai înalt organism de luare a deciziilor al TER. El trebuie să fie constituit din reprezentanți nominalizați de guvernele statelor din TER, de preferință la nivel ministerial și/sau directorial. El trebuie să hotărască politică proiectului și măsurile generale ce trebuie luate, referitoare la activitățile TER, și să ia decizii de comun acord. 2. Funcțiile Comitetului de conducere vor include: a) Stabilirea oricăror organisme subordonate considerate necesare
LEGE Nr. 124 din 9 decembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre Comisia Economică pentru Europa a Naţiunilor Unite (C.E.E./O.N.U.) şi guvernele participante la proiectul "Calea Ferată Trans-Europeană (TER)" privind fondul de cooperare şi creditare, semnat la Geneva la 17 decembrie 1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110557_a_111886]