25,898 matches
-
va evalua dacă solicitantul este (i) un "solicitant calificat" pentru etapa 2 și dacă are dreptul de a-i fi evaluată oferta financiară sau (ii) dacă este un "solicitant respins". În caz de respingere, Comisia de Evaluare furnizează o explicație motivată a deciziei; ... d) Comisia de Evaluare va notifica solicitanții cu privire la rezultatele evaluării tehnice, inclusiv decizia privind calificarea și motivele pentru orice respingere. ... e) La încheierea evaluării tehnice, se va deschide procedura de contestații pentru solicitanții respinși, în conformitate
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]
-
3) din Legea nr. 47/1992, și nici nu se poate substitui autorului excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate, având în vedere că, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate. În caz contrar, Curtea ar efectua un control din oficiu, inadmisibil însă în condițiile în care art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 precizează că „sesizarea Curții Constituționale se dispune de către instanța în fața căreia s-a ridicat
DECIZIA nr. 579 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298338]
-
oricărei activități frauduloase privind procesul electoral. ... (2) Situațiile de invalidare se constată din oficiu de către Comisia Electorală Centrală sau la sesizarea oricărei persoane. Articolul 80 Comisia Electorală Centrală stabilește validarea ori invalidarea alegerilor la nivel teritorial printr-o decizie motivată, la care se atașează, dacă este cazul, înscrisurile doveditoare pentru motivele ce atrag invalidarea. Articolul 81 După comunicarea deciziei de validare a alegerilor, comisiile electorale teritoriale vor proceda la atribuirea mandatelor. Articolul 82 (1) În cazul comunicării deciziei de invalidare
REGULAMENT ELECTORAL din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297972]
-
iar rezultatul se comunică direct persoanei care a formulat sesizarea și persoanei vizate de sesizare. Rezoluția de clasare este supusă confirmării inspectorului-șef. Rezoluția poate fi infirmată, o singură dată, de inspectorul-șef, care poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată, completarea verificărilor. (5) În cazul în care se constată că există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, inspectorul judiciar dispune, prin rezoluție, începerea cercetării disciplinare. (6) În situația în care mai multe sesizări privesc aceeași faptă și aceeași persoană, sesizările se
DECIZIA nr. 617 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298403]
-
cu modelele disponibile pe pagina de internet a AFER. Articolul 5 (1) AFER verifică documentația tehnică și comunică în scris operatorului economic, în termen de 30 de zile de la data primirii cererii de avizare, decizia de avizare sau decizia motivată de respingere a acesteia. (2) După prezentarea dovezii achitării contravalorii aferente prestației AFER, în cazul în care documentația tehnică este avizată, se aplică pe fiecare pagină ștampila „Avizat AFER“ și este semnată de către salariatul din cadrul AFER care se
HOTĂRÂRE nr. 528 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298504]
-
cazul în care nu se avizează documentația tehnică din motive imputabile operatorului economic. (3) AFER verifică documentația tehnică actualizată și comunică în scris operatorului economic, în termen de 30 zile de la data primirii cererii, decizia de avizare sau decizia motivată de respingere a acesteia. (4) În cazul în care documentația tehnică actualizată este conformă cu reglementările și cerințele tehnice specifice, după prezentarea dovezii achitării contravalorii aferente prestației, AFER aplică pe fiecare pagină ștampila „Avizat AFER“ și este semnată de către
HOTĂRÂRE nr. 528 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298504]
-
pentru a oferi participanților o perioadă de ajustare la noile condiții de formare a prețului. (3) Operatorului pieței îi este permis să suspende activitatea sau să revoce statutul market makerului în oricare dintre următoarele cazuri: a) la cererea expresă și motivată a acestuia, formulată în condițiile alin. (1) și (2) ; ... b) insuficiența resurselor necesare continuării activității, conform condițiilor care au stat la baza desemnării ca market maker; ... c) nerespectarea introducerii și/sau menținerii ordinelor ferme în intervalul alocat și cu frecvența stabilită
REGULI GENERALE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297824]
-
conformitate cu art. 65 alin.(l) lit. a) din Reg (UE) nr. 1060/2021, și anume: încetarea unei activități productive sau transferul unei activități productive în afara zonei vizate de program; ... – operațiunile nu sunt afectate în mod direct de un aviz motivat al Comisiei cu privire la o încălcare în temeiul art 258 TFUE care pune în pericol legalitatea și regularitatea cheltuielilor pentru efectuarea operațiunilor; ... – operațiunile care intră în domeniul de aplicare al Directivei 2011/92/UE a Parlamentului European și a Consiliului fac
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296418]
-
activități productive în conformitate cu articolul 65 alineatul (1) litera (a) al RDC? -se verifică Anexa 3 - Planul de afaceri, secțiunea B Se probeaza cu Declaratia unica 1.10 Operațiunea nu include activități care fac în mod direct obiectul unui aviz motivat al Comisiei cu privire la o încălcare în temeiul art. 258 din TFUE care pune în pericol legalitatea și regularitatea cheltuielilor sau desfășurarea acestuia. -se probează cu Declarația unică 1.11 Valoarea eligibilă /nerambursabilă aferentă unui proiect se încadrează între valorile
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296418]
-
A.S.F. (10) În urma analizării informațiilor notificate conform alin. (7)-(9), A.S.F. poate recomanda societăților să modifice termenii și condițiile din contractele care urmează să fie încheiate sau sunt deja încheiate cu furnizorii de servicii sau poate impune, prin decizie motivată, schimbarea furnizorilor de servicii. ... 2. La articolul 20 alineatul (1), litera c) se modifică și va avea următorul cuprins: c) prevederile art. 4 alin. (2)-(10); ... ... 3. La articolul 22, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2
NORMĂ nr. 20 din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291344]
-
în luna iunie a anului în curs pentru exercițiul bugetar următor, în vederea analizării solicitărilor prevăzute la art. 63 alin. (3) din Legea nr. 346/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... .............................................................................................. c) ori de câte ori este necesar, la propunerea motivată a asociațiilor/fundațiilor sau a structurii care asigură secretariatul comisiei, cu aprobarea președintelui comisiei. ... ... 2. La articolul 3, după alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (6^1), cu următorul cuprins: (6^1) Ședințele comisiei se pot desfășura în format fizic sau
ORDIN nr. M.255 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291376]
-
ultimului parchet unde a funcționat inspectorul judiciar anterior numirii ca inspector. (6) Redistribuirea lucrărilor repartizate aleatoriu inspectorilor judiciari se poate face numai în următoarele cazuri: a) imposibilitate de exercitare a atribuțiilor timp de cel puțin 20 de zile; ... b) solicitare motivată a inspectorului judiciar căruia i-a fost repartizată lucrarea; ... c) suspendarea din activitate, în condițiile legii; ... d) la solicitarea persoanei interesate ori la solicitarea inspectorului judiciar, ori de câte ori, față de calitatea persoanei vizate, imparțialitatea inspectorului judiciar ar putea
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
cercetării disciplinare prealabile, de îndată ce motivele i-au fost cunoscute. (8) Formularea unei cereri de redistribuire nu împiedică continuarea verificărilor prealabile ori a cercetării disciplinare prealabile. Cererea de redistribuire se soluționează de directorul direcției de inspecție corespunzătoare, prin referat motivat. În situația în care cererea este admisă, în referat se va arăta în ce măsură actele îndeplinite de inspectorul desemnat inițial urmează să fie păstrate. În cazul în care inspectorul desemnat inițial a procedat între timp la soluționarea lucrării, rezoluția
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
prevăzute la alin. (6) lit. a) , c) și d) , inspectorul-șef poate dispune și din oficiu redistribuirea lucrărilor repartizate aleatoriu. Dispozițiile alin. (8) și (9) se aplică în mod corespunzător. Articolul 8 (1) Inspectorul judiciar desemnat poate solicita, prin referat motivat, desemnarea suplimentară a altor inspectori pentru soluționarea lucrării repartizate. Referatul se aprobă de directorul de direcție. (2) Desemnarea altor inspectori are loc aleatoriu. Articolul 9 Inspectorul desemnat să soluționeze o sesizare procedează după cum urmează: a) dacă sesizarea a fost
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
3) Înscrisurile, datele și informațiile obținute în condițiile prevăzute la alin. (1) și (2) se atașează la dosar pe suport optic ori de câte ori este posibil. Articolul 15 (1) În cadrul verificărilor prealabile, inspectorii judiciari pot propune, prin referat motivat, efectuarea unor deplasări la instanțe sau parchete; la referat se atașează lucrarea de inspecție în care este formulat. Referatul se avizează de directorul direcției și se aprobă de inspectorul-șef prin rezoluție consemnată în cuprinsul referatului, acesta putând stabili pentru
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
de directorul direcției se înaintează inspectorului-șef care apreciază asupra sesizării din oficiu a Inspecției Judiciare. Articolul 17 (1) Dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, sesizarea se clasează prin rezoluție motivată supusă avizării directorului de direcție și confirmării inspectorului-șef. (2) Inspectorul-șef poate infirma, o singură dată, rezoluția de clasare pentru motive de nelegalitate ori netemeinicie. (3) Rezoluția de clasare se întocmește într-un exemplar original și un număr de
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
atașează la dosarul lucrării. (4) În cazul în care se constată în procedura de avizare și confirmare că verificările prealabile efectuate nu sunt complete, inspectorul-șef, din oficiu sau la propunerea directorului de direcție, poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată, o singură dată, completarea acestora. Completarea se efectuează în cel mult 30 de zile de la data dispunerii sale, de aceiași inspectori care au emis rezoluția. Inspectorul-șef poate stabili un termen mai scurt pentru efectuarea completării. Dispozițiile art. 7
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
rezoluția de clasare. Prevederile art. 17 se aplică în mod corespunzător. Articolul 19 (1) În situația în care se constată, ca rezultat al efectuării verificărilor prealabile, existența unor indicii cu privire la săvârșirea de abateri disciplinare, inspectorii dispun, prin rezoluție motivată, începerea cercetării disciplinare prealabile. (2) Rezoluția de începere a cercetării disciplinare prealabile se avizează de directorul direcției și se confirmă de inspectorul-șef. (3) Dispozițiile art. 17 alin. (4) se aplică în mod corespunzător. (4) După completarea verificărilor, inspectorii întocmesc
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
proces-verbal. Articolul 29 În termen de 30 de zile de la data finalizării cercetării disciplinare prealabile, dar nu mai târziu de 2 ani de la data la care fapta a fost săvârșită, inspectorul judiciar poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată: a) admiterea sesizării, prin exercitarea acțiunii disciplinare și sesizarea secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii; ... b) respingerea sesizării, în cazul în care constată, în urma efectuării cercetării disciplinare prealabile, că nu sunt îndeplinite condițiile pentru exercitarea acțiunii. ... Articolul 30
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
Superior al Magistraturii, sunt supuse verificărilor efectuate de un inspector desemnat aleatoriu, în funcție de calitatea persoanei vizate. (2) Inspectorul-șef stabilește termenul pentru efectuarea verificărilor. Termenul stabilit pentru efectuarea verificărilor poate fi prelungit de inspectorul-șef pe baza referatului motivat întocmit de inspectorul desemnat să soluționeze lucrarea. (3) Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) și art. 8 se aplică în mod corespunzător. Cererea de redistribuire se avizează de directorul direcției și se soluționează de inspectorul-șef prin referat motivat. Articolul
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
referatului motivat întocmit de inspectorul desemnat să soluționeze lucrarea. (3) Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) și art. 8 se aplică în mod corespunzător. Cererea de redistribuire se avizează de directorul direcției și se soluționează de inspectorul-șef prin referat motivat. Articolul 37 (1) Inspectorul comunică judecătorului sau procurorului sesizarea în orice mod care asigură certitudinea primirii și confidențialitatea comunicării. (2) Dispozițiile art. 26 alin. (2)-(8) și art. 27 se aplică în mod corespunzător. Articolul 38 (1) Rezultatul verificărilor se
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
sau procurorului sesizarea în orice mod care asigură certitudinea primirii și confidențialitatea comunicării. (2) Dispozițiile art. 26 alin. (2)-(8) și art. 27 se aplică în mod corespunzător. Articolul 38 (1) Rezultatul verificărilor se consemnează într-un raport scris și motivat. (2) Raportul se întocmește într-un exemplar original care se atașează la dosarul lucrării. Articolul 39 (1) În procedura de avizare a raportului, inspectorul-șef, din oficiu sau la propunerea directorului direcției, poate dispune, prin rezoluție, completarea verificărilor, stabilind, totodată
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
în funcție, inspectorul poate efectua orice demersuri în vederea identificării domiciliului acestuia în scopul comunicării. (2) Dispozițiile art. 26 alin. (2)-(8) și art. 27 se aplică în mod corespunzător. Articolul 44 (1) Rezultatul verificărilor se consemnează într-un raport motivat prin care, în baza întregului material probatoriu administrat, Inspecția Judiciară apreciază dacă eroarea judiciară a fost săvârșită de judecător sau procuror cu rea-credință sau gravă neglijență. (2) Raportul se întocmește într-un exemplar original care se atașează la dosarul lucrării
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
corespunzător. Articolul 48 (1) Când secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii dispune restituirea raportului la Inspecția Judiciară, completarea verificărilor se efectuează în termen de cel mult 30 de zile de la data la care a fost dispusă prin hotărâre motivată a secției. (2) Completarea verificărilor se efectuează, de regulă, de aceeași comisie. Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) se aplică în mod corespunzător. (3) Verificările vor viza exclusiv faptele și împrejurările cu privire la care se impune completarea verificărilor, cu
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
verificate; ... h) monitorizează punerea în aplicare a măsurilor propuse prin raportul de control și aprobate de Consiliul Superior al Magistraturii. ... (4) Ori de câte ori imparțialitatea verificărilor ar putea fi afectată, inspectorul-șef poate dispune, din oficiu sau la cererea motivată a unei persoane ori a instanței sau parchetului controlat, înlocuirea inspectorilor ce alcătuiesc echipa de control, indiferent de stadiul controlului. (5) Înlocuirea inspectorilor ce alcătuiesc echipa de control poate fi dispusă și pentru alte motive obiective. Articolul 52 (1) În
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]