11,472 matches
-
pentru Cetățenie, Ministerul Afacerilor Externe și Direcția generală pentru comunicații și tehnologia informației din cadrul Ministerului Afacerilor Interne stabilesc proceduri interne pentru asigurarea conformității cu legislația din domeniul protecției datelor cu caracter personal. (4) Procedurile prevăzute la alin. (3) includ obligativitatea ca personalul din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie, Ministerului Afacerilor Externe și Direcției generale pentru comunicații și tehnologia informației, autorizat să acceseze platforma informatică prevăzută la art. XI alin. (1) în interes de serviciu, să fie instruit cu privire la
LEGE nr. 14 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295342]
-
socială, vârstă, dizabilitate. ... De asemenea, nu pot obține finanțare nerambursabilă persoanele fizice. ... 2.2. Eligibilitatea proiectului: Pentru a fi eligibil, un proiect trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiții: – să aibă legătură cu activitățile/acțiunile prevăzute în obiectul de activitate al solicitantului, cu obligativitatea ca acestea să fie autorizate conform legii; ... – implementarea proiectului să nu genereze un conflict de interese, așa cum este definit de Glosarul de termeni ( Anexa nr. 12 ); ... – să nu urmărească obținerea de profit, cu excepția publicațiilor, serviciilor de programe de
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
art. 18.2 , art. 18.3 și ale art. 18.4 se aplică în mod corespunzător și cazului fortuit. Capitolul XIX LITIGII Articolul 19.1. Prezentul contract obligă părțile să respecte întocmai și cu bună credință fiecare dispoziție a acestuia în conformitate cu principiul obligativității contractului între părți. Articolul 19.2. Litigiile apărute între părți în timpul derulării prezentului contract se vor rezolva pe cale amiabilă sau dacă acest lucru nu este posibil, de către instanțele române competente. Articolul 19.3. Prezentul contract de finanțare este guvernat
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
căror valoare estimată este mai mare de 200.000 RON, fără TVA, dar nu mai mult de 270.000 RON, fără TVA, însoțită de documentul de adjudecare a ofertei câștigătoare; ... ... ... NOTĂ Dacă în urma consultării operatorilor economici (în situațiile în care există obligativitatea consultării a minim 3 operatori economici), beneficiarul primește o singură ofertă valabilă din punctul de vedere al cerințelor solicitate, achiziția poate fi realizată în baza acesteia. În acest caz, beneficiarul are obligația de prezenta dovada acceptării ofertei unice valabile. Nu
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
Fondului pentru modernizare și cu rezultatele acestuia. Activitățile de acest tip trebuie să faciliteze schimburile de experiență, cunoștințe și bune practici în ceea ce privește conceperea, pregătirea și punerea în aplicare a investițiilor realizate cu sprijinul Fondului pentru modernizare. ... Prin obligativitatea respectării prevederilor MIV FM nu este limitată abordarea creativă a conceptelor de materiale de informare și comunicare. ... IV. Reguli generale și specifice de identitate vizuală Beneficiarii proiectelor finanțate prin FM au obligația de a informa cu privire la sursa finanțării
ORDIN nr. 274 din 28 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296428]
-
a Guvernului nr. 62/2024. ... 39. Astfel, din cuprinsul principiilor prezentate în preambulul acestui act normativ rezultă că, la adoptare, legiuitorul delegat a ținut cont de „configurația actuală a mecanismului hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și de efectul obligativității hotărârii pe care o pronunță Înalta Curte de Casație și Justiție, în deplin acord cu îndatorirea sa constituțională de asigurare a aplicării și interpretării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești din România“, apreciindu-se că, în raport cu
DECIZIA nr. 34 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296350]
-
martor următoarele persoane: a) soțul, ascendenții și descendenții în linie directă, precum și frații și surorile suspectului sau inculpatului; (...).“ ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele procesual penale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) care consacră obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 26 alin. (1) privind viața intimă, familială și privată
DECIZIA nr. 513 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296488]
-
alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală în forma în vigoare la data sesizării instanței de contencios constituțional. ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele criticate contravin atât dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) care consacră obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 alin. (1) și (2) referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 alin. (1)-(3) privind accesul liber la
DECIZIA nr. 508 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296523]
-
întrucât normele de drept referitoare la emiterea buletinului de determinare prin expertizare a locurilor de muncă și la nominalizarea personalului care beneficiază de sporuri sunt susceptibile de interpretări diferite în speța de față, părțile având opinii contrare cu privire la obligativitatea parcurgerii acestor proceduri. ... 41. Opinia instanței cu privire la această chestiune este în sensul că sporul de 15% din salariul de bază reglementat de lit. B pct. 19 din anexa nr. 3 la Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr.
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
consta dificultatea interpretării normei art. 5 alin. (1) și (2) din Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 547/2010, care stabilește în mod clar condițiile care trebuie îndeplinite, arătând doar că „părțile din proces au opinii contrare cu privire la obligativitatea parcurgerii procedurii“. ... 71. Or, împrejurarea că părțile procedurii judiciare adoptă o poziție contrară, în legătură cu interpretarea unei norme, nu este una aptă să demonstreze neclaritatea textului legal, având în vedere că, de regulă, într-un proces părțile se situează
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
cu toate cele trei întrebări formulate, se va respinge, ca inadmisibilă, sesizarea, aceasta fiind formulată, de altfel, nu dintr-o dificultate întâmpinată de instanța de trimitere cu privire la problemele de drept ale judecății, ci dintr-o înțelegere eronată a obligativității promovării acesteia prin raportare la dispozițiile art. 2 ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
ierarhiei normelor juridice, o anumită normă face parte din această ierarhie doar dacă este emisă potrivit prevederilor normei superioare, în caz contrar o astfel de normă neputând face parte din sistemul ordinii de drept. Aplicarea principiului ierarhiei normelor presupune, așadar, obligativitatea subordonării actului normativ cu forță juridică inferioară celui care are forță juridică superioară. Relațiile sociale sunt reglementate primar prin legi, ordonanțe de urgență, ordonanțe, în timp ce actele administrative cu caracter normativ, precum norma în discuție, pot organiza punerea în
DECIZIA nr. 1.302 din 6 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296522]
-
civilă. ... 51. De altfel, trebuie subliniat că legiuitorul delegat a ținut cont, la adoptarea acestui nou act normativ, potrivit principiilor prezentate în preambulul acestuia, de configurația actuală a mecanismului hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și de efectul obligativității hotărârii pe care o pronunță Înalta Curte de Casație și Justiție, în deplin acord cu îndatorirea sa constituțională de asigurare a aplicării și interpretării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești din România, apreciindu-se că, în raport cu
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
contractual din aparatul propriu al primăriilor și al consiliilor locale, al căror sistem de salarizare este cel stabilit de art. 11 din același act normativ. Singura rațiune ce a justificat prezenta sesizare este interpretarea arbitrară a necesității declanșării procedurii, a obligativității acesteia, interpretare contrară scopului pentru care a fost introdus acest mecanism procedural, respectiv uniformizarea jurisprudenței și asigurarea predictibilității sale. ... 43. De altfel, abdicând de la rolul jurisdicțional al judecătorului cauzei, care presupune identificarea normei legale aplicabile raportului juridic concret, instanța
DECIZIA nr. 31 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296529]
-
a infracțiunilor prevăzute în Legea nr. 78/2000 se realizează de completurile specializate. Rezultă că la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pot constitui alte completuri specializate în domeniile pentru care legea nu prevede în mod expres o asemenea obligativitate. Or, pentru infracțiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000 exista o asemenea obligativitate încă din 2003, astfel că, în privința acestora, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nu are competența, începând cu anul 2011, de a le
DECIZIA nr. 17 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296554]
-
Rezultă că la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pot constitui alte completuri specializate în domeniile pentru care legea nu prevede în mod expres o asemenea obligativitate. Or, pentru infracțiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000 exista o asemenea obligativitate încă din 2003, astfel că, în privința acestora, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nu are competența, începând cu anul 2011, de a le desființa pe cele existente, ci doar de a înființa alte completuri în
DECIZIA nr. 17 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296554]
-
alin. (1) din Codul de procedură penală în forma în vigoare la data sesizării instanței de contencios constituțional. ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele procesual penale criticate contravin atât dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) care consacră obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 21 alin. (3) privind dreptul părților la un proces echitabil, cât
DECIZIA nr. 512 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296651]
-
materie“. ... 54. De altfel, trebuie subliniat că legiuitorul delegat a ținut cont, la adoptarea acestui nou act normativ, potrivit principiilor prezentate în preambulul acestuia, de „configurația actuală a mecanismului hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și de efectul obligativității hotărârii pe care o pronunță Înalta Curte de Casație și Justiție, în deplin acord cu îndatorirea sa constituțională de asigurare a aplicării și interpretării unitare a legii de către toate instanțele judecătorești din România“. ... 55. Prin urmare, în contextul normativ
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
16 din Constituție. ... ... 62. Argumentele expuse în cele ce precedă permit a se reține concluzia că demersul instanței de trimitere evidențiază o înțelegere greșită a mecanismului procedurii hotărârii prealabile din reglementarea specială, de vreme ce titularul sesizării a dat prevalență obligativității sesizării, fără însă a realiza cuvenita și prealabila verificare și constatare a îndeplinirii condițiilor de admisibilitate de ordin procedural și substanțial care îi îngăduiau un atare demers. ... 63. Cu alte cuvinte, a fost ignorată în mod nepermis procedural ipoteza normei
DECIZIA nr. 53 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296693]
-
normativ poate avea consecințe asupra diminuării perioadei de utilizare a măsurii de sprijin material cu tichete sociale pe suport electronic, acordată destinatarilor finali. Întrucât în procedura de implementare a măsurii s-a constatat necesitatea reglementării termenului de la care curge obligativitatea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene de a transfera către unitatea emitentă sumele aferente tichetelor sociale pe suport electronic distribuite destinatarilor finali, având în vedere că elementele sus-menționate sunt o prioritate a Programului de guvernare și constituie o situație extraordinară, a
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 28 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296873]
-
atât indicație de tromboliză i.v., cât și indicație de tratament endovascular și se prezintă direct într-un centru apt să efectueze tratament endovascular, medicul neurolog, de comun acord cu medicul neurointervenționist, poate decide să nu administreze tromboliză i.v. dată fiind obligativitatea tratamentului antitrombotic după implantarea de stent. În cazul prezentării directe într-un centru primar, se preferă administrarea trombolizei i.v. și transferul pacientului pentru tratament endovascular, după obținerea acordului de transfer. ... 3.4.5. Tratamentul endovascular pe parcursul sarcinii și post - partum Tromboliza
PROTOCOL NAȚIONAL din 5 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295375]
-
aceasta/acesta. ... III. Motivele alegerii Acest paragraf trebuie să explice pe scurt de ce și cum a fost selectat pacientul respectiv (mai ales dacă discuția nu este condusă de medicul curant) și să menționeze numărul estimat de participanți la cercetare/studiu. ... IV. Obligativitatea participării Trebuie explicat caracterul absolut voluntar al participării. Se va menționa posibilitatea retragerii din cercetare/studiu, fiind esențial ca intențiile cercetătorilor să fie clar exprimate pentru a fi obținut un consimțământ corespunzător. Atunci când se solicită consimțământul informat pentru proiectul de
DECIZIE nr. 1/2CN din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296018]
-
la alte studii/cercetări anterioare celui/celei pentru care se înscrie cu această ocazie va fi definită în funcție de obiectul și efectele studiului/cercetării organizat/organizate de investigator (de exemplu: în ultimii doi ani). Nu omiteți aspecte esențiale ale cercetării/studiului, cum ar fi obligativitatea completării anumitor documente/documente medicale, returnarea medicamentației care nu a fost luată, prezentarea la vizitele programate. ... VIII. Alternativele de diagnostic și tratament Acest subiect detaliat în formular se expune participantului și verbal, într-un limbaj adecvat înțelegerii sale. În cazul cercetărilor
DECIZIE nr. 1/2CN din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296018]
-
și modul de aplicare a procedurilor specifice (responsabili, grafice de curățenie, substanțe dezinfectante folosite) ...................... corespunde DA/NU/ PARȚIAL ........................................... ........................................... ... d) Personalul expus profesional la radiații ionizante: – există personalul de specialitate necesar .......... corespunde DA/NU/PARȚIAL ........................................... ........................................... ... – structura personalului este adecvată ......... corespunde DA/NU/PARȚIAL ........................................... ........................................... ... – pentru unitățile sanitare - obligativitate medic radiolog la expunerea pacientului) .......... corespunde DA/NU/PARȚIAL .......... ........................................... ........................................... ... – fișele de aptitudini vizate la zi de medic de medicina muncii abilitat pentru supravegherea medicală a expușilor profesional la radiații ionizante ....... corespund DA/NU/PARȚIAL ........................................... ........................................... ... – certificatele de membri ai Colegiului Medicilor/Ordinului Asistenților/etc sunt în termen
NORME din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295747]
-
delegat (UE) nr. 2022/127 al Comisiei de completare a Regulamentului (UE) nr. 2021/2.116 al Parlamentului European și al Consiliului cu norme privind agențiile de plăți și alte organisme, gestiunea financiară, verificarea conturilor, garanțiile și utilizarea monedei euro. (5) Termenul privind obligativitatea cheltuirii totale a avansului nu poate depăși termenul-limită de implementare a programului conform graficului aprobat. (6) În conformitate cu prevederile art. 20 din Regulamentul delegat (UE) 2021/127 al Comisiei din 7 decembrie 2021 de completare a Regulamentului ((UE) 2021/2116 al
ANEXE din 14 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295111]