5,728 matches
-
total, aproximativ 17 ani de la momentul formulării notificării, a sancționa particularul care nu a acționat prompt (în 6 luni) în vederea sesizării instanței pentru valorificarea unui drept exercitat cu atât de mult timp în urmă pune probleme serioase de proporționalitate cu scopul urmărit de legiuitor a măsurii instituite prin art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013. ... 10. Cu privire la posibila încălcare a dispozițiilor art. 44 din Constituție, se arată că această chestiune trebuie dezlegată în funcție de sancțiunea
DECIZIA nr. 345 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290976]
-
Curții Europene a Drepturilor Omului potrivit căreia tratamentul diferențiat al persoanelor aflate în situații similare este discriminatoriu dacă nu are o justificare obiectivă și rezonabilă, respectiv dacă nu urmărește un obiectiv legitim sau dacă nu există o relație rezonabilă de proporționalitate între mijloacele întrebuințate și obiectivul avut în vedere (Hotărârea din 29 aprilie 2008, pronunțată în Cauza Burden împotriva Regatului Unit, paragraful 60). Având în vedere scopul Legii nr. 165/2013, și anume eficientizarea procedurilor administrative și, în final, respectarea drepturilor tuturor
DECIZIA nr. 345 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290976]
-
pronunțată în Cauza Burden împotriva Regatului Unit, paragraful 60). Având în vedere scopul Legii nr. 165/2013, și anume eficientizarea procedurilor administrative și, în final, respectarea drepturilor tuturor persoanelor vizate de acest act normativ, Curtea a constatat existența unui raport de proporționalitate rezonabil între scopul urmărit și mijloacele utilizate pentru atingerea acestuia. La stabilirea termenelor prevăzute în art. 33 din acest act normativ s-au avut în vedere procedurile administrative necesare implementării noului cadru legislativ, alocările de resurse materiale și umane pentru
DECIZIA nr. 345 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290976]
-
de reglementare prin care legiuitorul suveran permite altei autorități publice să restrângă exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale (libera circulație, dreptul la învățătură, accesul la cultură) contravine normelor fundamentale cuprinse în art. 53 alin. (2) din Constituție (necesitate, proporționalitate), art. 108 și 115; (iii) mai mult, deși starea de alertă nu este definită în Constituție, aceasta este stabilită în mod concret de Guvern, prin acte infralegale care restrâng exercițiul drepturilor și libertăților fundamentale, iar aceste acte sunt sustrase controlului
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
studii juridice, licențiat în drept, nu i s-a dat cuvântul absolut deloc pentru a se exprima cu privire la aceste aspecte procesuale și a pune concluzii pe fondul cauzei. Se mai susține că nu există un raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes general referitoare la buna administrare a justiției și protecția drepturilor fundamentale ale individului, dispozițiile legale criticate consacrând un dezechilibru între cele două interese concurente. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă consideră că
DECIZIA nr. 347 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289950]
-
impunerea ei în temeiul unei prevederi neclare și în mod discriminatoriu, cât și pentru că este urmată de sancțiuni pecuniare excesive - în speță s-a impus o penalitate de nedeclarare de 30% din valoarea creanței fiscale principale -, cu încălcarea principiului proporționalității și a dreptului de proprietate. ... 8. Se arată că principiul proporționalității este un principiu fundamental, constant invocat în jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, iar dintre cauzele relevante se menționează: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 6 februarie 2014
DECIZIA nr. 97 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289972]
-
cât și pentru că este urmată de sancțiuni pecuniare excesive - în speță s-a impus o penalitate de nedeclarare de 30% din valoarea creanței fiscale principale -, cu încălcarea principiului proporționalității și a dreptului de proprietate. ... 8. Se arată că principiul proporționalității este un principiu fundamental, constant invocat în jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, iar dintre cauzele relevante se menționează: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 6 februarie 2014, pronunțată în cauza C-424/12, S.C. Fatorie - S.R.L. împotriva Direcției Generale a
DECIZIA nr. 97 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289972]
-
Alfândega de Leixões, în prezența Ministério Público, punctul 20; Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 noiembrie 1990, pronunțată în cauza C-331/88, The Queen v. Minister of Agriculture, Fisheries and Food Secretary of State for Health. O încălcare a principiului proporționalității are drept consecință o încălcare gravă a dreptului de proprietate, deoarece contribuabilul ajunge să suporte consecințe total disproporționate cu ceea ce se urmărește prin impunerea unei sancțiuni pecuniare excesive. ... 9. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază
DECIZIA nr. 97 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289972]
-
atribuții de supraveghere, în situația în care verificarea, analizarea sau evaluarea activității entităților reglementate și/sau supravegheate și a persoanelor responsabile are ca rezultat constatarea nerespectării prevederilor legale incidente și rezultă, în urma analizei efectuate, prin luarea în considerare a principiului proporționalității, a raționamentului profesional/ calificat și a documentării, că este necesară aplicarea unei sancțiuni și/sau a unei măsuri sancționatoare conform legislației specifice fiecărui sector de supraveghere financiară; ... ... 2. La articolul 5, alineatele (1)-(3) se modifică și vor avea următorul cuprins
REGULAMENT nr. 13 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290007]
-
conducerii structurii organizatorice/vicepreședintelui coordonator. ... 11. La articolul 32, după alineatul (7) se introduce un nou alineat, alin. (8), cu următorul cuprins: (8) Structura organizatorică de specialitate analizează necesitatea întocmirii Raportului de control permanent prevăzut la alin. (7) prin aplicarea principiului proporționalității, a principiului raționamentului calificat/profesional, a principiului documentării și a altor factori relevanți. ... 12. După articolul 32 se introduce un nou articol, art. 32^1, cu următorul cuprins: Articolul 32^1 În cazul în care, în cursul activității de supraveghere, structura organizatorică de
REGULAMENT nr. 13 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290007]
-
EMITENT SENATUL Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 27 iunie 2024 În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 87 din 25 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284613]
-
constată că propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind îmbunătățirea și asigurarea respectării condițiilor de muncă ale stagiarilor și combaterea raporturilor de muncă obișnuite disimulate sub formă de stagii - COM (2024) 132 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: 1. subliniază că: a) analiza de impact a propunerii a arătat că utilizarea stagiilor neconforme cu legislația UE/națională și a celor care sunt promovate sub forma rapoartelor de muncă obișnuite conduc la o serie de provocări
HOTĂRÂRE nr. 87 din 25 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284613]
-
de legislația locală, misiunile diplomatice inițiază procedura de selecție a prestatorilor externi de servicii în vederea contractării acestora. Articolul 5 (1) Procedura de contractare a unui prestator extern de servicii trebuie să respecte principiile nediscriminării, tratamentului egal, recunoașterii reciproce, transparenței, proporționalității și asumării răspunderii. (2) La selecția unui prestator extern de servicii se va evalua capacitatea tehnică și organizatorică de a asigura protecția datelor cu caracter personal pe care le prelucrează, fiabilitatea și solvabilitatea acestuia, precum și faptul că nu există
ORDIN nr. 240 din 20 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284632]
-
unui conflict de interese sau a unei stări de incompatibilitate, autorul excepției consideră, în esență, că acestea sunt abuzive, disproporționale și contrare dreptului fundamental la muncă, drept care, potrivit art. 41 alin. (1) din Constituție, nu poate fi îngrădit. Principiul proporționalității este încălcat prin faptul că, în cazul constatării abaterii disciplinare constând în existența stării de incompatibilitate sau a conflictului de interese, nu se poate aplica sancțiunea disciplinară a mustrării sau a avertismentului, deși aceasta ar fi posibilă, ci se aplică
DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282006]
-
a conflictului de interese, nu se poate aplica sancțiunea disciplinară a mustrării sau a avertismentului, deși aceasta ar fi posibilă, ci se aplică de drept cea mai gravă sancțiune - încetarea mandatului. De asemenea, același principiu este încălcat și din perspectiva proporționalității „dintre sancțiunile administrative și cele penale din punctul de vedere al termenului de prescripție al sancțiunii aplicabile, ca urmare a stabilirii răspunderii generate de incompatibilitate și conflictul de interese, dar și din punctul de vedere al duratei pedepselor complementare (interdicția
DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282006]
-
prezenta cauză. ... 33. Întrucât în cauză nu se poate reține restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale, rezultă lipsa de incidență a ipotezei cuprinse în art. 53 din Constituție, astfel că susținerile referitoare la pretinsa încălcare a principiului proporționalității sunt lipsite de obiect (Decizia nr. 375 din 5 iulie 2022, precitată, paragraful 21). ... 34. În ceea ce privește dispozițiile criticate ale art. 91 alin. (1) și (3)-(6) din Legea nr. 161/2003, Curtea reține că acestea stabilesc modalitatea în
DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282006]
-
activitate economică - orice activitate care constă în furnizarea de bunuri, servicii și lucrări pe o piață; ... d) achiziționarea de active în condiții de piață - un mijloc de achiziționare de active bazat pe următoarele principii: nediscriminare, tratament egal, recunoaștere reciprocă, transparență, proporționalitate și eficiență a utilizării fondurilor; ... e) ajutor ad hoc - ajutor care nu a fost acordat în cadrul unei scheme; ... f) ajutoare individuale - ajutoare ad hoc sau acordarea de ajutoare beneficiarilor individuali pe baza unei scheme de ajutor; ... g) ajutoare regionale
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 1 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281908]
-
digitalizare pentru utilizarea și/sau implementarea de către Ministerul Finanțelor a modulelor de valorificare a datelor și informațiilor furnizate prin Sistemul informatic național RO e-TVA este 1 august 2024, în considerarea asigurării unui echilibru just între interesele în concurs, respectiv păstrarea proporționalității sancțiunilor în raport cu gravitatea faptei, ținând cont de caracterul operativ al normei legale ce acționează pentru eliminarea riscurilor fiscale produse prin neînregistrarea în evidențele contabile a bunurilor transportate și având în vedere stabilirea în mod nediferențiat pentru toate aceste
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 43 din 30 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282407]
-
considerând că Curtea unică în materie de brevete ar trebui concepută pentru a garanta hotărâri rapide și de înaltă calitate, care să asigure un echilibru corect între interesele titularilor drepturilor și celelalte părți și să ia în considerare nevoia de proporționalitate și de flexibilitate, considerând că Curtea unică în materie de brevete ar trebui să fie o instanță comună statelor membre contractante și, prin urmare, să facă parte din sistemul lor judiciar, având competență exclusivă în privința brevetelor europene cu efect
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
cheltuiala persoanei care încalcă dreptul conferit de brevet, cu excepția cazurilor în care se invocă motive speciale pentru a nu face aceasta. (4) La examinarea unei cereri de măsuri corective în temeiul prezentului articol, Curtea ia în considerare nevoia de proporționalitate între gravitatea încălcării și măsurile reparatorii care urmează a fi dispuse, dorința persoanei care încalcă dreptul conferit de brevet de a aduce materialele în cauză într-o stare în care nu se mai produce încălcarea, precum și interesele terților. Articolul
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 568 din 18 iunie 2024 În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 79 din 11 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284112]
-
stabilire a Programului privind industria europeană de apărare și a unui cadru de măsuri care să asigure disponibilitatea și furnizarea la timp a produselor din domeniul apărării („EDIP“) - COM (2024) 150 final respectă principiul subsidiarității, dar respectă cu rezerve principiul proporționalității. Articolul 2 Senatul României: 1. consideră că: a) sprijinul acordat în cadrul EDIP: (i) va fi coerent și complementar cu inițiativele colaborative existente ale UE în domeniul politicii industriale de apărare și cu alte forme de sprijin bilateral pentru Ucraina
HOTĂRÂRE nr. 79 din 11 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284112]
-
proprietate până la plata prețului, tocmai în scopul de a evita consecințele ce derivă din starea de insolvență. Prin urmare, prevederile criticate sunt neconstituționale deoarece acestea aduc atingere garanțiilor constituționale privind dreptul de proprietate privată, nepăstrând un just raport de proporționalitate între interesele generale și cele particulare. ... 6. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284093]
-
lit. i) din Legea nr. 360/2002. Potrivit art. 3 din Legea nr. 360/2002, polițistul își desfășoară activitatea profesională în interesul și în sprijinul persoanei, comunității și instituțiilor statului, exclusiv pe baza și în executarea legii, cu respectarea principiilor imparțialității, nediscriminării, proporționalității și gradualității. Ca expresie a acestor principii, în cap. III secțiunea a 2-a din Legea nr. 360/2002 sunt reglementate îndatoririle polițistului. Printre acestea, Curtea reține că, potrivit art. 41 lit. d) și h) și art. 42 lit. d) din
SENTINȚA CIVILĂ nr. 690 din 10 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284033]
-
alin. (2) și (3) din Codul civil privitoare la dreptul familiei la ocrotire din partea societății și a statului și în art. 321 și 322 referitoare la locuința familiei. În opinia autorilor excepției, faptul că prima instanță nu a analizat proporționalitatea măsurii de executare silită a locuinței, ci a aplicat dispozițiile art. 1.718 din Codul civil din 1864 în considerentele hotărârii date în cadrul contestației la executare silită, aduce atingere drepturilor protejate de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 85 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284136]