5,663 matches
-
255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 513 Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate (1) Prelungirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul în care minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare și obligațiile impuse se dispune de instanța care a pronunțat această măsură. ... (2) Înlocuirea măsurii luate inițial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă ori înlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
18 ani se dispun, potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul educativ, corespunzătoare în grad instanței de executare. Revenirea asupra înlocuirii sau liberării, în cazul în care acesta nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii educative ori obligațiile impuse, se dispune, din oficiu sau la sesizarea serviciului de probațiune, de instanța care a judecat cauza în primă instanță. ... ---------- Alin. (2) al art. 516 a fost modificat de pct. 311 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
ani se dispun, potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul de detenție, corespunzătoare în grad instanței de executare. Revenirea asupra înlocuirii sau liberării, în cazul în care acesta nu respectă cu rea-credință condițiile de executare a măsurii educative ori obligațiile impuse, se dispune, din oficiu sau la sesizarea serviciului de probațiune, de instanța care a judecat în primă instanță pe minor. ... (3) În cazul prevăzut la art. 125 alin. (7) din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
art. 541, precum și în situația în care statul român a fost condamnat de către o instanță internațională pentru vreunul dintre cazurile prevăzute la art. 538 și 539, acțiunea în regres pentru recuperarea sumei achitate poate fi îndreptată împotriva persoanei care, cu rea-credință sau din culpă gravă, a provocat situația generatoare de daune sau împotriva instituției la care aceasta este asigurată pentru despăgubiri în caz de prejudicii provocate în exercițiul profesiunii. ... (2) Statul trebuie să dovedească în cadrul acțiunii în regres, prin ordonanța procurorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
care aceasta este asigurată pentru despăgubiri în caz de prejudicii provocate în exercițiul profesiunii. ... (2) Statul trebuie să dovedească în cadrul acțiunii în regres, prin ordonanța procurorului sau hotărâre penală definitivă, că cel asigurat în condițiile alin. (1) a produs cu rea-credință sau din culpă gravă profesională eroarea judiciară sau privarea nelegală de libertate cauzatoare de prejudicii. ... Capitolul VII Procedura în caz de dispariție a dosarelor judiciare și a înscrisurilor judiciare Articolul 543 Constatarea dispariției dosarului sau înscrisului (1) În cazul dispariției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
Alin. (3) al art. 591 a fost modificat de pct. 344 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) În caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor stabilite potrivit art. 590, instanța de executare revocă amânarea și dispune punerea în executare a pedepsei privative de libertate. Organul de poliție desemnat de instanță în cuprinsul hotărârii cu supravegherea celui față de care s-a dispus amânarea executării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279277_a_280606]
-
1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. Articolul 39 Răspunderea civilă a notarului public poate fi angajată în condițiile legii civile, pentru încălcarea obligațiilor sale profesionale, atunci când acesta a cauzat cu vinovăție sub forma relei-credințe un prejudiciu, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă. --------- Art. 39 a fost modificat de pct. 51 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. Articolul 40 Răspunderea disciplinară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
sau percheziția." ... 97. La articolul 94, alineatele (2), (4), (5) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență. (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169215_a_170544]
-
săvârșirea erorii judiciare de către judecător sau procuror. ... (7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credință sau gravă neglijență, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii." ... 98. La articolul 95, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169215_a_170544]
-
legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor; ... g) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... i) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire de serviciu; ... j) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absențele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemnă în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169215_a_170544]
-
datei și a orei constatării. Mai susține că, în situația în care construcția este ridicată pe terenul altuia în regimul accesiunii imobiliare artificiale, rămâne eludat principiul celor două tratamente juridice ale constructorului de bună-credință și, după caz, al constructorului de rea-credință și al efectului concret al acestora, respectiv posibilitatea opțiunii proprietarului terenului de a dobândi dreptul de proprietate asupra construcției. De altfel, principiul accesiunii imobiliare definit la art. 492 și următoarele din Codul civil nu este altceva decât expresia principiului constituțional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236435_a_237764]
-
judecatorul-sindic îi va cita în Camera de consiliu pe administrator și comitetul creditorilor. ... (5) Judecatorul-sindic va sancționa administratorul cu amendă judiciară de la 5.000.000 lei la 20.000.000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință, nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege sau stabilite de judecatorul-sindic. ... (6) Dacă prin faptă prevăzută la alin. (5) administratorul a cauzat un prejudiciu, judecatorul-sindic va putea, la cererea oricărei părți interesate, să-l oblige pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]
-
dispozițiilor prezenței legi și debitorul în cazul căruia apariția stării de insolvență este iminentă. ... (3) Cererile persoanelor juridice vor fi semnate de persoanele care, potrivit actelor constitutive sau statutelor, au calitatea de a le reprezenta. ... (4) Introducerea prematură și cu rea-credință de către debitor a unei cereri de deschidere a procedurii atrage răspunderea patrimoniala a debitorului persoană fizică sau a reprezentanților legali ai persoanelor juridice debitoare, pentru prejudiciile pricinuite. Articolul 33 (1) Cererea debitorului va trebui să fie însoțită de următoarele acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]
-
întârzia ori înșela pe creditorii debitorului. ... (3) Terțul dobanditor cu titlu gratuit de bună-credință va restitui bunurile în starea în care se găsesc, iar în lipsă acestora, vă restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit. În caz de rea-credință, terțul va restitui, în toate cazurile, întreaga valoare, precum și fructele percepute. ... Articolul 65 (1) Administratorul, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea intenta acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor numai dacă subdobanditorul nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]
-
executiv sau reprezentantului legal al debitorului, persoană juridică, de a pune la dispoziție judecatorului-sindic, administratorului sau lichidatorului judiciar, în condițiile prevăzute la art. 39, documentele și informațiile prevăzute la art. 33 alin. (1) lit. a)-f) sau împiedicarea acestora, cu rea-credință, de a întocmi documentația respectivă se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă. Articolul 146 Infracțiunile prevăzute la art. 141-145 se judecă în primă instanță de tribunal, cu celeritate. Capitolul VI Dispoziții tranzitorii și finale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162633_a_163962]
-
abrogat prin art. 1 pct. 12 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 35 avea următorul conținut: "Art. 35. Cand cererea de recuzare a fost făcută cu rea-credință, instanța va condamnă pe cel care a făcut-o la o amendă de la 3.000 la 10.000 lei și la despăgubirea părții vătămate." Articolul 36 Dispozițiile prezentului titlu, în afară de art. 24 și 27 pct. 7, se aplică și procurorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
13) Mandatul dat prin alegere sau din oficiu este obligatoriu pentru mandatar, în tot cursul judecății. Pentru motive legitime instanță va putea scuti pe mandatar de însărcinarea ce i s-a dat. ... (14) Mandatul poate fi revocat pentru incapacitate sau rea-credință. ... (15) Mandatul pentru stingerea pricinii prin tranzacție va putea fi dat numai cu majoritate de două treimi, socotite atît asupra numărului celor de față cît ��i asupra drepturilor devălmașe. ... (16) Dacă sunt mai mulți mandatari, ei hotărăsc cu majoritate. ... (17
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
cel puțin 15 zile înainte de data fixată pentru judecată. În cazurile urgente, președintele tribunalului sau completului de judecată va putea reduce acest termen la 5 zile. ... (4) Dacă paratul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, reclamantul putând fi sancționat cu amendă și obligat la despăgubiri, potrivit legii.*) ... ------------ *) Alin. (4) al art. 95 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (4) al art. 95 avea următorul conținut: "(4) Dacă piritul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi condamnat la o amendă de la 5.000 lei la 15.000 lei și la despăgubirea părții vătămate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
octombrie 2000. Articolul 108^1 (1) Dacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris; ... f) refuzul părții de a se prezenta la ședința de informare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris; ... f) refuzul părții de a se prezenta la ședința de informare cu privire la avantajele medierii, în situațiile în care a acceptat, potrivit legii. ... 2. cu amendă judiciară de la 300.000 lei la 5.000.000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
a fost condamnat definitiv pentru o infracțiune privitoare la pricina sau daca hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urmă judecății ori dacă un magistrat a fost sancționat disciplinar pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență în acea cauza; În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]