KorAP: Find »[drukola/base=recuzare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...57 58 59 ...293 >

7,312 matches

Corola-website/Law/150892_a_152221

judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. ... (5^1) În cauzele în care sunt inculpați arestați preventiv, când se recuza întreaga instanță, instanța ierarhic superioară competența să soluționeze cererea de recuzare, înainte de a se pronunța asupra recuzării, dispune cu privire la arestarea preventivă în condițiile prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. ... (5^1) În cauzele în care sunt inculpați arestați preventiv, când se recuza întreaga instanță, instanța ierarhic superioară competența să soluționeze cererea de recuzare, înainte de a se pronunța asupra recuzării, dispune cu privire la arestarea preventivă în condițiile prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Încheierea prin

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
să soluționeze cererea de recuzare, înainte de a se pronunța asupra recuzării, dispune cu privire la arestarea preventivă în condițiile prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore din momentul pronunțării, și dosarul se înaintează, de îndată, instanței de recurs. Recursul

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
în condițiile prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 48 de ore din momentul pronunțării, și dosarul se înaintează, de îndată, instanței de recurs. Recursul se judecă în termen de 48 de ore din momentul primirii dosarului, în camera de

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
art. 52 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 (1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează cercetarea penală ori a procurorului se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. ... (2) Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În cazul în

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 (1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează cercetarea penală ori a procurorului se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. ... (2) Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează cercetarea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de ore, procurorului, fără a întrerupe cursul cercetării penale. (3) Procurorul este obligat să soluționeze cererea în cel mult 3 zile, printr-o ordonanță. ... (4) Cererea de recuzare care privește pe procuror se soluționează în același termen și în aceleași condiții de procurorul ierarhic superior. ... (5) Abținerea se soluționează potrivit dispozițiilor din alin. 3 și 4, care se aplică în mod corespunzător. ... ----------- Alin. (1) al art. 53 a

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
mod corespunzător expertului și interpretului. Calitatea de expert este incompatibilă cu aceea de martor în aceeași cauză. Calitatea de martor are intiietate. Participarea ca expert sau că interpret de mai multe ori în aceeași cauză nu constituie un motiv de recuzare. Secțiunea ÎI Strămutarea judecării cauzei penale Temeiul strămutării Articolul 55 Curtea Supremă de Justiție strămuta judecarea unei cauze de la instanța competența la o altă instanță egală în grad, în cazul în care, apreciind temeinicia motivelor de strămutare, consideră că prin

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150892_a_152221]
Corola-website/Law/150706_a_152035

Când, din pricina unor împrejurări excepționale, instanța competența este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Curtea Supremă de Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de acelasi grad care să judece pricina. Titlul V Incompatibilitatea, abținerea și recuzarea judecătorilor Articolul 24 (1) Judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu poate lua

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
în recurs și nici în caz de rejudecare după cașare. ... (2) De asemenea nu poate lua parte la judecata cel care a fost martor, expert sau arbitru în aceeași pricina. ... Articolul 25 Judecătorul care știe că există un motiv de recuzare în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui și să se abțină de la judecarea pricinii. Articolul 26 Abținerea se propune de judecător și se judecă potrivit normelor prevăzute de art. 30, 31 și 32. Articolul 27 Judecătorul poate fi

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
pricina asemănătoare cu aceea care se judecă sau dacă au o judecată la instanța unde una din părți este judecător; 5. dacă între aceleași persoane și una din părți a fost o judecată penală în timp de 5 ani înaintea recuzării; 6. dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
consiliu judiciar*) sau director al unei instituții publice sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. ------------ *) Dispoziția privitoare la consiliul judiciar trebuie socotita implicit, prin intrarea în vigoare a Codului familiei. Articolul 29 (1) Propunerea de recuzare se va face verbal sau în scris pentru fiecare judecător în parte și înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, partea va trebui să propună recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... (3

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
la consiliul judiciar trebuie socotita implicit, prin intrarea în vigoare a Codului familiei. Articolul 29 (1) Propunerea de recuzare se va face verbal sau în scris pentru fiecare judecător în parte și înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, partea va trebui să propună recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... (3) Judecătorul împotriva căruia e propusă recuzarea poate declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
familiei. Articolul 29 (1) Propunerea de recuzare se va face verbal sau în scris pentru fiecare judecător în parte și înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, partea va trebui să propună recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... (3) Judecătorul împotriva căruia e propusă recuzarea poate declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
în scris pentru fiecare judecător în parte și înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, partea va trebui să propună recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... (3) Judecătorul împotriva căruia e propusă recuzarea poate declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de recuzare s-au ivit după începerea dezbaterilor, partea va trebui să propună recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... (3) Judecătorul împotriva căruia e propusă recuzarea poate declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
acestea îi sunt cunoscute. ... (3) Judecătorul împotriva căruia e propusă recuzarea poate declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta se judecă de instanța la care se îndreaptă calea de atac respectivă. ... (3) Recuzarea tuturor membrilor unei secții a Curții Supreme

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
declara că se abține. Articolul 30 (1) Recuzarea judecătorului se hotărăște de instanța respectivă, în alcătuirea căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta se judecă de instanța la care se îndreaptă calea de atac respectivă. ... (3) Recuzarea tuturor membrilor unei secții a Curții Supreme de Justiție se judecă de o altă secție a Curții Supreme de

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, precum și în cazul când recuzarea privește pe toți judecătorii unei instanțe, aceasta se judecă de instanța la care se îndreaptă calea de atac respectivă. ... (3) Recuzarea tuturor membrilor unei secții a Curții Supreme de Justiție se judecă de o altă secție a Curții Supreme de Justiție.*) ... ------------- *) Alin. (3) al art. 30 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 10 din Ordonanță de

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 10 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3) al art. 30 avea următorul conținut: "(3) Recuzarea tuturor membrilor unei secțiuni a Curții Supreme de Justiție se judecă de cealalta secțiune a Curții Supreme de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3) al art. 30 avea următorul conținut: "(3) Recuzarea tuturor membrilor unei secțiuni a Curții Supreme de Justiție se judecă de cealalta secțiune a Curții Supreme de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
de Justiție." Articolul 31 (1) Instanță decide asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
asupra recuzării, în camera de consiliu, fără prezenta părților și ascultând pe judecătorul recuzat numai dacă găsește de cuviință. ... (2) Nu se admite interogatoriul sau jurămîntul*) ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
a motivelor de recuzare. ... (3) În cursul judecării cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii.* (3) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie păstrate. ... ------------- *) Alin. (2

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]
cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedură. ... ----------- *) Jurămîntul, ca mijloc de probă, a fost desființat prin Decretul nr. 208 din 12 august 1959 . Articolul 32 (1) Încheierea asupra recuzării se citește în ședința publică. ... (2) Dacă recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii.* (3) Încheierea prin care s-a hotărât recuzarea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecătorul recuzat urmează să fie păstrate. ... ------------- *) Alin. (2) al art. 32 este reprodus astfel cum a

CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/150706_a_152035]