34,028 matches
-
obligațiile sale cu caracter civil. Acesta ia forma "dreptului la instanță", iar unul dintre aspectele sale este dreptul de acces, adică dreptul de a iniția proceduri în fața instanțelor privind drepturi și obligații de natură civilă (a se vedea Golder împotriva Regatului Unit, 21 februarie 1975, pct. 35-36, seria A, nr. 18). 42. Cu toate acestea, "dreptul la instanță" nu este absolut. Acesta este supus unor limitări ce decurg din marja de apreciere a statului, în special atunci când este vorba de condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234351_a_235680]
-
nu este absolut. Acesta este supus unor limitări ce decurg din marja de apreciere a statului, în special atunci când este vorba de condițiile de admisibilitate a unui recurs, condiții reglementate la nivelul legislației unui stat (a se vedea Ashingdane împotriva Regatului Unit, 28 mai 1985, pct. 57, seria A, nr. 93). Totuși, aceste limitări nu trebuie să restricționeze sau să reducă accesul persoanei la instanță astfel încât dreptul, în esența sa, să devină inefectiv (a se vedea Levages Prestations Services împotriva Franței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234351_a_235680]
-
11 alin. (3) Numărul minim de producători Volumul minim (în milioane EUR) Numărul minim de producători Volumul minim (în milioane EUR) Belgia, Germania, Spania (cu excepția Insulelor Baleare și Canare), Franța (cu excepția departamentelor franceze de peste mări), Grecia 1, Italia, Olanda, Austria, Regatul Unit (cu excepția Irlandei de Nord) 40 1,5 5 0,25 15 2,5 5 3 Danemarca, Irlanda, Irlanda de Nord, Grecia 2, insulele Baleare și Canare, Portugalia (cu excepția insulelor Madeira și Azore) 15 0,5 5 1 Finlanda, Suedia, Grecia (alte
jrc6046as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91218_a_92005]
-
număr al gradelor de jurisdicție sau un anumit număr al căilor de atac". În susținerea acestor opinii, Guvernul invocă jurisprudența Curții Constituționale, ca și pe cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, care, prin hotărârea pronunțată în cauza "Golder împotriva Regatului Unit", 1975, a statuat că "Dreptul de acces la tribunale [...] nu este absolut". Avocatul Poporului consideră că dispozițiile ordonanței de urgență criticate sunt constituționale. Se apreciază că art. 55 alin. (2) lit. d) pct. (IV)-(V) din Ordonanța de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154925_a_156254]
-
martie 2006, care au următorul cuprins: - Art. 58: "(1) În regiunile de carte funciară supuse Decretului-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispozițiunilor privitoare la cărțile funciare sau, după caz, Legii nr. 242/1947 pentru transformarea cărților funciare provizorii din vechiul Regat în cărți de publicitate funciară, înscrierile privitoare la imobile, cuprinse în cărțile funciare sau, după caz, în cărțile de publicitate funciară, vor continua să fie făcute în aceste cărți, cu respectarea și în condițiile dispozițiilor prezentei legi. (2) În regiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200826_a_202155]
-
instituire a Comunității Europene, Danemarca decide, în conformitate cu articolul 5 din protocolul menționat anterior, în termen de șase luni de la data adoptării de către Consiliu a prezentei decizii, dacă o transpune sau nu în legislația sa internă. (12) În ceea ce privește Republica Islanda și Regatul Norvegiei, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului încheiat la 18 mai 1999 între Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestor două state la transpunerea, punerea în aplicare și dezvoltarea
32004D0573-ro () [Corola-website/Law/292461_a_293790]
-
o transpune sau nu în legislația sa internă. (12) În ceea ce privește Republica Islanda și Regatul Norvegiei, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului încheiat la 18 mai 1999 între Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestor două state la transpunerea, punerea în aplicare și dezvoltarea acquis-ului Schengen 4, care intră în sfera de aplicare a articolului 1, punctul (C), din Decizia 1999/437/ CE a Consiliului din 17 mai 1999 privind anumite
32004D0573-ro () [Corola-website/Law/292461_a_293790]
-
drepturile și obligațiile care decurg din prezenta decizie se aplică de asemenea acestor două state și în relațiile dintre aceste două state și statele membre ale Comunității Europene destinatare ale prezentei decizii. (13) În conformitate cu articolul 3 din Protocolul privind poziția Regatului Unit și a Irlandei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, aceste state membre au notificat dorința lor de a participa la adoptarea și la aplicarea prezentei decizii, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Obiectiv
32004D0573-ro () [Corola-website/Law/292461_a_293790]
-
în continuare denumiți "resortisanții țărilor terțe"). Articolul 2 Definiții În sensul prezentei decizii, se înțelege prin: (a) "resortisant al unei țări terțe", orice persoană care nu este resortisant al unui stat membru al Uniunii Europene, a Republicii Islanda sau a Regatului Norvegiei; (b) "stat membru organizator", statul membru însărcinat cu organizarea zborurilor comune; (c) "stat membru participant", statul membru care participă la zboruri comune organizate de către statul membru organizator; (d) "zbor comun", operațiunile de transport a resortisanților țărilor terțe efectuate de
32004D0573-ro () [Corola-website/Law/292461_a_293790]
-
completările ulterioare. (2) Comunicarea datelor și informațiilor operative potrivit dispozițiilor alin. (1) se limitează la ceea ce se consideră a fi relevant și necesar pentru a se atinge scopul transmiterii. ... Art. 23^6. - Prezenta secțiune se aplică și în relația cu Regatul Norvegiei, Republica Islanda și Confederația Elvețiană." 12. După articolul 23^6 se introduc două noi secțiuni, secțiunea a 2-a, conținând articolele 23^7-23^12, și secțiunea a 3-a, conținând articolele 23^13 și 23^14, cu următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226778_a_228107]
-
verifice dacă decizia de expulzare inițială se justifică sau nu din perspectiva legislației interne sau a Convenției. În acest sens, art. 5 § 1 f) din Convenție nu prevede aceeași protecție ca și art. 5 § 1 c) din Convenție (Chahal împotriva Regatului Unit, Hotărârea din 15 noiembrie 1996, Culegere de hotărâri și decizii 1996-V, p. 1862-1863, § 112; Mohd împotriva Greciei, nr. 11.919/03, § 19, 27 aprilie 2006; Kaya, sus-menționată, § 17). 30. Termenii "legală" și "conform legii" ce figurează în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
Articolul 1 Se ratifica Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Norvegiei privind serviciile aeriene, semnat la Oslo la 26 octombrie 1998. Articolul 2 Se ratifica Memorandumul de înțelegere dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Norvegiei asupra cooperării dintre țările scandinave cu privire la Scandinavian Airlines System (SAS), semnat la Oslo la 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126191_a_127520]
-
Articolul 1 Se ratifica Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Norvegiei privind serviciile aeriene, semnat la Oslo la 26 octombrie 1998. Articolul 2 Se ratifica Memorandumul de înțelegere dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Norvegiei asupra cooperării dintre țările scandinave cu privire la Scandinavian Airlines System (SAS), semnat la Oslo la 26 octombrie 1998. Această lege a fost adoptată de Senat în ședința din 27 septembrie 1999, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126191_a_127520]
-
verificări. (3) Decizia Comisiei 2001/296/CE din 29 martie 2001 de autorizare a laboratoarelor pentru verificarea eficacității vaccinării împotriva rabiei la anumite animale carnivore de crescătorie 4 stabilește o listă a laboratoarelor aprobate din statele membre. (4) În urma cererii Regatului Unit și pe baza rezultatului favorabil al testului de competență realizat de laboratorul AFSSA din Nancy, Franța, se justifică includerea pe lista respectivă a încă unui laborator pentru Regatul Unit. (5) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul
jrc5048as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90216_a_91003]
-
o listă a laboratoarelor aprobate din statele membre. (4) În urma cererii Regatului Unit și pe baza rezultatului favorabil al testului de competență realizat de laboratorul AFSSA din Nancy, Franța, se justifică includerea pe lista respectivă a încă unui laborator pentru Regatul Unit. (5) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului veterinar permanent, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Lista referitoare la Regatul Unit din anexa la Decizia 2001/296/ CE se modifică după cum urmează: Prezentul text devine pct. 1
jrc5048as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90216_a_91003]
-
de laboratorul AFSSA din Nancy, Franța, se justifică includerea pe lista respectivă a încă unui laborator pentru Regatul Unit. (5) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului veterinar permanent, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Lista referitoare la Regatul Unit din anexa la Decizia 2001/296/ CE se modifică după cum urmează: Prezentul text devine pct. 1 și se adaugă pct. 2 de mai jos: "2. Biobest Pentland Science Park Bush Loan Penicuik Midlothian EH26OPZ United Kingdom." Articolul 2 Prezenta
jrc5048as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90216_a_91003]
-
Prezența decizie se aplică de la 1 martie 2000. Articolul 3 Prezența decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 29 martie 2001. Pentru Comisie David BYRNE Membru al Comisiei "ANEXĂ I - Austria - Belgia - Danemarca - Germania - Finlanda - Irlanda - Luxemburg - Olanda - Suedia - Regatul Unit." ANEXĂ ÎI "ANEXĂ ÎI În Franța: Ain, Aisne, Allier, Ardèche, Ardennes, Aube, Aveyron, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d' Or, Côtes-d'Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Essonne, Eure, Eure-et-Loire, Finistère, Gers, Gironde, Hauts-de-Seine, Haute-Loire, Haute-Vienne, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Jură
jrc4942as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90110_a_90897]
-
în vedere propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Parlamentului European2, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social3, întrucât Regulamentul (CE) nr. 850/984 prezintă un număr de omisiuni, erori textuale și imperfecțiuni editoriale; întrucât, ca urmare a redefinirii de Regatul Unit a limitelor sale privind pescuitul, nici o parte din sub-zona ICES XII situată la nord de latitudinea 56°N nu intră sub suveranitatea sau jurisdicția statelor membre; întrucât, în consecință, nu mai este nevoie să se facă referire la această
jrc4165as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89329_a_90116]
-
EUR este pus la dispoziție pentru cei patru ani de comercializare: 2006 - 2007, 2007 - 2008, 2008 - 2009 și 2009 - 2010. Cuantumul stabilit la primul paragraf se repartizează după cum urmează: - 94,3 milioane de EUR pentru rafinăriile cu timp complet din Regatul Unit; - 24,4 milioane de EUR pentru rafinăriile cu timp complet din Portugalia; - 5 milioane de EUR pentru rafinăriile cu timp complet din Finlanda; - 24,8 milioane de EUR pentru rafinăriile cu timp complet din Franța; - 1,5 milioane de
32006R0320-ro () [Corola-website/Law/295171_a_296500]
-
F ale NACE 3 1 an Secțiunile G, H, I, J și K ale NACE 3 2 ani Portugalia Amânarea termenului de transmitere cu 70 de zile 6 1 an Finlanda Toate dispozițiile 2 ani Suedia Toate dispozițiile 2 ani Regatul Unit Reprezentarea Irlandei de Nord 3 2 ani Reprezentarea unităților având mai puțin de 20 de angajați 3 2 ani Date retrospective 5 1 an Ajustarea in funcție de zilele lucrătoare 11 2 ani ANEXA III 1. Studiul de fezabilitate pentru
jrc6124as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91296_a_92083]
-
august 1997, în zona Predeal, pregătire militară comună, cu subunități din S.U.A., la specificul subunităților de vinatori de munte, de valoare o grupa de forțe speciale; ... k) în trimestrul IV 1997, în zona Predeal, pregătire militară comună cu subunități din Regatul Țărilor de Jos, la specificul subunităților de vinatori de munte, de valoare o companie de infanterie marină; ... l) în trimestrul IV 1997, în zona Predeal, pregătire militară comună cu subunități din Marea Britanie, la specificul subunităților de vinatori de munte, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116917_a_118246]
-
Decizia 2004/811/PESC a Consiliului din 5 iulie 2004 privind încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea Regatului Norvegiei la Misiunea de Poliție a Uniunii Europene (EUPOL "Proxima") în Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană și, în special, articolul 24 al acestuia, având în vedere recomandările președinției, întrucât: (1) La
32004D0811-ro () [Corola-website/Law/292552_a_293881]
-
Decizia 2004/811/PESC a Consiliului din 5 iulie 2004 privind încheierea Acordului între Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea Regatului Norvegiei la Misiunea de Poliție a Uniunii Europene (EUPOL "Proxima") în Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană și, în special, articolul 24 al acestuia, având în vedere recomandările președinției, întrucât: (1) La 29 septembrie 2003, Consiliul
32004D0811-ro () [Corola-website/Law/292552_a_293881]
-
obiectul unui acord, în conformitate cu articolul 24 din Tratatul privind Uniunea Europeană. (3) Ca urmare a Deciziei Consiliului din 2 martie 2004 care autorizează președinția, asistată, după caz, de secretarul general/înalt reprezentant, să angajeze negocieri, președinția a negociat un acord cu Regatul Norvegiei privind participarea Regatului Norvegiei la Misiunea de Poliție a Uniunii Europene (EUPOL "Proxima") în Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei. (4) Acest acord ar trebui aprobat, DECIDE: Articolul 1 Acordul dintre Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea Regatului Norvegiei la Misiunea de Poliție a
32004D0811-ro () [Corola-website/Law/292552_a_293881]
-
articolul 24 din Tratatul privind Uniunea Europeană. (3) Ca urmare a Deciziei Consiliului din 2 martie 2004 care autorizează președinția, asistată, după caz, de secretarul general/înalt reprezentant, să angajeze negocieri, președinția a negociat un acord cu Regatul Norvegiei privind participarea Regatului Norvegiei la Misiunea de Poliție a Uniunii Europene (EUPOL "Proxima") în Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei. (4) Acest acord ar trebui aprobat, DECIDE: Articolul 1 Acordul dintre Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea Regatului Norvegiei la Misiunea de Poliție a Uniunii Europene (EUPOL "Proxima
32004D0811-ro () [Corola-website/Law/292552_a_293881]