6,508 matches
-
nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 . În consecință, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, arată
DECIZIE nr. 254 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2 şi 3 cuprinse în titlul I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160760_a_162089]
-
nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 929 din 18 decembrie 2002, precum și a prevederilor art. 16 alin
DECIZIE nr. 254 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2 şi 3 cuprinse în titlul I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160760_a_162089]
-
nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 262 din 25 martie 2004. Astfel, prin art. I pct. 1
DECIZIE nr. 254 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2 şi 3 cuprinse în titlul I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160760_a_162089]
-
nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 929 din 18 decembrie 2002, cu următoarele modificări și completări: 1
DECIZIE nr. 254 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2 şi 3 cuprinse în titlul I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160760_a_162089]
-
nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 501/2002 , precum și a prevederilor art. 16 alin. (1), (2), (3) și (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al
DECIZIE nr. 254 din 15 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 2 şi 3 cuprinse în titlul I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi pentru stabilirea unor măsuri pentru accelerarea aplicării acesteia şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi a dispoziţiilor art. 16 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160760_a_162089]
-
respective; ... g) titlul executoriu în temeiul căruia este urmărit prin executare silită bunul imobil în cauză; ... h) mențiunea debitorului că bunurile imobile nu sunt grevate de drepturi reale și de alte sarcini și că nu fac obiectul unor cereri privind retrocedarea proprietății, cu precizarea documentelor doveditoare; i) valoarea de inventar a bunurilor imobile supuse executării silite, evidențiată în contabilitate, reevaluată în conformitate cu reglementările legale în vigoare; ... j) acordul expres al debitorului privind prețul de evaluare a bunurilor imobile supuse executării silite, stabilit
HOTĂRÂRE nr. 1.050 din 1 iulie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159615_a_160944]
-
de carte funciară, în original, emis la data depunerii cererii, din care să rezulte că bunul imobil nu este grevat de sarcini; ... c) declarație pe propria răspundere din care să rezulte că bunurile imobile nu fac obiectul unor cereri privind retrocedarea proprietății sau al altor litigii; ... d) copii de pe fișa mijlocului fix; ... e) alte acte necesare, potrivit legii, în susținerea cererii. ... 163.3. Părțile stabilesc de comun acord valoarea la care se va realiza darea în plată, întocmindu-se în acest
HOTĂRÂRE nr. 1.050 din 1 iulie 2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159615_a_160944]
-
respective; ... g) titlul executoriu în temeiul căruia este urmărit prin executare silită bunul imobil în cauză; ... h) mențiunea debitorului că bunurile imobile nu sunt grevate de drepturi reale și de alte sarcini și că nu fac obiectul unor cereri privind retrocedarea proprietății, cu precizarea documentelor doveditoare; i) valoarea de inventar a bunurilor imobile supuse executării silite, evidențiată în contabilitate, reevaluată în conformitate cu reglementările legale în vigoare; ... j) acordul expres al debitorului privind prețul de evaluare a bunurilor imobile supuse executării silite, stabilit
NORME METODOLOGICE din 1 iulie 2004 de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159616_a_160945]
-
de carte funciară, în original, emis la data depunerii cererii, din care să rezulte că bunul imobil nu este grevat de sarcini; ... c) declarație pe propria răspundere din care să rezulte că bunurile imobile nu fac obiectul unor cereri privind retrocedarea proprietății sau al altor litigii; ... d) copii de pe fișa mijlocului fix; ... e) alte acte necesare, potrivit legii, în susținerea cererii. ... 163.3. Părțile stabilesc de comun acord valoarea la care se va realiza darea în plată, întocmindu-se în acest
NORME METODOLOGICE din 1 iulie 2004 de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159616_a_160945]
-
Articolul 1 (1) Obiectul prezentului regulament îl constituie organizarea, funcționarea, competențele și dotarea Comisiei speciale de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România și a unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România, denumită în continuare Comisie. (2) Prezentul regulament stabilește, în condițiile legii, procedurile de retrocedare
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România și a unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România, denumită în continuare Comisie. (2) Prezentul regulament stabilește, în condițiile legii, procedurile de retrocedare a imobilelor care au aparținut cultelor religioase din România și care au fost preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum și a imobilelor care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România și care
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
decembrie 1989. ... (3) Comisia va avea două sigilii proprii: unul destinat activității consacrate restituirii imobilelor care au aparținut cultelor religioase, iar celălalt destinat activității desfășurate de Comisie în vederea soluționării cererilor depuse de comunitățile minorităților naționale. ... (4) Titulatura "Comisia specială de retrocedare" va fi completată în mod corespunzător, în funcție de tematica fiecărei ședințe, astfel: ... - "Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România"; - "Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
care au aparținut cultelor religioase, iar celălalt destinat activității desfășurate de Comisie în vederea soluționării cererilor depuse de comunitățile minorităților naționale. ... (4) Titulatura "Comisia specială de retrocedare" va fi completată în mod corespunzător, în funcție de tematica fiecărei ședințe, astfel: ... - "Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România"; - "Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România". Organizarea, funcționarea și competențele Comisiei Articolul 2 (1) Președintele Comisiei este
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
depuse de comunitățile minorităților naționale. ... (4) Titulatura "Comisia specială de retrocedare" va fi completată în mod corespunzător, în funcție de tematica fiecărei ședințe, astfel: ... - "Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România"; - "Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România". Organizarea, funcționarea și competențele Comisiei Articolul 2 (1) Președintele Comisiei este reprezentantul Cancelariei Primului-Ministru, ale cărui atribuții sunt completate corespunzător noilor competențe ale Comisiei. ... (2) Vicepreședintele
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
necesare în vederea bunei desfășurări a activității Comisiei și a secretariatelor tehnice. ... (2) Componența, organizarea și atribuțiile celor două secretariate tehnice ale Comisiei sunt stabilite prin ordin al președintelui Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților. ... Articolul 5 (1) După primirea cererilor de retrocedare și a documentațiilor aferente imobilelor deținute de statul român sau de unitățile administrativ-teritoriale, președintele Comisiei sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele fixează un termen în vederea analizării și soluționării cererilor cultelor religioase, respectiv ale comunităților minorităților naționale, depuse la secretariatele tehnice ale Comisiei
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
de centrul eparhial sau de centrul de cult solicitant ori de comunitatea minorității naționale solicitantă, după caz. ... (3) La termenul fixat este invitat să participe un reprezentant al cultului religios, respectiv al comunității minorității naționale solicitante, în vederea susținerii cererii de retrocedare în baza documentelor legale prezentate. ... (4) În măsura în care Comisia constată incidența dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 ... , republicată, va transmite cererea de retrocedare împreună cu întreaga documentație unității deținătoare prevăzute la art. 2 alin. (1) din
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
cultului religios, respectiv al comunității minorității naționale solicitante, în vederea susținerii cererii de retrocedare în baza documentelor legale prezentate. ... (4) În măsura în care Comisia constată incidența dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 ... , republicată, va transmite cererea de retrocedare împreună cu întreaga documentație unității deținătoare prevăzute la art. 2 alin. (1) din aceeași ordonanță de urgență, căreia îi revine obligația de a o soluționa în termen de 60 de zile de la data completării dosarului cu actele doveditoare prevăzute de această
REGULAMENT din 17 octombrie 2002 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159965_a_161294]
-
sau se vor stinge după intrarea ei în vigoare, precum și tuturor efectelor produse de situațiile juridice formate după abrogarea legii vechi. Prin urmare, dispozițiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 , aplicabile în cazul cererilor având ca obiect retrocedarea de bunuri imobile expropriate anterior intrării în vigoare a acestei legi, dacă nu s-a realizat scopul exproprierii, nu contravin principiului constituțional privind neretroactivitatea legii civile. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art.
DECIZIE nr. 287 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160269_a_161598]
-
Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Aurelia Popa - procuror Cristina Toma - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 501/2002 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, excepție ridicată de Ordinul Fraților Minori Conventuali (Provincia Sf. Iosif) din România în Dosarul nr. 33/2004 al Curții de Apel Iași. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge cererea de amânare astfel cum a fost motivată. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public consideră că obiectul excepției îl constituie Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 . Pune concluzii de respingere a excepției, apreciind că dispozițiile de lege criticate nu instituie privilegii sau discriminări, astfel încât nu încalcă prevederile art.
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
de lege criticate nu instituie privilegii sau discriminări, astfel încât nu încalcă prevederile art. 16 din Constituție. De asemenea, consideră că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 nu încalcă accesul liber la justiție, deoarece deciziile Comisiei speciale de retrocedare pot fi atacate cu contestație la instanța de contencios administrativ. Apreciază că nu se încalcă nici principiul garantării și ocrotirii proprietății private prin lege, întrucât solicitanții nu au calitatea de proprietari. Consideră însă că procedura instituită prin Ordonanța de urgență
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
Prin Încheierea din 17 martie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 33/2004, Curtea de Apel Iași a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor Legii nr. 501/2002 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, excepție ridicată de Ordinul Fraților Minori Conventuali (Provincia Sf. Iosif) din România într-o cauză civilă având ca obiect restituirea în natură a unor imobile. În motivarea excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
România într-o cauză civilă având ca obiect restituirea în natură a unor imobile. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că sunt neconstituționale prevederile Legii nr. 501/2002 , prin care se reglementează organizarea și funcționarea Comisiei speciale de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, precum și procedura specială administrativă jurisdicțională prealabilă în fața Comisiei. Apreciază că delegarea de atribuții administrativ-jurisdicționale către comisie contravine prevederilor constituționale care garantează liberul acces la justiție al cetățeanului și, în
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
internaționale ratificate de România în calitate de Înaltă Parte Contractantă, dar și în dezacord cu Legea fundamentală a statului". Curtea de Apel Iași apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prin Legea nr. 501/2002 se prevede posibilitatea formulării cererii de retrocedare și se instituie procedura de urmat în soluționarea unei astfel de cereri. Caracterul special al procedurii prevăzute de legea în discuție nu afectează dreptul proprietarului de a solicita și de a obține retrocedarea imobilului. Consideră că dispozițiile criticate nu îngrădesc
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]
-
2002 se prevede posibilitatea formulării cererii de retrocedare și se instituie procedura de urmat în soluționarea unei astfel de cereri. Caracterul special al procedurii prevăzute de legea în discuție nu afectează dreptul proprietarului de a solicita și de a obține retrocedarea imobilului. Consideră că dispozițiile criticate nu îngrădesc accesul liber la justiție, întrucât, prin art. 2 alin. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , se instituie posibilitatea legală pentru solicitant de a formula contestație, la instanța de contencios
DECIZIE nr. 260 din 17 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 501/2002 şi modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 184/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161201_a_162530]