19,141 matches
-
fie luată cu acordul majorității membrilor sindicatului este excesivă și împiedică în mod substanțial desfășurarea unei greve. Se arată că sunt neconstituționale și dispozițiile art. 186 alin. (1) din lege care condiționează declararea grevei de solidaritate de apartenența sindicatului ce declanșează o asemenea grevă la același grup de unități sau sector de activitate. Se mai apreciază că prin efectul dispozițiilor art. 202 și art. 205 din legea criticată au fost extinse în mod nepermis atât sfera persoanelor cărora le este interzis
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
ce își exercită dreptul la grevă, evitându-se posibilitatea declarării ca fiind ilegală a unei greve. De asemenea, atât timp cât negocierile colective se vor desfășura pentru viitor numai pe sectoare de activitate, este firesc ca și greva de solidaritate să fie declanșată numai pentru susținerea revendicărilor formulate de angajații din alte unități aparținând aceluiași grup de unități sau sector de activitate. În fine, se arată că este dreptul discreționar al legiuitorului de a stabili categoriile de personal cărora le este interzis dreptul
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
Social un plus de independență decizională și obiectivitate. 3. În privința cerinței legale ca declararea grevei să fie luată cu acordul majorității membrilor sindicatului, Curtea observă că o atare condiție este una de reprezentativitate, în sensul că greva să poată fi declanșată numai dacă există un consens al membrilor de sindicat. În lipsa unei asemenea condiții de reprezentativitate, conducătorii sindicatelor ar putea declanșa sau, din contră, nu ar putea declanșa greve atunci când acestea s-ar impune. Totodată, forma scrisă a acordului exprimat este
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
majorității membrilor sindicatului, Curtea observă că o atare condiție este una de reprezentativitate, în sensul că greva să poată fi declanșată numai dacă există un consens al membrilor de sindicat. În lipsa unei asemenea condiții de reprezentativitate, conducătorii sindicatelor ar putea declanșa sau, din contră, nu ar putea declanșa greve atunci când acestea s-ar impune. Totodată, forma scrisă a acordului exprimat este și un instrumentum probationis pentru a se putea demonstra legalitatea declanșării grevelor. În acest fel, acțiunile angajatorilor în fața instanțelor judecătorești
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
atare condiție este una de reprezentativitate, în sensul că greva să poată fi declanșată numai dacă există un consens al membrilor de sindicat. În lipsa unei asemenea condiții de reprezentativitate, conducătorii sindicatelor ar putea declanșa sau, din contră, nu ar putea declanșa greve atunci când acestea s-ar impune. Totodată, forma scrisă a acordului exprimat este și un instrumentum probationis pentru a se putea demonstra legalitatea declanșării grevelor. În acest fel, acțiunile angajatorilor în fața instanțelor judecătorești în vederea declarării ca ilegale a grevei vor
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
mici de succes. Rezultă, astfel, că o atare măsură este una de ocrotire și garantare a dreptului la grevă. Referitor la condiția impusă de art. 186 alin. (1) din lege cu privire la declanșarea grevei de solidaritate, și anume apartenența sindicatului ce declanșează o asemenea grevă la același grup de unități sau sector de activitate, Curtea observă că aceasta se încadrează în dispozițiile art. 43 alin. (2) din Constituție. Legiuitorul este competent să stabilească limitele exercitării dreptului la grevă; or, declararea grevei de
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
or, declararea grevei de solidaritate în vederea susținerii revendicărilor formulate de angajații din alte unități aparținând aceluiași grup de unități sau sector de activitate este o asemenea limită de exercitare a dreptului de grevă, justificată de faptul ca și cei care declanșează o atare grevă să aibă un minim interes profesional propriu de apărat, promovat sau susținut. În caz contrar, angajatorul ar urma să suporte pagube materiale determinate de interese profesionale de care este cu totul și cu totul străin. Cu privire la criticile
DECIZIE nr. 574 din 4 mai 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii dialogului social în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 3 alin. (1) şi (2), art. 4, art. 41 alin. (1), titlul IV privind Consiliul Naţional Tripartit pentru Dialog Social, titlul V privind Consiliul Economic şi Social, art. 138 alin. (3), art. 183 alin. (1) şi (2), art. 186 alin. (1), art. 202, art. 205, art. 209 şi art. 224 lit. a) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232507_a_233836]
-
o autoritate competentă sau o altă autoritate de supraveghere a pieței care transmite informația precizează caracterul secret al informației; ... b) în situația în care informația privește conținutul documentației tehnice; ... c) pe tot parcursul evaluării unui caz pentru care s-a declanșat procedura comunitară de salvgardare prevăzută în prezenta hotărâre; ... d) pentru protejarea datelor cu caracter personal. ... (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), deciziile și/sau măsurile luate pe baza informațiilor obținute de către autoritatea de supraveghere a pieței pot fi făcute
HOTĂRÂRE nr. 306 din 23 martie 2011 privind unele măsuri de supraveghere a pieţei produselor reglementate de legislaţia Uniunii Europene care armonizează condiţiile de comercializare a acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232550_a_233879]
-
nr. 765/2008 . ... (6) În cazul în care un stat membru ridică obiecții la adresa măsurii adoptate de autoritatea de supraveghere a pieței sau în cazul în care Comisia Europeană consideră că măsura adoptată contravine legislației Uniunii Europene de armonizare, aceasta declanșează consultări cu statele membre și cu operatorii economici relevanți. ... (7) În situațiile prevăzute la alin. (5), procedura comunitară de salvgardare se limitează numai la produsele considerate neconforme cu cerințele aplicabile ce fac obiectul liberei circulații a mărfurilor, inclusiv cu cerințele
HOTĂRÂRE nr. 306 din 23 martie 2011 privind unele măsuri de supraveghere a pieţei produselor reglementate de legislaţia Uniunii Europene care armonizează condiţiile de comercializare a acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232550_a_233879]
-
în funcție. În cadrul adunării generale votează și procurorii din structurile teritoriale ale acestor parchete. ... (6) Hotărârea de revocare a reprezentantului Înaltei Curți de Casație și Justiție se ia cu votul majorității judecătorilor instanței supreme. ... (7) Procedura de revocare poate fi declanșată de oricare adunare generală de la nivelul instanțelor sau parchetelor, pe care le reprezintă membrul Consiliului a cărui revocare se cere. ... (8) Organizațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor pot cere declanșarea revocării membrilor Consiliului propuși și susținuți de acestea, precum și a
REGULAMENTUL din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232475_a_233804]
-
în funcție. În cadrul adunării generale votează și procurorii din structurile teritoriale ale acestor parchete. ... (6) Hotărârea de revocare a reprezentantului Înaltei Curți de Casație și Justiție se ia cu votul majorității judecătorilor instanței supreme. ... (7) Procedura de revocare poate fi declanșată de oricare adunare generală de la nivelul instanțelor sau parchetelor, pe care le reprezintă membrul Consiliului a cărui revocare se cere. ... (8) Organizațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor pot cere declanșarea revocării membrilor Consiliului propuși și susținuți de acestea, precum și a
REGULAMENTUL din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232477_a_233806]
-
fost introdus de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 283 din 5 mai 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 333 din 13 mai 2011. (7) Procedura de selecție a candidaților la funcția de inspector în cadrul Inspecției judiciare se declanșează cu cel puțin 60 de zile înainte de data programării examinării orale de către Plen. Împreună cu anunțul referitor la declanșarea procedurii de selecție va fi publicată și bibliografia pe baza căreia se va realiza evaluarea cunoștințelor profesionale. ... ---------- Alin. (7) al art. 42
REGULAMENTUL din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232477_a_233806]
-
în funcție. În cadrul adunării generale votează și procurorii din structurile teritoriale ale acestor parchete. ... (6) Hotărârea de revocare a reprezentantului Înaltei Curți de Casație și Justiție se ia cu votul majorității judecătorilor instanței supreme. ... (7) Procedura de revocare poate fi declanșată de oricare adunare generală de la nivelul instanțelor sau parchetelor, pe care le reprezintă membrul Consiliului a cărui revocare se cere. ... (8) Organizațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor pot cere declanșarea revocării membrilor Consiliului propuși și susținuți de acestea, precum și a
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232479_a_233808]
-
fost introdus de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 283 din 5 mai 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 333 din 13 mai 2011. (7) Procedura de selecție a candidaților la funcția de inspector în cadrul Inspecției judiciare se declanșează cu cel puțin 60 de zile înainte de data programării examinării orale de către Plen. Împreună cu anunțul referitor la declanșarea procedurii de selecție va fi publicată și bibliografia pe baza căreia se va realiza evaluarea cunoștințelor profesionale. ... ---------- Alin. (7) al art. 42
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232479_a_233808]
-
de Asigurări de Sănătate și autorităților administrației publice locale, după caz, fiecare creditor bugetar operează modificările la fiecare debitor care și-a achitat aceste obligații. Articolul 4 (1) Prevederile prezentului titlu nu se aplică persoanelor juridice în privința cărora a fost declanșată procedura reorganizării judiciare și a falimentului, reglementată de Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicata, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Obligațiile bugetare stabilite prin titluri de creanța împotriva cărora contribuabilul a exercitat căile de
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232284_a_233613]
-
prevăzute la lit. a), și dreptul de a emite diplome, certificate și alte acte de studii recunoscute de Ministerul Educației și Cercetării și de a organiza, după caz, examen de absolvire, licență, masterat, doctorat. ... (5) Evaluarea externă în vederea acreditarii se declanșează la cererea furnizorului de educație care își propune să ofere unul sau mai multe programe de educație inițială sau continuă și se bazează pe un ansamblu de standarde referitoare la domeniile și criteriile prevăzute la art. 10. ... (6) Standardele naționale
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 75 din 12 iulie 2005 (*actualizată*) privind asigurarea calităţii educaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232791_a_234120]
-
prevăzute la lit. a), și dreptul de a emite diplome, certificate și alte acte de studii recunoscute de Ministerul Educației și Cercetării și de a organiza, după caz, examen de absolvire, licență, masterat, doctorat. ... (5) Evaluarea externă în vederea acreditarii se declanșează la cererea furnizorului de educație care își propune să ofere unul sau mai multe programe de educație inițială sau continuă și se bazează pe un ansamblu de standarde referitoare la domeniile și criteriile prevăzute la art. 10. ... (6) Standardele naționale
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 75 din 12 iulie 2005 (*actualizată*) privind asigurarea calităţii educaţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232792_a_234121]
-
cazul în care statul în cauză nu se conformează acestui aviz în termenul stabilit de Comisie. Așadar, această procedură presupune mai multe faze, nu intervine automat, prin simpla netranspunere în termenul prevăzut de o directivă, iar decizia de a o declanșa și continua, respectiv de a sesiza Curtea este un atribut discreționar al Comisiei Europene. Or, declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene în cazul de față nu era iminentă în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. Așadar, Curtea
DECIZIE nr. 169 din 28 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t), art. 14 alin. (2), art. 36, art. 88 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) şi (3), art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240962_a_242291]
-
cod 4673; - "Comerț cu ridicata al de��eurilor și resturilor", cod 4677; d) contribuabilul respectiv nu are fapte, de natura infracțiunilor, înscrise în cazierul fiscal; ... e) pentru contribuabilul respectiv nu a fost deschisă procedura de insolvență sau nu a fost declanșată procedura de lichidare voluntară. ... 1.4. În categoria persoanelor impozabile prevăzute la pct. 1.3 nu intră contribuabilii mari și mijlocii. 2.1. Primul decont cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opțiune de rambursare depus, după înregistrarea
PROCEDURA DE SOLUŢIONARE din 22 februarie 2010 (*actualizată*) a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240903_a_242232]
-
se încadrează în categoria de risc fiscal mare, dacă este îndeplinită oricare dintre următoarele condiții: a) contribuabilul respectiv are fapte de natura infracțiunilor înscrise în cazierul fiscal; ... b) pentru contribuabilul respectiv a fost deschisă procedura de insolvență sau a fost declanșată procedura de lichidare voluntară; ... c) pentru contribuabilul respectiv a fost stabilit gradul de risc fiscal mare, atât pe baza informațiilor primite de la Serviciul/Biroul/Compartimentul coordonare, programare, analiză și îndrumare pentru activitatea de inspecție fiscală, cât și pe baza informațiilor
PROCEDURA DE SOLUŢIONARE din 22 februarie 2010 (*actualizată*) a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240903_a_242232]
-
de procedură fiscală, în termenul de valabilitate a scrisorii de garanție bancară. Prin excepție, pentru contribuabilii care nu își reîntregesc scrisoarea de garanție potrivit pct. 4.9, pentru cei pentru care a fost deschisă procedura de insolvență sau s-a declanșat procedura de lichidare voluntară, precum și pentru situația în care s-a dispus începerea urmăririi penale în legătură cu acte săvârșite de respectivul contribuabil după finalizarea procedurii de soluționare a deconturilor potrivit pct. 4.4, inspecția fiscală se va iniția și finaliza în
PROCEDURA DE SOLUŢIONARE din 22 februarie 2010 (*actualizată*) a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240903_a_242232]
-
încadrează în categoria de risc fiscal mare dacă persoana impozabilă îndeplinește oricare dintre următoarele condiții: a) contribuabilul respectiv are fapte de natura infracțiunilor înscrise în cazierul fiscal; ... b) pentru contribuabilul respectiv a fost deschisă procedura de insolvență sau a fost declanșată procedura de lichidare voluntară; ... c) pentru contribuabilul respectiv a fost stabilit gradul de risc fiscal mare atât pe baza informațiilor primite de la Serviciul/Biroul/Compartimentul coordonare, programare, analiză și îndrumare pentru activitatea de inspecție fiscală, cât și pe baza informațiilor
PROCEDURA DE SOLUŢIONARE din 22 februarie 2010 (*actualizată*) a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240903_a_242232]
-
perioadei ....................... A. Date de identificare a persoanei impozabile Denumirea ............................................................... Codul de înregistrare în scopuri de TVA ................................. Domiciliul fiscal ....................................................... B. Analiza documentară 1. Fapte de natura infracțiunilor înscrise în cazierul fiscal [ ] 2. A fost deschisă procedura de insolvență sau a fost declanșată procedura de lichidare voluntară [ ] Motivație ............................................................... 3. Serviciul/Biroul/Compartimentul coordonare, programare, analiză și îndrumare pentru activitatea de inspecție fiscală sau compartimentul de specialitate au stabilit, prin referat motivat, gradul de risc fiscal mare [ ] Motivație ............................................................... 4. Ca urmare a depunerii Scrisorii
PROCEDURA DE SOLUŢIONARE din 22 februarie 2010 (*actualizată*) a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240903_a_242232]
-
perioadei ...................... A. Date de identificare a persoanei impozabile Denumirea .............................................................. Codul de înregistrare în scopuri de TVA ................................ Domiciliul fiscal ...................................................... B. Analiza documentară 1. Fapte de natura infracțiunilor înscrise în cazierul fiscal [ ] 2. A fost deschisă procedura de insolvență sau a fost declanșată procedura de lichidare voluntară [ ] Motivație .............................................................. 3. Serviciul/Biroul/Compartimentul coordonare, programare, analiză și îndrumare pentru activitatea de inspecție fiscală sau compartimentul de specialitate au stabilit, prin referat motivat, gradul de risc fiscal mare [ ] Motivație .............................................................. 4. Nu a depus, în ultimele
PROCEDURA DE SOLUŢIONARE din 22 februarie 2010 (*actualizată*) a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240903_a_242232]
-
sanitare", cod 4673; - "Comerț cu ridicata al deșeurilor și resturilor", cod 4677; d) contribuabilul respectiv nu are fapte, de natura infracțiunilor, înscrise în cazierul fiscal; ... e) pentru contribuabilul respectiv nu a fost deschisă procedura de insolvență sau nu a fost declanșată procedura de lichidare voluntară. ... 1.4. În categoria persoanelor impozabile prevăzute la pct. 1.3 nu intră contribuabilii mari și mijlocii. 2.1. Primul decont cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opțiune de rambursare depus, după înregistrarea
ORDIN nr. 263 din 22 februarie 2010 (*actualizat*) pentru aprobarea Procedurii de soluţionare a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240902_a_242231]