KorAP: Find »[drukola/base=pag & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...582 583 584 ...672 >

16,784 matches

Corola-website/Law/277071_a_278400

asemenea, constatăm faptul că "proprietatea funciară se concentrează din ce în ce mai mult în mâna unui număr limitat de companii de mari dimensiuni, ceea ce a dus la nașterea unei agriculturi industrializate în unele țări din Europa Centrală și de Est"*5). ────────── *5) Id., pag. 6. ────────── "Cumpărătorii nu sunt interesați (să achiziționeze pământ n.n) în țările cu un nivel ridicat al prețurilor terenurilor"*6), astfel că "acapararea terenurilor are loc în principal în ��ările din Europa Centrală și de Est"*7). ────────── *6) Ibid. *7

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
Transnational Institute (prin Sylvia Kay, Jonathan Peuch, Jennifer Franco) pentru Parlamentul European din mai 2015*10) referitor la acapararea terenurilor agricole la nivel european, printre altele, se arată: ────────── *10) Document intitulat " Amploarea fenomenului de acaparare a terenurilor agricole în UE", pag. 18-19, disponibil la http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540369/IPOL STU(2015)540369 RO.pdf. ────────── "În Polonia, statisticile oficiale par să indice că problema acaparării de terenuri agricole este relativ minoră. Între 1999 și 2005, cetățenii străini au

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
2005 și în 2006 s-au derulat în această țară 427, respectiv 512 tranzacții cu terenuri la care a participat un cetățean străin. Aceste cifre reprezintă aproximativ 2% din vânzările care au avut loc în anii respectivi"*11). ────────── *11) Id., pag. 18-19. ────────── Conform avizului Comitetului Economic și Social European (în continuare "CESE") din ianuarie 2015, în România, până la 10% din suprafețele agrare au ajuns în proprietatea unor investitori din țări terțe, iar alte 20-30% sunt controlate de investitori din UE*12

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
European (în continuare "CESE") din ianuarie 2015, în România, până la 10% din suprafețele agrare au ajuns în proprietatea unor investitori din țări terțe, iar alte 20-30% sunt controlate de investitori din UE*12). *12) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 4. ────────── Asta era în 2015. Acum lucrurile se prezintă într-o situație mult mai gravă, chiar dacă instituțiile abilitate ale statului păstrează o tăcere condamnabilă în această direcție. Faptul că la ora actuală nu există la nivel guvernamental o situație clară

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
din întreaga Uniune Europeană, stare de fapt care reiese și din aceea că, spre exemplu, în România există cea mai mare întreprindere agricolă din UE, care își desfășoară activitatea pe aproximativ 65.000 hectare de teren agricol*13). ────────── *13) Id., pag. 7. Urmează Germania cu o întreprindere agricolă având suprafața de 38.000 hectare. Această situație dramatică în care se află România este reafirmată atât în studiul realizat de către Transnational Institute pentru Parlamentul European din mai 2015*14), cât și într-

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
mai eficiente în păstrarea biodiversității, în întreținerea terenurilor. Ele au o contribuție însemnată la economiile locale, furnizează locuri de muncă și înlesnesc coeziunea socială. De asemenea, ele sunt singurele care au un efect benefic asupra schimbărilor climatice*18). ────────── *18) Id., pag. 13. ────────── Același lucru este susținut atât în avizul CESE*19), cât și în studiul elaborat de International Institute pentru Parlamentul European*20). *19) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 6. *20) Transnational Institute, op. cit., pag. 6. ────────── Efectele fenomenului pe

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
au un efect benefic asupra schimbărilor climatice*18). ────────── *18) Id., pag. 13. ────────── Același lucru este susținut atât în avizul CESE*19), cât și în studiul elaborat de International Institute pentru Parlamentul European*20). *19) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 6. *20) Transnational Institute, op. cit., pag. 6. ────────── Efectele fenomenului pe care dorim să-l stopăm prin modificarea Constituției sunt dintre cele mai diverse și privesc, conform studiului intitulat " Amploarea fenomenului de acaparare a terenurilor UE"*21), chestiuni legate de marginalizarea

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
climatice*18). ────────── *18) Id., pag. 13. ────────── Același lucru este susținut atât în avizul CESE*19), cât și în studiul elaborat de International Institute pentru Parlamentul European*20). *19) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 6. *20) Transnational Institute, op. cit., pag. 6. ────────── Efectele fenomenului pe care dorim să-l stopăm prin modificarea Constituției sunt dintre cele mai diverse și privesc, conform studiului intitulat " Amploarea fenomenului de acaparare a terenurilor UE"*21), chestiuni legate de marginalizarea agriculturii familiale și obstrucționarea accesului tinerilor

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
accesului tinerilor și al viitorilor fermieri în domeniul agricol, apariția marilor întreprinderi agricole de tip corporatist ale căror trăsături sunt instabilitatea economică, afectarea mediului, productivitatea scăzută și ireversibilitatea modificărilor produse*22). *21) Vezi mai sus nota nr. 10. *22) Id., pag. 42-44. ────────── Un alt efect nociv al acaparării resurselor naturale ale țării, în general, și al acaparării terenurilor, în special, a fost distrugerea industriei românești din domeniu în trecut și imposibilitatea refacerii ei în prezent, România devenind exportatoare de materii prime

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
în special în țările de origine ale investițiilor. Numai o mică parte a acestor culturi este destinată piețelor interne. Prin urmare, securitatea alimentară este invers proporțională cu gradul de acaparare a terenurilor"*24). *23) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 2. *24) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 8. ────────── Aceeași concluzie este asumată și de către Academia Română, potrivit căreia sunt întemeiate temerile privind securitatea alimentară a populației din România "în condițiile în care cele mai fertile terenuri s-ar afla

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
o mică parte a acestor culturi este destinată piețelor interne. Prin urmare, securitatea alimentară este invers proporțională cu gradul de acaparare a terenurilor"*24). *23) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 2. *24) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 8. ────────── Aceeași concluzie este asumată și de către Academia Română, potrivit căreia sunt întemeiate temerile privind securitatea alimentară a populației din România "în condițiile în care cele mai fertile terenuri s-ar afla în proprietatea unor entități cu interese economice diferite față de

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
potrivit căreia sunt întemeiate temerile privind securitatea alimentară a populației din România "în condițiile în care cele mai fertile terenuri s-ar afla în proprietatea unor entități cu interese economice diferite față de cele ale statului român"*25). *25) Academia Română, op. cit., pag. 1. ────────── Având în vedere cele expuse anterior, devin tot mai importante și de luat în seamă studiile de specialitate potrivit cărora fenomenul acaparării și concentrării terenurilor pune în mare pericol posibilitatea de hrănire a populației*26). *26) GRAIN, op. cit. ────────── Mai

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
de obicei, este "ireversibil, deoarece în lipsa unui capital suficient, micii producători sau întreprinderile nou-înființate (tinerii fermieri) se confruntă cu mari dificultăți la achiziționarea (de terenuri n.n.) și reușita economică în acest sector"*27). *27) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 8. ────────── Avizul instituției europene indică România ca exemplu de scădere maximă a numărului de lucrători din agricultură (8,9%/an între 2005 și 2010)*28), o creștere a șomajului ce a implicat, evident, costurile sociale inerente și semnificative. ────────── *28) Id.

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
8. ────────── Avizul instituției europene indică România ca exemplu de scădere maximă a numărului de lucrători din agricultură (8,9%/an între 2005 și 2010)*28), o creștere a șomajului ce a implicat, evident, costurile sociale inerente și semnificative. ────────── *28) Id., pag. 7. ────────── Un exemplu grăitor pentru consecințele acaparării și concentrării terenurilor îl reprezintă Scoția, unde acum 200 de ani echivalentul ca mărime al Olandei a fost împărțit în terenuri cu suprafețe între 8.000 și 20.000 hectare care au fost

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
de persoane. În prezent, Parlamentul scoțian are pe ordinea de zi măsuri de repopulare a zonei*29), puternic afectată din punct de vedere demografic, ca urmare a depopulării din perioada imediat următoare practicării agriculturii intensive la scară industrială. ────────── *29) Id., pag. 9. ────────── În general, fenomenul analizat afectează în mod negativ nu doar aspectul demografic al țării. Producția de alimente naturale, sănătoase și aspectele socio-ecologice sunt și ele grav deteriorate de acest tip de agricultură industrială intensivă, dominată de întreprinderile mari. În

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
sunt cele care contribuie la conservarea patrimoniului cultural și a stilului de viață rural, gestionează resursele naturale într-un mod durabil și fac ca dreptul de proprietate, în zonele rurale, să fie foarte dispersat pe plan geografic*30). ────────── *30) Id., pag. 10. ────────── Totodată, considerăm că fenomenul acaparării și concentrării terenurilor aduce atingere drepturilor fundamentale ale omului, așa cum sunt acestea reglementate prin acte și tratate internaționale la care România este parte. Astfel, prin art. 11 din Pactul internațional al Națiunilor Unite privind

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
stă la baza producției de alimente"*33). *31) Document disponibil la http://www.irdo.ro/file.php?fisiere id=79 inline. *32) Document disponibil la http://www.irdo.ro/file.php?fisiere id=78 inline=. *33) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 10. În punctul său de vedere, Academia Română își exprimă opinia că "terenurile agricole reprezintă una dintre cele mai importante resurse naturale ale României și gestionarea lor responsabilă reprezintă o garanție pentru securitatea alimentară a generațiilor care vor urma". Citându-l

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
este bogăția principală a României. Dar... nu este o comoară nesecată, un bun inalterabil. Avem datoria să-l păstrăm și să-l îngrijim, ca să rămână mereu izvorul de viață și mijlocul de existență al poporului român"*34). *34) Academia Română, op. cit., pag. 2. Într-adevăr, aceasta este și opinia CESE potrivit căruia "terenurile nu reprezintă o marfă comercială care să poată fi fabricată în cantități mai mari. Pământul este o resursă finită, motiv pentru care el nu ar trebui să se supună

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
reprezintă o marfă comercială care să poată fi fabricată în cantități mai mari. Pământul este o resursă finită, motiv pentru care el nu ar trebui să se supună normelor tipice ale pieței"*35). *35) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 11. ────────── Totodată, aceea��i instituție europeană afirmă că "o piață a terenurilor bazată exclusiv pe cele patru libertăți (de circulație a mărfurilor, persoanelor, serviciilor și capitalurilor) nu este suficientă pentru a face față riscului de discriminare și marginalizare legat de

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
mărfurilor, persoanelor, serviciilor și capitalurilor) nu este suficientă pentru a face față riscului de discriminare și marginalizare legat de aspectele sensibile ale accesului la terenuri agricole, ale controlului asupra acestora și ale destinației ce le este atribuită"*36). ────────── *36) Id., pag. 6. ────────── Este cât se poate de evidentă discriminarea țăranului român, a fermierului român, în acest proces de acaparare a terenurilor agricole și nu numai. În continuare, vom mai aduce câteva argumente cu privire la admisibilitatea modificării constituționale ce o susținem, din punct

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
obiectivul structural al sectorului agrar de a dispune de proprietăți funciare cât mai dispersate, duce la deteriorarea ireversibilă a structurii economice în zona rurală și la o agricultură industrializată nedorită de societate"*37). *37) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 3. ────────── "Politica funciară este de competența statelor membre", fapt în virtutea căruia acestea "pot impune restricții privind tranzacțiile atunci când siguranța alimentară și energetică națională este periclitată sau dacă există un interes public major"*38). *38) Comitetul Economic și Social European, op. cit

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
3. ────────── "Politica funciară este de competența statelor membre", fapt în virtutea căruia acestea "pot impune restricții privind tranzacțiile atunci când siguranța alimentară și energetică națională este periclitată sau dacă există un interes public major"*38). *38) Comitetul Economic și Social European, op. cit., pag. 13. ────────── Iar aceste restricții sunt permise pentru a evita speculațiile, pentru a conserva tradițiile locale și pentru a asigura o utilizare adecvată a terenurilor, aceasta chiar dacă, spune CESE, "astfel de restricții limitează principiul - consfințit în tratate - al liberei circulații a

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
restricțiile justificabile la libera circulație a capitalurilor, în spiritul obiectivelor politice solide care sunt de interes public, pentru a permite statelor membre să dețină mai mult control, în această direcție, printr-o mai mare capacitate de reglementare*42). ────────── *42) Id., pag. 10. ────────── În altă ordine de idei, în anul 2008 apare HG nr. 1.460 pentru aprobarea Strategiei naționale pentru dezvoltare durabilă - Orizonturi 2013-2020-2030, o strategie la care s-a lucrat multă vreme și care a necesitat costuri considerabile de la bugetul

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
economice strategice ale României, cele care au ca efect periclitarea, gestionarea ilegală, degradarea ori distrugerea resurselor naturale, fondului forestier, cinegetic ....., cu consecințe la nivel național sau regional"*43). *43) Document intitulat " Starea actuală și viitorul pădurilor României în viziunea Academiei Române", pag. 1, disponibil la http://www.academiaromana.ro/acadDeclaratii/d0509-AR-StareaPadurilor.pdf. ────────── În Strategia națională pentru dezvoltare durabilă - Orizonturi 2013-2020-2030, aprobată prin HG nr. 1.460/2008 de Guvernul României, referitor la silvicultură, se spune printre altele că "În completarea obiectivelor conținute

PROIECT DE LEGE nr. 979 din 13 octombrie 2016 privind modificarea art. 44 alin. (2) teza a II-a din Constituţia României. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/277071_a_278400]
Corola-website/Law/276914_a_278243

Consiliului Uniunii Europene nr. 2001/37/ CE privind armonizarea dispozițiilor legislative, de reglementare sau administrative ale statelor membre cu privire la producerea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L 194 din 18 iulie 2001, pag. 26-35. ----------- Mențiunea privind transpunerea normelor comunitare a fost introdusă de pct. 8 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 58 din 30 august 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 763 din 7 septembrie 2006. Aceasta lege a fost adoptată

LEGE nr. 349 din 6 iunie 2002 (*actualizată*) pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/276914_a_278243]