148,721 matches
-
statelor pe care formă de guvernare de tip republică federală a promulgat-o. Invocând motive absolut similare, [The] Republic of Texas și [the] Republic of Yucatán au secesionat de asemenea din Mexic. În ziua de 17 ianuarie 1840, o adunare constituțională a fost ținută la "Oreveña Ranch", în apropierea localității Laredo. Adunarea a decis că statele Mexicului de atunci, Coahuila, Nuevo León și Tamaulipas să se retragă din "Estados Unitos Mexicanos" pentru a forma propria lor republică federală având capitala la
Republica Rio Grande () [Corola-website/Science/314241_a_315570]
-
localității Laredo. Adunarea a decis că statele Mexicului de atunci, Coahuila, Nuevo León și Tamaulipas să se retragă din "Estados Unitos Mexicanos" pentru a forma propria lor republică federală având capitala la Laredo. Oficiali guvernului republicii fuseseră aleși în cadrul convenției constituționale, care avusese loc anterior. Aceștia au fost, În November, representatives of Generals Canales and Arista met to discuss the war. During this meeting, the Mexican government offered General Canales the position of brigadier general în the Mexican army în exchange
Republica Rio Grande () [Corola-website/Science/314241_a_315570]
-
ale unor state din Sud, deși unii istorici prelungesc această perioadă până în anii 1890. Reconstrucția a tratat problema recâștigării de către statele secesioniste din Sud a autoguvernării și a locurilor în Congres, statutul civil al liderilor Confederației, și statutul legal și constituțional al sclavilor eliberați. După războiul civil, au izbucnit controverse violente în tot sudul privind tratarea unor astfel de probleme, foști soldați confederați organizându-se în grupări paramilitare pentru a continua rezistența, sau în grupări ca Ku Klux Klan. Amendamentele Constituționale
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
constituțional al sclavilor eliberați. După războiul civil, au izbucnit controverse violente în tot sudul privind tratarea unor astfel de probleme, foști soldați confederați organizându-se în grupări paramilitare pentru a continua rezistența, sau în grupări ca Ku Klux Klan. Amendamentele Constituționale și reformele legislative care au pus bazele celei mai radicale faze a Reconstrucției au fost adoptate între 1865 și 1871. Până în anii 1870, Reconstrucția reușise parțial să acorde sclavilor eliberați drepturi egale în fața legii, iar aceștia aveau drept de vot
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
mai ales în Sud; o creștere a segregației rasiale în toată America, și privări de drepturi civile ale multor afroamericani din Sud. Adoptarea amendamentelor al 13-lea, al 14-lea și al 15-lea la Constituția SUA au fost moștenirile constituționale ale Reconstrucției. Aceste amendamente au stabilit drepturile pe care negrii și aliații lor albi le-au folosit în numeroase procese, care au condus la decizii ale Curții Supreme a SUA începând cu prima parte a secolului al XX-lea, decizii
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
la viața politică. Deși mulți sclavi erau analfabeți, negrii educați (inclusiv sclavi evadați) au venit din Nord pentru a-i ajuta, astfel ieșind în față câțiva lideri. Ei au ales și albi și negri pentru a-i reprezenta în convențiile constituționale. O coaliție republicană de sclavi eliberați, localnici din Sud loiali Uniunii (numiți peiorativ "scalawags" de democrații albi), și nordiști care au emigrat în Sud (numiți peiorativ "carpetbaggers"—dintre care unii erau localnici care se întorceau, dar majoritatea erau veterani din
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
localnici din Sud loiali Uniunii (numiți peiorativ "scalawags" de democrații albi), și nordiști care au emigrat în Sud (numiți peiorativ "carpetbaggers"—dintre care unii erau localnici care se întorceau, dar majoritatea erau veterani din Uniune), s-au organizat, înființând convenții constituționale. Ei au scris noi constituții ale statelor. În dezbaterile privind Legea Wade-Davis din 1864, s-a pus problema loialității. Wade-Davis cerea votanților să depună un jurământ, în care declarau că în trecut nu au susținut Confederația și nici pe soldații
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
alegeri în 1867. Noii congressmeni republicani au fost aleși de o coaliție de unioniști albi, sclavi eliberați și nordiști stabiliți în Sud. Unii lideri din Sud au încercat să se adapteze la noua situație. Au fost adoptate trei noi amendamente constituționale. Amendmentul al 13-lea a abolit sclavia și a fost ratificat în 1865. Amendamentul al 14-lea a fost respins în 1866 dar a fost ratificat în 1868, și a garantat cetățenie tuturor persoanelor născute sau naturalizate în Statele Unite, cu excepția
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
au format rareori în acești ani. Cu probleme agricole pe termen lung, a existat ulterior o alianță între populiști și republicani, coaliție ce a ieșit câștigătoare în mai multe state, mai ales în 1894. Democrații albi au reacționat ridicând bariere constituționale împotriva înregistrării alegătorilor și a dreptului la vot pentru negri și pentru albii. Scriind în 1915 și demonstrând părerile contemporane privind Reconstrucția, congessmanul Lynch a explicat: Lynch a explicat că albilor săraci nu le convenea concurența sclavilor eliberați pe piața
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
un eșec. Unele din repercusiunile acestui eșec s-au simțit până la mișcarea pentru drepturile civile. În perioada 1865-75, majoritatea autorilor au adoptat punctul de vedere că foștii confederați erau trădători, iar Johnson era aliatul lor care amenința să distrugă realizările constituționale ale Uniunii. În anii 1870 și 1880, mulți autori au afirmat că Johnson și aliații săi nu erau trădători, ci au făcut mari greșeli prin opoziția la Amendamentul al 14-lea și prin pregătirea Reconstrucției Radicale. Booker T. Washington, care
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
al Institutului Tuskegee. Totuși, istoricii au descoperit că Washington și-a folosit resursele lui și ale aliaților săi nordici și pentru finanțarea și reprezentaree în numeroase procese în care erau atacate restricțiile și segregația din Sud, precum și privarea de drepturi constituționale, cum a fost cazul proceselor "Giles v. Harris" (1903) și "Giles v. Teasley" (1904) în Alabama. În literatura populară, două romane de Thomas Dixon—"The Clansman" și "The Leopard's Spots: A Romance of the White Man's Burden — 1865-1900
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
necinstită. Acești istorici scriau literalmente în termeni de alb și negru.” În anii 1930, „revizionismul” a devenit popular printre istorici. Ca discipoli ai lui Charles A. Beard, revizioniștii s-au concentrat pe economie, acordând mai puțină atenție politicii și chestiunilor constituționale. Ei afirmau că retorica radicală a drepturilor egale a fost mai mult o diversiune prin care se ascundeau motivațiile reale ale adevăraților susținători ai Reconstrucției. Howard Beale spunea că Reconstrucția a fost în primul rând o tentativă reușită a finanțatorilor
Epoca de reconstrucție a Statelor Unite ale Americii () [Corola-website/Science/314243_a_315572]
-
ajungând și în vestul continentului. Secolul al XVIII-lea a fost martorul apariției SUA și Canadei. Revoluția din anii 1780 a avut drept cauze nemulțumirile guvernării coloniale britanice și asta a dus la apariția primului stat cu adevărat democratic , guvernat constituțional. Orașele americane, comerțul și cultură au prins formă, au luat amploare și au prosperat. După Războiul Civil, SUA avea să se extindă spre vest spre California și sud spre Texas, "vestul sălbatic" fiind deschis de căi ferate. dar extinderea va
Istoria lumii () [Corola-website/Science/314038_a_315367]
-
văduve Longyu. Cu Zaifeng absent, Yuan Shikai și comandanții săi Beiyang au dominat în mod eficient politică Qing-ului. El a raționat că a merge la război ar fi nerezonabil și costisitoar, în special atunci când guvernul Qing are ca scop monarhia constituțională. În mod similar, guvernul lui Sun Yat-sen a dorit o reformă constituțională republicana, atât în beneficiul economiei Chinei, cât și al populației. Cu permisiunea Împărătesei văduve Longyu, Yuan Shikai a început negocierile cu Sun Yat-sen, care a decis că scopul
Dinastia Qing () [Corola-website/Science/313238_a_314567]
-
dominat în mod eficient politică Qing-ului. El a raționat că a merge la război ar fi nerezonabil și costisitoar, în special atunci când guvernul Qing are ca scop monarhia constituțională. În mod similar, guvernul lui Sun Yat-sen a dorit o reformă constituțională republicana, atât în beneficiul economiei Chinei, cât și al populației. Cu permisiunea Împărătesei văduve Longyu, Yuan Shikai a început negocierile cu Sun Yat-sen, care a decis că scopul său a fost atins în formarea unei republici, si ca, prin urmare
Dinastia Qing () [Corola-website/Science/313238_a_314567]
-
fost "Chashm'hă'yash" publicat în Iran în anul 1952, dar din păcate, cartea a fost interzisă. s-a născut în Teheran. A fost al treilea copil din șase. Tatăl său, Abul Hassan Alavi a participat în 1906 la Revoluția Constituțională Iraniană. Mai târziu, Abul Hassan Alavi a publicat în Germania (împreună cu Hasan Taqizadeh) ziarul Kaveh. Bozorg Alavi și-a urmat primii ani de școală în Teheran. În anul 1922 a fost trimis la Berlin să-și continue studiile împreună cu fratele
Bozorg Alavi () [Corola-website/Science/313380_a_314709]
-
Republica Irlanda a părăsit Commonwealthul după proclamarea republicii în 1949. Totuși, printr-o lege din 1949 (Ireland Act), Parlamentul Regatului Unit a oferit cetățenilor Republicii Irlanda un statut similar cu cel al restului cetățenilor Commonwealthului. Problema statelor cu o structură constituțională care nu era bazată pe cea a unei coroane comune, dar care doreau să rămână membre ale Commonwealthului, a fost rezolvată în aprilie 1949, la întâlnirea premierilor Commonwealthului de la Londra. India a căzut de acord prin semnarea Declarației de la Londra
Comunitatea Națiunilor () [Corola-website/Science/313368_a_314697]
-
state să li se poată acorda același tratament ca și Indiei. Declarația de la Londra este considerată drept momentul de început al Commonwealtului modern. India a stabilit un precedent și, alte națiuni care au devenit republici sau au fost proclamate monarhii constituționale, și-au ales alți sefi de stat decât monarhul britanic. Odată cu dezvoltarea Commonwealthului, fostele dominioane britanice de până în 1945 au început să fie cunoscute cu numele colectiv de „Vechiul Commonwealth”, în special după ce, în deceniul al șaptelea, unii dintre ei
Comunitatea Națiunilor () [Corola-website/Science/313368_a_314697]
-
asemenea, în 1995, a fost creat Grupul Interguvernamental pentru finalizarea și codificarea completă a criteriilor pentru admiterea în rândurile membrilor Commonwealthului. Raportul final al acestuia din 1997 a stabilit că orice potențial membru din viitor trebuie să aibă o legătură constituțională directă cu un membru deja existent al organizației. În plus față de această nouă regulă, regulile mai vechi au fost adunate într-un singur document. Aceste cerințe au rămas neschimbate până în ziua de azi. Astfel, un mebru trebuie să: Aceste cerințe
Comunitatea Națiunilor () [Corola-website/Science/313368_a_314697]
-
de Membru special până în 1999, din mai 1999 până în ianuarie 2006 a avut statut de membru cu drepturi depline, pentru ca după 2006 să revină la statutul de Membru special. Ca regulă generală, orice nou membru trebuie să aibă o legătură constituțională directă cu un membru existent al organizației. În cele mai multe cazuri, membrul în cauză este Regatul Unit, dar unii candidați pot avea legături cu alte state, exclusiv sau mai direct (de exemplu Samoa cu Noua Zeelandă, Papua Noua Guinee cu Australia și Namibia cu
Comunitatea Națiunilor () [Corola-website/Science/313368_a_314697]
-
este Regatul Unit, dar unii candidați pot avea legături cu alte state, exclusiv sau mai direct (de exemplu Samoa cu Noua Zeelandă, Papua Noua Guinee cu Australia și Namibia cu Africa de Sud). Doar un singur membru al organizație nu a avut niciodată vreo legătură constituțională cu Imperiul Britanic sau cu un membru al Commonwealthului: Mozambicul. Mozambicul, fostă colonie a Portugaliei, a fost admisă în 1995, odată cu readmisia triumfală a Africii de Sud și cu ocazia primelor alegeri democratice din Mozambic. Admiterea Mozambicului a fost destul de controversată, ducând
Comunitatea Națiunilor () [Corola-website/Science/313368_a_314697]
-
această formă de educație. În anul 2016, în SUA existau peste 2,3 milioane de copii care fac cursuri la domiciliu. În majoritatea statelor europene există legi care obligă părinții să își înscrie copiii la școală. În Germania, Curtea Federală Constituțională a consolidat legea privitoare la prezența copiilor la școală începând cu vârsta de 6 ani. Părinții contestatari - în majoritatea cazurilor creștini devotați - au invocat dorința de a imprima copiilor o educație cu un caracter creștin mai pronunțat decât este oferit
Școlirea acasă () [Corola-website/Science/313459_a_314788]
-
2009. Ca atare, auto-eliminarea universității de la aplicarea acestor decizii este nulă și neavenită, prin urmare programele de studii acreditate/autorizate rămân acreditate/autorizate, dar a fost nevoită să renunțe la toate celelalte pretenții la o mai largă acreditare în numele dreptului constituțional la autonomie universitară, deoarece acest drept nu poate fi exercitat decât conform legii. Directorul Direcției Juridice și de control din MECTS, dl. Gabriel Ispas afirma că „Din moment ce am câștigat acest proces nu le mai putem pierde nici pe următoarele.” HG
Universitatea Spiru Haret () [Corola-website/Science/313877_a_315206]
-
fost pronunțat pe 1 iulie 2010. și în acest caz acțiunea universității a fost respinsă ca neîntemeiată, dar este posibil recursul la verdict. Universitatea a reclamat neconstituționalitatea OG nr. 10/2009, Curtea de Apel București suspendând judecarea cazului până când Curtea Constituțională se va pronunța asupra excepției de neconstituționalitate invocate. Pe data de 16 decembrie 2010 Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate invocată de universitate. Însă, OG nr. 10/2009 a fost abrogată prin Legea nr. 1/2011. Pe data de
Universitatea Spiru Haret () [Corola-website/Science/313877_a_315206]
-
neîntemeiată, dar este posibil recursul la verdict. Universitatea a reclamat neconstituționalitatea OG nr. 10/2009, Curtea de Apel București suspendând judecarea cazului până când Curtea Constituțională se va pronunța asupra excepției de neconstituționalitate invocate. Pe data de 16 decembrie 2010 Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate invocată de universitate. Însă, OG nr. 10/2009 a fost abrogată prin Legea nr. 1/2011. Pe data de 17 mai 2011, Curtea de Apel București a respins acțiunea universității ca inadmisibilă, dar se poate
Universitatea Spiru Haret () [Corola-website/Science/313877_a_315206]