15,230 matches
-
Țările de Jos și Suedia plătesc doar 25 % din cota lor normală de finanțare a corecției în favoarea Regatului Unit (Germania a plătit 2/3 din finanțarea sa normală în ultimii ani). Consiliul European din decembrie 2005 a decis să ajusteze corecția în favoarea Regatului Unit și a convenit ca cheltuielile neagricole cu noile state membre să nu mai fie incluse în baza de calcul a corecției. Această măsură a fost introdusă treptat în perioada 2009 - 2011. Costul maxim pentru Regatul Unit al
Bugetul Uniunii Europene () [Corola-website/Science/303835_a_305164]
-
din finanțarea sa normală în ultimii ani). Consiliul European din decembrie 2005 a decis să ajusteze corecția în favoarea Regatului Unit și a convenit ca cheltuielile neagricole cu noile state membre să nu mai fie incluse în baza de calcul a corecției. Această măsură a fost introdusă treptat în perioada 2009 - 2011. Costul maxim pentru Regatul Unit al acestei măsuri nu poate depăși 10,5 miliarde EUR (la nivelul prețurilor din 2004) în perioada 2007 - 2013. Actuala reducere acordată Regatului Unit a
Bugetul Uniunii Europene () [Corola-website/Science/303835_a_305164]
-
EUR (la nivelul prețurilor din 2004) în perioada 2007 - 2013. Actuala reducere acordată Regatului Unit a fost convenită în cadrul Consiliului European de la Fontainebleau din 1984 și nu are termen de expirare. Regatului Unit a beneficiat deja de mecanisme similare de corecție după 1976. Regatului Unit își menține ceculrabatul și în perioada CFM 2014-2020. Începând cu 1951 și până în 1958 unitatea de cont aleasă pentru bugetele Comunității Economice a Cărbunelui și Oțelului a fost dolarul american. Între 1958 și 1960 bugetul a
Bugetul Uniunii Europene () [Corola-website/Science/303835_a_305164]
-
masa vehiculului h = înălțimea deasupra pământului a centrului de gravitație specificat de producă- tor și aprobat de serviciile tehnice efectuate la testul de aprobare E = distanța dintre osii k = coeficient teoretic al aderenței dintre cauciuc și șosea Kc = factor de corecție - semiremorca încărcată Kv = factor de corecție - semiremorca neîncărcată TM = suma forțelor de frânare la periferia roților vehiculului de tractare pentru remorci sau semi-remorci PM = reacția statica normală totală dintre suprafața de mers și roțile vehiculelor de tractare pentru remorci sau
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/88811_a_89598]
-
a centrului de gravitație specificat de producă- tor și aprobat de serviciile tehnice efectuate la testul de aprobare E = distanța dintre osii k = coeficient teoretic al aderenței dintre cauciuc și șosea Kc = factor de corecție - semiremorca încărcată Kv = factor de corecție - semiremorca neîncărcată TM = suma forțelor de frânare la periferia roților vehiculului de tractare pentru remorci sau semi-remorci PM = reacția statica normală totală dintre suprafața de mers și roțile vehiculelor de tractare pentru remorci sau semi-remorci, după cum se face referire la
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/88811_a_89598]
-
montată acel arbore. 2.2. Testul se va efectua folosind frâna de picior de la o viteză inițială de 80 km/h cu motorul decuplat. 2.3. Distanța de frânare nu trebuie să depășească valoarea calculată după următoarea formulă(1): sau corecție s ≤ 0,1 v + v²/150 unde: s = distanța de frânare în m v = viteza inițială de 80 km/h Forța aplicată mecanismului de control / ghidare nu trebuie să depășească 500 N. Decelerația medie dezvoltată integral în timpul testului nu trebuie
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/88811_a_89598]
-
la roțile de rezervă /anvelopele provizorii specificate la punctul 2.1. al prezentei Anexe. 2.5. performanța la frânare prescrisă va fi obținută fără blocarea roților, devierea vehiculului de la cursul proiectat, vibratii anormale, uzura anormală a cauciucului în timpul testului sau corecție excesivă a directiei. ANEXA XIV Procedeu alternativ de testare a sistemului de frânare anti-deviere a remorcilor 1. Aspecte generale 1.1. Testarea remorcii în conformitate cu Anexa X a acestei Directive poate fi amânată atunci când are loc aprobarea tipului remorcă cu condiția
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/88811_a_89598]
-
trebuie să fie evaluați în fiecare punct de analiză în timp. Astfel, pentru controlul costurilor se compară cheltuielile reale cu cele previzionate, la puncte de analiză regulate și se analizează orice abatere față de plan, pentru a decide asupra acțiunii de corecție necesare. "Intervenții pentru schimbări în proiect". Dacă proiectul în derulare este în mod evident în afara limitelor de control (de toleranță), în sensul că duratele de execuție, costurile și nivelurile de calitate sunt diferite semnificativ față de cele planificate, atunci va fi
Managementul proiectelor () [Corola-website/Science/304116_a_305445]
-
într-un aparat care permite determinarea punctului de congelare. Se agită ușor eprubeta pe parcursul răcirii, iar temperatura este măsurată la intervale adecvate. Din momentul în care temperatura rămâne constantă la câteva citiri, valoarea acesteia este considerată punct de congelare (după corecția termometrică). Trebuie evitată răcirea forțată prin menținerea echilibrului între faza solidă și cea lichidă. 1.4.4. Analiza termică 1.4.4.1. Analiza termică diferențială (DTA) Această tehnică înregistrează diferența de temperatură dintre eșantion și un material de referință
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
Vezi apendicele. 1.6.4 Analiza termică 1.6.4.1. Analiza termică diferențială Vezi apendicele. 1.6.4.2. Calorimetria diferențială Vezi apendicele. 1.6.5. Determinarea punctului de curgere Vezi apendicele. 2. DATE În unele cazuri se impune corecția termometrică. 3. RAPORT Protocolul de test trebuie să conțină, dacă este posibil, informațiile următoare: - metoda folosită, - specificațiile precise ale substanței (identitate și impurități) și etapa de purificare preliminară, dacă există, - estimare acurateței metodei. Punctul de topire indicat în raport este
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
p = presiunea măsurată, în kPa fT = viteza de variație a punctului de fierbere cu presiunea, în K/kPa T = temperatura de fierbere măsurată, în K Tn = temperatura de fierbere corectată la presiunea normală, în K Pentru numeroase substanțe, factorii de corecție a temperaturii fT și ecuațiile pentru aproximarea acestora figurează în standardele naționale și internaționale mai sus menționate. De exemplu, metoda DIN 53171 menționează următoarele corecții aproximative pentru solvenți conținuți în vopsele. TABELUL 2: TEMPERATURA - FACTORI DE CORECȚIE fT Temperatura T
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
Tn = temperatura de fierbere corectată la presiunea normală, în K Pentru numeroase substanțe, factorii de corecție a temperaturii fT și ecuațiile pentru aproximarea acestora figurează în standardele naționale și internaționale mai sus menționate. De exemplu, metoda DIN 53171 menționează următoarele corecții aproximative pentru solvenți conținuți în vopsele. TABELUL 2: TEMPERATURA - FACTORI DE CORECȚIE fT Temperatura T (K) Factori de corecție fT (K/kPa) 323,15 0,26 348,15 0,28 373,15 0,31 398,15 0,33 423,15
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
substanțe, factorii de corecție a temperaturii fT și ecuațiile pentru aproximarea acestora figurează în standardele naționale și internaționale mai sus menționate. De exemplu, metoda DIN 53171 menționează următoarele corecții aproximative pentru solvenți conținuți în vopsele. TABELUL 2: TEMPERATURA - FACTORI DE CORECȚIE fT Temperatura T (K) Factori de corecție fT (K/kPa) 323,15 0,26 348,15 0,28 373,15 0,31 398,15 0,33 423,15 0,35 448,15 0,37 473,15 0,39 498,15
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
și ecuațiile pentru aproximarea acestora figurează în standardele naționale și internaționale mai sus menționate. De exemplu, metoda DIN 53171 menționează următoarele corecții aproximative pentru solvenți conținuți în vopsele. TABELUL 2: TEMPERATURA - FACTORI DE CORECȚIE fT Temperatura T (K) Factori de corecție fT (K/kPa) 323,15 0,26 348,15 0,28 373,15 0,31 398,15 0,33 423,15 0,35 448,15 0,37 473,15 0,39 498,15 0,41 523,15 0,44 548
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
de intervale de timp. Presiunea de vapori p în celula de efuziune este dată de: unde: p = presiunea de vapori (Pa) m = masa substanței ce părăsește celula în timpul t (kg) t = timp (s) A = suprafața orificiului (m2) K = factor de corecție R = constantă universală molară a gazelor (J mol-1. K-1) T = temperatura (K) M = masa moleculară (kg /mol-1) Factorul de corecție K depinde de raportul dintre lungime și rază a orificiului de efuziune: raport 0,1 0,2 0,6 1
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
Pa) m = masa substanței ce părăsește celula în timpul t (kg) t = timp (s) A = suprafața orificiului (m2) K = factor de corecție R = constantă universală molară a gazelor (J mol-1. K-1) T = temperatura (K) M = masa moleculară (kg /mol-1) Factorul de corecție K depinde de raportul dintre lungime și rază a orificiului de efuziune: raport 0,1 0,2 0,6 1,0 2,0 factor K 0,952 0,909 0,771 0,672 0,514 Ecuația de mai sus se
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
a substanței analizate (g mol-1) Volumele măsurate trebuie să fie corectate cu privire la diferențele de presiune și temperatură între debitmetru și coloana de saturare termostatată. Dacă debitmetrul este localizat în aval de doma de colectare a vaporilor, ar putea fi necesare corecții pentru produsele vaporizate din domă (1). 1.6.7. Metoda rotorului (8, 11, 13) 1.6.7.1. Aparatura În metoda rotorului în mișcare se folosește un indicator de viscozitate cu rotor, conform figurii 8. Figura 7 prezintă schema configurației
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
este în primul rând multiplicată cu un factor de calibrare Φa sau Φb (depinzând de procedura de calibrare utilizată). Acest rezultat este aproximativ și ca urmare trebuie să fie corectat ulterior. Harkins și Jordan (4) au determinat un factor de corecție empiric pentru valorile de tensiune superficială măsurate prin metoda cu inel, care depinde de dimensiunile inelului, densitatea lichidului și tensiunea superficială. Deoarece determinarea factorului de corecție pentru fiecare măsurătoare individuală din tabelele lui Harkins și Jordan este laborioasă, pentru a
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
trebuie să fie corectat ulterior. Harkins și Jordan (4) au determinat un factor de corecție empiric pentru valorile de tensiune superficială măsurate prin metoda cu inel, care depinde de dimensiunile inelului, densitatea lichidului și tensiunea superficială. Deoarece determinarea factorului de corecție pentru fiecare măsurătoare individuală din tabelele lui Harkins și Jordan este laborioasă, pentru a determina tensiunea superficială la soluții apoase datele poate fi folosită metoda simplificată de a citi valorile corectate de tensiune superficială direct din tabel. (În cazul citirilor
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
este laborioasă, pentru a determina tensiunea superficială la soluții apoase datele poate fi folosită metoda simplificată de a citi valorile corectate de tensiune superficială direct din tabel. (În cazul citirilor situate între valorile tabelate se va folosi metoda interpolării) TABEL: CORECȚIA TENSIUNII SUPERFICIALE MĂSURATE numai pentru soluții apoase, ρ = 1 g/cm3. R = 9,55 mm (raza medie a inelului) r = 0,185 mm (raza sârmei inelului) Valoare experimentală mN/m Valoare corectată (mN/m) Calibrarea greutății [vezi 1.6.4
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
59,2 63,4 66 61,2 65,5 68 63,2 67,7 70 65,2 69,9 72 67,2 72,0 74 69,2 - 76 71,2 - 78 73,2 - Acest tabel a fost calculat pe baza corecției Harkins-Jordan. Tabelul este similar cu cel din standardul DIN (DIN 53914) pentru apă și soluții apoase (ρ = 1 g/cm3) și se referă la un inel disponibil în comerț cu diametru de R = 9,55 mm (însemnând raza medie a
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
de tensiune superficială făcute după calibrarea cu greutăți sau cu apă. Alternativ, în absența procedurii de calibrare, tensiunea superficială poate să fie calculată conform formulei: unde: F = forța măsurată la dinamometru la întreruperea filmului R = raza inelului f = factor de corecție (1) 3. RAPORT 3.1. Protocol de test Protocolul de test cuprinde, dacă este posibil, următoarele date: - metoda folosită, - tipul de apă sau soluție folosită, - specificațiile precise ale substanțelor (identitate, impurități), - rezultatele măsurătorii: tensiune superficială (citire) menționând citiri individuale și
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
metoda folosită, - tipul de apă sau soluție folosită, - specificațiile precise ale substanțelor (identitate, impurități), - rezultatele măsurătorii: tensiune superficială (citire) menționând citiri individuale și media lor aritmetică precum și media corectată (luând în considerare factorul de echipament și tabelul cu factorii de corecție), - concentrația soluției, - temperatura la test, - vechimea soluției folosite; în particular timpul scurs între prepararea și măsurarea soluției, - descrierea tensiunii superficiale ca funcție de timp după transferul soluției la vasul de măsurare, - toate informațiile și observațiile pertinente pentru interpretarea rezultatelor ce urmează
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
deviații de la legea partiției a lui Nernst. Astfel de deviații sunt indicate de funcția care descrie dependența coeficientului de partiție de concentrația soluției. Întrucât presupune echilibre multiple, această metodă nu se folosește în cazul compușilor ionizabili fără a aplica o corecție. Pentru astfel de compuși se ia în considerare folosirea soluțiilor tampon în locul apei; pH-ul soluției tampon trebuie să difere cu cel puțin 1 unitate de pKa-ul substanței ținând seama și de semnificația acestui pH pentru mediul înconjurător. 1
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]
-
de calcul se bazează pe fragmentarea formală a moleculei în structuri adecvate pentru care se cunosc incrementuri fiabile ale valorilor log Pow. Log Pow al întregii molecule este apoi calculat ca sumă a valorilor corespunzătoare fragmentelor plus suma termenilor de corecție pentru interacțiunile intramoleculare. Listele constantelor fragmentelor și ale termenilor de corecție sunt disponibile în (b), (c), (d) și (e). Unele sunt actualizate cu regularitate (b). Criterii de calitate În general, fiabilitatea metodei de calcul scade odată cu creșterea complexității compusului studiat
by Guvernul Romaniei () [Corola-other/Law/87087_a_87874]