1,975 matches
-
Legii nr. 91/2012 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2011 și a art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 120/2011 , și numai cu privire la acestea va exercita controlul de constituționalitate. X. Prevederile constituționale pretins încălcate sunt următoarele: art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 115 - Delegarea legislativă. Se mai invocă dispozițiile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția
DECIZIE nr. 123 din 5 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 143/2007 pentru modificarea alin. (2) şi (4) ale art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2005 privind unele măsuri pentru derularea şi finalizarea privatizării societăţilor comerciale filiale de distribuţie şi furnizare a energiei electrice "Electrica Moldova" - S.A. şi "Electrica Oltenia" - S.A., a Legii nr. 147/2008 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 143/2007 , a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 116/2008 pentru modificarea alin. (2) şi (4) ale art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2005 , a art. II din Legea nr. 166/2009 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 116/2008 , a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2010 pentru modificarea alin. (2) şi (4) ale art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2005 , a Legii nr. 79/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2010 , a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 116/2011 pentru aprobarea unor măsuri cu privire la vânzarea unor pachete de acţiuni deţinute de Societatea Comercială de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 31/2004 privind unele măsuri pentru derularea procesului de privatizare a Societăţii Comerciale de Distribuţie a Gazelor Naturale "Distrigaz Sud" - S.A. Bucureşti şi a Societăţii Comerciale de Distribuţie a Gazelor Naturale "Distrigaz Nord" - S.A. Târgu Mureş, precum şi a societăţilor comerciale filiale de distribuţie şi furnizare a energiei electrice, a art. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 120/2011 privind prorogarea unor termene şi a Legii nr. 91/2012 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 116/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250553_a_251882]
-
octombrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 801 din 28 octombrie 2015. Articolul 10^1 (1) În cazul în care beneficiarii utilizează sumele transferate cu nerespectarea prevederilor legale sau contractuale, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice notifică beneficiarii cu privire la prevederile încălcate și solicită restituirea în termen de 30 de zile calendaristice a sumelor decontate necuvenit. ... (2) În situația în care beneficiarii nu restituie sumele decontate necuvenit în termenul stabilit, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice solicită în scris Ministerului Finanțelor Publice
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 28 din 10 aprilie 2013(*actualizată*) pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare locală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250738_a_252067]
-
și ale art. 40 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 317/2004 sunt constituționale. Astfel, art. 21 din Legea nr. 304/2004 reprezintă tocmai o valorificare a dispozițiilor art. 126 alin. (2) și ale art. 129 din Constituție, pretins încălcate, întrucât reglementează competența Secției I civile, Secției a II-a civile, Secției penale și a Secției de contencios administrativ și fiscal ale Înaltei Curți de Casație și Justiție de a judeca recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de curțile de apel și
DECIZIE nr. 13 din 22 ianuarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 teza întâi din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum şi ale art. 29 alin. (7), art. 40 lit. f) şi art. 46 alin. (1), (12) şi (13) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, astfel cum au fost modificate prin art. II pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2009 pentru modificarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249348_a_250677]
-
15 alin. (5) și ale art. 17 alin. (1) lit. d) și e) din Legea nr. 504/2002 reglementează expres competența Consiliului Național al Audiovizualului de a emite decizii în aplicarea dispozițiilor acestei legi; or, art. 53 din Constituție, pretins încălcat, permite restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți numai prin lege, noțiunea de lege fiind utilizată în sensul său larg, ceea ce înseamnă că pot fi incluse în această categorie și deciziile cu caracter normativ emise în baza legii. Pe
DECIZIE nr. 12 din 22 ianuarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (4), art. 10 alin. (2), art. 15 alin. (5), art. 17 alin. (1) lit. d) şi e), art. 88 alin. (1), art. 91 şi ale art. 93^1 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249339_a_250668]
-
debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor art. 761. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de art. 762. ... Articolul 766 Participanții la
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la dată fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 838. ... (2) În toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii. ... Articolul 845 Efectuarea licitației (1) Vânzarea la licitație se face în mod public
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
justifice un statut juridic aparte pentru această categorie profesională. Totodată, textele legale criticate se aplică tuturor celor aflați în situația prevăzută în ipoteza normelor legale, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Date fiind argumentele care demonstrează respectarea drepturilor fundamentale pretins încălcate, Guvernul apreciază, în final, că dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală nu sunt incidente în cauză, concluzionând că nu poate fi vorba, în speță, despre nicio restrângere a exercițiului vreunui drept fundamental, ci despre opțiunea legiuitorului în ceea ce privește reglementarea condițiilor de
DECIZIE nr. 60 din 21 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 lit. i) şi ale art. 82 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250371_a_251700]
-
și completările ulterioare. Articolul 56 Rubrica nr. 15 "Nr. funcționari publici în cazul cărora s-a propus clasarea sesizării" se completează cu numărul cazurilor în care comisia de disciplină a dispus clasarea sesizării. Articolul 57 Rubrica nr. 16 "Normele juridice încălcate" se completează cu textul/textele legale încălcate, cu precizarea articolului, alineatului și a actului normativ în vigoare încălcat. Articolul 58 Tabelul nr. II.1 "Număr și tipuri de sancțiuni propuse de către comisia de disciplină" se completează cu numărul de sancțiuni
ORDIN nr. 1.200 din 4 aprilie 2013 (*actualizat*) privind monitorizarea respectării normelor de conduită de către funcţionarii publici şi a implementării procedurilor disciplinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250444_a_251773]
-
15 "Nr. funcționari publici în cazul cărora s-a propus clasarea sesizării" se completează cu numărul cazurilor în care comisia de disciplină a dispus clasarea sesizării. Articolul 57 Rubrica nr. 16 "Normele juridice încălcate" se completează cu textul/textele legale încălcate, cu precizarea articolului, alineatului și a actului normativ în vigoare încălcat. Articolul 58 Tabelul nr. II.1 "Număr și tipuri de sancțiuni propuse de către comisia de disciplină" se completează cu numărul de sancțiuni disciplinare propuse de comisia de disciplină, defalcat
ORDIN nr. 1.200 din 4 aprilie 2013 (*actualizat*) privind monitorizarea respectării normelor de conduită de către funcţionarii publici şi a implementării procedurilor disciplinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250444_a_251773]
-
sesizării" se completează cu numărul cazurilor în care comisia de disciplină a dispus clasarea sesizării. Articolul 57 Rubrica nr. 16 "Normele juridice încălcate" se completează cu textul/textele legale încălcate, cu precizarea articolului, alineatului și a actului normativ în vigoare încălcat. Articolul 58 Tabelul nr. II.1 "Număr și tipuri de sancțiuni propuse de către comisia de disciplină" se completează cu numărul de sancțiuni disciplinare propuse de comisia de disciplină, defalcat pe tipuri de sancțiuni și categorii de funcționari publici. Fac obiectul
ORDIN nr. 1.200 din 4 aprilie 2013 (*actualizat*) privind monitorizarea respectării normelor de conduită de către funcţionarii publici şi a implementării procedurilor disciplinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250444_a_251773]
-
socială; ... l) înregistrează, centralizează și sintetizează informațiile referitoare la furnizorii de servicii sociale și la serviciile sociale acordate de aceștia; ... m) propune autorităților administrației publice, precum și persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, luarea măsurilor pentru respectarea prevederilor legale încălcate, stabilirea răspunderii juridice a persoanelor vinovate, după caz, precum și remedierea deficiențelor constatate în urma activității de inspecție; ... n) dispune în cazul autorităților administrației publice, precum și în cazul persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, în condițiile legii, acordarea, suspendarea sau
STATUT PROPRIU din 13 martie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240137_a_241466]
-
temporară sau definitivă a serviciului social în cazul încălcării grave a prevederilor legale în domeniu și urmăresc îndeplinirea măsurilor dispuse; ... f) propun autorităților administrației publice, precum și persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, luarea măsurilor pentru respectarea prevederilor legale încălcate, stabilirea răspunderii juridice a persoanelor vinovate, după caz, precum și remedierea deficiențelor constatate în urma activității de inspecție; ... g) dispun în cazul autorităților administrației publice, precum și în cazul persoanelor fizice și juridice, publice și private controlate, acordarea, suspendarea sau încetarea, după caz
STATUT PROPRIU din 13 martie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240137_a_241466]
-
ordin structural, respectiv autorul acesteia trebuie să indice textul legal criticat, prevederile constituționale considerate a fi încălcate și motivarea în concret a pretinsei contrarietăți a textului dedus controlului de constituționalitate. Simpla enumerare în sprijinul excepției a unor prevederi constituționale pretins încălcate nu este de natură să satisfacă exigența impusă de textul legal citat, sens în care Curtea s-a mai pronunțat prin numeroase decizii, de exemplu, Decizia nr. 627 din 29 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIE nr. 74 din 2 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240162_a_241491]
-
circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă acesta a încălcat o regulă de circulație, eliberându-se dovada înlocuitoare fără drept de circulație, în situația în care regula de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 102 alin. (3) lit. a) și c), sau dovada înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri. [...] (6) La cererea titularului permisului de conducere reținut în condițiile
DECIZIE nr. 195 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 111 alin. (4) şi (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240163_a_241492]
-
1. Numele și prenumele (cu majuscule) ....................., domiciliat în (reședința ori altă adresă unde puteți fi găsit) ......................., str. ................. nr. ......., bl. ..., sc. ...., ap. ...., telefon .......... 2. Data la care ați luat cunoștință despre încălcarea drepturilor dumneavoastră ............................................................................. 3. Prezentarea succintă a drepturilor și libertăților încălcate: ............................................................................. ............................................................................. 4. Autoritatea administrativă sau funcționarul public reclamat: ............................................................................. ............................................................................. 5. Descrierea succintă a faptelor invocate, prin care vi s-au încălcat drepturile: ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. (puteți continua pe o altă pagină, pe care să o anexați la cerere) 6. Autoritățile publice care au fost sesizate
REGULAMENT din 17 aprilie 2002 (*republicat*) (**actualizat**) de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239759_a_241088]
-
și prenumele (cu majuscule) ............................................, domiciliat în (reședința ori altă adresă unde poate fi găsit) ....................., str. ........................ nr. ...., bl. ..., sc. ..., ap. ..., telefon ......... Data la care persoana a luat cunoștință despre pretinsa încălcare a drepturilor sau a libertăților sale: ........................... Drepturile și libertățile pretins încălcate: Autoritatea administrativă sau funcționarul public care a încălcat dreptul ori libertatea reclamantului sau a altei persoane: Descrierea succintă a faptelor invocate, prin care s-au încălcat drepturile ori libertățile invocate: ..................................................... ............................................................................. ............................................................................. Autoritățile publice care au fost sesizate anterior: Răspunsul primit și
REGULAMENT din 17 aprilie 2002 (*republicat*) (**actualizat**) de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239759_a_241088]
-
1. Numele și prenumele (cu majuscule) ....................., domiciliat în (reședința ori altă adresă unde puteți fi găsit) ......................., str. ................. nr. ......., bl. ..., sc. ...., ap. ...., telefon .......... 2. Data la care ați luat cunoștință despre încălcarea drepturilor dumneavoastră ............................................................................. 3. Prezentarea succintă a drepturilor și libertăților încălcate: ............................................................................. ............................................................................. 4. Autoritatea administrativă sau funcționarul public reclamat: ............................................................................. ............................................................................. 5. Descrierea succintă a faptelor invocate, prin care vi s-au încălcat drepturile: ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. (puteți continua pe o altă pagină, pe care să o anexați la cerere) 6. Autoritățile publice care au fost sesizate
REGULAMENT din 17 aprilie 2002 (*republicat*) (**actualizat**) de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239760_a_241089]
-
și prenumele (cu majuscule) ............................................, domiciliat în (reședința ori altă adresă unde poate fi găsit) ....................., str. ........................ nr. ...., bl. ..., sc. ..., ap. ..., telefon ......... Data la care persoana a luat cunoștință despre pretinsa încălcare a drepturilor sau a libertăților sale: ........................... Drepturile și libertățile pretins încălcate: Autoritatea administrativă sau funcționarul public care a încălcat dreptul ori libertatea reclamantului sau a altei persoane: Descrierea succintă a faptelor invocate, prin care s-au încălcat drepturile ori libertățile invocate: ..................................................... ............................................................................. ............................................................................. Autoritățile publice care au fost sesizate anterior: Răspunsul primit și
REGULAMENT din 17 aprilie 2002 (*republicat*) (**actualizat**) de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239760_a_241089]
-
caiet de sarcini, însă sancțiunea nerespectării dispozițiilor referitoare la traseu și la programul de transport cade doar în sarcina conducătorului auto, operatorul de transport rutier având numai obligația generală de a respecta prevederile din caietul de sarcini, obligație care odată încălcată nu intră sub incidența legii contravenționale, nefiind susceptibilă de sancțiune". Tribunalul Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ consideră că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale, reiterând cele reținute de Curtea Constituțională în Decizia nr. 191 din 13 martie 2007
DECIZIE nr. 100 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 58 lit. q) şi art. 59 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240588_a_241917]
-
operatorului economic verificat. ... (2) Constatările înscrise în raportul de inspecție economico-financiară trebuie să fie precise, bazate pe date și documente, eliminându-se orice elemente și descrieri personale, inutile și neconcludente. Pentru deficiențele constatate se consemnează în mod obligatoriu actele normative încălcate, cu stabilirea influențelor financiare și bugetare nefavorabile și cu nominalizarea persoanelor răspunzătoare de nerespectarea prevederilor legale, precum și funcțiile acestora. ... (3) La raportul de inspecție economico-financiară se anexează situații, tabele, documente, note explicative necesare susținerii constatărilor și alte tipuri de acte
NORME METODOLOGICE din 28 februarie 2012 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea inspecţiei economico-financiare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239576_a_240905]
-
5^1 și 5^2, cu următorul cuprins: [...] «5^2. Articolul 34 se modifică și va avea următorul cuprins: «Art. 34. - Scrutinul se va deschide la ora 7,00 și se va încheia la ora 23,00".»" Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (3) și (5) privind statul de drept și principiul respectării Constituției și a supremației sale, ale art. 11 alin. (1) și (2) privind dreptul internațional și dreptul intern și ale art. 147 alin. (4
DECIZIE nr. 735 din 24 iulie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 4 [referitor la art. I pct. 5^2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 41/2012 ] din Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243508_a_244837]
-
statul de drept și principiul respectării Constituției și a supremației sale, ale art. 11 alin. (1) și (2) privind dreptul internațional și dreptul intern și ale art. 147 alin. (4) privind efectele deciziilor Curții Constituționale. Totodată, sunt considerate ca fiind încălcate și dispozițiile Codului bunelor practici în materie electorală - Linii directoare și raport explicativ, adoptat de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare (Veneția, 18-19 octombrie 2002). Examinând obiecția de neconstituționalitate formulată, Curtea reține
DECIZIE nr. 735 din 24 iulie 2012 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 4 [referitor la art. I pct. 5^2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 41/2012 ] din Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243508_a_244837]
-
circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă acesta a încălcat o regulă de circulație, eliberându-se dovadă înlocuitoare fără drept de circulație, în situația în care regulă de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 102 alin. (3) lit. a) și c), sau dovadă înlocuitoare cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile, în celelalte cazuri. ... (5) În situațiile prevăzute la alin. (1) lit. e) și
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulaţia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243413_a_244742]
-
una în consecință. Prin urmare, hotărârile plenului Camerei Deputaților, plenului Senatului și plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului care vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional pot fi supuse controlului de constituționalitate chiar dacă actul normativ pretins încălcat are valoare infraconstituțională. 5.1.4.2. Ținând cont de considerentele de la punctul 5.1.4.1, prin Decizia nr. 307 din 28 martie 2012 , instanța constituțională a reținut că autoritatea publică vizată prin hotărârea criticată, și anume Consiliul Național
DECIZIE nr. 783 din 26 septembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 28/2012 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245297_a_246626]