1,782 matches
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la dată fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 838. ... (2) În toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii. ... Articolul 845 Efectuarea licitației (1) Vânzarea la licitație se face în mod public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor art. 762. ... (2) Dispozițiile alin. (1) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de art. 763. ... Articolul 767 Participanții la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit art. 839. În acest din urmă caz, sub sancțiunea nulității licitației, este suficient ca publicațiile de vânzare prevăzute de art. 839 alin. (4) să fie efectuate în Registrul electronic de publicitate a vânzării bunurilor supuse executării silite. (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
raportate la art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, la art. 17 din aceeași Convenție și la art. 17 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Textele din Constituție invocate ca fiind încălcate au următorul conținut: - Art. 11: "(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la care este parte. (2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern. ... (3) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171953_a_173282]
-
2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și în cazul în care comisia județeană a emis, după încheierea procedurii de definitivare a activității sale, acte administrative contrare propriei hotărâri, dispozițiile art. 53 alin. (2) rămânând aplicabile." ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 44 privind dreptul de proprietate privată, art. 51 referitor la dreptul de petiționare, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi și al unor libertăți și art. 126 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209130_a_210459]
-
următoarele subunități ............................................................................................ . Controlul s-a efectuat la adresa ............................................................, în prezența dlui/dnei ..........................................., în calitate de ......................................................., cu împuternicirea nr. ..................../................., anexată, și a dlui/dnei ..................................., în calitate de ................................................................................................. . Obiectivul controlului l-a constituit ....................................................... Ca urmare a verificărilor efectuate au rezultat următoarele: Capitolul I Capitolul II Acte normative încălcate ......................................................................... ......................................................................... Capitolul III Capitolul IV Măsuri dispuse în timpul controlului ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... Capitolul V Punctul de vedere al contribuabilului ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... ......................................................................... La terminarea controlului au fost restituite toate actele și documentele puse la dispoziția organului de control, cu excepția celor ridicate prin Procesul-verbal de ridicare/restituire înscrisuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232897_a_234226]
-
de ridicare/restituire de înscrisuri. Documentele de mai sus, inclusiv cele privind rezultatele expertizelor tehnice și analizelor de laborator, se atașează procesului-verbal și constituie mijloace de probă. C. Acte normative încălcate 16. În procesul-verbal trebuie menționate cu exactitate actele normative încălcate, cu indicarea articolului și alineatului din actul normativ respectiv, fără a se face încadrarea penală a faptei. D. Prejudiciul evaluat 17. În procesul-verbal se va menționa suma cu care a fost prejudiciat bugetul general consolidat, detaliată pe tipuri de impozite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232897_a_234226]
-
supune validării mandatul primului supleant de pe lista partidului politic, alianței politice sau alianței electorale respective, dacă până la validarea mandatului partidele politice și alianțele politice confirmă în scris apartenența la partid a consilierului în cauză." Textele din Constituție pretins a fi încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (3) și (4) privind principiile generale de organizare a statului român, respectiv principiul separației puterilor în stat, ale art. 16 alin. (2) potrivit cărora " Nimeni nu este mai presus de lege", art. 21 - Accesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221546_a_222875]
-
947 din 29 octombrie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 810 din 30 octombrie 2015. (7) În cazul în care beneficiarii utilizează sumele transferate cu nerespectarea prevederilor legale sau contractuale, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice notifică beneficiarii cu privire la prevederile încălcate, și solicită restituirea în termen de 30 de zile calendaristice a sumelor decontate necuvenit. ... ---------- Alin. (7) al art. 17 a fost introdus de pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 947 din 29 octombrie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273236_a_274565]
-
cazul în care furnizorul nu remediază încălcarea în termenul prevăzut la alin. (1) sau (2), iar justificarea prezentată nu este satisfăcătoare, ANRC sau IGCTI, după caz, va aplica sancțiunea corespunzătoare și va dispune toate măsurile necesare în vederea asigurării respectării obligației încălcate. Măsurile trebuie să fie proporționale cu scopul urmărit și vor prevedea o perioadă rezonabilă în care furnizorul trebuie să se conformeze acestora. ... (4) În cazul unor încălcări grave și repetate, daca furnizorul în cauză nu s-a conformat măsurilor dispuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169983_a_171312]
-
discriminatoriu și în funcție de forma de proprietate, nu au primit un asemenea acord. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, întrucât consideră că textele de lege criticate nu contravin prevederilor din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 20 septembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 2.899/2004, Curtea de Apel București - Secția de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168681_a_170010]
-
publice, nu se aduce atingere economiei de piață și nu zădărnicește îndeplinirea de către stat a obligațiilor ce îi incumbă sub acest aspect". În continuare, se susține că dispozițiile constituționale ale art. 29, 30 și 53 invocate, de asemenea, ca fiind încălcate nu sunt incidente în cauză. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 39 din Legea nr. 26/1990 , modificată și completată prin Ordonanța Guvernului nr. 72/2004 , sunt constituționale. Mai întâi, arată că prin încheierea de sesizare a Curții Constituționale instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168681_a_170010]
-
de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să-și dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor de control financiar de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare și patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi transmise directorului general al societății controlate. ... Articolul 23 Cenzorii (1) Gestiunea C.F.R. este controlată de acționari și de cenzori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270606_a_271935]
-
directivele europene transpuse în legislația națională. ... (2) În situația în care unitățile administrativ-teritoriale încalcă angajamentele prevăzute la alin. (1), ministerul cu rol de autoritate de management/autoritate de gestionare notifică, în temeiul contractelor de finanțare, unitățile administrativ-teritoriale respective cu privire la angajamentele încălcate și solicită ca, în termen de 30 de zile calendaristice, să ia măsurile necesare în vederea remedierii situației create. ... (3) În cazul în care unitățile administrativ-teritoriale nu iau măsurile necesare prevăzute la alin. (2), ministerul cu rol de autoritate de management
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278114_a_279443]
-
din încasarea taxelor de școlarizare, admiteri, înmatriculări, repetarea examenelor și a altor forme de verificare, precum și a celorlalte taxe percepute în procesul de învătământ de la studenți." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 32: "(1) Dreptul la învățătură este asigurat prin învățământul general obligatoriu, prin învățământul liceal și prin cel profesional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150327_a_151656]
-
se integreze în procesul continuu de realizare și optimizare a forței normative a Constituției. Abrogarea imediată nu se poate erija în sancțiunea unică a neconstituționalității unei norme anterioare Constituției, pentru a asigura de îndată normativitatea maximala a singurei norme constituționale încălcate, respectiv art. 41 alin. (2). Ea nu poate duce la consecințe standard, nediferențiate, de neconstituționalitate, fără a ține seama de natură viciului de neconstituționalitate și de alte exigente ale Constituției. Din această perspectivă, diferitele considerații referitoare la dispozițiile legale examinate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
încălcări de către alt sportiv sau persoană din cadrul personalului asistent al sportivului; 4. audiere provizorie - audiere sumară ce are loc înaintea audierii prevăzute la art. 47, verbală sau scrisă, în cadrul căreia sportivului i se aduc la cunoștință rezultatul constatat, reglementările anti-doping încălcate, drepturile de care beneficiază și obligațiile care îi revin; 5. comitet național olimpic - organizație recunoscută de Comitetul Internațional Olimpic; 6. competiție - o singură cursă, meci, joc sau o întrecere sportivă singulară; 7. consecințe financiare - sancțiunea de natură financiară impusă ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178341_a_179670]
-
identificare ale debitorului: a) denumirea/numele și prenumele ....................................; ... b) sediul/domiciliul ................................................; ... c) codul unic de înregistrare/codul numeric personal ................; ... d) domiciliul fiscal ................................................; ... e) reprezentantul legal ............................................ . ... Art. 2. - Motivele de fapt ......................................... . Art. 3. - Temeiul de drept (se pornește de la stabilirea principiilor încălcate - eficiența utilizării fondurilor - și se detaliază prevederea încălcată). Art. 4. - Baza legală prin care s-a dispus recuperarea ajutorului de stat, precum și a dobânzilor aferente: a) prevederile Deciziei președintelui Agenției pentru Implementarea Proiectelor și Programelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244962_a_246291]
-
b) sediul/domiciliul ................................................; ... c) codul unic de înregistrare/codul numeric personal ................; ... d) domiciliul fiscal ................................................; ... e) reprezentantul legal ............................................ . ... Art. 2. - Motivele de fapt ......................................... . Art. 3. - Temeiul de drept (se pornește de la stabilirea principiilor încălcate - eficiența utilizării fondurilor - și se detaliază prevederea încălcată). Art. 4. - Baza legală prin care s-a dispus recuperarea ajutorului de stat, precum și a dobânzilor aferente: a) prevederile Deciziei președintelui Agenției pentru Implementarea Proiectelor și Programelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii nr. ............. din data .............. privind Procedura de implementare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244962_a_246291]
-
acordul nu prevede o altă sancțiune, să priveze țară în cauză de dreptul său de vot și de celelalte drepturi pînă în momentul în care își va fi îndeplinit în alt mod obligațiile. ... d) În sensul prezentului articol, prin expresia încălcată prezentului acord se înțelege încălcarea oricăreia dintre condițiile sau neîndeplinirea oricăreia dintre obligațiile impuse de consiliu, conform acordului, unei țări participante. Articolul 43 Divergențe a) Orice divergență referitoare la întreprinderea sau aplicarea prezentului acord, care nu a putut fi rezolvată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128672_a_130001]
-
respingerea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a excepției, apreciind că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale și nici celor din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din 4 februarie 2005 și 13 ianuarie 2005, pronunțate în dosarele nr. 3.625/2004 și nr. 20.767/2004, Judecătoria Tecuci și Judecătoria Sectorului 1 București au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170014_a_171343]
-
aflat în curs de desfășurare. Chiar dacă, în conformitate cu prevederile art. 224 din Codul de procedură penală, procesul-verbal prin care se constată efectuarea unor acte premergătoare poate constitui mijloc de probă, dreptul la apărare al învinuitului nu poate fi considerat ca fiind încălcat, pentru că acesta are posibilitatea de a-l combate cu alt mijloc de probă. Curtea Constituțională s-a mai pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 171 alin. 1 din Codul de procedură penală, si anume prin Decizia nr. 17
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126115_a_127444]
-
adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse. ... (6) Măsurile luate potrivit dispozițiilor alin. (1)-(4) anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora. ... (7) Reclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]