25,008 matches
-
sunt legal citate și procedura este îndeplinită. Înfățișarea părții în instanță, în persoană sau prin reprezentant ori avocat ales sau avocat din oficiu, dacă acesta din urmă a luat legătura cu partea reprezentată, acoperă orice nelegalitate survenită în procedura de citare. Partea prezentă personal la un termen, prin reprezentant, prin avocat ales ori prin avocat din oficiu, dacă acesta din urmă a luat legătură cu partea reprezentată, la un termen, precum și partea căreia, personal, prin reprezentant sau apărător ales sau prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
continuității completului în situația în care din motive obiective instanța nu își poate desfășura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluționării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluția judecătorului, în camera de consiliu și fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat." 43. După articolul 320 se introduce un nou articol, art. 320^1, cu următorul cuprins: "Judecata în cazul recunoașterii vinovăției Art. 320^1. - Până la începerea cercetării judecătorești, inculpatul poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
pentru examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire, dispunând atașarea dosarului cauzei." 53. La articolul 403, alineatul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 403. - Admisibilitatea în principiu se examinează de către instanță, în camera de consiliu, fără citarea părților și fără participarea procurorului. Instanța examinează dacă cererea de revizuire este făcută în condițiile prevăzute de lege și dacă din probele strânse în cursul cercetării efectuate de procuror rezultă date suficiente pentru admiterea în principiu." 54. La articolul 403
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
formularului de cerere prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta lege. (2) Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru. ... Art. 27^3. - (1) Cererile se judecă de urgență, în camera de consiliu, participarea procurorului fiind obligatorie. (2) Citarea părților se face potrivit regulilor privind citarea în cauze urgente. ... (3) La cerere, persoanei care solicită ordinul de protecție i se poate acorda asistență sau reprezentare prin avocat. ... (4) Asistența juridică a persoanei împotriva căreia se solicită ordinul de protecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239733_a_241062]
-
face parte integrantă din prezenta lege. (2) Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru. ... Art. 27^3. - (1) Cererile se judecă de urgență, în camera de consiliu, participarea procurorului fiind obligatorie. (2) Citarea părților se face potrivit regulilor privind citarea în cauze urgente. ... (3) La cerere, persoanei care solicită ordinul de protecție i se poate acorda asistență sau reprezentare prin avocat. ... (4) Asistența juridică a persoanei împotriva căreia se solicită ordinul de protecție este obligatorie. ... (5) În caz de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239733_a_241062]
-
ca executarea să se facă fără somație sau fără trecerea vreunui termen. ... Art. 27^6. - (1) Hotărârea prin care se dispune ordinul de protecție este supusă numai recursului, în termen de 3 zile de la pronunțare dacă s-a dat cu citarea părților și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor. (2) Instanța de recurs poate suspenda executarea până la judecarea recursului, dar numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta. ... (3) Recursul se judecă cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239733_a_241062]
-
vreunui termen. ... Art. 27^6. - (1) Hotărârea prin care se dispune ordinul de protecție este supusă numai recursului, în termen de 3 zile de la pronunțare dacă s-a dat cu citarea părților și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor. (2) Instanța de recurs poate suspenda executarea până la judecarea recursului, dar numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta. ... (3) Recursul se judecă cu citarea părților. ... (4) Participarea procurorului este obligatorie. ... Art. 27^7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239733_a_241062]
-
părților și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor. (2) Instanța de recurs poate suspenda executarea până la judecarea recursului, dar numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta. ... (3) Recursul se judecă cu citarea părților. ... (4) Participarea procurorului este obligatorie. ... Art. 27^7. - (1) Ordinul de protecție se comunică de îndată structurilor Poliției Române în a căror rază teritorială se află locuința victimei și a agresorului. (2) Ordinul de protecție prin care se dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239733_a_241062]
-
a respectat măsurile de siguranță, dacă asemenea măsuri s-au luat, potrivit legii; ... c) dacă există indicii temeinice că agresorul nu mai prezintă un real pericol pentru victima violenței sau pentru familia acesteia. ... (3) Cererea de revocare se soluționează cu citarea părților și a unității de poliție care a pus în executare ordinul de protecție a cărui revocare se solicită. Participarea procurorului este obligatorie. ... Art. 27^11. - Dacă, odată cu soluționarea cererii, instanța constată existența uneia dintre situațiile care necesită instituirea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239733_a_241062]
-
Veronica Chițea în Dosarul nr. 2.748/2003 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă. La apelul nominal autorul excepției este prezent personal și asistat de avocatul Iosif Friedmann Nicolescu. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent șef referă asupra cauzei și arată că la dosarul cauzei au depus note scrise părțile Liviu-Anton Vîlvoi, care solicită admiterea excepției, și Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului, care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. Cauza se află
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]
-
de timbru, excepție ridicată de Marin Melinescu în Dosarul nr. 1.745/63/2012 al Tribunalului Dolj - Secția I civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 959D/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, face referire la jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247063_a_248392]
-
credite și dobânzi clasificate în categoria lt; lt;pierderi gt; gt; la Bancă Agricolă - Ș.A., excepție ridicată de Ion Jascu în Dosarul nr. 3.007/1997 al Judecătoriei Galați. La apelul nominal se constată lipsa părților, pentru care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, se dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, referindu-se la jurisprudența Curții Constituționale, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124455_a_125784]
-
în Dosarul nr. 34.419/3/2014** al Tribunalului București - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului nr. 1.900D/2015 al Curții Constituționale. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent învederează Curții faptul că partea Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor a transmis la dosar un punct de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate, în cuprinsul căruia apreciază că aceasta este neîntemeiată. 3. Cauza fiind în stare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277317_a_278646]
-
Andronic, Florian Barbu, Nicușor Butucea, Dumitru Constantin, Cristian Marin Ene, Iulian Ene, Marius Hambic, Marius Lahman, Aurică Mareș, Ion Neacșu, Grigore Marius Stanciu, Victor Eugen Stelian, Liviu Ștefănescu, Mihai Tăbăroiu și Gheorghe Urduban, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Având cuvântul, Constantin Olaru solicită admiterea excepției, arătând că aceasta privește competența Direcției Naționale Anticorupție; în cauză, urmărirea penală a fost efectuată de secția militară a acestei direcții, cu toate că în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217883_a_219212]
-
Laurențiu Măcinic în Dosarul nr. 4.637/63/2013 al Tribunalului Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 710D/2013. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261490_a_262819]
-
atît notarului public, cît și Colegiului director al Camerei notarilor publici, în vederea exercitării dreptului de contestație la Consiliul Uniunii Naționale a Notarilor Publici. Articolul 34 (1) Consiliul Uniunii Naționale a Notarilor Publici soluționează contestațiile împotriva hotărârii Consiliului de disciplină cu citarea părților. ... (2) Decizia Consiliului Uniunii Naționale a Notarilor Publici se pronunță cu majoritate de voturi, se redactează în termen de 15 zile de la pronunțare și se comunică părților. ... Articolul 35 Sancțiunile disciplinare de suspendare din funcție și de excludere din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229305_a_230634]
-
scop până la încheierea procedurii succesorale. ... Articolul 78 (1) Notarul public va cita în cauză persoanele cu vocație la moștenire și, după caz, legatarii, în condițiile art. 75 din lege, iar în caz de vacanță succesorala, autoritatea administrației locale competențe. ... (2) Citarea moștenitorilor și, după caz, a legatarilor nu este obligatorie dacă certificatul de moștenitor sau de legatar se întocmește la cerere în baza unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, în afară de cazurile în care notarul public o consideră necesară pentru anumite lămuriri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229305_a_230634]
-
rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor sau de legatar. ... Secțiunea a V-a Întocmirea altor proceduri notariale Articolul 88 (1) Pentru legalizarea semnăturii sau a specimenului de semnătură, partea se va prezenta personal la notarul public. ... (2) Exemplarele înscrisului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229305_a_230634]
-
privind prevenirea și combaterea traficului de persoane, excepție ridicată de Ioan Petre Savu în Dosarul nr. 240/64/2009 al Curții de Apel Brașov - Secția penală și pentru cauze cu minori. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Autorul excepției a depus la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate. Curtea, deliberând asupra cererii formulate, în temeiul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224115_a_225444]
-
precum și Elenă Iacob, Victor Lica, Parohia Militari ÎI, Parohia Sfântă Vineri Colentina, Constantin Preda, Corneliu Ursachi, Societatea Comercială "Viadi Exim" - S.R.L., Ion Vișan, Florentin Viorel Zimța și reprezentantul Băncii Naționale a României, consilier juridic Mariana Roșca, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Autoarea excepției, Viorica Stretenie, solicită admiterea acesteia, susținând că dispozițiile art. 20^2 din Legea nr. 83/1998 contravin prevederilor constituționale referitoare la garantarea dreptului de proprietate, ocrotirea și inviolabilitatea proprietății private, precum și celor privind egalitatea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141976_a_143305]
-
sociale de sănătate, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Ștefan Panaitescu în Dosarul nr. 8.671/CA/2003 al Tribunalului Bihor - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de Casa de Asigurări de Sănătate Bihor prin care solicită comunicarea unei copii de pe excepția de neconstituționalitate "pentru a cunoaște motivele de fapt și de drept pe care se bazează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157832_a_159161]
-
Downstream" - S.A. București în Dosarul nr. 288/COM/2004 al Tribunalului Constanța - Secția comercială. La apelul nominal se prezintă autorii excepției, prin avocat, precum și partea Faber Invest Trade Inc. România, prin avocat, lipsă fiind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul autorilor excepției arată că textul legal este neconstituțional, întrucât dă dreptul unor acționari să conteste o hotărâre a adunării generale a acționarilor în condițiile în care, cu privire la o altă hotărâre a adunării generale a acționarilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168270_a_169599]
-
Tudor Alin Constantin în Dosarul nr. 2.128/120/2010 al Tribunalului Dâmbovița - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.648D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 3.649D/2010, care are ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 103 alin. (1) lit. c) și alin. (1^1) din Ordonanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234674_a_236003]
-
Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Bogdan-Marian Hânsu în Dosarul nr. 1.712/120/2010 al Tribunalului Dâmbovița - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234674_a_236003]
-
construcții, excepție ridicată de Gheorghe Vasile Bulgărean în Dosarul nr. 1.800/337/2009 al Judecătoriei Zalău, cauză ce constituie obiectul Dosarului nr. 7.695D/2009 al Curții Constituționale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 7.696D/2009, nr. 7.697D/2009 și nr. 7.698D/2009, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicate de Florian Pop, Adrian Rus și, respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221665_a_222994]