10,827 matches
-
privind publicarea declarațiilor de interese cu Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR) și a statuat, pe de o parte, că publicarea tuturor declarațiilor de interese în mod nediferențiat, pentru toate categoriile de persoane, fără a ține cont de puterea lor decizională, încalcă dreptul UE. Pe de altă parte, în aceeași decizie, CJUE a stabilit că publicarea declarațiilor de avere și interese poate fi justificată de beneficiile aduse de o astfel de transparență, inclusiv de consolidarea integrității în funcțiile publice. „Cu respectarea
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
CJUE a stabilit că publicarea declarațiilor de avere și interese poate fi justificată de beneficiile aduse de o astfel de transparență, inclusiv de consolidarea integrității în funcțiile publice. „Cu respectarea unui just echilibru în ceea ce privește gradul de putere decizională a declarantului și cu condiția respectării principiului reducerii la minimum a datelor, publicarea unor astfel de date conținute în declarația de interese poate fi justificată de beneficiile pe care le aduce o astfel de transparență, ca o consolidare a garanțiilor
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
calendaristice a cărei valoare depășește 3.000 de euro - este contrară dreptului UE și nu respectă principiul proporționalității. Curtea a stabilit că nu se poate impune publicarea acelorași informații pentru toate categoriile de persoane, fără a ține cont de puterea lor decizională, și a stabilit compatibilitatea unor astfel de măsuri, a unei publicări diferențiate, corelate cu funcția deținută și riscul de conflict de interese. CJUE a valorificat în decizia precitată și prevederile art. 7 litera (e) din Directiva 95/46 și ale art.
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
legale care îi revine operatorului. ... 15. Deși CJUE a admis că principiul transparenței poate justifica publicarea declarațiilor de avere pentru anumite funcții publice cu putere de decizie, cu condiția respectării unui just echilibru în ceea ce privește gradul de putere decizională a declarantului, precum și a principiului reducerii la minimum a datelor (Directiva 95/46 și RGPD), aceste standarde identificate de CJUE nu susțin însă decizia majorității. ... 16. În alte decizii pronunțate în cauzele conexate C-37/20 și C-601/20 (WM și Sovim SA
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
îl înaintează conducerii ANC; ... h) Reprezintă ANC și participă la întâlnirile cu sindicatele, patronatele și organizațiile neguvernamentale, întâlniri organizate în temeiul Legii nr. 62/2011 - Legea dialogului social, republicată, precum și la cele organizate în temeiul Legii nr. 52/2003, privind transparența decizională în administrația publică, toate acestea la solicitarea Președintelui și/sau a Ministerului Educației și Cercetării; ... i) Crearea și menținerea unui sistem de comunicare funcțional, flexibil și eficient cu cetățenii și cu structurile de relații publice din unitățile aflate în subordinea și
REGULAMENT din 16 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298231]
-
din ANC, implicate în realizarea reformelor PSF și PNRR; ... p) elaborarea de note, studii, analize, sinteze, rapoarte referitoare la stadiul procesului de reformă a politicilor CDI, aferent obiectivelor PSF și la convergența cu bunele practici UE; ... q) asigurarea unui sprijin decizional fundamentat, orientat spre rezultate, prin participarea la elaborarea și implementarea politicilor și strategiilor relevante pentru obiectivele PSF, monitorizare și evaluare, furnizarea de informații, comentarii, puncte de vedere pentru conducerea ANC; ... r) analizarea propunerilor cu privire la politici și strategii pe
REGULAMENT din 16 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298231]
-
amenzilor, care să permită analiza legalității acestora raportat la textul de lege invocat ca temei al hotărârii. Legalitatea unui act administrativ se analizează și din perspectiva procedurii de adoptare, iar în speță acesta a fost adoptat cu încălcarea principiului transparenței decizionale. Prima instanță a reținut eronat că nu se arată în concret datele pe care trebuie să le verifice instanța. În drept, a invocat dispozițiile art. 20 din Legea nr. 554/2004, art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
de recurentă sentinței, în ceea ce privește încălcarea principiilor legalității, egalității, proporționalității, respectiv exigențele de calitate a legii, acestea subsumându-se principiului ierarhiei actelor juridice cu caracter normativ. În ceea ce privește critica recurentei cu privire la încălcarea principiului transparenței decizionale, Înalta Curte constată că recurenta reia criticile din cererea de chemare în judecată, fără a se raporta la considerentele sentinței. Astfel, recurenta susține că procedura prevăzută de art. 7 din Legea nr. 52/2003 este obligatorie și autoritatea publică trebuie să
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
și autoritatea publică trebuie să arate că a respectat-o. Or, prin nota de fundamentare, fila 51 dosar fond, s-a menționat că în elaborarea proiectului de act normativ a fost îndeplinită procedura stabilită prin Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. În absența unei critici punctuale a recurentei, Înalta Curte apreciază că această mențiune este suficientă pentru a se dovedi îndeplinirea condițiilor privind transparența decizională, motiv pentru care vor fi respinse aceste critici, ca nefondate. ... III. Temeiul legal
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
act normativ a fost îndeplinită procedura stabilită prin Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. În absența unei critici punctuale a recurentei, Înalta Curte apreciază că această mențiune este suficientă pentru a se dovedi îndeplinirea condițiilor privind transparența decizională, motiv pentru care vor fi respinse aceste critici, ca nefondate. ... III. Temeiul legal al soluției instanței de recurs Față de cele arătate în precedent, observând art. 494 din Codul de procedură civilă raportat la art. 20 alin. (3) din Legea
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
prevenției, depistării precoce și tratamentului TB în România ... 2. Un mediu favorabil pentru prevenirea, îngrijirea și tratarea TB. ... 3. Asigurarea disponibilității informațiilor corecte și reale pentru a monitoriza, a evalua progresele înregistrate și a furniza dovezi care să susțină procesul decizional. ... Date epidemiologice: deși în România incidența globală (IG) a TB (cazuri noi și recidive) este de departe cea mai mare din UE și una dintre cele mai mari din regiunea Europa a OMS, aceasta a scăzut în ultimii ani de
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
atribuțiilor în domeniile sale de activitate; ... m) colaborează cu reprezentanții desemnați ai MEC și ai instituțiilor subordonate sau aflate în coordonarea MEC, pentru proiectarea, fundamentarea și aplicarea strategiilor din domeniul învățământului preuniversitar, cu respectarea prevederilor legale în vigoare privind transparența decizională și consultarea publică; ... n) desemnează membrii CNCE care pot să reprezinte instituția în vederea derulării unor activități sau a unor întâlniri de lucru din domeniile aflate în responsabilitatea CNCE; ... o) aprobă fișele de post pentru salariații CNCE; ... p) aprobă efectuarea
REGULAMENT din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299202]
-
pentru propunerea către Președintele României a numirii în funcție a judecătorilor și a procurorilor, cât și pentru alte atribuții stabilite prin legea sa organică, în realizarea rolului său de garant al independenței justiției. ... 6. Autoarea excepției precizează că repartizarea competențelor decizionale referitoare la cariera magistraților nu ar trebui să afecteze rolul CSM, care, în componența sa plenară, reprezintă garantul independenței justiției. Prin urmare, toate atribuțiile CSM care privesc aspectele generale și comune ale carierei magistraților și organizarea instanțelor și a parchetelor
DECIZIA nr. 648 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299551]
-
examinând susțineri asemănătoare, referitoare la o critică ce viza faptul că atribuțiile Plenului CSM au fost preluate de secțiile CSM, consecințele fiind, conform susținerilor autorilor obiecției de neconstituționalitate soluționate cu acel prilej, pe de o parte, diminuarea autorității hotărârilor organului decizional și, pe de altă parte, crearea de nuclee de decizie mult mai puțin reprezentative și afectarea unității și coerenței activității CSM, Curtea a reținut, în esență, prin Decizia nr. 524 din 9 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 648 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299551]
-
Ordinului ministrului educației nr. 6.731/2023 privind aprobarea Profilului de formare al absolventului și ale Ordinului ministrului educației naționale și cercetării nr. 4.350/2025 privind aprobarea planurilor-cadru pentru învățământul liceal cu frecvență zi, în vederea respectării principiului relevanței ofertei educaționale, al descentralizării decizionale, al centrării educației pe beneficiarii primari ai acesteia, al flexibilității și al adaptabilității curriculumului național, precum și al interesului superior al elevului, principii statuate la art. 3 din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul
ORDIN nr. 4.444 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299611]
-
să aibă comorbidități, să existe polipragmazie etc. și pentru care există deja ghiduri similare în alte țări); ... 2. criteriile de excludere; ... 3. consilierea pacientului pe baza simptomelor descrise de pacient în cadrul discuției cu farmacistul, consiliere care urmează schema logică decizională, în funcție de simptome, și pentru care se eliberează fișa de asistență farmaceutică pentru fiecare caz în parte. ... Criteriile de excludere au drept scop: – evitarea amânării de către pacient a unui consult medical sau a unei intervenții medicale atunci când
ORDIN nr. 1.786 din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299195]
-
importanța și riscurile la care se supune dacă nu se adresează unui tip de asistență medicală conform recomandărilor. Farmacistul aplică criteriile de excludere doar în măsura în care informațiile sau simptomele sunt prezentate complet și corect de către pacient. Schema decizională este parcursă exclusiv pe baza simptomelor, semnelor sau altor detalii relevante furnizate, în funcție de percepția și subiectivitatea sa de către pacient. În baza simptomelor sau semnelor relatate de pacient, farmacistul nu stabilește un diagnostic, ci îi aduce în atenție
ORDIN nr. 1.786 din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299195]
-
incontinență urinară, care nu trebuie să fie confundate cu ITU. * Pielonefrita reprezintă o infecție severă a tractului urinar superior, caracterizată prin apariția unui proces inflamator, la nivelul unuia sau ambilor rinichi, care, uneori, poate pune viața în pericol. ... Schemă logică decizională pentru suspiciunea de infecție necomplicată a tractului urinar*) *) Schema este reprodusă în facsimil. Fișă de asistență farmaceutică - consilierea și eliberarea dozei de antibiotic în caz de suspiciune de infecție necomplicată a tractului urinar, în farmacia comunitară Data: ……………. . Declar pe propria
ORDIN nr. 1.786 din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299195]
-
epuizare extremă; • amigdalită care nu se îmbunătățește. ... Criteriile de excludere pentru durerea acută în gât se referă la afecțiuni care pot necesita tratament antibiotic, dar care necesită intervenție la un alt nivel al echipei de profesioniști ai sănătății. Schemă*) logică decizională - Durerea acută în gât *) Schema este reprodusă în facsimil. Fișă de asistență farmaceutică - consilierea și eliberarea dozei de antibiotic pentru 48 de ore, după caz, pentru durerea acută în gât, în farmacia comunitară Data ………. . . . . . . . . . . . . ....... . Declar pe propria răspundere că toate
ORDIN nr. 1.786 din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299195]
-
durata recomandată de tratament pentru medicamentele de mai sus este între 3 și 5 zile, în funcție de evaluarea medicului, și este important de precizat pacienților a se adresa medicului pentru continuarea tratamentului pe bază de prescripție medicală. Schemă*) logică decizională - Suspiciunea de abces dentar *) Schema este reprodusă în facsimil. Fișă de asistență farmaceutică - consilierea și eliberarea dozei de antibiotic pentru 48 de ore, după caz, pentru suspiciunea de abces dentar, în farmacia comunitară Data ................. Declar pe propria răspundere că toate
ORDIN nr. 1.786 din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299195]
-
ai societății civile, constituit potrivit prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările ulterioare, în care niciun grup individual de interese nu controlează procesul decizional; ... m) strategie de dezvoltare locală, denumită în continuare SDL - document elaborat de fiecare GAL, evaluat și selectat de AM PS. Acest document conține un set de intervenții care contribuie la îndeplinirea obiectivelor și nevoilor locale, implementat de Grupul de Acțiune
SCHEMA DE AJUTOR DE MINIMIS din 6 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299020]
-
Unite și organizațiile neguvernamentale din Afganistan, precum și violența persistentă împotriva femeilor și fetelor, inclusiv violența sexuală și bazată pe gen, recunoscând rolul indispensabil al femeilor în societatea afgană și necesitatea, în special, de a spori rolul femeilor în procesul decizional, subliniind importanța plecării în condiții de siguranță și securitate pentru cei care doresc să plece și reamintind importanța principiului nereturnării, reiterând necesitatea de a se asigura că actualul regim de sancțiuni contribuie în mod eficace la eforturile continue de realizare
REZOLUȚIE nr. 2763(2024) din 13 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299299]
-
și (4) din Constituție. ... 5. Astfel, se invocă motive de neconstituționalitate extrinsecă, respectiv depășirea limitelor reexaminării și încălcarea art. 147 alin. (2) și (4) din Constituție. În acest sens se menționează că, în procedura de reexaminare, la Camera Deputaților, Cameră decizională, s-a introdus un nou articol, art. 77, referitor la posibilitatea de a amplasa instalații de producere a energiei fotovoltaice pe maximum 25% din suprafața amenajării piscicole concesionate, arendate sau închiriate fără a fi nevoie de autorizație de construire, cu
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
art. 147 alin. (2) și (4) din Constituție, în raport cu jurisprudența Curții Constituționale referitoare la limitele sesizării Parlamentului. ... 7. De altfel, derogarea de la cadrul general privind autorizarea lucrărilor de construcții a fost introdusă direct la Camera Deputaților, Cameră decizională, și cu încălcarea principiului bicameralismului prevăzut de art. 61 alin. (2) din Constituție, sustrăgând prevederile introduse de la analiza și votul primei Camere sesizate. Mai mult, o derogare de această natură pune în discuție însăși rațiunea Legii nr. 50/1991 privind
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
de neconstituționalitate, fiind mai degrabă un aspect de oportunitate, Parlamentul, în calitatea sa de unică autoritate legiuitoare, având deplină competență de apreciere. ... 37. Cu privire la încălcarea limitelor reexaminării și a principiului bicameralismului, se arată că, în calitate de Cameră decizională, Camera Deputaților a completat legea cu o reglementare din aceeași materie pe care a reglementat-o și Senatul, iar impactul asupra conținutului legii nu a fost major, fiind, de altfel, astfel cum s-a arătat, în legătură directă cu obiectul
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]