79,226 matches
-
va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată. “ ... 104. Așadar, textul legal mai sus enunțat determină aria restrictivă a examinării pe care o efectuează Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unei hotărâri prealabile și stabilește mecanismul, scopul și condițiile de admisibilitate. ... 105. Referitor la ultimul aspect anterior menționat se constată că admisibilitatea unei sesizări formulate în procedura pronunțării
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
să fie puse în aplicare de îndată (ordine similare fiind emise pentru personalul din instituțiile pentru care ministrul justiției are calitatea de ordonator principal de credite și ale căror salarii se stabilesc pe baza valorii de referință sectorială). ... 31. Din examinarea celor mai sus arătate Curtea reține că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2019 au în vedere drepturi de natură salarială, a căror acordare s-a dispus prin acte administrative ale ordonatorilor de credite în vederea asigurării unei salarizări
DECIZIA nr. 61 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272036]
-
de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă doamna magistrat-asistent Elena-Mădălina Ivănescu, desemnată în conformitate cu dispozițiile art. 38 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 3.575/111/CA/2020* - R. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: (i) la termenul de judecată din 16 ianuarie 2023 a fost dispusă amânarea judecării
DECIZIA nr. 18 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271383]
-
s-a obținut nota minimă sau calificativul „Admis“, prevăzute la alin. (4) , pentru evaluările finale, auditorul de justiție va mai putea fi examinat o singură dată, într-o nouă sesiune, stabilită de conducerea Institutului. Nepromovarea la cea de-a doua examinare atrage exmatricularea din Institut. Prin nepromovare se înțelege și neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile. (7) În situația reexaminării prevăzută la alin. (6) , nota finală va fi calculată ca medie aritmetică între nota acordată la prima examinare și nota
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
a doua examinare atrage exmatricularea din Institut. Prin nepromovare se înțelege și neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile. (7) În situația reexaminării prevăzută la alin. (6) , nota finală va fi calculată ca medie aritmetică între nota acordată la prima examinare și nota acordată la cea de a doua examinare. Nota finală minimă admisă este 5. Nepromovarea atrage exmatricularea din Institut. (8) În situația examinării ca urmare a nepromovării prin neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile, nota finală va fi
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
se înțelege și neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile. (7) În situația reexaminării prevăzută la alin. (6) , nota finală va fi calculată ca medie aritmetică între nota acordată la prima examinare și nota acordată la cea de a doua examinare. Nota finală minimă admisă este 5. Nepromovarea atrage exmatricularea din Institut. (8) În situația examinării ca urmare a nepromovării prin neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile, nota finală va fi 50% din nota acordată la examinare. Nota finală minimă
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
la alin. (6) , nota finală va fi calculată ca medie aritmetică între nota acordată la prima examinare și nota acordată la cea de a doua examinare. Nota finală minimă admisă este 5. Nepromovarea atrage exmatricularea din Institut. (8) În situația examinării ca urmare a nepromovării prin neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile, nota finală va fi 50% din nota acordată la examinare. Nota finală minimă admisă este 5. Nepromovarea atrage exmatricularea din Institut. (la 24-04-2025, Articolul 19 , Capitolul V a
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
de a doua examinare. Nota finală minimă admisă este 5. Nepromovarea atrage exmatricularea din Institut. (8) În situația examinării ca urmare a nepromovării prin neprezentarea la susținerea probei, din motive imputabile, nota finală va fi 50% din nota acordată la examinare. Nota finală minimă admisă este 5. Nepromovarea atrage exmatricularea din Institut. (la 24-04-2025, Articolul 19 , Capitolul V a fost completat de Punctul 9. , Articolul I din HOTĂRÂREA nr. 58 din 15 aprilie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
reprezintă o veritabilă critică de neconstituționalitate. Astfel, având în vedere prevederile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, conform cărora „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată (...)“, instanța constituțională reține că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu dispozițiile și principiile constituționale, iar nu compararea prevederilor mai multor legi între ele, astfel cum susține autorul excepției. ... 14. În mod constant, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu dispozițiile și principiile constituționale, iar nu compararea prevederilor mai multor legi între ele, astfel cum susține autorul excepției. ... 14. În mod constant, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a constatat că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, iar nu compararea prevederilor mai multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă doamna magistrat-asistent Elena-Mădălina Ivănescu, desemnată în conformitate cu dispozițiile art. 38 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7.878/2/2017. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: (i) la termenul de judecată din 16 ianuarie 2023 a fost dispusă amânarea
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
specialiștilor consultați 38. În conformitate cu dispozițiile art. 520 alin. (11) raportat la art. 516 alin. (6) din Codul de procedură civilă, au fost solicitate opiniile mai multor specialiști din cadrul unor facultăți de drept asupra chestiunilor de drept supuse examinării. ... 39. Până la momentul pronunțării prezentei decizii au fost transmise puncte de vedere de către: Institutul Național al Magistraturii, Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj, Facultatea de Drept din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza“ din Iași și
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
din 8 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 736 din 1 octombrie 2015; Decizia nr. 76 din 15 noiembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1213 din 21 decembrie 2021). ... 55. Examinarea acestei condiții necesită, prin verificarea jurisprudenței recente, dacă în procesul curent de aplicare a legii instanțele au dat o rezolvare chestiunii de drept sesizate de instanța de trimitere. Cu alte cuvinte, ceea ce prezintă importanță sub acest aspect este existența
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pe anul 2023 pentru plata datoriei Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Geoagiu către bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat și bugetul fondurilor speciale și către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. ... 38. Din examinarea criticilor de neconstituționalitate extrinsecă referitoare la principiul bicameralismului, formulate prin raportare la dispozițiile art. 61 alin. (2) și ale art. 75 din Constituție, analizând derularea procedurii legislative cu privire la legea supusă controlului de constituționalitate, rezultă că în Camera decizională
DECIZIA nr. 287 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271757]
-
Curți de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă domnul magistrat-asistent Cristian Balacciu, desemnat în conformitate cu dispozițiile art. 36 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în Dosarul nr. 2.115/90/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că la dosar a fost depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
2018 a Curții de Apel București, invocată de pârât ca fiind obligatorie în privința modalității concrete de calcul al venitului în raport cu care urmează a fi făcută actualizarea pensiei reclamantului. ... 71. Aspectul evocat de instanța de sesizare, referitor la examinarea de către instanțele judecătorești a problemei privind actualizarea pensiei de serviciu, inclusiv în procese purtate între părțile din prezentul litigiu, prezintă relevanță din perspectiva noutății chestiunii de drept. ... 72. În lipsa unei definiții a „noutății“ chestiunii de drept și a
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
va constitui ca o bază de date organizată și gestionată de AMEPIP, precum și alte propuneri de modificare a legislației în măsură să asigure implementarea principiilor guvernanței corporative cuprinse în ghidurile OCDE privind guvernanța corporativă a întreprinderilor de stat. ... (3) Examinarea criticilor de neconstituționalitate (3.1) Criticile privind încălcarea principiului bicameralismului 30. Prin deciziile sale referitoare la principiul bicameralismului, Curtea a dezvoltat o veritabilă „doctrină“ privind bicameralismul și modul în care acest principiu este reflectat în procedura de legiferare. Ținând seama de
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
lor comun și adoptate prin vot de Camera decizională, Curtea reține că acestea cuprind soluții legislative care vizează, în esență, consolidarea rolului AMEPIP, obiectiv ce corespunde chiar scopului declarat al inițiativei legislative în expunerea de motive. ... 41. Prin urmare, din examinarea comparativă a celor două forme ale legii adoptate de fiecare dintre cele două Camere ale Parlamentului, Curtea constată că aportul Camerei decizionale, deși aparent impresionant sub aspect cantitativ, nu face decât să definească mai bine termenii legii și să articuleze
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
motiv distinct de încetare a funcției curatorului, pe lângă cel reglementat în mod expres în textul de lege criticat, respectiv înlocuirea curatorului, la cerere, după trecerea a 3 ani de la numire. ... 14. Distinct de aceste considerente, Curtea reține, din examinarea criticilor autoarei excepției de neconstituționalitate, că acestea tind spre o completare a textului de lege criticat, prin recunoașterea expresă a vocației de a solicita înlocuirea curatorului și a altor persoane interesate. Or, Curtea a statuat că o asemenea solicitare nu
DECIZIA nr. 55 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272408]
-
de fizioterapie/punctului de lucru secundar al cabinetului de liberă practică pentru servicii publice conexe actului medical de fizioterapie „. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...“, cu desfășurarea activității la sediul/punctul de lucru secundar situat în orașul ............................, județul/sectorul ........................., str. ................................................................. nr. ...., bl. ...., sc. ...., et. ...., ap. ..... . Activități de fizioterapie autorizate: [ ] examinarea somatofuncțională a pacientului/beneficiarului de servicii de fizioterapie, prin utilizarea, fără a se limita la acestea, a observației și a instrumentelor/tehnicilor/scalelor specifice de evaluare somatofuncțională; [ ] stabilirea nevoii de intervenție specifică și elaborarea planului fizioterapeutic; [ ] acordarea asistenței terapeutice și profilactice pentru prevenirea
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]
-
Fizioterapeuților .......................................... AVIZEAZĂ: desfășurarea activităților de fizioterapie în cadrul cabinetului medical/punctului de lucru secundar al cabinetului medical „. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..............“, cu desfășurarea activităților de fizioterapie la sediul/punctul de lucru secundar situat în orașul ..............., județul/sectorul ........................., str. .................. nr. ...., bl. ...., sc. ...., et. ...., ap. ..... . Activități de fizioterapie autorizate: [ ] examinarea somatofuncțională a pacientului/beneficiarului de servicii de fizioterapie, prin utilizarea, fără a se limita la acestea, a observației și a instrumentelor/tehnicilor/scalelor specifice de evaluare somatofuncțională; [ ] stabilirea nevoii de intervenție specifică și elaborarea planului fizioterapeutic; [ ] acordarea asistenței terapeutice și profilactice pentru prevenirea
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]
-
de lucru secundar situat în orașul ............................., județul/sectorul ............, str. ........................ nr. ...., bl. ...., sc. ...., et. ....., ap. ......., având Certificatul de înregistrare nr. .................., eliberat de Direcția de Sănătate Publică a Județului ............./Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București la data de ......................... Activități de fizioterapie autorizate: [ ] examinarea somatofuncțională a pacientului/beneficiarului de servicii de fizioterapie, prin utilizarea, fără a se limita la acestea, a observației și a instrumentelor/tehnicilor/scalelor specifice de evaluare somatofuncțională; [ ] stabilirea nevoii de intervenție specifică și elaborarea planului fizioterapeutic; [ ] acordarea asistenței terapeutice și profilactice pentru prevenirea
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]
-
de lucru secundar al cabinetului de liberă practică, după caz) vor fi furnizate următoarele activități de fizioterapie: Condiții de dotare minimă specifică obligatorie: Activități de fizioterapie desfășurate: I_I dispozitiv pentru măsurarea greutății I_I dispozitiv pentru măsurarea înălțimii I_I masă/pat de examinare I_I instrument de măsurare a amplitudinii (de exemplu: goniometru) I_I plan/dispozitiv de măsurare a posturii (de exemplu: fir cu plumb, planșă) I_I bandă metrică I_I tensiometru examinarea somatofuncțională a pacientului/beneficiarului I_I un spalier I_I o saltea I_I oglindă de perete
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]
-
I_I dispozitiv pentru măsurarea greutății I_I dispozitiv pentru măsurarea înălțimii I_I masă/pat de examinare I_I instrument de măsurare a amplitudinii (de exemplu: goniometru) I_I plan/dispozitiv de măsurare a posturii (de exemplu: fir cu plumb, planșă) I_I bandă metrică I_I tensiometru examinarea somatofuncțională a pacientului/beneficiarului I_I un spalier I_I o saltea I_I oglindă de perete I_I greutăți de diverse mărimi I_I bastoane, arcuri, cordoane elastice I_I minimum trei dispozitive pentru recuperare funcțională din grupa «dispozitive ajutătoare» (de exemplu: pedalier, placă de echilibru
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]
-
situat în orașul ........., județul/sectorul ............., str. ........... nr. ...., bl. ...., sc. ...., et. ..., ap. ...., și am constatat că sunt îndeplinite următoarele: Condiții de dotare minimă specifică obligatorie: Activități de fizioterapie desfășurate: |_| dispozitiv pentru măsurarea greutății |_| dispozitiv pentru măsurarea înălțimii |_| masă/pat de examinare |_| instrument de măsurare a amplitudinii (de exemplu: goniometru) |_| plan/dispozitiv de măsurare a posturii (de exemplu: fir cu plumb, planșă) |_| bandă metrică |_| tensiometru examinarea somatofuncțională a pacientului/beneficiarului |_| un spalier |_| o saltea |_| oglindă de perete
PROCEDURĂ din 3 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272179]