2,865 matches
-
susținerea stâlpilor de electricitate din lemn ce conțin pentaclorofenol pot fi ușor identificați/identificate prin etichetare sau prin alte mijloace de-a lungul ciclurilor de viață ale acestora. Articolele tratate cu pentaclorofenol nu trebuie reutilizate pentru alte scopuri decât cele exceptate. SC-7/14: Listarea naftalinelor policlorurate Conferința părților, luând în considerare profilul de risc și evaluarea managementului riscului pentru naftalinele policlorurate transmise de Comitetul de examinare a poluanților organici persistenți*7), *7) UNEP/POPS/POPRC.8/16/Add. 1 și UNEP
ORDIN nr. 815 din 9 iunie 2016 privind publicarea Deciziei SC-6/13: Listarea hexabromociclododecanului, a Deciziei SC-7/12: Listarea hexaclorbutadienei, a Deciziei SC-7/13: Listarea pentaclorofenolului, a sărurilor şi a esterilor acestuia şi a Deciziei SC-7/14: Listarea naftalinelor policlorurate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272693_a_274022]
-
și este inclusă pe lista Instituțiilor Financiare Nonraportoare prevăzută la art. 291 alin. (7), cu condiția ca statutul respectivei Entități drept Instituție Financiară Nonraportoare să nu aducă atingere obiectivelor cap. I al titlului X; ... d) un Organism de plasament colectiv exceptat; sau ... e) o fiducie, în măsura în care fiduciarul este o Instituție Financiară Raportoare și raportează toate informațiile care trebuie raportate în conformitate cu Secțiunea I cu privire la toate Conturile fiduciei care fac obiectul raportării. ... 2. Termenul "Entitate guvernamentală" ��nseamnă Guvernul României sau al unei alte
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
privind Agregarea conturilor și Conversia monetară. În acest sens, o plată excedentară a unui client nu se referă la solduri creditoare aferente unor debite contestate, ci include soldurile creditoare rezultate din restituiri de mărfuri. ... 9. Termenul "Organism de plasament colectiv exceptat" înseamnă o Entitate de Investiții care este reglementată ca organism de plasament colectiv, cu condiția ca toate drepturile asupra organismului de plasament colectiv să fie deținute de către sau prin intermediul unor persoane fizice sau Entități care nu sunt Persoane care fac
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
Persoane care fac obiectul raportării. Simplul fapt că organismul de plasament colectiv a emis acțiuni fizice la purtător nu împiedică o Entitate de investiții care este reglementată ca organism de plasament colectiv să se încadreze drept Organism de plasament colectiv exceptat, în următoarele condiții: a) organismul de plasament colectiv să nu fi emis și să nu emită niciun fel de acțiuni fizice la purtător ulterior datei de 31 decembrie 2015; ... b) organismul de plasament colectiv să retragă toate acțiunile respective în
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
amânare de la plata în vamă a TVA) și nici operațiunile care se înscriu în declarația recapitulativă privind livrările/achizițiile intracomunitare (formular 390). G. Rezumatul declarației privind încasările realizate din operațiuni efectuate prin intermediul aparatelor de marcat electronice fiscale, precum și din activități exceptate, conform prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată, cu modificările și completările ulterioare Acest cartuș conține: 1. numărul total al bonurilor fiscale și valoarea totală
ORDIN nr. 3.769 din 23 decembrie 2015 (*actualizat*) privind declararea livrărilor/prestărilor şi achiziţiilor efectuate pe teritoriul naţional de persoanele înregistrate în scopuri de TVA şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului declaraţiei informative privind livrările/prestările şi achiziţiile efectuate pe teritoriul naţional de persoanele înregistrate în scopuri de TVA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274161_a_275490]
-
23 mai 2011). 25. De asemenea, Curtea a statuat că legea instituie nu doar dreptul cetățenilor de a beneficia de serviciile sistemului public de sănătate, ci și obligația acestora de a contribui la fondul de asigurări sociale de sănătate. Persoanele exceptate de la plata acestei contribuții sunt prevăzute expres în Legea nr. 95/2006 (și în Codul fiscal), astfel că, în afara acestora, tuturor celorlalți cetățeni le revine obligația mai sus amintită. Din momentul în care se naște această obligație, iar asiguratul plătește
DECIZIE nr. 166 din 24 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 296^27 şi art. 296^28 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272853_a_274182]
-
unui autovehicul rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, conform Legii nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare, sau taxa pe poluare pentru autovehicule și care nu face parte din categoria autovehiculelor exceptate sau scutite de la plata acestor taxe, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării." ... 14. Curtea observă că Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule a fost abrogată expres prin prevederile art. 19 din Ordonanța
DECIZIE nr. 206 din 12 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi 4 din Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272885_a_274214]
-
Codul de procedură penală sunt neconstituționale, întrucât nu exceptează de la luarea măsurilor asigurătorii fructele produse de sumele de bani aflate într-un cont bancar, prin aceasta creându-se o discriminare între cetățeni, în funcție de modalitatea de venituri obținute, în categoria "bunurilor exceptate de lege" aflându-se doar salariile, care pot fi poprite într-o anumită limită. 7. În ceea ce privește dispozițiile art. 250 din Codul de procedură penală, susține că acestea sunt contrare atât dispozițiilor constituționale ale art. 21 alin. (1), art. 22, art.
DECIZIE nr. 20 din 19 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. (8) şi art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270735_a_272064]
-
obiect al prezentei excepții, reglementează situațiile în care nu poate fi dispus sechestrul, având în vedere titularul bunurilor sau categoria bunurilor ce urmează a fi sechestrate. Codul de procedură penală nu cuprinde însă norme care să stabilească expres categoria "bunurilor exceptate de lege" de la instituirea sechestrului, într-o atare situație dispozițiile procesual penale completându-se cu dispozițiile procesual civile referitoare la bunurile care, potrivit legii, au un regim privilegiat, neputând face obiectul unei executări silite, fiind neurmăribile. Astfel, potrivit art. 727
DECIZIE nr. 20 din 19 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. (8) şi art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270735_a_272064]
-
de procedură penală, autorul susținând că acestea nu exceptează de la luarea măsurilor asigurătorii fructele produse de sumele de bani aflate într-un cont bancar, prin aceasta creându-se o discriminare între cetățeni, în funcție de modalitatea de venituri obținute, în categoria "bunurilor exceptate de lege" aflându-se doar salariile, care pot fi poprite într-o anumită limită. 25. Față de aceste critici, Curtea reține că, potrivit art. 254 alin. (1) din Codul de procedură penală, "sumele de bani datorate cu orice titlu suspectului ori
DECIZIE nr. 20 din 19 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. (8) şi art. 250 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270735_a_272064]
-
exista o prezumție generală potrivit căreia, deși acestea au legătură cu transferul de tehnologie, ele vor avea efectele pozitive necesare conform art. 85 alin. (3), după cum ar fi necesar pentru acordarea unei exceptări pe categorie. Aceste restricții pot fi declarate exceptate numai printr-o decizie individuală, ținând seama de poziția pe piață a întreprinderilor în cauză și de gradul de concentrare pe piața relevantă. (20) Obligațiile beneficiarului licenței de a înceta utilizarea tehnologiei cesionate după expirarea acordului [art. 2 alin. (1
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
fabricarea de alte produse și furnizarea de alte servicii decât cele sub licență. (2) În cazul în care, datorită anumitor condiții, clauzele prevăzute în alin. (1) intră în sfera de aplicare a art. 85 alin. (1), acestea sunt și ele exceptate, chiar dacă nu sunt însoțite de nici una din obligațiile exceptate în temeiul art. 1. (3) Exceptarea prevăzută în alin. (2) se aplică și în cazul în care un acord conține clauze de tipul celor prevăzute în alin. (1), însă cu o
jrc3064as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88220_a_89007]
-
orizontale; (6) întrucât regulamentele de exceptare menționate anterior nu se limitează la definirea categoriilor de înțelegeri cărora li se aplică și la precizarea restricțiilor sau clauzelor care nu pot să figureze în înțelegeri, ci includ și o enumerare a clauzelor exceptate; întrucât acest mod de a reglementa relațiile contractuale este în general perceput ca fiind prea rigid, într-un context economic în care structurile și tehnicile de distribuție evoluează în ritm rapid; (7) întrucât respectivele regulamente de exceptare nu acoperă decât
jrc4242as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89407_a_90194]
-
unui membru al unei conferințe maritime de a oferi, cu referire punctuală la mărfuri, după acordarea unui preaviz celorlalți membri ai conferinței, rate de navlu diferite de cele stabilite prin acordul tarifar al conferinței. CAPITOLUL II EXCEPTĂRI Articolul 3 Acorduri exceptate (1) În temeiul art. 81 alin. (3) din Tratat și sub rezerva condițiilor și obligațiilor prevăzute în prezentul regulament, art. 81 alin. (1) din Tratat este declarat inaplicabil activităților enumerate la alin. (2) din prezentul articol și care intră sub
jrc4682as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89848_a_90635]
-
concentrația activității radionuclizilor pertinenți nu depășește valorile specificate în coloana 2 sau 3 din tabelul A. 2. Criteriile de bază pentru calculul valorilor din tabelul A, utilizate în exceptarea practicilor, sunt următoarele: (a) riscurile radiologice asupra persoanelor, provocate de practica exceptată sunt suficient de scăzute încât să nu necesite reglementare; și (b) impactul radiologic colectiv al practicii exceptate este suficient de scăzut încât să nu necesite reglementare în condițiile predominante în speță; și (c) prin natura sa, practica exceptării nu este
jrc3000as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88155_a_88942]
-
Criteriile de bază pentru calculul valorilor din tabelul A, utilizate în exceptarea practicilor, sunt următoarele: (a) riscurile radiologice asupra persoanelor, provocate de practica exceptată sunt suficient de scăzute încât să nu necesite reglementare; și (b) impactul radiologic colectiv al practicii exceptate este suficient de scăzut încât să nu necesite reglementare în condițiile predominante în speță; și (c) prin natura sa, practica exceptării nu este semnificativă din punct de vedere radiologic, iar probabilitatea de apariție a situațiilor care ar putea duce la
jrc3000as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88155_a_88942]
-
dacă este cazul, fără revizuiri ulterioare, chiar dacă radionuclizii relevanți se abat de la valorile din tabelul A, cu condiția ca următoarele criterii să fie îndeplinite în toate situațiile realizabile: (a) doza efectivă care ar putea fi absorbită de populație din cauza practicii exceptate este de maximum 10 μSv pe an; și (b) fie doza efectivă colectivă contractată pe parcursul unui an de practică este de maximum 1 Sv pe persoană, fie evaluarea optimizării protecției arată că exceptarea este cea mai bună soluție. 4. Pentru
jrc3000as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88155_a_88942]
-
furnizează date elementare privind stabilitatea, așa cum rezultă din testul de stabilitate al unei nave surori și dacă se demonstrează administrației statului al cărui pavilion îl arborează nava că, din datele de bază, se pot obține informații sigure despre stabilitatea navei exceptate. 19 Planuri de control în caz de avarie (R 23) NAVE NOI DIN CLASELE B, C ȘI D ȘI NAVE EXISTENTE DIN CLASA B: Pentru orientarea ofițerului responsabil al navei, trebuie să fie în permanență expuse la vedere planuri care
jrc3655as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88815_a_89602]
-
Inspecție inițială Prin prezenta se adeverește că 1. nava a fost inspectată în conformitate cu art. 10 din Directiva Consiliului 98/18/CE, 2. inspecția a demonstrat că nava respectă integral cerințele din Directiva Consiliului 98/18/CE, și 3. nava este exceptată, conform autorității conferite prin art. 7 alin. (3) din Directiva Consiliului 98/18/CE, de la următoarele cerințe ale directivei: Condițiile, dacă există, de acordare a exceptării: 4. s-au determinat următoarele linii de încărcare de compartimentare: Linii de încărcare de
jrc3655as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88815_a_89602]
-
și țări terțe? f) între țări terțe, în tranzit prin unul sau mai multe state membre și unul sau mai multe state AELS? IV. Condiții pe care acordul, decizia sau practica concertată trebuie să le îndeplinească pentru a fi exceptat (exceptată) de interdicția prevăzută la art. 2 Precizați în ce măsură: 1. există perturbări pe piața transporturilor; 2. acordul, decizia sau practica concertată este indispensabil(ă) pentru a reduce această perturbare; 3. acordul, decizia sau practica concertată nu elimină concurența pentru o parte
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
exceptarea nu se acordă obligațiilor de neconcurență. În special, fără a se aduce atingere capacității furnizorului de a-i cere distribuitorului să expună autovehiculele în zone specifice unei anumite mărci din sălile de expoziție, pentru a evita confuzia, nu trebuie exceptată nici un fel de interdicție de vânzare a mărcilor concurente. Același fapt se aplică obligației de a expune întreaga gamă de autovehicule dacă acest lucru face ca vânzarea sau expunerea de autovehicule produse de întreprinderi neafiliate să fie imposibilă sau foarte
jrc5807as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90979_a_91766]
-
în cadrul pieței comune, pentru a crea oportunități distribuitorilor și reparatorilor autorizați care doresc să profite de oportunități de afaceri în afara locului lor de stabilire, precum și pentru a crea condiții care să permită dezvoltarea distribuției multi-marcă. În special, nu ar trebui exceptată o restricție privind funcționarea dintr-un loc neautorizat de stabilire pentru distribuția de autovehicule de pasageri și de autovehicule utilitare ușoare sau pentru prestarea de servicii de reparație și de întreținere. Furnizorul poate solicita puncte suplimentare de vânzare sau de
jrc5807as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90979_a_91766]
-
beneficiarul oferă locuri de muncă protejate, ajutorul poate acoperi în plus, fără însă să depășească, cheltuielile de construcție, instalare sau extindere a unității respective, precum și orice cheltuieli administrative și de transport care decurg din angajarea lucrătorilor cu handicap. (3) Programele exceptate de prezentul articol prevăd că ajutorul este supus condiției ca beneficiarul să țină evidențe care să permită să se verifice dacă ajutorul acordat îndeplinește condițiile prevăzute de dispozițiile din prezentul articol și din art. 8 alin. (4). Articolul 7 Necesitatea
jrc5872as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91044_a_91831]
-
pentru stingerea incendiilor. Trimitere la legislația națională: Regulamentul din 1966 privind transportul rutier al materialelor radioactive în Marea Britanie, dispozițiile 34 (4) și (5). Conținutul legislației naționale: Prevederea 34(4) elimină dispoziția de dotare cu extinctoare atunci când se transportă doar colete exceptate (ONU 2908, 2909, 2910 și 2911). Dacă se transportă doar un număr mic de colete, dispoziția 34(5) restrânge dispoziția menționată. Observații: Transportul echipamentelor pentru stingerea incendiilor nu este relevant în practică pentru transportul numerelor ONU 2908, 2909, 2910 și
jrc5951as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91123_a_91910]
-
aplicabile din dreptul penal, statele membre se abțin de la inițierea unei acțiuni în justiție în caz de încălcare nepremeditată sau din neglijență a legii, de care au aflat numai datorită evidențierii acestora în cadrul programului național de raportare obligatorie a evenimentelor, exceptate fiind situațiile de neglijență gravă. 4. În conformitate cu procedurile definite în legislația și practicile lor naționale, statele membre asigură ca lucrătorii care raportează incidente de care au cunoștință nu suferă nici un prejudiciu din partea angajatorului lor. 5. Prezentul articol se aplică fără
jrc6003as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91175_a_91962]