1,925 matches
-
de la spitalul psihiatric din Zam conținea precizări referitoare la susținerile sale de rele tratamente. 125. Dacă din dosarul anchetei reiese că polițiștii cercetați au dat declarații, Curtea se află în imposibilitatea de a stabili dacă procurorul a putut să îi interogheze el însuși sau dacă era vorba de depoziții scrise ce îi fuseseră comunicate, conform practicii obișnuite folosite atunci când sunt puși sub acuzare polițiști. Dosarul nu lasă să se înțeleagă nici dacă aceste depoziții au fost date în cadrul procedurii pornite împotriva
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
apărării. Astfel, drepturile apărării sunt limitate într-un mod incompatibil cu garanțiile art. 6 din Convenție atunci când o condamnare se întemeiază exclusiv sau într-o măsură hotărâtoare pe depoziții ale unei persoane pe care acuzatul nu a putut să o interogheze sau să o vadă interogată nici în stadiul de urmărire penală, nici în timpul dezbaterilor (vezi Sa∩di împotriva Franței, Hotărârea din 20 septembrie 1993, seria A nr. 261-C, pp. 56-57, §§ 43-44). 225. Curtea reamintește și faptul că, dacă îi recunoaște
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
descurajeze pe reclamanți sau să îi facă să renunțe la recursul oferit de Convenție (Kurt, menționată mai sus, § 160). 243. În speță, nu au apărut controverse între părți referitor la faptul că, după introducerea cererii de față, reclamantul a fost interogat de poliție mai întâi în aprilie 2001 și apoi pe data de 5 mai 2005 cu privire la plângerile pe care acesta le formulase împotriva polițiștilor din Hunedoara. Conform afirmațiilor reclamantului, polițiștii veniți să îl vadă în închisoare chiar l-au amenințat
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
sus aspectele legate de lipsa unei anchete eficiente referitoare la plângerea reclamantului privind relele tratamente (paragrafele 128, 137, 155, 179 de mai sus). În rest, așa cum reiese din documentele aflate în posesia sa, Curtea observă că reclamantul nu a fost interogat în niciun moment cu privire la cererea depusă în fața Curții. 244. În aceste condiții, având în vedere mijloacele de probă supuse aprecierii sale, Curtea apreciază că faptele nu sunt suficient de bine stabilite pentru a-i permite să constate că autoritățile statului
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
1) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 424/2002 , cu modificările și completările ulterioare. ... (8) În situația în care prin terminalele de interogare prevăzute la alin. (2) lit. a) nu se poate interoga baza de date a SIEGMCR cu privire la achitarea corespunzătoare a tarifului de utilizare pentru un anumit vehicul, agentul constatator va realiza o fotografie a vehiculului și va întocmi un proces-verbal de constatare în care va menționa locul, data, ora efectuării controlului
NORME METODOLOGICE din 1 octombrie 2010(*actualizate*) pentru aplicarea tarifului de utilizare a reţelei de drumuri naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226187_a_227516]
-
să nu procedeze la decontarea instrumentului în eventualitatea prezentării la plata a acestuia. ... (3) Fluxul colectării și difuzării informației privind un instrument declarat pierdut, furat, distrus sau anulat este prezentat în anexa nr. 10. ... Articolul 43 (1) Persoană declaranta poate interogă baza de date a CIP, în nume propriu ori în numele unei persoane fizice sau juridice, prin transmiterea la CIP a unei cereri de consultare, conform formularului prevăzut în anexa nr. 9. ... (2) La nodul de acces cererea va fi listata
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215768_a_217097]
-
persoanei declarante la CIP, care solicită consultarea Fișierului național de incidente de plăți (FNIP). În paragraful 2 persoană acreditata va selecta tipul de consultare: în numele băncii sau în numele clientului. Paragraful 3 se completează cu datele personale ale persoanei fizice care interoghează Fișierul național de incidente de plăți sau Fișierul național al persoanelor cu risc (FNPR), în nume propriu sau în numele unei persoane juridice. În paragraful 4 solicitantul stabilește întrebarea/întrebările care va/vor fi adresată/adresate CIP, apoi va completa datele
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215768_a_217097]
-
prescripția împiedică răspunderea penală, dar că ea nu înlătură caracterul penal al faptelor. 34. În ceea ce privește omisiunea Curții de Apel de a audia din nou martorii, Guvernul subliniază că aceștia fuseseră deja audiați în timpul procedurii. Admițând că V.H. nu a fost interogat ca martor în fața instanțelor, acesta susține că menționarea lui V.H. ca martor nu este decât o simplă eroare materială. El adaugă că reclamantul a putut să își administreze toate probele pe care le considera relevante în fața instanțelor inferioare și că
HOTĂRÂRE din 14 aprilie 2009 în Cauza Didu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
a fost determinată să studieze în ansamblul său problema vinovăției sau nevinovăției. Pe de altă parte, aceasta a procedat la o nouă analiză a probelor ce stăteau la baza acuzației, fără a audia încă o dată martorii și fără a îl interoga pe reclamant. Aspectele pe care curtea a trebuit să le analizeze pentru a se pronunța asupra recursului se refereau la vinovăția reclamantului și aveau, așadar, un caracter esențialmente faptic: era vorba, într-adevăr, să aprecieze dacă reclamantul a comis infracțiunile
HOTĂRÂRE din 14 aprilie 2009 în Cauza Didu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
radierii vehiculului asigurat, stabilirea noii clase de bonus-malus pentru un vehicul nou-dobândit se face pornind de la clasa bonus-malus de care asiguratul a beneficiat anterior. ... Articolul 73 În situația în care din motive tehnice baza de date CEDAM nu poate fi interogată, asigurătorul poate stabili daunalitatea pe baza unei declarații pe propria răspundere a asiguratului. Titlul V Dispoziții finale Articolul 74 (1) În cazurile în care despăgubirile se stabilesc prin hotărâre judecătorească, asigurătorul RCA va acorda despăgubiri în baza hotărârii judecătorești rămase
NORMĂ din 19 noiembrie 2009 (*actualizată*) privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217573_a_218902]
-
Hotărârea din 12 februarie 1985, seria A nr. 89, p. 15, § 29, și Ilișescu și Chiforec, menționată mai sus, § 34). 104. Curtea a stabilit deja că legislația românească permite casarea unei hotărâri pronunțate fără ca acuzatul să fi fost prezent și interogat de instanțe (vezi paragraful 70 de mai sus). 105. În cazul de față, Curtea observă, alături de Guvern, că reclamantul a fost audiat, în prezența avocatului său ales, în fața instanței de fond și a instanțelor superioare care au analizat pentru prima
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
pot fi utilizate numai dacă acest lucru este permis de legislația națională a părții solicitate; mijloacele tehnice care vor fi întrebuințate trebuie menționate în solicitarea transmisă conform alin. (3); 7. agenții care efectuează supravegherea nu pot nici aresta și nici interoga persoana supravegheată; 8. toate operațiunile vor face obiectul unui raport prezentat autorităților părții pe teritoriul statului căreia a avut loc supravegherea; agenților care efectuează supravegherea li se poate cere să se înfățișeze personal în vederea clarificării circumstanțelor în care s-a
ACORD din 19 mai 2009 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind cooperarea poliţienească transfrontalieră în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223038_a_224367]
-
funcționar de la primărie, chitanțele emise de aceasta, astfel încât Lucian L. apărea ca și cum ar fi plătit chiar el aceste rate. 34. La o dată neprecizată, Parchetul Militar București a declanșat o anchetă. 35. La 28 și 30 iunie 1993, parchetul i-a interogat pe mai mulți vecini ai reclamantului. 36. La 27 august 1993, INML a întocmit un raport medical ce stabilea că leziunile cauzate reclamantului îi puseseră viața în pericol. 37. La data de 4 mai 1994, după ce a constatat existența mai
HOTĂRÂRE din 1 decembrie 2009 în Cauza Velcea şi Mazăre împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223008_a_224337]
-
vehiculului asigurat, stabilirea noii clase de bonus-malus pentru un vehicul nou-dobândit se face pornindu-se de la clasa bonus-malus de care asiguratul a beneficiat anterior. ... Articolul 73 În situația în care din motive tehnice baza de date CEDAM nu poate fi interogată, asigurătorul poate stabili daunalitatea pe baza unei declarații pe propria răspundere a asiguratului. Titlul V Dispoziții finale Articolul 74 (1) În cazurile în care despăgubirile se stabilesc prin hotărâre judecătorească, asigurătorul RCA va acorda despăgubiri în baza hotărârii judecătorești rămase
NORME din 17 mai 2010 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222693_a_224022]
-
sau prin reprezentant la contraexpertiză, dacă aceasta este solicitată; ... j) dreptul sportivului de a renunța la contraexpertiză printr-o declarație scrisă; ... k) dreptul de a fi reprezentat, pe cheltuiala sa; ... l) dreptul de a prezenta probe, de a chema și interoga martori în apărarea sa; ... m) dreptul la un interpret pe durata audierii. ... Articolul 82 (1) Comisia de audiere a sportivilor și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările antidoping organizează audierea sportivului, iar cu această ocazie sportivul poate
NORME METODOLOGICE din 23 septembrie 2009 privind organizarea şi desfăşurarea controlului doping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215660_a_216989]
-
o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale. 48. În plus, chiar și atunci când părțile interesate au solicitat, în mai multe rânduri în memoriile și plângerile lor împotriva rezoluțiilor parchetului, să fie confruntați cu polițistul C.M. și să poată să îl interogheze, precum și să obțină audierea, în prezența lor și în calitate de martor al apărării, a mamei lor, ale cărei depoziții fuseseră, după părerea lor, consemnate în mod eronat de către procuror, din cauză că aceasta nu știa nici să citească și nici să scrie, instanțele
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Niţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219044_a_220373]
-
în străinătate (1) Dacă prin tratate sau convenții internaționale la care România este parte ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel, partea care se află în străinătate și este reprezentată în proces printr-un mandatar va putea fi interogată prin acesta. ... (2) În acest caz, interogatoriul va fi comunicat în scris mandatarului, care va depune răspunsul părții dat în cuprinsul unei procuri speciale și autentice. Dacă mandatarul este avocat, procura specială certificată de acesta este suficientă. ... Articolul 357 Luarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor anti-doping; ... d) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de încălcare a reglementărilor anti-doping și față de consecințele decurgând din aceasta; ... e) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și a interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... f) dreptul persoanei la un interpret pe durata audierii, desemnat de Comisia de audiere care dispune și asupra responsabilității costurilor acestuia; ... g) dreptul la o decizie în
ORDIN nr. 46 din 12 mai 2009 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211427_a_212756]
-
să declare tot ce știu referitor la cauză. ... (3) După ce sportivul ori persoana suspectată de încălcarea reglementărilor anti-doping și/sau reprezentantul acestora au declarat ce știu referitor la cauză, membrii Comisiei de audiere pot pune întrebări și, după caz, pot interoga martorii propuși. ... (4) Aspectele dezbătute în cadrul ședinței Comisiei de audiere vor fi consemnate în procesul-verbal de ședință, înregistrat și semnat potrivit prevederilor art. 13. ... (5) Sportivul ori persoana suspectată de încălcarea reglementărilor anti-doping are dreptul să dea o declarație scrisă
ORDIN nr. 46 din 12 mai 2009 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211427_a_212756]
-
2) În cazul în care contestația a fost formulată în termen, președintele Comisiei acordă cuvântul părților în vederea susținerii contestației, prezentării probelor utile soluționării acesteia, aflate în legătură directă cu aceasta. ... (3) Membrii Comisiei pot pune întrebări și, după caz, pot interoga martorii propuși. Articolul 28 (1) După încheierea dezbaterilor, Comisia se pronunță în ședință secretă, printr-o decizie scrisă și motivată, cu respectarea dispozițiilor art. 12 alin. (1), (2) și (4). ... (2) Decizia Comisiei este obligatorie. Articolul 29 Comisia verifică motivele
ORDIN nr. 47 din 12 mai 2009 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Comisiei de apel. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211429_a_212758]
-
2) În cazul în care contestația a fost formulată în termen, președintele Comisiei acordă cuvântul părților în vederea susținerii contestației, prezentării probelor utile soluționării acesteia, aflate în legătură directă cu aceasta. ... (3) Membrii Comisiei pot pune întrebări și, după caz, pot interoga martorii propuși. Articolul 28 (1) După încheierea dezbaterilor, Comisia se pronunță în ședință secretă, printr-o decizie scrisă și motivată, cu respectarea dispozițiilor art. 12 alin. (1), (2) și (4). ... (2) Decizia Comisiei este obligatorie. Articolul 29 Comisia verifică motivele
REGULAMENT din 12 mai 2009 de organizare şi funcţionare a Comisiei de apel. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211430_a_212759]
-
învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor anti-doping; ... d) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de încălcare a reglementărilor anti-doping și față de consecințele decurgând din aceasta; ... e) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și a interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... f) dreptul persoanei la un interpret pe durata audierii, desemnat de Comisia de audiere care dispune și asupra responsabilității costurilor acestuia; ... g) dreptul la o decizie în
REGULAMENT din 12 mai 2009 de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211428_a_212757]
-
să declare tot ce știu referitor la cauză. ... (3) După ce sportivul ori persoana suspectată de încălcarea reglementărilor anti-doping și/sau reprezentantul acestora au declarat ce știu referitor la cauză, membrii Comisiei de audiere pot pune întrebări și, după caz, pot interoga martorii propuși. ... (4) Aspectele dezbătute în cadrul ședinței Comisiei de audiere vor fi consemnate în procesul-verbal de ședință, înregistrat și semnat potrivit prevederilor art. 13. ... (5) Sportivul ori persoana suspectată de încălcarea reglementărilor anti-doping are dreptul să dea o declarație scrisă
REGULAMENT din 12 mai 2009 de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211428_a_212757]
-
să nu procedeze la decontarea instrumentului în eventualitatea prezentării la plata a acestuia. ... (3) Fluxul colectării și difuzării informației privind un instrument declarat pierdut, furat, distrus sau anulat este prezentat în anexa nr. 10. ... Articolul 43 (1) Persoană declaranta poate interogă baza de date a CIP, în nume propriu ori în numele unei persoane fizice sau juridice, prin transmiterea la CIP a unei cereri de consultare, conform formularului prevăzut în anexa nr. 9. ... (2) La nodul de acces cererea va fi listata
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209513_a_210842]
-
persoanei declarante la CIP, care solicită consultarea Fișierului național de incidente de plăți (FNIP). În paragraful 2 persoană acreditata va selecta tipul de consultare: în numele băncii sau în numele clientului. Paragraful 3 se completează cu datele personale ale persoanei fizice care interoghează Fișierul național de incidente de plăți sau Fișierul național al persoanelor cu risc (FNPR), în nume propriu sau în numele unei persoane juridice. În paragraful 4 solicitantul stabilește întrebarea/întrebările care va/vor fi adresată/adresate CIP, apoi va completa datele
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209513_a_210842]