16,872 matches
-
ca Intermediarii Financiari să respecte cerințele prevăzute la punctul 14.3(d) și la punctul 15.4 . ... ... 17. POLITICA OFFSHORE 17.1. În conformitate cu prezentul Acord: (a) FEI este de acord să nu încheie Acorduri Operaționale cu Intermediari Financiari constituiți într-o jurisdicție care, la momentul preconizat al semnării Acordului Operațional, ar fi o Jurisdicție Neconformă; și ... (b) FEI se va asigura că Acordurile Operaționale conțin un angajament similar cu cel cuprins la Clauza 17.1(a) de mai sus, prin care Intermediarii Financiari
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
de mai sus, prin care Intermediarii Financiari convin, în sensul Instrumentului Financiar relevant, să nu stabilească relații de afaceri cu niciun fel de entități constituite într-o Jurisdicție Neconformă. ... ... 17.2. Părțile convin prin prezentul că o modificare a statutului unei jurisdicții, care devine o Jurisdicție Neconformă, nu va avea niciun efect asupra Acordurilor Operaționale care sunt deja încheiate la momentul modificării respective. ... ... 18. SCHIMB DE INFORMAȚII PRIVIND IMPOZITAREA 18.1. La cerere, FEI va avea dreptul de a primi de la SM
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
Internal Revenue Code din 1986, cu modificările ulterioare (denumit în mod obișnuit "FATCA"), orice reglementări ale Trezoreriei SUA sau alte orientări emise sau acorduri încheiate în temeiul acestora, sau orice acord de schimb de informații sau acord interguvernamental încheiat între jurisdicțiile fiscale, pentru a îmbunătăți respectarea obligațiilor fiscale sau care pot apărea ca urmare a unei modificări a legislației sau a interpretării acesteia și (ii) standardul OCDE pentru schimbul automat de informații privind conturile financiare (denumit în mod obișnuit "Standardul Comun
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
care pot apărea ca urmare a unei modificări a legislației sau a interpretării acesteia și (ii) standardul OCDE pentru schimbul automat de informații privind conturile financiare (denumit în mod obișnuit "Standardul Comun de Raportare"), astfel cum este implementat în orice jurisdicție relevantă, inclusiv în temeiul Directivei 2011/16/UE a Consiliului privind cooperarea administrativă în domeniul fiscal (cu modificările ulterioare). SM este de acord să notifice cu promptitudine FEI cu privire la orice modificare a informațiilor furnizate în temeiul prezentei Clauze 18 . ... ... 19
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
prezentului acord, SM renunță, în beneficiul FEI, la orice imunitate, fie că este vorba de o acțiune în justiție, de executarea unei hotărâri judecătorești sau de orice altă natură, pe care acesta sau bunurile sale o pot avea în orice jurisdicție. În special, dar fără a se limita la acestea, SM: (a) se supune arbitrajului în conformitate cu clauza 23.2 de mai sus și jurisdicției de supraveghere a instanței luxemburgheze în ceea ce privește arbitrajul respectiv; ... (b) consimte la acordarea oricărei
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
sau de orice altă natură, pe care acesta sau bunurile sale o pot avea în orice jurisdicție. În special, dar fără a se limita la acestea, SM: (a) se supune arbitrajului în conformitate cu clauza 23.2 de mai sus și jurisdicției de supraveghere a instanței luxemburgheze în ceea ce privește arbitrajul respectiv; ... (b) consimte la acordarea oricărei despăgubiri prin intermediul unei ordonanțe sau al unui ordin de executare specifică sau de recuperare a terenurilor sau a altor bunuri; și ... (c) consimte
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
ale unei investiții în Intermediarul Financiar sunt afectate în mod substanțial de o gamă largă de cerințe și reglementări legale, precum și de performanța uneia sau a unui număr mic de investiții sau de legile, inclusiv legile fiscale din orice jurisdicție în care un Intermediar Financiar poate fi organizat, format sau constituit. ... (l) Un Intermediar Financiar poate cădea sub incidența Directivei 2011/61/UE privind administratorii de fonduri de investiții alternative ("AIFMD"). În conformitate cu AIFMD, Intermediarul Financiar ar trebui să respecte cerințe
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
Direcția Taxe și Impozite .........; [ ] nu face obiectul unui ordin de recuperare neexecutat în urma unei decizii anterioare a organelor competente prin care un ajutor este declarat ilegal; [ ] nu are legături cu țări ce se află pe lista Uniunii Europene a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale; [ ] întreprinderea solicitantă nu a fost condamnată pentru infracțiuni financiare grave, inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de securitate socială, conform Certificatului de cazier fiscal nr. ....... din data
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
și Impozite .........; [ ] nu face obiectul unui ordin de recuperare neexecutat în urma unei decizii anterioare a organelor competente prin care un ajutor este declarat ilegal. [ ] întreprinderea solicitantă nu are legături cu țări ce se află pe lista Uniunii Europene a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale [ ] întreprinderea solicitantă nu a fost condamnată pentru infracțiuni financiare grave, inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de securitate socială, conform Certificatului de cazier fiscal nr. ..... din data
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
și Impozite .....; [ ] nu face obiectul unui ordin de recuperare neexecutat în urma unei decizii anterioare a organelor competente prin care un ajutor este declarat ilegal. [ ] întreprinderea beneficiară nu are legături cu țări ce se află pe lista Uniunii Europene a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale [ ] întreprinderea beneficiară nu a fost condamnată pentru infracțiuni financiare grave, inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de securitate socială, conform Certificatului de cazier fiscal nr. ..... din data
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
Art. 5 alin. (1) lit. e) Solicitantul nu este întreprindere aflată în dificultate Se vor verifica mențiunile din situațiile financiare Art. 5 alin. (1) lit. f) Solicitantul nu are legături cu țări ce se află pe lista Uniunii Europene a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale; Se va verifica declarația solicitantului Art. 5 alin. (1) lit. f) Solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni financiare grave, inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
Art. 5 alin. (1) lit. e) Solicitantul nu este întreprindere aflată în dificultate Se vor verifica mențiunile din situațiile financiare Art. 5 alin. (1) lit. f) Solicitantul nu are legături cu țări ce se află pe lista Uniunii Europene a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale; Se va verifica declarația solicitantului Art. 5 alin. (1) lit. f) Solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni financiare grave, inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
Art. 5 alin. (1) lit. e) Solicitantul nu este întreprindere aflată în dificultate Se vor verifica mențiunile din situațiile financiare Art. 5 alin. (1) lit. f) Solicitantul nu are legături cu țări ce se află pe lista Uniunii Europene a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale; Se va verifica declarația solicitantului Art. 5 alin. (1) lit. f) Solicitantul nu a fost condamnat pentru infracțiuni financiare grave, inclusiv, printre altele, pentru fraudă financiară, corupție, neplata obligațiilor fiscale și a celor în materie de
ANEXE din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298135]
-
au constatat nereguli sau pentru toate suprafețele ce fac obiectul cererilor de subvenții. “ ... ... II. Expunerea succintă a cauzei 15. Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanța, de inculpații N.M., N.T. și S.C. L.T.F. - S.R.L. și de partea civilă A.P.I.A. împotriva Sentinței penale nr. 78 din
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
dependență ori de o stare de incapacitate fizică sau psihică; ... (…) maximul special al pedepsei se majorează cu 3 ani. ... III. Expunerea succintă a cauzei 20. Curtea de Apel București - Secția a II-a penală este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelului formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București împotriva Sentinței penale nr. 1.935 din data de 16 iulie 2024, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală în Dosarul nr. x/4/2023. ... 21. Prin rechizitoriul Parchetului
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
Față de cele arătate rezultă că, pentru a fi admisibilă sesizarea în baza dispozițiilor art. 475 din Codul de procedură penală, trebuie îndeplinite cumulativ mai multe cerințe, respectiv existența unei cauze aflate în curs de judecată în ultimul grad de jurisdicție pe rolul uneia dintre instanțele prevăzute expres de articolul anterior menționat, soluționarea pe fond a acelei cauze să depindă de lămurirea chestiunii de drept ce formează obiectul sesizării, iar problema de drept să nu fi fost încă dezlegată de Înalta
DECIZIA nr. 189 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298539]
-
vehicul sau alte pagube materiale; ... c) în eveniment a fost implicat cel puțin un vehicul în mișcare. ... ... III. Expunerea succintă a cauzei 16. Curtea de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinți și de inculpatul B.V. împotriva Sentinței penale nr. 83 din data de 24.07.2024, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în Dosarul nr. 913/101/2023. ... 17. Prin sentința penală atacată, prima instanță a
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
atac în materia conflictelor de muncă, Curtea a reținut că, având în vedere specificul și implicațiile lor sociale, conflictele de muncă se judecă după o procedură caracterizată prin celeritate. De aceea, legiuitorul a prevăzut pentru soluționarea acestor două grade de jurisdicție, respectiv o singură cale de atac. Nicio dispoziție constituțională sau reglementare internațională nu stabilește gradele de jurisdicție și numărul căilor de atac care trebuie prevăzute pentru judecarea diferitelor litigii, reglementarea acestor probleme intrând în atribuțiile exclusive ale legiuitorului național (Decizia
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
sociale, conflictele de muncă se judecă după o procedură caracterizată prin celeritate. De aceea, legiuitorul a prevăzut pentru soluționarea acestor două grade de jurisdicție, respectiv o singură cale de atac. Nicio dispoziție constituțională sau reglementare internațională nu stabilește gradele de jurisdicție și numărul căilor de atac care trebuie prevăzute pentru judecarea diferitelor litigii, reglementarea acestor probleme intrând în atribuțiile exclusive ale legiuitorului național (Decizia nr. 630 din 17 octombrie 2017, precitată, paragraful 21). ... 20. Aplicând aceste considerente de principiu la prezenta
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
că autorul excepției a fost lipsit de dreptul la exercitarea unei căi de atac efective. Faptul că în materia conflictelor de muncă - la fel ca în alte domenii expres stabilite prin lege - nu este reglementat și al treilea grad de jurisdicție, respectiv recursul, drept cale extraordinară de atac, nu poate echivala cu lipsa accesului la justiție, garantat de art. 21 din Legea fundamentală. Totodată, în conformitate cu jurisprudența sa constantă, Curtea mai reține că legiuitorul are o marjă de apreciere referitor
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
al României, Partea I, nr. 514 din 18 mai 2021, paragrafele 17-19, Curtea a statuat că acestea reglementează o normă de procedură, legiuitorul consacrând în mod expres în materia cererilor referitoare la soluționarea conflictelor individuale de muncă dublul grad de jurisdicție. Practic, întrucât apelul este o cale devolutivă de atac, persoana beneficiază de o examinare în fond a cauzei sale atât în fața tribunalului, cât și a curții de apel. În sistemul actualului Cod de procedură civilă, recursul este o cale
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
unei singure căi de atac în materia conflictelor individuale de muncă are în vedere specificul și implicațiile lor sociale, precum și faptul că acestea se judecă după o procedură caracterizată prin celeritate. De aceea, legiuitorul a reglementat două grade de jurisdicție, respectiv o singură cale de atac - apelul. Nicio dispoziție constituțională și nicio reglementare internațională nu stabilesc numărul căilor de atac, reglementarea acestora intrând în competența legiuitorului național. Stabilirea unor reguli diferențiate, ținând seama de specificul unor litigii sau chiar de
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
art. 21 alin. (1) și (3) din Constituție prin raportare la art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea a reținut că reglementările internaționale în materie nu impun accesul la totalitatea gradelor de jurisdicție sau la toate căile de atac prevăzute de legislațiile naționale, art. 13 din Convenție consacrând numai dreptul persoanei la un recurs efectiv în fața unei instanțe naționale, deci posibilitatea de a accede la un grad de jurisdicție (a se vedea
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
totalitatea gradelor de jurisdicție sau la toate căile de atac prevăzute de legislațiile naționale, art. 13 din Convenție consacrând numai dreptul persoanei la un recurs efectiv în fața unei instanțe naționale, deci posibilitatea de a accede la un grad de jurisdicție (a se vedea Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 26 octombrie 2000, pronunțată în Cauza Kudla împotriva Poloniei, paragraful 157). De asemenea, accesul liber la justiție nu are semnificația accesului la toate structurile judecătorești și la toate căile de
DECIZIA nr. 297 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296687]
-
nici nu poate fi utilizat în legătură cu o ofertă de a vinde, o invitație în vederea achiziționării de titluri de stat sau o solicitare a unei oferte de cumpărare a titlurilor de stat din partea niciunei persoane în nicio jurisdicție în care este ilegal să fie făcută o astfel de ofertă, invitație sau solicitare. Atât distribuirea acestui prospect, cât și oferirea sau vânzarea titlurilor de stat în anumite jurisdicții pot fi restricționate prin lege. Prospectul nu poate fi utilizat pentru
ORDIN nr. 549 din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296330]